2026-09-27 コメント投稿する ▼
赤池誠章氏、平時も災害時も役立つ「フェーズフリー」防災を提言
赤池氏は、この「フェーズフリー」という概念の重要性を強調し、平時からの備えをより実用的かつ効果的にするための社会実装を提言しています。 赤池誠章氏は、防災の新潮流である「フェーズフリー」の展示会を視察し、その可能性と社会実装の重要性について自身の見解を示しました。
「フェーズフリー」とは? 防災の新しい常識
「フェーズフリー」とは、災害が発生する「フェーズ(局面)」に限定されず、平時と非常時の両方で役立つ製品やサービス、あるいは考え方を指します。これは、災害時だけのために備蓄したり、特別な対策を講じたりするのではなく、普段から使っているものが災害時にも有用である、という発想に基づいています。例えば、普段はインテリアとして楽しむデザイン性の高い照明が、停電時には災害時の明かりとして機能する、といったものがフェーズフリーの考え方を取り入れた製品と言えるでしょう。
この概念は、東京大学名誉教授の佐藤健氏らが提唱し、防災分野における新しい潮流として広がりを見せています。従来の防災対策が、災害発生後の「事後対応」や「避難」に重点を置くことが多かったのに対し、フェーズフリーは「予防」や「平時からの活用」に新たな光を当てています。これにより、災害への備えを「特別な負担」と捉えがちな人々の意識を変え、より身近で持続可能な防災行動を促すことが期待されています。
赤池氏、展示会視察で「フェーズフリー」の可能性を語る
赤池誠章氏は、自身のブログで「防災の新潮流「フェーズフリー」展示会を視察」と題し、この新しい防災概念への関心を表明しました。展示会を通じて、フェーズフリーの考え方を具現化した様々な製品やサービスに触れた赤池氏は、その可能性と社会実装の重要性を感じ取ったようです。
具体的にどのような展示があったかについての詳細な言及はありませんが、赤池氏の視点からは、平時と非常時という二つの「フェーズ」を越えて価値を提供するものが、いかに重要であるかが示唆されています。これは、単に災害への備えというだけでなく、普段から利用することで生活の質を高め、同時に災害へのレジリエンス(回復力)も向上させるという、包括的なメリットを示唆しています。
平時からの備えを「無駄」にしない発想
従来の防災対策においては、災害に備えて購入した物品や訓練などが、「災害が起きなかった場合には活用されず、無駄になってしまうのではないか」という心理的・経済的な負担感が課題でした。しかし、フェーズフリーの考え方を取り入れることで、この「無駄」という感覚を払拭できます。
例えば、普段使いのスマートフォンやモバイルバッテリーは、情報収集や連絡手段として日常的に利用されていますが、災害時には情報伝達の生命線となります。このように、日常の活動がそのまま非常時の備えに繋がることは、人々の防災意識を高め、継続的な備えを促す強力な動機付けとなります。赤池氏がこの点に注目していることは、防災をより多くの人にとって身近なものにするための重要な視点と言えます。
社会実装へ、赤池氏が提言する「フェーズフリー」の未来
赤池氏は、フェーズフリーの普及には、単に優れた製品やサービスが登場するだけでは不十分だと考えていると推測されます。彼が政治家としての経験や知見を活かし、提言しているであろう内容は、国や自治体、企業、そして国民一人ひとりが連携し、社会全体でフェーズフリーな環境を構築していくことの必要性です。
具体的には、政策面での後押し、企業におけるフェーズフリー製品の開発・普及促進、そして教育現場での啓発活動などが考えられます。消費者がフェーズフリーの価値を理解し、日常的に選択していくことが、市場を動かし、さらなるイノベーションを呼び込むでしょう。赤池氏の視点は、防災対策を「行政の役割」という枠を超え、社会全体の共通課題として捉え直すことを促しています。
まとめ
赤池誠章氏は、防災の新潮流である「フェーズフリー」の展示会を視察し、その可能性と社会実装の重要性について自身の見解を示しました。フェーズフリーは、平時と非常時の両方で価値を発揮する製品や考え方を指し、従来の「災害時だけ」の備えに比べて、より持続可能で実用的なアプローチです。赤池氏は、この概念を通じて、防災への備えを「無駄」ではなく「日常の豊かさ」へと転換させ、社会全体でフェーズフリーな環境を構築していくことを提言していると考えられます。
この投稿の赤池まさあきの活動は、60点・活動偏差値54と評価されています。下記GOOD・BADボタンからあなたも評価してください。