2025-04-01

刑事手続きのデジタル化やオンライン化は、業務の効率化や市民の利便性向上という面で注目されています。しかし、便利さが増す一方で、ハッキングなどによる情報漏洩のリスクも無視できません。特に、国際的な対立や危険因子が絡む訴訟では、サイバー攻撃への備えがますます重要になっています。

■ サイバー攻撃の脅威
例えば、ロシアや中国、北朝鮮などの国家が関わる案件においては、技術的に高度なサイバー攻撃が予想されます。これに対応するためには、通常のセキュリティ対策だけでは不十分で、より強固なシステム作りが求められます。

■ 島田洋一氏の警告
島田洋一氏は、自身が過去に北朝鮮のハッカー集団によってターゲットにされた経験を紹介しています。北朝鮮のハッカーは、彼の名前と住所を使い、マイクロソフトのホストコンピューターに侵入したというのです。この攻撃は、拉致問題を巡る日米連携を強化しようとする島田氏への圧力や警告であったとされ、サイバー攻撃が政治的な手段として用いられる現実を浮き彫りにしています。

さらに、島田氏は「無関係な第三者を巻き込む複雑なサイバーテロ」の可能性にも警戒を呼びかけています。情報漏洩や政治家による不適切な発信があると、事態の収拾が遅れるだけでなく、信頼性の回復も難しくなるため、素早い対応が必要だと訴えています。

■ エリ・アルフィア政務官の発信問題
その一方で、島田氏はエリ・アルフィア外務政務官（当時）の発言にも強く反発しています。アルフィア氏は、X（旧Twitter）で、日本保守党との関係を世界中の人権団体に断つよう促す発信を行ったとされています。島田氏は、この発信が不適切であるとし、公的な立場を利用した発言は慎むべきだと指摘しています。

発信後、島田氏が関わっていたアメリカの北朝鮮人権団体では、彼との関係について議論が起こりました。島田氏は、この発言が拉致問題解決に向けた動きを妨げる結果になったと懸念しています。

■ 政府の対応と島田氏の要求
アルフィア政務官は、発信について「政治家としての個人的な発言だ」とし、法務委員会で政務官としての立場で答弁することは避けました。鈴木大臣は、その発言を把握していないとして、個々の政治家の行動について内閣としての公式な立場を示さないことを明言しています。

島田氏は、アルフィア氏が外務政務官の肩書きを持ちながらも発信を続けている点を強く批判し、これを撤回するよう求めています。政治家が公的な立場を利用して不適切な行為を続けることは、政治家としての信頼性を大きく損なうと警告しています。