百田尚樹氏が議員歳費の半減を主張　定数削減より「本当の身を切る改革」を訴え

百田尚樹氏が議員歳費の半減を主張

2026年10月26日、日本保守党（保守党）の百田尚樹氏（日本保守党代表）が記者会見を開き、衆議院の議員定数を減らす案に反対する考えを示しました。そのうえで、国会議員の給料にあたる議員歳費を半分にすべきだと訴えました。

百田氏は「歳費を半分にすべきだ。それこそ本当の身を切る改革だ」と述べました。さらに、日本維新の会（維新）の吉村洋文氏（維新代表）と高市早苗氏（首相）に向けて「吉村さん、聞いてるかい。高市さんもちょっと考えや」と呼びかけました。親しみのある語り口ですが、名指しで二人の判断を求める呼びかけでした。

百田氏は、国民の所得が伸び悩む一方で、議員歳費は過去約30年間で約1600万円から約2200万円に増えたとの認識を示しました。そして「身を切る改革なら、せめて30年前に戻せ」と訴えています。参考までに、現在の歳費は月額129万4000円で、年に直すと約1550万円です。これに年2回支給される期末手当（2026年6月の満額は約319万円）を加えると、年間の総額は約2200万円前後が目安になり、百田氏が挙げた金額とおおむね重なります。

比例31議席削減案に「明確に反対」

衆議院の選挙制度を話し合う与野党協議会では、座長が比例代表の議席を31減らす案を示しています。これまで議論されてきた45議席の削減案より、削減の幅を小さくした案です。31議席は、衆議院の定数465のおよそ6.7%にあたります。百田氏はこの案に「明確に反対だ」と表明しました。

百田氏が問題にしたのは、議席を減らす案でも、党の幹部やトップが議席を失う可能性は低いという点です。吉村氏は国会議員ではなく、高市首相も落選する可能性は低いとして、「落選する人だけが身を切っている。党の幹部、トップ連中は全然身を切っていない」と批判しました。

一方、維新は議員定数の削減について、議員にかかる経費を減らすことよりも、政治家自身が改革への覚悟を示し、国民との約束を果たすことに意義があると説明しています。自由民主党（自民党）と維新は連立政権の合意に基づき、2026年6月に、比例代表のみ45議席を減らす法案を共同で提出しています。覚悟を示すことが目的であれば、歳費の見直しも、それを数字で示す方法の一つとして考えられます。

北村晴男氏も「与党を太らせる改革」と批判

日本保守党の北村晴男氏（参議院議員）も、比例代表31議席の削減案を批判しました。比例代表の議席を減らせば、自民党と維新の議席が全体に占める割合は高まり、ほかの党は低くなるという見方を示しています。北村氏は「与党を太らせる改革になる」と述べたうえで、「自分の身を切るのではなく、与党の身を太らせるための選挙制度の改悪だ」と主張しました。

北村氏は、国民が定数削減を支持する背景には、国会での審議の質に対する不満があると分析しています。「国民から見れば、議席を減らすことはいいことだという話になってしまう」と述べ、「レベルの高い政治家を選挙で押し上げ、レベルの低い人間を落とす」ことが重要だと訴えました。

国民の支持が高いことは、数字にも表れています。2026年6月12日から15日に行われた世論調査では、比例代表の45議席を減らす与党の方針に、賛成が53.4%、反対が15.7%でした。ただし、この調査が尋ねたのは45議席の削減であり、議員歳費の半減については聞いていません。

「身を切る改革」の中身が問われています

定数削減を巡っては、2026年10月22日に31議席の削減案が示されました。公明党は反対の姿勢を示しており、与野党協議会は10月末をめどに結論を得る方針と報じられています。議席の数を減らすのか、減らさないのか。その議論と並んで、議員自身の待遇をどうするのかという点も、避けて通れないテーマになってきました。

インターネット上にも、次のような声があります。

「歳費を半分にするのが、本当の身を切る改革だと思います。分かりやすくて賛成です。」
「定数を減らすだけでは、議員本人はあまり困りません。まず自分たちの給料から見直してほしいです。」
「議席が減ると、少数の政党の声が国会に届かなくなりそうで心配です。」
「定数削減も歳費の見直しも、両方やって初めて身を切る改革だと思います。」
「国民の所得は増えないのに議員の収入だけ増えているなら、30年前に戻すという話は納得できます。」

百田氏が示した歳費半減は、議員が自分の待遇を自分で見直すという、分かりやすい提案です。身を切る改革という言葉が使われる以上、その中身を国民が納得できる形で示すことが求められます。吉村氏と高市首相がこの呼びかけにどう答えるのか、今後の協議の行方とあわせて、引き続き見ていく必要があります。

まとめ

• 2026年10月26日、百田尚樹氏が会見で比例代表31議席の削減案に明確に反対し、議員歳費の半減を主張しました。
• 百田氏は、議員歳費が約30年で約1600万円から約2200万円に増えたとの認識を示し、「せめて30年前に戻せ」と訴えました。
• 吉村洋文氏は国会議員ではなく、高市早苗首相も落選の可能性は低いとして、「落選する人だけが身を切っている」と批判しました。
• 北村晴男氏は、比例代表の削減は自民党と維新を有利にする「与党を太らせる改革」だと主張しました。
• 与野党協議会は10月末をめどに結論を得る方針で、歳費の見直しを含めた「身を切る改革」の中身が問われています。