石破茂の活動・発言など - 5ページ目

石破茂の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

石破茂のプロフィール

公約一覧

活動一覧

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

公約非正規公務員の年収は6割が250万円未満｜女性94％が直面する不安定雇用と制度改正の必要性

2025-09-09

0件

0 件

非正規公務員の現実―年収250万円未満が6割公務職場で働く非正規職員の実態を明らかにする調査結果が9日、厚生労働省で発表された。調査を実施したのは「公務非正規女性全国ネットワーク（はむねっと）」で、回答した480人のうち94％が女性。学校司書や図書館職員、保育士、教員、ハローワーク職員など、地域社会を支える業務に従事している。調査結果では、年収250万円未満が6割を占め、200万～250万円未満が最も多く19％。続いて100万～150万円未満と250万～300万円未満が16％ずつを占めていた。過去の調査でも同じ傾向が続いており、長年にわたり低賃金構造が固定化されていることが浮き彫りになった。正規職員と同じ仕事でも低賃金回答者の多くは、正規職員とほぼ同等の業務を担っている。調査によると「正規職員に仕事を教えている」が26％、「決裁書を起案している」が25％、「人材育成に関わっている」が20％と、責任ある業務を担っているにもかかわらず、待遇には大きな差が存在する。さらに、週30時間以上働いている人は58％に上り、フルタイム勤務に近い実態も確認された。勤続年数では「4～5年目」が22％、「6年以上」も42％と長期勤務者が多いが、雇用は安定せず、退職理由の47％が雇い止め、23％がパワハラ・セクハラだった。 > 「正規職員と同じ仕事をしているのに待遇は全く違う」 > 「数年ごとに公募が続き、将来が見えない」 > 「雇い止めで生活が一気に不安定になる」 > 「女性が多い職場なのに賃金格差が放置されている」 > 「安心して働ける制度に改めるべきだ」「公募の壁」と不安定雇用人事院は「3年目公募」の仕組みを撤廃したものの、実際には「公募は続いている」と回答した職員が37％に上った。数年ごとの公募を繰り返すことで、事実上の雇い止めや継続雇用への不安が常に付きまとっている。調査回答者の6割が「雇用の不安定」「正規登用の道がない」ことを問題として挙げており、制度の形骸化が指摘される。安定雇用の道が閉ざされたままでは、生活基盤を築くことは困難だ。制度改正と無期雇用への法整備を求める声「はむねっと」は、公務職場における男女間、正規・非正規間の賃金格差を見える化し、同一価値労働同一賃金を原則とした制度改正を提唱。さらに、数年ごとの公募や恣意的な雇い止めを可能とする制度を改め、無期雇用を前提とした法整備を進めるべきだと訴えた。自民党政権下で「泥舟政権」と揶揄される現状においても、非正規公務員の待遇改善は大きな政治課題の一つである。生活者の不安定さを放置したままでは、少子化や地域社会の持続性にも影響する。減税や行政改革と並び、非正規雇用の改善は避けて通れない政治課題だ。

自民党政権がヨルダン治安対策に10億円支援　国内減税置き去りの「ポピュリズム外交」批判

2025-09-08

0件

1 件

0 件

自民党政権がヨルダン治安対策に10億円規模の支援自民党政権は9月8日、ヨルダン・ハシェミット王国における治安対策分野の能力強化を目的に、10億1,700万円の無償資金協力を実施することを明らかにした。協力は「経済社会開発計画」の一環であり、日本で製造された治安対策機材を供与する内容となっている。ヨルダンは中東地域において治安が比較的安定している国とされる一方、周囲を不安定な情勢にある国々に囲まれている。外務省によると、テロの危険性や国境を越えた犯罪の増加が懸念されており、国境管理の強化が喫緊の課題とされる。そのため日本は、ヨルダン治安当局の能力向上を通じて同国の安定と経済社会発展を支援する立場をとった。アンマンでは、浅利秀樹駐ヨルダン特命全権大使とゼイナ・トーカーン計画・国際協力大臣との間で書簡の署名・交換が行われ、正式に協力が発効することとなった。 > 「日本は自国民の生活支援よりも外国支援を優先しているのでは」 > 「10億円あれば国内の物価高対策に使えるはず」 > 「援助の結果が国民にどう還元されるのか説明が必要だ」 > 「海外援助は国益につながるのか、検証が不可欠」 > 「ポピュリズム外交の一環に見える」中東地域の不安定化とヨルダンの役割中東地域では依然として紛争やテロリスクが高く、特にシリア情勢やパレスチナ問題の影響は大きい。ヨルダンは難民の受け入れ国としても国際的役割を果たしているが、その分、国内治安にかかる負担は増している。こうした状況の中で、日本による治安対策機材の供与は、ヨルダンの警察や国境管理当局の即応力向上に寄与することが期待される。しかし一方で、海外援助が日本国民にどう還元されるのかは常に問われる問題である。国益可視化が不可欠な海外援助海外への無償資金協力は、国際社会における日本の存在感を示す外交手段の一つである。だが、国民の視点からすれば「なぜ今、海外に巨額の資金を投じるのか」という疑問が残る。物価高や社会保障制度への不安が続く中、国民生活の改善よりも国外支援を優先する姿勢は「ポピュリズム外交」との批判を免れない。援助の結果、どのように日本の安全保障や経済的利益に結びつくのか、具体的な成果を国民に報告することが不可欠である。支援が単なる「善意の外交」に終わるのではなく、日本の国益としてどのように還元されるのかを示さなければ、国民の理解は得られない。海外支援と国内課題の優先順位今回のヨルダンへの支援は、日本が国際社会の安定化に貢献する一例ではあるが、国内では減税や物価高対策を求める声が高まっている。国民が望んでいるのは「給付金頼みではない減税」であり、財源探しを口実に減税を先送りする一方で、海外には巨額の無償資金を投じる姿勢は矛盾をはらむ。海外援助を否定するものではないが、その効果を「国益可視化」という形で明確にし、同時に国民生活の安定を最優先に据えるべきである。国民が「取られすぎた税金」を実感する中で、国内の減税を後回しにしたまま海外支援を拡大することは、政治への不信を深める要因となる。

石破政権、スーダンに4億円の食糧援助を実施　国益かポピュリズム外交か問われる支援策

2025-09-08

0件

0 件

石破政権、スーダンに食料安保支援を表明石破茂総理が率いる日本政府は、スーダン共和国における深刻な食料危機と栄養状態の改善を支援するため、世界食糧計画（WFP）に対し4億円の無償資金協力を実施することを発表した。外務省の説明によると、スーダンでは2023年4月以降の武力衝突によって世界最大規模の避難民危機が発生しており、約2,500万人が飢餓や深刻な食糧不安に直面している。今回の協力は、緊急性の高い人道支援として位置付けられる。 9月4日には、ローマのWFP本部において、日本政府代表部特命全権大使とラニア・ダガシュ＝カマラ事務局次長との間で、食糧援助に関する書簡の署名と交換が行われた。これは、第9回アフリカ開発会議（TICAD9）で日本政府が表明した「食料安全保障強化と持続可能な農林水産業支援」の方針を具体化する一歩とされている。 > 「スーダンの子どもたちが飢えに苦しまないように支援するのは当然だ」 > 「海外への4億円より、国内の減税を先にすべきだ」 > 「日本の支援が国益にどうつながるのか明確に示してほしい」 > 「人道支援は必要だが、結果を国民に説明しなければポピュリズム外交だ」 > 「現地の混乱が収まらなければ食糧援助も焼け石に水になる」スーダンの現状と日本の役割スーダンでは武力衝突が長期化し、避難民は国内外で急増している。WFPの調査によれば、人口の半数が食料不足に直面しており、子どもを中心に栄養失調が深刻化している。国際社会からの支援が遅れれば大規模な人道危機に発展する恐れが高い。こうした状況の中で、日本が資金協力を通じて国際機関と連携することは、国際的な責任を果たすと同時に、国際社会における存在感を維持する狙いがある。ただし、国民の間では「自国の経済対策や減税を優先すべきではないか」との声が強まっており、政府には国内外のバランスを取った説明責任が求められている。国益と支援の両立をどう図るか石破政権は、人道支援を通じて国際的な評価を得たい考えだが、支援が国益にどう結びつくかが問われる。スーダンやアフリカ諸国との関係強化は、将来的な経済協力や資源確保につながる可能性がある一方で、援助の効果や透明性が不十分であれば「ポピュリズム外交」と批判されかねない。無償資金協力が単なる「善意の演出」で終わらず、日本の国益や国際的地位に実効的な効果をもたらすかどうかが、今後の注目点となる。国民の税金を原資とする以上、その成果や説明は不可欠であり、石破政権には徹底した情報公開が求められる。食料安全保障支援と国内世論の行方今回の協力は、国際社会における日本の人道的責任を果たす象徴的な取り組みだが、国内では依然として減税を求める声が強い。補助金や海外援助ではなく、国民生活を直接改善する減税を優先すべきだという意見は根強く、石破政権がこの矛盾にどう応えるかが問われる。国際協力を進めるにしても、支援の成果を国民に具体的に示し、財政負担の妥当性を説明できなければ、世論の支持を得るのは難しいだろう。石破政権の外交姿勢が「人道」と「国益」のどちらに偏るのか、今後の判断が注視されている。

自民党総裁選は「フルスペック」で実施へ

2025-09-08

0件

0 件

自民党総裁選は「フルスペック」方式に決定石破茂首相（自民党総裁）の退陣表明を受け、自民党は後任を決める総裁選を党員投票も含めたいわゆる「フルスペック」で行う方針を固めた。党幹部によれば、9月22日に告示し、10月4日に投開票する日程で最終調整に入っているという。これにより、次期総裁選は国会議員だけでなく全国の党員・党友が投票権を持ち、広く民意を反映させる形式で実施される。党内外で注目されるのは、国民的人気を得やすい候補が有利になる点であり、「石破路線を継ぐ候補」か「国益重視の新たな旗手」かという対立軸が浮かび上がる見通しだ。フルスペック方式の意義と背景自民党総裁選には、国会議員票と党員票を合わせて争う「フルスペック」と、緊急時に議員投票だけで決める「簡易方式」がある。今回は石破首相の辞任による急な選挙ながら、党内では「国民的信任を得るためにはフルスペックが不可欠」との声が強まり、方針が固まった。背景には、石破政権が「泥舟政権」と揶揄されるほど支持を失い、国民との乖離が深刻化したことがある。党員投票を省略すれば「また国民を無視した密室人事」との批判を招きかねず、党としても信頼回復を図る狙いがある。 SNSで広がる反応総裁選のフルスペック実施が伝わると、SNS上では次のような声が相次いだ。 > 「国会議員だけで決めるのではなく党員投票をやるのは当然」 > 「ようやく国民の声を少しは反映する形になる」 > 「でも結局は派閥で決まるのでは」 > 「泥舟政権の延命ではなく、本当に減税して国民を楽にする候補を選んでほしい」 > 「フルスペックでも結局石破コピー候補では意味がない」期待と懐疑が交錯する中で、国民の視線は次期総裁候補の政策に集中している。争点は減税と国益重視今回の総裁選で問われるのは「誰が党を立て直すか」だけではない。国民が最も望んでいるのは、給付金頼みではなく減税による生活安定であり、外交においては国益を最優先にする姿勢だ。スパイ防止法の制定や移民政策の見直しといった課題も重くのしかかっており、誰が次のリーダーとなるにせよ「石破路線」をなぞるだけでは支持は得られない。特に高市早苗氏や茂木敏充氏、小泉進次郎氏ら候補の中で、どこまで国民に「違い」を示せるかが焦点となる。フルスペック総裁選で自民党は再生できるかフルスペック方式の総裁選は、国民の声を反映する機会を広げる重要な一歩である。しかし、単なる派閥の権力闘争に終始するなら「泥舟内での争い」と見られ、党再生にはつながらない。国民の生活を支える減税、国益を守る外交、透明な政治資金制度の確立――これらを打ち出せる候補が現れるかどうかが、自民党の命運を決める。

石破総理辞任表明で株価一時800円高

2025-09-08

0件

0 件

石破総理辞任表明で株価急騰 8日の東京株式市場は、石破茂総理大臣が7日に辞任の意向を表明したことを受けて、大きく反応した。新政権の誕生によって新たな経済対策が打ち出され、景気が下支えされるとの期待感が広がったためだ。取引開始直後から幅広い銘柄に買い注文が集まり、日経平均株価は先週末比で一時800円を超える上昇を記録した。石破政権は少数与党として厳しい政権運営を続けてきたが、辞任表明によって市場では「次の政権が財政拡張的な経済政策を採用するのではないか」との見方が強まった。株式市場はその期待を織り込む形で上昇したが、一方で財政拡張が円安や金利上昇につながるのではないかとの不安も指摘されている。 > 「新政権による経済対策期待で株価が上がった」 > 「一時的な800円高は市場の楽観を映す」 > 「財政拡張は円安リスクを伴う」 > 「少数与党の中で政策実行力に疑問符」 > 「期待と不安が入り交じった相場だ」新政権への期待感市場の期待の背景には、補助金や給付金に頼らない持続的な景気刺激策への期待がある。特に、減税による家計の手取り増加は、国民の最大の関心事であり、次期政権がその実現に踏み出すかどうかが注目されている。給付金は「バカのひとつ覚え」と揶揄されるように一時的な効果しかなく、根本的な景気回復にはつながらないというのが投資家の共通認識となりつつある。また、財政支出の拡大が予想される中で、国債発行増加に伴う金利上昇リスクも警戒されている。財政健全化とのバランスをいかに取るかが、次期政権の最大の試金石になる。市場に広がる不安要素株価の上昇は投資家心理を映す一方で、必ずしも楽観視できない。市場関係者からは「少数与党での新政権は政策実行力に限界がある」との見方が広がっている。連立を模索する動きが強まれば「泥舟政権」との批判を浴びかねず、国民や市場からの信頼を維持できるかどうかが問われる。さらに、財政拡張的政策によって円安が進行すれば、輸入価格の上昇を通じて生活コストの増加を招きかねない。エネルギーや食料品価格の高止まりが家計を圧迫するリスクもある。市場は「株価の短期的な上昇」と「国民生活の負担増」という二面性を冷静に見ている。石破総理辞任と株式市場：減税実現と泥舟政権のリスク今回の株価急騰は、石破総理の辞任による一時的な期待感が反映されたに過ぎない。国民が求めているのは給付金や補助金ではなく、恒久的な減税による手取り増である。新政権がこの根本的課題に応えなければ、株価の上昇も一過性に終わり、再び市場の失望を招くだろう。財政拡張と減税のバランスをどう取るのか。次期政権が「泥舟政権」に陥らず、国民生活を支える具体策を打ち出せるかが、今後の市場と経済の行方を大きく左右する。

物価高で国民の生活苦　ヤフコメで「減税を急げ」泥舟政権に不満噴出

2025-09-08

0件

0 件

物価高対策に不満集中　ヤフコメで噴出する国民の声石破茂首相(自由民主党総裁)の辞任表明と自民党総裁選をめぐる党内抗争が続く中、国民生活に直結する「物価高対策」が停滞していることに不満が広がっている。Yahoo!ニュースのコメント欄では「減税や補助金の再開を早く」といった切実な声が相次ぎ、政治の優先順位が国民ではなく党内事情に偏っているとの批判が目立つ。国民が求めるのは減税か補助金かコメントの多くは「生活が苦しい」との実感を前提にしている。その上で、消費税減税や電気・ガス代補助金の再開、ガソリン税の引き下げなど、直接的に家計を助ける政策を求める声が大勢を占める。 > 「物価高が続いて生活が本当に苦しいので、早く減税や補助金を再開してほしいです」 > 「政治家は自分たちの都合ばかりで、国民の物価高対策を後回しにしているように感じます」 > 「消費税やガソリン税の減税、給付金など、具体的な支援策を早く実現してほしいです」 > 「値上げが止まらないのに、国会は権力争いばかり」 > 「泥舟政権の総裁選なんかより減税を議論すべき」遅れる政策対応と高まる不安物価高は食品やエネルギーを中心に続き、家計を圧迫している。特に所得が伸び悩む中での値上げは「食べるだけで精一杯」との実感を強めており、SNSやコメント欄では「賃上げや減税が遅れている」との不満が噴出。一方で政府・与党は総裁選対応に追われ、臨時国会召集や補正予算編成など具体的な議論が進んでいない。国民生活が直撃されている中で政治が空転している状況は「政治空白のマイナス」として指摘されている。民意をどう受け止めるか世論は明確に「減税」を求めている。給付金や補助金は一時的で効果が薄いとの批判も多く、持続的に家計を助けるには減税が不可欠という意見が根強い。にもかかわらず、自民党内では派閥間の駆け引きや総裁選の行方ばかりが注目され、政策議論は後景に追いやられている。泥舟政権と国民生活石破首相の辞任で揺れる「泥舟政権」は、国民にとっては減税や物価対策が進まない要因とも映っている。党内権力闘争に明け暮れる間にも生活の苦しさは増しており、政治への不信感は高まる一方だ。次期総裁が誰であれ、まずは物価高という現実に向き合い、減税を含む実効性ある対策を早急に打ち出せるかが試金石となる。

石破首相、閣僚の総裁選立候補を容認

2025-09-08

0件

0 件

石破首相、閣僚の総裁選立候補を容認石破茂首相(自由民主党総裁)は8日、次期自民党総裁選をめぐり、現職閣僚による立候補を認める意向を示した。首相官邸で記者団に対し「当然認められる。妨げる理由は何もない」と明言。内閣の閣僚が総裁選に名乗りを上げることを制限しない姿勢を鮮明にした。権力移行の過程で揺れる政局石破首相はすでに辞任を表明しており、自民党は新たな総裁選びに突入する。首相自ら閣僚の自由な立候補を容認する発言は、政権移行の過程で権力闘争を抑え込むのではなく、党内の力学に委ねる方針を示したものと受け止められる。 > 「閣僚が出てもいいというのは民主的ではある」 > 「石破さんは自らの後継争いを縛らない姿勢を示した」 > 「泥舟政権の中で船長交代をどう進めるのか」 > 「結局は派閥力学が優先されるだろう」 > 「国民不在の総裁選にならないか不安」総裁選と内閣運営の難しさ閣僚が総裁選に立候補すれば、現職閣僚としての職務と選挙活動の両立が課題となる。政策決定の停滞や政権運営への影響も懸念されるが、石破首相は「妨げる理由はない」と明言し、制約を設けない方針を打ち出した。これは党内民主主義を重視した判断とみられる一方で、国政課題への対応が後回しになりかねないという指摘もある。泥舟政権と党内の覇権争い石破首相の辞任表明後、自民党は「泥舟政権」と揶揄される状況にある。総裁選はその泥舟の船長交代に過ぎないのか、それとも党の立て直しにつながるのかが注目される。物価高や減税をめぐる国民の声を置き去りにして党内権力闘争に終始するなら、与党への不信感はさらに高まるだろう。

石破茂首相「白い粒々スーツ」で辞任会見　だらし内閣批判と泥舟政権の象徴に

2025-09-07

0件

0 件

石破茂首相退陣会見に漂った「白い粒々」の衝撃 7日午後、石破茂首相（68）は首相官邸で会見を開き、自民党（自由民主党）総裁を辞任し、自動的に内閣総理大臣の職を退くと表明した。次期総裁選への不出馬も明言し、事実上政界の一線から退く決断を示した。だが、会見の場で国民の目を強く引いたのは、政策内容よりも身だしなみだった。紺色のスーツの胸元に、白い粒のような付着物が多数確認され、映像を通じて瞬く間に広がったのである。石破氏は在任期間中、食事のマナーや清潔感への指摘が繰り返されてきた。今回の「白い粒々」もその延長線上にあり、退陣会見という最も大切な場面において再び国民の失望を招いた。 SNSで噴出した「最後までだらし内閣」会見直後からSNSでは批判や失望の声が殺到した。 > 「石破茂さん　辞任記者会見の大切な時にスーツにゴミかフケがついている」 > 「いつもそうだったけど人から見られる場面での清潔感や身だしなみへの意識が感じられないんだよな」 > 「最後までだらし内閣かよ～」 > 「こういうの正してくれる身内、いなかったのかな？」 > 「こんな大事な会見の場でまで、やっぱり最後の最後までだらし内閣ですね」批判の根底には、石破氏への個人攻撃というよりも「首相という立場の象徴性」がある。国家の代表者として国際舞台に立つ人物に求められるのは、政策力や決断力だけでなく、清潔感や基本的なマナーといった外見の信頼性でもある。政治への信頼と身だしなみの関係日本の政治において、リーダーの外見や振る舞いが大きく注目されることは珍しくない。歴代首相の中にも、演説の際の姿勢や服装、食事の場での所作などが取り沙汰されるケースは多々あった。しかし、石破政権の場合、支持率低下とともにこうした日常的な所作への指摘が増幅され、国民の失望感を象徴する存在となってしまった。特に経済政策においては、国民が強く望んだ「減税」への対応を先送りし、補助金や給付金に依存する姿勢が「民意を無視した」との批判を浴びた。その政治的失策に加え、身だしなみの細部までが失望の材料となり、「政策も身だしなみも緩い」というイメージが固定化したと言える。泥舟政権の象徴として石破首相の辞任は、自民党の政権運営における脆弱さを露呈した。党内では次期総裁選をめぐる派閥間抗争が早くも始まっており、「泥舟内での争い」と揶揄されている。国民の多くが求めているのは、政治家の服装やマナーにではなく、生活を支える減税や透明な政治資金制度、そして海外援助の国益可視化である。しかし、政権与党がそれに応えず、見た目の乱れまで批判を浴びたことは「泥舟政権」の象徴的な場面となった。一方で外交面でも、石破政権下の援助外交が「ポピュリズム外交」だとの批判を受けていた。援助の実績を国民に丁寧に説明せず、成果や返済状況を可視化できなかった点は、今後の政権にも重くのしかかる課題となる。身だしなみの乱れが示す政治不信の深刻さ石破茂首相が辞任を発表した会見で、国民が注目したのは政策の中身ではなく「スーツに付いた白い粒々」であった。そこに象徴されているのは、政策の実行力に乏しい政権への失望と、細部に宿る信頼感を欠いた政治の現実である。国民が本当に求めているのは、身だしなみ以上に「減税による生活の安定」と「国益を守る政治」だ。新たな自民党総裁が誰になろうとも、この民意に応えなければ政治不信は一層深まることになる。

石破茂首相の辞任意向をロシアメディア速報　泥舟政権の混迷と国際的警戒

2025-09-07

0件

0 件

ロシアメディアも石破首相辞任意向を速報　「取り巻く情勢は悪化」石破茂首相（自民党総裁）が辞意を固めたと報じられたことを受け、ロシアの主要メディアも7日、相次いで速報を伝えた。国営タス通信は複数の日本メディアを引用し「石破氏が辞任を決断した」と伝えるとともに、自民党が衆院選や都議選、参院選で相次いで敗北を重ね、党内で退陣を求める声が強まっていたと解説した。タス通信はさらに「石破氏はこれまで辞任を否定してきたが、今月に入り党執行部の多くが辞意を表明する中で、首相を取り巻く政治情勢は悪化した」と指摘した。また、自民党が総裁選の前倒しをめぐり国会議員と都道府県連に意思確認を行っていたことに触れ、「結果が8日に公表される予定だった」と背景を解説した。インタファクス通信も7日、日本のテレビ報道を引用し「石破氏が辞任を決めた」と伝え、国外からも石破首相退陣のニュースが高い関心を集めていることを示した。 > 「ロシアまで速報するほど、石破政権の混迷は国際的に注目されている」 > 「辞任の背景にあるのは泥舟政権と揶揄された与党内の分裂」 > 「外交課題が山積する中での退陣は不安を広げる」 > 「減税やスパイ防止法といった国民的課題が先送りにされた」 > 「ポピュリズム外交と批判される石破政権の終焉は必然だった」国際社会からの視線ロシアメディアが即時に反応した背景には、日露関係への影響もある。石破首相は米国との関税交渉に注力していた一方、ロシアとの関係改善については目立った成果を残せなかった。今回の辞任意向は「国内の不安定さが外交余地を狭めた結果」と受け止められている。特にタス通信は「党内分裂が深刻化し、石破首相の政治的立場が急速に弱まった」と報じ、日本の政局混迷を冷静に分析。ロシア側から見ても、日本の政権基盤が不安定なことは、外交交渉における信頼性を損なう要因と映っている。泥舟政権の国際的印象石破政権は国内で「泥舟政権」と揶揄されてきたが、国外メディアも相次いでその不安定さを指摘している。選挙での連敗、解散カードをめぐる迷走、そして退陣表明の遅れ――こうした要素が重なり、国際社会からは「政権運営能力の欠如」との印象を強めることとなった。外交課題を抱える日本にとって、内政の不安定化は交渉力の低下に直結する。減税や憲法改正、スパイ防止法制定といった内政課題が停滞することも、国際的に「日本政治の意思決定力不足」として映るリスクがある。石破首相辞任意向とロシアの報道　泥舟政権からの脱却を問うロシアメディアの報道は、日本の政治状況が国外からも厳しい視線にさらされていることを示した。石破首相の不出馬意向が伝えられる中、次期総裁選は「泥舟政権」から再生できるかどうかを測る試金石となる。国民が求める減税や国家安全保障の強化を打ち出せる新総裁が登場しなければ、国際的信用の回復は難しい。今回のロシアメディアの即応は、日本政治の行方が近隣諸国にとっても大きな関心事であることを改めて浮き彫りにした。

石破茂首相が次期総裁選に不出馬の意向　泥舟政権から再生を担うのは誰か

2025-09-07

0件

0 件

石破首相、不出馬の意向と政権幹部が説明　次期総裁選の行方に注目辞任の意向を固めた石破茂首相（自民党総裁）が、後任を選ぶ臨時総裁選に出馬しない考えを示していることが7日、複数の政権幹部の話で明らかになった。首相自身が公式に発言したものではなく、関係者の証言を通じて判明したものだ。党内では「退陣後に再び総裁選に出馬するのではないか」との憶測もあったが、幹部の説明によってその可能性は低いとみられている。「石破再出馬」観測を否定する幹部の声関係者によれば、石破首相は参院選大敗後に孤立を深め、解散カードを模索したものの「大義なき解散」と批判を浴び、退陣を決断した。その後、一部では「退陣しても党員票を背景に再び立候補するのでは」との見方が流れていた。しかし政権幹部は「党の混乱を長引かせることは望まないという判断だ」と説明。石破氏が自ら総裁選に再挑戦する意欲を持っていないことを示した形だ。 > 「退陣後にまた出馬していれば党内の混乱はさらに広がった」 > 「潔く身を引く決断は一定の評価につながる」 > 「石破氏の時代は終わり、世代交代の機運が高まる」 > 「総裁選は党員票を尊重したフルスペック型で行うべきだ」 > 「減税やスパイ防止法といった課題に正面から向き合える人材が必要」次期総裁選に向けた構図石破氏が不出馬の意向を固めたことで、後継争いの構図は明確になりつつある。高市早苗前経済安全保障担当相、小泉進次郎農林水産相らが有力候補として名前が挙がるが、どちらも靖国神社参拝などをめぐって周辺国の警戒を招いており、外交・内政両面で注目度が高い。また、地方組織からは「党員の声を反映させる総裁選を」との声が根強い。森山裕幹事長も「党員が直接参加できる形が望ましい」と発言しており、簡略化された手続きよりもフルスペック型の実施を求める意見が多数を占めている。「石破待望論」の幕引きと課題石破氏は過去に地方票で強い支持を集め、党員人気の高さから「石破待望論」が繰り返し取り沙汰されてきた。しかし不出馬の意向が確認されたことで、その流れも一区切りを迎えることになる。今回の決断は、党内融和を優先し、自身の再挑戦よりも後継への円滑な移行を選んだものとみられる。ただし、顔ぶれが変わっても「泥舟政権」と揶揄される現状を打破できるかは不透明だ。参院選での大敗を受け、国民の多くは減税や憲法改正、スパイ防止法の制定など具体的な政策転換を求めている。単なる人事刷新ではなく、国民生活に直結する改革を示せるかどうかが、新総裁の資質として厳しく問われるだろう。泥舟政権からの再生へ　石破不出馬が突きつける現実石破首相の不出馬意向は、自民党にとって大きな転換点だ。長年にわたり「ポスト総裁」として注目された政治家が身を引くことで、次期総裁選は世代交代と路線選択の両面で正念場を迎える。泥舟政権と化した現状から抜け出すには、国民の不満の根源である重税感や不透明な政策運営を改めることが不可欠だ。減税による景気刺激、憲法改正による安全保障体制の強化、スパイ防止法制定による国家防衛力の底上げ――これらの課題に向き合える人物が選ばれるかどうかが、今後の日本政治を左右する。

石破茂首相退陣に自民党兵庫県連が苦言「もっと早く辞めるべきだった」　泥舟政権の教訓

2025-09-07

0件

0 件

自民党兵庫県連幹部が石破首相退陣に厳しい声石破茂首相（自民党総裁）が退陣を表明したことを受け、自民党兵庫県連の幹部が強い苦言を呈した。「（タイミングは）ぎりぎりだったが、党内を二分するようなしこりを残さずにやめることができた点はよかった」と評価しつつも、「どうしてもっと早く辞めなかったのか。参院選直後に決断していれば、これほど党内が混乱することはなかった」と批判的に語った。参院選の大敗から退陣表明までの数週間、自民党は泥舟政権と呼ばれるほどの混迷を極めた。首相が解散カードをちらつかせ、党内対立が激化するなか、地方組織にも不信感と動揺が広がった。兵庫県連幹部の発言は、現場レベルでの苛立ちを代弁するものといえる。 > 「もっと早く退陣していれば泥舟政権と揶揄されずに済んだ」 > 「首相の判断の遅さが党の傷を広げた」 > 「参院選敗北の時点で責任を取るべきだった」 > 「タイミングを誤ったことで国民の信頼はさらに失われた」 > 「党員にしわ寄せが来ていることを首都の政治家は理解しているのか」地方組織の不満と危機感兵庫県は都市部と地方部を併せ持ち、支持基盤の多様性が特徴である。党内混乱が長引くことで、地方組織が有権者からの批判を直接浴びる構図となり、支持離れへの危機感が強まっていた。県連幹部の発言は「中央の混迷が地方の活動に悪影響を及ぼしている」との現場の声を反映している。党内権力闘争の余波は地方議員の選挙活動や組織維持にも直結する。参院選での敗北に続き、首相の退陣判断が遅れたことで、党の再生がさらに難しくなったとの見方が広がっている。泥舟政権の影響と総裁選への視線石破首相退陣をめぐる一連の流れは、自民党が泥舟政権と化した象徴的な出来事となった。地方組織は、次期総裁選において「党員の声をしっかり反映させるフルスペック型の実施」を求める声を強めており、中央主導の簡略化に対しては警戒感を抱いている。兵庫県連の発言に代表される地方の不満は、単なる苦言にとどまらず、次のリーダー選びに大きな影響を及ぼす可能性がある。減税や憲法改正、スパイ防止法の制定といった国民的課題に真正面から取り組む総裁が誕生しなければ、信頼回復は難しいとの見方が強い。

石破茂首相が続投断念　解散カード封じられ孤立深まる自民党泥舟政権

2025-09-07

0件

0 件

石破首相が続投断念　党内孤立と解散カード封じ込め 7月の参院選で自民党（自由民主党）が大敗した後も続投を表明していた石破茂首相（自民党総裁）が、ついに続投を断念した。党内は倒閣を狙う勢力とそれに反発する勢力に分裂。首相は衆院解散をちらつかせることで延命を試みたが、「大義がない」と一蹴され、結局は退陣に追い込まれた。 7日の緊急記者会見で首相は「いろんな考えがあったことは否定しない」と述べ、衆院解散を検討していた事実を認めた。参院選後の一時的な支持率上昇に自信を深めた首相は、過去の事例を調べ、国会閉会中の解散という異例の手法を模索した。しかし党内からは「大義なき解散」との反発が強く、旧石破派の田村憲久元厚労相は「反党行為になり、逆に総裁自身が処罰される」とまで批判した。 > 「大義なき解散で延命を図ろうとする姿勢に失望した」 > 「泥舟内での争いは国民にとって見苦しい」 > 「退陣の理由が日米交渉の前進とは、納得できない」 > 「結局は孤立し、説得されて降りるしかなかった」 > 「党を割らないためというより、自身の延命のために動いていたのでは」側近以外に頼れる勢力なく首相の周囲を支えてきたのは赤沢亮正経済再生担当相、岩屋毅外相、中谷元防衛相らごく限られた側近のみだった。党内で「石破降ろし」を封じる多数派工作を展開するだけの政治力は欠き、孤立は深まった。森山裕幹事長も「党の分断を避ける」として辞任を表明し、首相の基盤は大きく揺らいだ。 6日夜には公邸で菅義偉副総裁と小泉進次郎農水相から「自発的に退陣すべきだ」と説得された。かつて同じく党内基盤の弱さから再選を断念した経験を持つ菅氏の言葉は、石破首相にとって重く響いたとされる。解散カード封じで万策尽きる首相が最後に模索したのが「解散カード」だった。だが政権幹部からも「国民に説明できる大義がない」として支持を得られなかった。むしろ「党内の分断を拡大させる」との懸念が強まり、解散という切り札も封じ込められた。結果、首相は万策尽き、7日午後に側近らと協議した上で退陣を最終決断した。退陣理由として首相は「日米関税交渉の前進」を挙げたが、米国で大統領令に署名された5日以降も決断を先延ばししたため、党内の亀裂をさらに深めた。結局、表明が遅れたことで「最後までリーダーシップを欠いた」との批判も残した。泥舟政権と化した自民党の行方今回の一連の経緯は、自民党政権がすでに「泥舟政権」と化していることを浮き彫りにした。首相の孤立は単なる一人の政治家の退陣にとどまらず、党内対立の構造を映し出している。参院選での大敗を受けても、国民の声より党内権力闘争を優先する姿勢は厳しく問われている。衆院解散を「反党行為」とまで批判される中で、党内の覇権争いは混迷を極めた。泥舟の船長を交代したところで沈没を防げるのか、国民の視線は厳しさを増すばかりだ。

中国メディアが石破茂首相の辞任を速報　泥舟政権の限界と日中関係の不透明感

2025-09-07

0件

1 件

231 件

中国メディア、石破首相の辞任意向を速報中国国営メディアは7日、日本の石破茂首相が辞任する意向を固めたと一斉に報じた。中国中央テレビ(電子版)などが日本の報道を引用する形で速報し、石破政権の対中姿勢に変化が生じるかどうかに注目が集まっている。中国側は石破政権について「比較的対中融和的」との評価を示しており、日本人への短期滞在ビザ免除措置の再開などを進めてきた経緯がある。そのため、首相交代による日中関係の揺らぎを警戒する見方が強まっている。 > 「石破首相は中国に比較的融和的だった」 > 「辞任で日中関係が不安定になるのでは」 > 「次の総裁が対中強硬派なら衝突は避けられない」 > 「外交が“ポピュリズム外交”に傾くのが一番危険」 > 「国内政治の混乱が国際関係に波及する」 SNS上でもこうした議論が広がり、外交の行方に不安の声が相次いでいる。中国が注視する日中関係の今後石破政権は国内経済で苦境に直面する中、外交面では一定の安定を志向してきた。特に日中間では経済協力や人的交流の拡大に前向きであり、中国政府はその姿勢を歓迎していた。しかし石破首相の辞任により、自民党(自由民主党)が総裁選を通じて新たなリーダーを選出すれば、対中方針の修正は避けられない。自民党内には強硬論が根強く、中国としては「次期首相の人選が関係改善の進展を左右する」と見ている。外交課題と国内政治の混乱今回の辞任劇は、国内の政権運営の行き詰まりに加え、外交にも影響を及ぼす可能性がある。石破政権下で進められてきたビザ免除措置や交流拡大が停滞すれば、経済や観光業への悪影響も懸念される。また、国内で「減税」を求める民意が強まる中、与党が総裁選の権力争いに終始すれば、外交が後回しにされる恐れがある。外交姿勢が「ポピュリズム外交」に傾き、場当たり的な判断を繰り返すことになれば、日本の国益が損なわれかねない。石破辞任が映す泥舟政権と日中関係の不透明感石破首相の辞任は、国内政治の混迷とともに泥舟政権の限界を示すものとなった。中国が注視するのは、次期首相が融和を維持するのか、それとも対立路線に舵を切るのかという点だ。日本に求められているのは、減税をはじめとする国民生活を支える経済政策と、国益に資する外交の両立である。首相交代を契機に、日中関係が安定へと向かうのか、それとも緊張を深めるのか。政権の選択が国際社会に与える影響は大きい。

石破茂首相が辞任へ　泥舟政権の限界と自民党総裁選の行方

2025-09-07

3件

116 件

129 件

石破茂首相、辞任の意向固める石破茂内閣総理大臣が7日、辞任の意向を固めたことが明らかになった。自民党(自由民主党)総裁でもある石破氏は、政権運営における与党内外の不一致や国会対応での停滞を背景に、責任を取る形での辞任を決断したとされる。石破氏は長年、安全保障や地方創生を柱に政策を展開してきたが、直近では与党内での求心力低下が顕著になっていた。特に、総裁選の前倒し論や「泥舟政権」と揶揄される現状が続いたことで、政権の持続可能性に限界があったとの見方が強い。 > 「正直、辞任は遅すぎたくらい」 > 「誰が次の船長でも泥舟に変わりはない」 > 「国民の声を聞かないからこうなる」 > 「減税を実行していれば状況は違った」 > 「これで自民党が立て直せるのか疑問」 SNS上ではこうした意見が相次ぎ、石破辞任のニュースは大きな波紋を呼んでいる。辞任の背景に党内不信と政権疲労石破政権は、発足当初こそ「地方に寄り添う内閣」として期待を集めたが、国会運営では野党との対立が激化し、与党内でも政策の優先順位をめぐる意見の対立が表面化した。副大臣や政務官の一部からも総裁選前倒しを求める声が強まり、党内結束は揺らいでいた。また、経済政策面でも減税の遅れが国民の不満を高めた。参院選で示された「減税を求める民意」を十分に反映できなかったことは支持率低下に直結。給付金や補助金での対応を続けたことが「バカのひとつ覚え」と批判され、石破内閣は打開策を見出せなかった。次期政権への課題石破首相の辞任により、自民党は新たな総裁選を実施する見通しだが、泥舟政権と化した現状を立て直せるかは不透明だ。与党内では派閥ごとの思惑が交錯し、国民からは「顔をすげ替えても本質は変わらない」との厳しい視線が注がれている。外交面でも、海外援助の在り方が「ポピュリズム外交」と批判され、日本の国益が十分に可視化されていないことが課題とされている。さらに、移民・難民政策に関しても「日本の法と文化を遵守させる仕組みが欠けている」との懸念が根強い。次の政権には、減税を軸とした経済再建、スパイ防止法制定、インボイス制度の廃止など、国民の生活に直結する政策を実行する責任がある。単なる政権交代ではなく、政治の信頼回復につながる抜本的な改革が求められている。石破辞任と泥舟政権の行方石破首相の辞任は、自民党内の覇権争いが限界に達したことを象徴している。次期総裁選が泥舟内での争いに終われば、国民の信頼をさらに失うことは避けられない。減税を含む具体的な改革を示さなければ、政権は再び漂流を繰り返すだろう。

菅義偉・小泉進次郎両氏が石破茂首相に退陣促す　自民党分裂回避の裏に泥舟政権の実態

2025-09-06

0件

0 件

42 件

菅義偉・小泉進次郎両氏が石破首相に退陣を要請石破茂首相は6日夜、公邸で自民党の菅義偉副総裁、小泉進次郎農林水産大臣と相次いで会談した。党総裁選の前倒しを求める声が強まる中、党内分裂を避けるため「自発的な退陣を検討してほしい」との要請を受けたとみられる。菅氏は冒頭30分で退席し、小泉氏は約1時間半にわたり首相と意見を交わした。菅氏はかつて自身が退陣を決断した際、小泉氏に説得されて総裁選出馬を断念した経緯を持つ。今回の会談はその逆の立場となり、石破首相に対して「潔い決断」を求めた格好だ。小泉氏は次世代を意識しつつも、党内亀裂を深めることを避けたい考えを示したとされる。 > 「石破首相に退陣を促すのは党の安定のためだろう」 > 「分裂回避を理由にした圧力にしか見えない」 > 「また権力闘争かと国民は冷めた目で見ている」 > 「泥舟内での争いがいよいよ表面化してきた」 > 「結局、国民生活より党内事情が優先されている」 SNS上では、今回の動きを「自民党内の泥舟政権争い」と批判する声も多く、冷ややかな反応が広がっている。石破政権の延命策と党内圧力石破首相は今秋に経済対策を策定する意向を示し、物価高対策や減税議論を前面に出すことで政権維持を図ろうとしてきた。さらに、解散総選挙の可能性に言及するなど「解散カード」で党内不満を抑え込む姿勢をみせている。しかし、党内の一部はこうした動きを延命策と受け止めており、総裁選前倒し論と連動する形で首相退陣論が加速している。菅氏と小泉氏の会談要請は、石破首相に自主的な判断を促すことで、党が「強制的な交代劇」に陥るのを避ける狙いがある。だが、既に党内外からは「民意よりも派閥力学が優先されている」との批判が根強い。自民党分裂回避の思惑と国民の視線総裁選を巡る動きが過熱する中で、自民党は内向きの議論ばかりが目立つ。経済や外交安全保障といった重要課題が山積する中、国民の関心は「生活を支える政策が実行されるか」に集中している。減税を求める世論が高まる一方で、与党内では給付金や延命的な施策に偏る傾向が残っており、「民意に応えていない」との不満が膨らんでいる。石破首相に退陣を求める動きが党内結束を維持するためであったとしても、それが国民に理解されるとは限らない。むしろ、政権が「泥舟内での争い」に没頭している姿は、政党全体の信頼を損なう危険を孕んでいる。石破政権の行方と自民党の試練石破首相は側近の赤沢亮正経済再生担当相とも会談しており、今後の進退をめぐる最終判断を模索しているとみられる。退陣か解散か、あるいは総裁選前倒しを受け入れるのか。いずれの選択も政権の命運を左右する重大局面だ。自民党が国民の信頼を回復するには、延命を優先する内輪の権力闘争ではなく、減税を含む具体的な政策提示と実行力を示すことが不可欠だ。今回の会談は、石破政権の行方を決定づける転換点となり得る。

石破政権とパナマ首脳会談パナマはビザ免除拡大を発表も日本政府は沈黙

2025-09-05

0件

1 件

699 件

石破政権とパナマ首脳会談の概要石破茂首相は、9月2日から7日にかけて来日したホセ・ラウル・ムリーノ・パナマ共和国大統領夫妻と首脳会談を行った。会談は9月5日に開催され、ワーキング・ランチも交えて協議が進められた。議題には、パナマ運河の機能強化をめぐる連携や、経済関係のさらなる拡大、政治・経済対話の再活性化が含まれ、両国は今後の協力強化で一致した。一方で注目されたのは、パナマ外務大臣が「パナマ人に対するビザ免除の拡大」を明言したにもかかわらず、日本政府側はそれを公式発表として取り上げなかった点である。両国の発表内容に差異が生じたことは、外交的な温度差を浮き彫りにしている。 > 「なぜ日本政府はビザ免除拡大について触れなかったのか疑問」 > 「パナマ側の発表と食い違うのは不透明感が強い」 > 「大阪・関西万博に合わせた首脳会談ならもっと情報公開すべきだ」 > 「ANA直行便の話題は歓迎だが、ビザ問題を隠す必要はない」 > 「外交で国益を可視化せず隠すのは国民軽視だ」パナマ側の発表と日本側の沈黙ムリーノ大統領の訪日に合わせ、パナマ外務大臣は自らのSNSで、日本とパナマを結ぶ全日空（ANA）の直行便開設が近いと明言した。さらに、パナマ人に対するビザ免除の拡大、日本との安全保障や貿易・投資の協力深化に触れ、「両国の戦略的立場が強化される」と強調した。しかし日本政府は、この直行便構想についても公式発表での言及を控え、特にビザ免除の件には一切触れなかった。外交儀礼上、双方が同一歩調を取るのが通例であるため、今回の温度差は異例といえる。背景には、国内での移民・難民政策への慎重姿勢や治安維持への懸念があるとみられる。パナマ運河と経済協力の戦略的意義パナマ運河は世界貿易の要衝であり、日本にとっても物流の安定確保に欠かせない存在だ。石破政権は会談で「パナマ運河の機能強化に向けた連携」を打ち出し、エネルギー輸送や日本企業の活動基盤を支える戦略的関与を強める方針を確認した。加えて、パナマがアジアと南米を結ぶハブとしての地位を高めつつある中、日本が経済・貿易面で積極的に関与することは不可欠である。ANA直行便が実現すれば、両国の往来は一気に拡大し、物流や観光の分野でも大きな効果を生むことが期待される。国民に見えない外交と「ポピュリズム外交」批判しかし問題は、こうした外交成果や協議内容が国民に十分に示されていないことだ。特にビザ免除拡大の是非は、治安・労働市場・社会保障にも直結する重要課題であるにもかかわらず、日本政府が沈黙を貫いたことは「国益の可視化」を欠いていると批判されている。海外援助や協力の分野でも同様だが、政府は国民に対し「何を合意し、どのような国益があるのか」を説明すべきである。それを怠れば、外交は単なる「ポピュリズム外交」と化し、実効性を欠いたまま進められてしまう危険性がある。石破政権が今後の外交で問われるのは、友好国との関係強化を国内にどう説明し、国民の理解と信頼を得るかである。透明性を欠いた外交は不信感を招き、支持基盤を揺るがす要因となる。国民にとっての利益が具体的にどこにあるのか、明確な報告と説明が不可欠だ。パナマ直行便・ビザ免除問題が突きつける日本外交の課題今回の首脳会談は、パナマとの経済連携強化を確認する重要な場となった一方で、日本側の発表不足により情報の非対称性が浮き彫りとなった。ANA直行便開設やビザ免除拡大は、日本の経済・社会に直接影響を及ぼす政策であり、国民に正しく伝えることこそが政府の責務である。石破政権は今後、国際協力を進めるにあたって「国益を見える化する外交」へと転換できるのかが問われている。パナマとの協力強化が単なる外交儀礼にとどまらず、実際の成果として国民生活に還元されるかどうかが、最大の焦点となるだろう。

石破首相「解散カード」は延命策　減税を無視した自民党三連敗の末路

2025-09-05

0件

66 件

370 件

石破首相、解散カードで総裁選前倒しを牽制　党内は逆効果の反発強まる石破茂首相（自民党総裁）が、自民党内で加速する総裁選前倒しの動きを封じるため「解散カード」をちらつかせている。だが、こうした手法は「脅し」と受け止められ、党内の反発を強める逆効果となっている。実際に衆院解散・総選挙を断行するには前例や制度上の高いハードルがあり、焦燥感にかられた延命策にすぎないとの見方が広がる。小泉進次郎農林水産相は5日の会見で「党の一致結束が一番重要だ。解散は首相の専権事項だが、それ以上言わなくても分かるのではないか」と述べ、石破首相の牽制を否定した。さらに、若手議員による会合でも「解散風」に対して強い反発が示され、「総裁選の前倒しを止めるための脅しだ」との声が噴出した。 > 「大義なき解散を持ち出すのは国民を愚弄している」 > 「結局は泥舟政権の延命策にしか見えない」 > 「脅しに屈するより、総裁選を前倒しして決着をつけるべきだ」 > 「解散すれば確実に下野する。それが現実だ」 > 「世論は政治ゲームではなく減税など生活直結の政策を求めている」政権延命の「脅しカード」に党内不信石破首相は一部議員に「解散の可能性」を伝え、総裁選前倒しをけん制する狙いをのぞかせた。しかし、森山裕幹事長ら党幹部が相次ぎ辞意を表明する中で、首相の求心力低下は深刻だ。党内ベテランは「今解散すれば自民は確実に下野する」と危機感を示し、他の議員からも「政権延命のためだけの解散に大義はない」との批判が強まっている。世論調査で内閣支持率が上昇傾向にあることは石破首相にとって数少ない支えだが、党内での孤立を覆すほどの力はない。むしろ「世論を盾にした脅し」と受け止められ、党内の反発を加速させている。解散実行のハードルの高さ国会閉会中での解散は制度上可能だが、前例はなく極めて難しい。解散には全閣僚の署名による閣議決定が必要であり、署名拒否があれば罷免に踏み切らなければならない。2005年の郵政解散では小泉純一郎首相が農水相1人を罷免したが、今回は複数閣僚が反対に回る可能性が高く、閣議決定自体が不可能になる恐れがある。さらに、郵政解散時のように「反対派議員への刺客」戦術も現実的ではない。短期間で多数の候補を擁立することは不可能であり、石破首相の解散カードは実効性を欠く。三連敗が示す民意と減税要求自民党は直近の国政選挙で三連敗を喫している。これは国民が明確に「減税」を求めているにもかかわらず、その声を無視してきた結果だ。高止まりする物価やエネルギー価格に苦しむ国民に対し、給付金や場当たり的な補助金でごまかす一方、減税を避け続ける態度こそが傲慢と映っている。石破首相が「解散カード」を持ち出すのであれば、国民が真に求めている政策、すなわち減税に向き合わなければならない。解散総選挙を実行すれば、むしろ有権者はもう一度厳しい審判を下し、自民党にトドメを刺す可能性すらある。国民生活より党内権力闘争を優先する行為が、どれほど政治不信を深めるかを自覚すべきだ。石破首相の「解散カード」は延命策　大義なき泥舟政権に世論の厳しい目石破首相が繰り出す「解散カード」は、総裁選前倒しを止めるための延命策にすぎず、党内の反発を強めている。自民党が選挙で三連敗している背景には、減税を求める民意を無視してきた傲慢さがある。解散総選挙で再び国民に問うのであれば、その結果は泥舟政権にとって「最後の審判」となりかねない。

石破政権、マダガスカルへ3億円食糧援助　WFP経由でTICAD9表明を具体化

2025-09-05

0件

0 件

石破政権、マダガスカルへ3億円食糧援助を表明石破政権は、アフリカ南東部に位置するマダガスカル共和国に対し、食糧不足解消を目的に国連世界食糧計画（WFP）を通じて3億円の無償資金協力を行うことを決定した。支援は8月28日に同国の首都アンタナナリボで正式に署名・交換され、阿部康次駐マダガスカル大使とWFP現地代表のタニア・ホーセンス氏が協定に署名した。外務省によると、マダガスカルでは国民の約8割が農業に従事しているものの、南部では長年の干ばつが、南東部ではサイクロンや洪水が深刻な被害をもたらしている。その結果、農作物の収穫が安定せず、食料安全保障が脅かされている状況にある。背景にあるTICAD9での表明今回の援助は、8月に開催された第9回アフリカ開発会議（TICAD 9）で、日本政府が表明した「食料安全保障強化と持続可能な農林水産業支援」の一環と位置づけられている。石破政権は国際社会に対し、アフリカの食糧危機への協力姿勢を強調しており、今回の無償資金協力はその具体化といえる。しかし、こうした海外支援については国内でも賛否が分かれている。国益の明確化や成果の可視化が不十分であれば「ポピュリズム外交」との批判を招きかねない。国民の税金が投入される以上、援助の効果と日本への利益をどのように説明するかが課題となる。 SNS上での反応と国民の視線石破政権の発表を受け、SNS上ではさまざまな意見が飛び交った。 > 「自国の物価高に苦しむ国民より海外援助を優先するのか」 > 「マダガスカル支援は人道的に理解できるが、国益との関係を示すべき」 > 「食糧援助は評価するが、減税の遅れに国民は苛立っている」 > 「支援の効果を見える化しないとポピュリズム外交に見える」 > 「国内の農家支援も同時に進めるべきだ」これらの声に象徴されるように、国民生活が依然として物価高や増税議論で圧迫される中、海外援助に対する疑問や不満は根強い。海外援助と国益の可視化が問われる今回の3億円支援は人道的観点から評価できるものの、日本国民にとって「どのような利益があるのか」を説明しなければ、理解を得るのは難しい。外交的な影響力や国際社会での発言力強化にどう結びつくのか、政府は透明性を持って示す必要がある。石破政権は、海外援助を行うのであれば、同時に国内の減税政策を前進させ、国民にとっての「実感ある支援」も進めなければならない。国益と国民生活の両立こそが、今後の外交・内政運営の鍵となる。

石破首相「居座り批判」に対抗で衆院解散検討　泥舟政権化と死に体政権の危機

2025-09-05

0件

0 件

石破首相、衆院解散を視野に自民党内で臨時総裁選を求める動きが加速する中、石破茂首相（党総裁）が「居座り」批判に対抗する手段として衆議院解散を本格的に検討し始めたことが分かった。ただし、解散に踏み切るには閣僚や連立政党の反発など、複数の高いハードルが存在する。石破首相は周辺に対し「やりたくはないが、総裁選になるくらいなら解散する」と語ったとされる。解散権は首相の専権事項とされ、憲法7条に基づき内閣の助言と承認を経て天皇が詔書を公布する。しかし、解散は全議員の任期を強制的に失わせ、政治空白を生むため、政府・与党内から慎重論が噴出している。解散の歴史と手続き歴代政権では、解散は首相の政局判断により行われてきた。1986年の中曽根康弘首相による衆参同日選や、2005年の小泉純一郎首相による郵政解散などが代表例である。小泉氏は農相が解散に反対した際、その場で罷免し自ら兼務する強硬手段を取った。学説上は国会閉会中でも解散可能とされており、1986年には本会議が開けず議長が応接室で詔書を読み上げる異例の手続きが行われた。今回も石破首相が同様の判断を下す可能性は否定できないが、閣僚署名が必要である以上、内部の結束を欠けば政権基盤は大きく揺らぐことになる。党内対立と「泥舟政権」批判石破首相が臨時総裁選を避けるため解散に踏み切れば、党内の権力闘争が表面化するのは必至だ。派閥の政治資金問題に揺れる議員や、総裁選前倒しを求めた議員を公認せず、対立候補を立てる案も取り沙汰されるが、短期間で刺客候補を準備するのは現実的には難しい。連立を組む公明党は早期解散に否定的で、連立内の軋轢は避けられない。すでに「泥舟政権」との批判も囁かれ始めており、解散は逆に政権を追い詰めるリスクを抱える。伊吹文明・元衆院議長はSNSで「政党内の抗争での解散等は前代未聞で、国会の権威のためにも暴言・妄言は慎むべきだ」と苦言を呈しており、党内外からの反発は強い。さらに問題なのは、野党を相手取った解散総選挙ではなく、身内である自民党議員を牽制するために解散を持ち出している点だ。政権の延命よりも内部対立の処理に解散権を利用する姿は、政党・政権としてすでに「死に体」に近いのではないかとの見方も広がっている。解散権行使の是非と国民の視線 SNS上でも石破首相の解散検討に対し厳しい声が相次いでいる。 > 「政権延命のための解散なら国民を愚弄している」 > 「居座り批判をかわすために解散するのは本末転倒だ」 > 「泥舟政権内の争いで解散を使うのは許されない」 > 「政治資金不記載問題を隠すための解散に見える」 > 「国民生活より党内抗争を優先するのは理解できない」有権者にとって、解散は政権の正統性を問う機会であると同時に、国会運営の停滞や経済政策の遅延を招くリスクでもある。石破首相が掲げる「国民生活第一」の理念と、党内抗争のために解散を検討する姿勢との乖離は、政権への信頼をさらに揺るがしかねない。衆院解散は総理大臣にのみ与えられた「伝家の宝刀」とされるが、それを党内抗争の延命策として抜くのか、国民の審判に誠実に委ねるのか。石破政権の存続を左右する重大な選択の時が迫っている。

資金難のUNICEFに日本が80万ドル支援　国益の可視化と国内減税優先の声も

2025-09-05

0件

0 件

158 件

日本がUNICEFに80万ドルの緊急資金協力国連児童基金（UNICEF）は9月7日、日本政府から80万米ドル（約1億1700万円）の緊急無償資金協力を受けると発表した。対象はカンボジア・タイ国境地域の子どもたちで、軍事衝突の影響により生活や教育、安全が脅かされている状況への支援に充てられる。 UNICEFによれば、5月に両国国境付近で発生した軍事衝突によって、数多くの子どもが心理的ストレスを抱え、教育や医療ケア、安全な水と衛生サービスへのアクセスを失ったという。今回の資金は、心理社会的支援や子どもの保護、衛生用品の配布などに用いられる予定だ。 > 「国際貢献は理解するが、日本国民への減税が先だ」 > 「海外に援助する前に国内の子どもや高齢者を支えるべき」 > 「UNICEFの活動は重要だが、透明性の確保も欠かせない」 > 「なぜ日本が常に財布役になるのか」 > 「援助の成果を日本国民に説明すべきだ」資金難に直面するUNICEF UNICEFは現在、資金難に直面している。アメリカのトランプ大統領が世界規模の人道支援を削減した影響もあり、2026年度の予算は2024年度比で2割縮小すると見込まれている。国際社会における主要な資金源が縮小する中、日本の今回の協力は活動継続において一定の意味を持つ。しかし、その一方で「日本がどのような国益を得るのか」が国民の間で見えにくいという批判もある。援助を行うのであれば、成果や意義を日本国内に広報し、支援が単なる「ポピュリズム外交」にとどまらないことを明示する必要がある。国民生活との優先順位を問う声物価高やガソリン価格高騰が続く中、日本国民からは「海外援助より国内の減税を優先すべき」との声が根強い。与野党間でガソリン税の暫定税率廃止が議論される一方、政府は海外援助を継続しており、国民生活との優先順位に疑問が投げかけられている。また、援助の実効性が十分に示されなければ、国民の理解を得るのは難しい。日本が拠出する資金がどのように現地で使われ、どのような成果を生んだのかを定期的に国民へ報告する仕組みが不可欠だ。海外援助の透明性と日本国益の可視化が不可欠 UNICEFを通じた今回の支援は、国際的な子ども支援に貢献する点で評価できる。しかし、日本国民が納める税金が用いられる以上、「日本にとっての利益は何か」を示すことが必要だ。成果を可視化せず援助を続ければ、「ポピュリズム外交」との批判は免れない。政府は国際貢献と国内経済支援の両立を図り、国民に対して説明責任を果たすことが求められる。援助を通じた国益の実現と、国民生活を守る減税政策の両立こそが今、日本に求められている。 UNICEF緊急支援と日本の責任　援助の国益と透明性が問われる日本政府による80万ドルの緊急協力は、国際的評価を高める一方で、国内では「減税を優先すべき」との批判が強まっている。援助の成果を国民に明示し、国益に資する形で実施できるかが今後の焦点だ。