日本警察のテーザー銃導入はなぜ進まないか　凶悪犯増加と装備現代化の課題

2026-10-05 コメント投稿する ▼

日本でテーザー銃の警察導入が長年議論されながらも具体的な進展がない実態と、その背景にある課題を検証する。警察庁の統計によると、2025年の刑法犯認知件数は約77万4,000件に達し、2021年の戦後最低を記録して以来4年連続で増加している。なかでも外国人訪問者の逮捕件数が前年比30%増と急増しており、凶器を持った被疑者への対応が現場の警察官に重くのしかかっている。欧米各国で幅広く採用されている非致死性装備テーザー銃は、命を奪わずに制圧できる点で高く評価されており、日本でも法整備と運用基準を整えたうえでの早期導入が求められている。

欧米で実績を上げる非致死性装備「テーザー銃」とは

テーザー銃は、電極針を相手の身体に打ち込み、電気ショックで一時的に筋肉の動きを止める装備です。アメリカやイギリス、カナダなど多くの国の警察が採用している「非致死性（ノン・リーサル）武器」の代表格で、命を奪わずに凶悪な犯人を素早く制圧できる点が高く評価されています。拳銃とは異なり、発射しても相手を死に至らせるリスクが大幅に低いため、現場の警察官が躊躇なく使いやすいという特長があります。具体的には、銃本体から2本の電極針を相手に打ち込み、高電圧の電気ショックを与えることで数秒間、筋肉の動きを完全に止めることができます。この間に取り押さえれば、警察官も被疑者も命の危険を最小限に抑えられます。

「警察官がたった1人で刃物男に対峙しなきゃいけない現状、テーザー銃があれば命懸けじゃなくなる」
「欧米の警察は当たり前に使ってるのに、なんで日本は何十年も議論だけなのか不思議でならない」

日本での導入議論、なぜ何十年も進まないのか

日本では、テーザー銃の警察への導入がたびたび議論されてきました。国会でも繰り返し質問が行われており、2025年12月には警察官の新たな装備拡充に関する質問主意書が提出されるなど、議論は今なお続いています。しかし、安全性への懸念や使用基準の策定が難しいことを理由に、実際の配備には長年至っていません。テーザー銃は適切に使用すれば安全性が高い一方で、心臓に疾患を抱える人への使用では死亡例も報告されており、慎重論が根強くあります。こうした背景から「検討」が繰り返されながらも具体的な進展がない状況が長年続いており、現場の警察官からは「実効性のある装備を」という声が絶えません。

治安の悪化が現実に起きているのに装備が昭和のまま、これじゃ警察官が気の毒すぎる

増加する凶悪犯罪と警察官が直面する制圧の限界

日本の犯罪件数は増加傾向に転じています。2025年の刑法犯認知件数は約77万4,000件に達し、2021年の戦後最低を記録して以来4年連続で増加しました。なかでも気がかりなのが、外国人による検挙数の増加です。外国人訪問者による逮捕件数は前年から30%増加しており、在日外国人の検挙数も前年比5%増の約1万2,777件に上りました。外国人労働者や観光客が増え続けるなかで、凶器を持った人物への対応は今後さらに重要な課題となります。

山刀や刃物を持って暴れる体格の大きな人物を、現在の警棒や盾だけで制圧しようとすれば、警察官が負傷するリスクも被疑者が重傷を負うリスクも高まります。テーザー銃があれば、こうした状況でも双方の安全を確保しながら制圧できる可能性があります。そもそも現場の警察官に、命の危険を冒させてまで対処させること自体、見直すべき時期に来ているのではないでしょうか。

「テーザー銃なら相手を傷つけず制圧できる、なんで導入しないの？被疑者の人権もそれで守れるじゃない」
「外国人犯罪が増えてるって統計も出てるんだから、もっと実効性のある装備を揃えてほしい」

法整備と運用基準の整備を急ぎ、段階的導入を

テーザー銃の導入には、使用基準を明確にした法整備が欠かせません。どのような状況で使用を許可するか、誰がいつ使えるか、どのような訓練が必要か、これらを丁寧に整備すれば、安全性の懸念にも対応できます。現に多くの国では導入後に運用ルールを改善しながら、警察官の負傷件数と被疑者への過剰な危害の双方を減らす成果を上げています。

外国人を含む多様な人々が増加していく日本社会において、治安維持の手段を現代化することは急務です。拳銃と警棒の二択しかない現状を見直し、現場の警察官に非致死性かつ実効性の高い装備を与えることが、警察官自身と市民の双方を守る確かな一歩となります。高市早苗氏（首相）が進める治安政策の一環として、テーザー銃の早期導入を具体的に検討する時が来ています。