衆議院議員 高市早苗の活動・発言など - 10ページ目
衆議院議員 高市早苗の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
高市政権、ケニアへの「人材育成支援」2.6億円は国民の血税の無駄遣いか
今年2026年、高市早苗政権が東アフリカのケニアに対し、総額2億6,100万円もの無償資金協力を実施することを決定しました。その名目は「人材育成支援」であり、ケニアの若手行政官が日本の大学院で修士号を取得する機会を提供するというものです。しかし、この巨額の公金支出に対し、多くの国民から疑問の声が上がっています。はたして、この支援は日本の国益に資するものでしょうか。それとも、成果の見えないまま税金が浪費される「バラマキ」に過ぎないのでしょうか。 なぜケニアなのか、説明不足の支援 政府の説明によれば、ケニアは現在、開発課題に取り組む政府機関や関係省庁の行政能力向上、そして制度構築を担う人材の育成が「喫緊の課題」であるとされています。この課題解決のために、日本はケニアの行政官を招き、日本の高度な教育機会を提供するというのです。しかし、そもそもケニアの「喫緊の課題」とは具体的に何なのか、そしてなぜ日本が、しかも2.6億円もの公費を投じてまで、その人材育成を支援する必要があるのか、その必然性についての国民への説明は極めて不十分と言わざるを得ません。 「人材育成支援」という言葉は聞こえは良いものの、その実態を伴っているかは別問題です。特に、国際協力の名の下に行われる無償資金協力においては、支援が本当に現地の発展に貢献しているのか、そして日本の国益に繋がっているのか、その効果を厳密に検証することが不可欠です。今回のような、将来の行政官を育成するという名目の支援は、その効果測定が極めて難しく、成果目標（KGI）や重要業績評価指標（KPI）が曖昧になりがちです。 形骸化する「支援」と「バラマキ」への懸念 今回の無償資金協力は、「人材育成奨学計画」と銘打たれ、ケニアの若手行政官に日本の大学院での修士号取得を支援するものです。しかし、ここでも根本的な疑問が生じます。日本の大学院で修士号を取得することが、具体的にケニアが抱えるどのような開発課題の解決に直結するのでしょうか。例えば、貧困、食糧問題、インフラ整備、あるいは気候変動対策といった具体的な課題に対し、修士論文のテーマがどこまで貢献できるのか、その道筋が全く見えてきません。 無償資金協力、とりわけ人材育成という曖昧な分野への支援は、成果指標が設定されにくく、「支援した」という事実だけが先行し、実質的な効果が伴わない「バラマキ」に陥りやすいという構造的な問題を抱えています。国民の血税が、このような実態の不明瞭なまま、外国に流れていくことへの懸念は拭えません。支援の効果を定量的に評価するための具体的な計画や、達成すべき目標が示されないままでは、税金の無駄遣いと言われても仕方がないでしょう。 日本の国益との乖離、内向き視点の必要性 高市政権が掲げる今回のケニア支援は、外交上の成果としてアピールしたいのかもしれません。しかし、その支援が日本の国益、特に経済や安全保障にどのように貢献するのか、という点は極めて不透明です。東アフリカ地域における日本の影響力拡大や、将来的な経済関係の深化といった長期的な戦略があるのかもしれませんが、2.6億円という限られた予算で、それが具体的にどのような形で実現されるのか、その道筋は描かれていません。 むしろ、現在の日本国内では、少子高齢化、経済の停滞、自然災害への対策、そして国民生活の安定など、解決すべき喫緊の課題が山積しています。そのような状況下で、遠く離れたアフリカの国に巨額の公金を投じることに対し、国民の多くが納得できるでしょうか。外交における「顔を立てる」ための支援が、国内の重要な政策課題を圧迫しているのではないか、という批判は当然のことと言えます。 厳格な検証と国民への説明責任が不可欠 今回のケニアへの無償資金協力が、単なる「バラマキ」で終わらず、真にケニアの発展と日本の国益に資するものであるためには、極めて厳格な成果検証と、国民への丁寧な説明責任が不可欠です。具体的にどのような目標を設定し、それをどのように達成していくのか、そして定期的にその進捗状況をどのように国民に公開していくのか、具体的な計画を示すべきです。 しかし、過去の類似事例を振り返ると、国際協力の名の下に行われた数々の支援が、期待された成果を上げられずに終わったり、支援が形骸化したりするケースが少なくありませんでした。高市政権には、過去の失敗を教訓とし、今回の支援が「外交の成果」という美名に隠された税金の浪費とならないよう、明確な目標設定と徹底した進捗管理、そして何よりも国民への誠実な説明責任を果たすことが強く求められます。限られた貴重な財源は、より効果的で、具体的な成果が見込める分野に、厳格な基準をもって配分されるべきです。 まとめ 高市政権がケニアに対し、2.6億円の無償資金協力「人材育成奨学計画」を実施。 支援名目はケニアの行政官育成だが、具体的な課題解決への貢献度や、支援の必要性に関する説明が不十分。 人材育成支援は効果測定が難しく、KPI・KGIが不明確になりがちなため、「バラマキ」に陥るリスクが高い。 日本の国益との関連性が不明瞭なまま、国内の喫緊課題が山積する中で巨額の公金を支出することへの疑問。 支援の成果を厳格に検証し、国民への説明責任を果たすことが高市政権には求められる。
高市首相、女性差別と戦った過去を告白 - 実績で切り拓く政治の未来
2026年5月8日、自民党本部で開催された全国女性議員政策研究会。その席上、高市早苗首相（自民党総裁）は、自身の政治家としてのキャリア初期に直面した厳しい現実を赤裸々に語りました。それは、単なる過去の回顧に留まらず、現代社会における女性の地位向上と、それを阻む見えざる壁への挑戦を訴える、力強いメッセージとなりました。 政治家としての第一歩、厳しい洗礼 高市首相が1993年、32歳で衆議院議員に初当選した当時を振り返り、「『小娘が何をやれるのか』といった時代でした」と語りました。年齢的には既に大人でありながら、「30歳を超えているのに『小娘ちゃうし』と心の中で思いながら、そのような言葉を頻繁に耳にしました」と、自身の経験を率直に明かしました。 当時の政治の世界は、若さや女性であるというだけで、その能力や資質が疑問視される風潮が根強く残っていました。高市首相自身は、いわゆる「ガラスの天井」を直接肌で感じたことはないとしながらも、当時の政治風土が、若い女性議員にとっては明らかにマイナス要因となっていたことを指摘しました。 怪文書に家族への配慮、心ない中傷の実態 さらに、高市首相は若手議員時代に受けた、陰湿で悪質な中傷についても告白しました。「古典的な怪文書が、地域全戸にポスティングされたこともありました。『なんとか県議の愛人だ』といった、根拠のない誹謗中傷です。一体、どれだけ『愛人』がいたら気が済むのか、と思うほどの誹謗でした」と、その時の心境を語りました。 こうした攻撃は、本人だけでなく、家族にも深い傷を与えるものでした。「やはり、親がかわいそうでたまらなかった。傷つく家族がいるというのは、本当に辛い経験でした」と、家族への影響を案じていた胸の内を吐露しました。 「女性枠」というレッテル 初入閣を果たした際にも、心ない言葉に傷ついた経験を語りました。「自分なりに一生懸命、仕事に取り組み、議員立法にも力を入れていましたが、男性の同僚議員から『女性枠だから当選したのだろう』といった趣旨の発言をされ、深く傷つきました」と、能力や実績ではなく、性別のみで判断されることへの無念さを滲ませました。 時代は確実に変わっている しかし、高市首相は過去の苦い経験を語るだけでなく、未来への希望も示しました。会場に集まった多くの女性議員たちを見渡し、「でも、大丈夫です。こんなに素晴らしい仲間がいるではありませんか」と力強く呼びかけました。 そして、「政治の世界に存在する『ガラスの天井』は、じわじわと効いてくる、まさに堅い鉄のようなものかもしれません。しかし、私たちの力で、その鉄に穴を開け、打ち破っていきましょう。女性の力なくして、この国の発展はありません」と、連帯と行動を促しました。 「時代は、音を立てて確実に変わってきています」とも強調し、「『新しい議員、若い人がいないかな』『女性候補に期待したい』といった前向きな声を、徐々に聞く機会が増えました」と、変化の兆しを指摘しました。 実績の積み重ねが風土を変える原動力 この変化の背景には何があるのか。高市首相は、それは、集まった女性議員をはじめ、各地で地道に実績を積み上げてきた多くの政治家の努力の賜物であると分析しました。「先輩方が、それぞれの持ち場で着実に成果を上げてこられたからこそ、今の時代があるのです」と語りました。 そして、自身が総理大臣という重責を担う現在も、「たくさんの女性の先輩国会議員が、確かな実績を残してくださったおかげです」と、過去から続く女性政治家の功績への敬意を表しました。女性政治家が一つ一つの仕事で結果を出し続けたことが、旧態依然とした政治の風土を変える大きな原動力となったとの認識を示したのです。 まとめ ・高市首相は、女性議員の会合で、政治家人生初期の差別的経験を告白した。 ・初当選時や入閣時に「小娘」「女性枠」などと呼ばれ、傷ついた経験を明かした。 ・若手時代には「愛人」などと中傷する怪文書が配布され、家族も苦しんだ。 ・当時の政治風土は、女性にとってマイナス要因であったと分析した。 ・しかし、「時代は音を立てて変わってきた」と強調し、女性候補への期待感が増している現状を指摘した。 ・変化の背景には、女性政治家たちの地道な実績の積み重ねがあると述べた。 ・「女性がいないとダメだ」と、女性活躍推進への強い決意を示した。 ・仲間との連帯を呼びかけ、困難な課題に立ち向かう意志を表明した。
高市首相、国会運営強化へ自民幹部と連携 後半国会にらみ公邸で意見交換
高市早苗首相が、自民党の衆議院国会対策委員会の幹部らと首相公邸で会食したことが明らかになりました。7月の会期末を控え、国会運営が本格化する中でのこの会合は、政権の戦略を示すものとして注目されます。会食は、首相が国会運営の最前線に立つ議員らと直接意見を交わし、円滑な政権運営を図ろうとする意図の表れとみられます。 政権の要、国会対策幹部との連携強化 今回の会食は、5月8日夜に首相公邸で行われました。参加したのは、自民党の国会対策委員長を務める梶山弘志氏をはじめ、国会運営の要となる衆議院国会対策委員会の幹部である御法川信英委員長代理らです。首相官邸からは木原稔官房長官や尾崎正直官房副長官らも同席しました。 首相公邸での会食は、4月に衆議院予算委員会の理事らを招いた例に続き、今回が2回目となります。国会対策委員会は、政府と国会（特に与野党間）との間の連絡調整や、法案審議の日程・進行管理など、国会運営における極めて重要な役割を担っています。首相が公邸という私的な空間で、こうした国会運営の責任者たちと定期的に意見交換を行う姿勢は、政権運営における国会対応の重要性を改めて認識していることを示唆していると言えるでしょう。 後半国会への布石、重要課題にらむ 会食では、7月に会期末を迎える通常国会後半の運営について、活発な意見交換が行われたとみられています。国会後半戦では、政府提出法案の審議や、年度予算の執行状況に関する質疑など、多岐にわたる議題が予定されています。例えば、物価高騰対策としての追加経済対策、少子化対策の財源確保に向けた議論、あるいはエネルギー政策や防衛力強化といった国家の根幹に関わる重要法案の審議などが、後半国会で本格化する可能性があります。 こうした状況下で、首相が国会対策のトップである梶山氏らと直接対話することは、法案審議のペースや、国会での論戦の戦略について、認識を共有し、与党内の足並みを揃える狙いがあると考えられます。野党側との対立が予想される場面でも、効果的な答弁や国会対応を進めるための連携強化が図られたのではないでしょうか。 「1強」政権下のコミュニケーション戦略 現在、高市政権は「1強」とも評される状況にありますが、その盤石に見える支持基盤の上でも、国会運営の円滑化は政権の安定に不可欠です。メディア報道などでは「1強」と形容されることが多いものの、実際の国会運営においては、野党からの厳しい追及や、与党内での調整も依然として重要となります。 首相が、国会運営の現場で日々奮闘する議員たちと直接コミュニケーションを取ることは、現場の声を吸い上げ、政策決定や国会対応に反映させるための重要な手段となります。また、自民党の参議院幹部とも近く会食する方向で調整が進んでいることから、衆参両院を通じた国会運営全体を見据えた、包括的な連携強化を目指していることがうかがえます。これは、政権の安定性を維持し、政策実現能力を高めるための、戦略的な動きと言えるでしょう。 国民生活への影響と今後の展望 今回の会食は、政治の舞台裏で行われる地道な調整の一端を示すものですが、その結果は国民生活にも少なからぬ影響を与えかねません。法案審議が滞れば、国民が期待する政策の実現が遅れたり、社会的な課題への対応が後手に回ったりする可能性があります。 例えば、経済対策が遅れれば家計への支援が遅れ、社会保障制度の見直しが進まなければ将来への不安が増すかもしれません。逆に、円滑な国会運営が実現すれば、国民生活の安定や、社会全体の発展につながる法整備や予算措置が着実に進むことが期待されます。高市首相が、国会運営の要となる幹部との連携を深めることで、後半国会をどのように乗り切り、国民からの信頼をさらに確かなものにしていくのか、その手腕が問われることになります。 まとめ 高市早苗首相は5月8日夜、自民党の衆議院国会対策委員会の幹部らと首相公邸で会食した。 会食は、7月の会期末を控えた後半国会の運営を円滑に進めるための意見交換が目的とみられる。 首相公邸での会食は4月に続き2回目であり、国会運営の重要性を認識している姿勢がうかがえる。 「1強」とされる政権下でも、国会運営の安定化を図るためのコミュニケーション強化策と位置づけられる。 会食の結果は、今後の法案審議や国民生活に影響を与える可能性がある。
情報司令塔「国家情報会議」審議入り：高市政権、インテリジェンス改革に着手
「インテリジェンス（情報活動）の司令塔機能強化に向けた『国家情報会議』の創設法案が、5月8日の参議院本会議で審議入りしました。高市早苗首相は、この取り組みを「対外情報機能の充実を含めたインテリジェンス改革のための第一歩だ」と位置づけ、その意欲を表明しました。国際社会における日本の立場がますます重要になる中、情報収集・分析能力の強化は喫緊の課題であり、今回の法案はその第一歩として注目されています。 国家情報会議創設の意義 今回の法案は、日本の情報活動における司令塔機能を強化することを目的としています。首相は、自民党の松川るい議員の質問に対し、「国民の安全安心や国益を守り抜いていくため、わが国の情報力を高めるインテリジェンス改革を一つ一つ着実に前に進めていくことが重要だ」と答弁しました。これは、散在しがちな情報機関の連携を強化し、より迅速かつ的確な意思決定を可能にするための基盤整備を進める狙いがあると考えられます。 現代の国際情勢は、テロ、サイバー攻撃、経済安全保障など、多様な脅威が複雑に絡み合っています。こうした状況下で、的確な情報を迅速に収集・分析し、政策立案に活かす能力は、国家の安全保障と国益を守る上で不可欠です。国家情報会議は、その中核を担う組織として期待されています。 松川議員の長年の願い 質問に立った松川議員は、外務官僚出身であり、外務省のインテリジェンス部門での勤務経験を持つことから、日本の情報体制に深い見識を持っています。松川議員は、日本が米国の中央情報局（CIA）や英国の秘密情報局（MI6）のような、強力な対外情報収集機関を有していない現状に「忸怩（じくじ）たる思いをしてきた」と述べました。 さらに、「もしも日本に対外情報庁があれば、拉致問題はずっと前に解決していたと思う」と指摘し、対外情報機能の強化が、長年解決の糸口が見えない国民の悲願達成にも繋がる可能性を示唆しました。松川議員にとって、独立した対外情報庁の設置は「長らくの悲願」であり、今回の法案審議を機に、その実現に向けた議論が深まることを期待している様子がうかがえます。 対外情報庁設置への課題と展望 高市首相は、今回の法案には「対外情報機能の強化は含まれていない」としながらも、「丁寧かつ着実に検討していく」と述べ、将来的な拡充の可能性に含みを持たせました。この発言は、国家情報会議の設置を足掛かりとして、将来的にはより専門的な対外情報機関の設立を目指すという、政権の長期的な構想を示唆しているとも受け取れます。 実際、自民党と日本維新の会の連立政権合意には、「独立した対外情報庁を2025年度末までに設置する」との目標が盛り込まれています。しかし、その道のりは平坦ではありません。強力な対外情報庁の設立には、法整備はもちろんのこと、専門人材の育成、巨額の予算確保、そして既存の組織との連携など、克服すべき課題が山積しています。 特に、警察庁が持つ情報活動人員は3.3万人とも言われ、その6割以上を占めるとされるように、国内の情報活動は警察が大きな比重を占めています。こうした既存組織との役割分担や情報共有のあり方についても、慎重な検討が求められるでしょう。 情報体制強化の重要性 近年、国際社会は急速かつ予測困難な変化に直面しています。東アジア情勢の緊迫化、サイバー空間における新たな脅威、経済安全保障を巡る国家間の対立など、日本を取り巻く環境は厳しさを増しています。こうした複雑な課題に対応するためには、精緻かつ多角的な情報収集・分析能力が不可欠です。 諸外国の動向を正確に把握し、潜在的なリスクを早期に察知すること。そして、それらの情報を的確に政策に反映させることができれば、外交交渉における優位性を確保し、国民の生命と財産を守ることにも繋がります。国家情報会議の設立は、こうした日本の情報体制を近代化し、国際社会における責任ある地位を維持・強化するための重要な一歩となるでしょう。今後、政府がどのように対外情報機能の強化を進めていくのか、国民の関心も高まっています。 まとめ 国家情報会議の創設法案が参院で審議入りし、高市首相はインテリジェンス改革の「第一歩」と位置づけました。 松川議員は、日本の対外情報収集能力の不足を指摘し、独立した対外情報庁設置への期待を表明しました。 首相は、対外情報機能の強化は今後の検討課題としつつも、着実な検討を進める意向を示しました。 対外情報庁設置は政権合意事項ですが、法整備や人材育成など多くの課題が存在します。 複雑化する国際情勢に対応するため、日本の情報体制強化は国家安全保障上の急務です。
高市政権「黄金の2年間」の行方 国民の安心か、イデオロギーか
高市早苗首相率いる政権が発足して以来、「黄金の2年間」とも評される期間が進んでいる。直近の衆院選での圧勝を背景に、政権は日米同盟の強化や憲法改正といった、従来からの重点政策を推進しようとしている。しかし、その政策の方向性や重点課題について、有権者が政治に求める「安心」との間に、見え隠れする「ズレ」が指摘されている。政治学者の谷口将紀・東京大学教授は、この乖離の深まりが民主主義の根幹を揺るがしかねないリスクを孕んでいると警鐘を鳴らす。 政権発足と「黄金の2年間」：国民が期待した「安心」 高市首相が国民の支持を集め、政権発足の原動力となった背景には、多くの国民が抱える経済や暮らしへの不安が横たわっている。谷口教授の分析によれば、有権者が衆院選に際して最も優先的に取り組んでほしいと考えたのは、年金・医療・介護といった社会保障制度の維持・強化、持続可能な財政・税制、そして未来を担う子どもたちのための子育て・教育といった、日々の生活に直結する課題であった。 高市首相は、こうした国民の切実な声に応えるべく、「重要な政策転換」を掲げ、従来の政権運営からの「変化」を強調した。その結果、自民党がこれらの課題に最も適切に対処できるという国民の信頼を回復し、好感度の改善につながった。これが、政権の圧勝、そして「黄金の2年間」とも呼ばれる順調な滑り出しの背景にあったと見られている。国民は、漠然とした政治への不信感よりも、具体的な生活の「安心」を求めて、政権の方向性に一定の期待を寄せたと言えるだろう。 「変化」の陰に潜むイデオロギー：谷口教授が指摘する民意との乖離 しかし、高市政権が推進しようとしている政策の数々には、国民が日々の生活の「安心」を求めたのとは異なる、より「イデオロギー色」の濃いものが散見される。例えば、憲法改正、特に自衛隊の明記や緊急事態条項の創設といった議論は、国のあり方そのものに関わる重要なテーマである一方、国民の間ではその必要性や具体的内容について、賛否両論、あるいは慎重論も根強く存在する。 谷口教授は、リーダーとは「人々を牽引する存在」である以上、議員と有権者の意識に距離があっても、直ちに問題とは言えないと指摘する。しかし、その距離が「長く続けば、選挙は白紙委任に近づいてしまう」と危惧する。朝日新聞と東京大学が共同で実施した有権者調査からは、この「ズレ」が具体的に浮かび上がる。自民党の国会議員の9割以上が改憲や防衛費増額に前向きな姿勢を示すのに対し、国民の間では日米安保強化への賛成が5割を下回るという結果も示されている。これは、国会議員と有権者との間に、政策課題に対する認識の大きな隔たりが存在することを示唆している。 「高市人気」とされる現象は、必ずしも政権が掲げるすべての政策への絶対的な賛同を意味するわけではない。国民が政権に託したのは、日々の暮らしを支える「安心」の実現であり、それが自民党への信頼回復につながった。だが、政権がイデオロギーを重視するあまり、こうした国民の素朴な期待から乖離していく危険性はないのだろうか。 「丁寧な政治」の必要性：民主主義の根幹を問う 谷口教授が強調するように、政治が国民の生活実感からかけ離れた方向に進むリスクを回避するためには、政治側が国民への説明責任を尽くすか、あるいは国民の意思に歩み寄るかのいずれかが必要である。政権が「変化」を求める国民の声に応える形で支持を得た以上、次にどのような「変化」を、どのようなプロセスで国民に示し、理解を得ていくのかが問われる。 開かれた議論の場を設け、国民一人ひとりの声に真摯に耳を傾ける姿勢こそが、政治の正統性を担保する。特に、憲法改正や安全保障政策といった、将来世代にまで影響を及ぼす可能性のある重要課題については、国民がその意味や影響を十分に理解し、納得した上で意思決定に参加できるような、丁寧なプロセスが不可欠である。政策決定の過程で、多様な意見や懸念に真摯に向き合い、それらを政策に反映させていく「歩み寄り」こそが、国民の信頼を繋ぎ止める鍵となるだろう。権力監視の視点から見れば、このような「丁寧な政治」の実践こそが、健全な民主主義の証と言える。 結論：国民の信頼を繋ぎ止めるために 高市政権の「黄金の2年間」が、国民の生活における真の「安心」に結びつくのか、それとも一部の「イデオロギー」を優先する結果に終わるのかは、今後の政権の姿勢にかかっている。国民が政治に求める「安心」と、政権が推進する政策との間の橋渡しを、いかに丁寧に行うかが、政権の正統性と持続可能性を担保する鍵となるだろう。 まとめ 国民は年金、医療、経済、子育てなど、生活の「安心」に関わる課題を最優先で求めていた。 高市首相は「変化」を掲げ、これらの課題への対応で国民の信頼を得て、衆院選で圧勝した。 しかし、政権が推進する政策には、憲法改正や安全保障など、イデオロギー色の強いものも含まれる。 政治学者の谷口教授は、議員と有権者の意識の「ズレ」が長引くことへの警鐘を鳴らす。 国民の信頼を繋ぎ止めるためには、国民への丁寧な説明と、政策決定プロセスへの真摯な対話が不可欠である。
日米安保強化、国民は慎重？ 政治家との意識に大きな乖離 朝日東大調査
朝日新聞社と東京大学の谷口将紀研究室が実施した共同調査によると、日米安全保障条約について「現在より強化すべきだ」と考えている有権者は48%にとどまり、半数に届かないことが分かりました。この数字は、政権与党である自由民主党所属の衆議院議員の93%が強化に賛成しているという結果と比べると、国民と政治家の間で安全保障観に大きな隔たりがあることを示唆しています。高市早苗首相が衆議院選挙で圧勝してから3ヶ月、政権が進める外交・安全保障政策に対する民意の温度差が浮き彫りになりました。 調査結果の衝撃 この調査は、無作為に選ばれた全国の有権者3000人を対象に実施され、1827人から有効回答を得ました。その結果、日米安保の強化に「賛成」と答えた有権者は48%でした。一方、「現状維持」は35%、「弱めるべきだ」は10%、「廃棄・破棄すべきだ」は4%という結果でした。 特に注目されるのは、自民党の支持層に限定しても、日米安保強化への賛成は62%にとどまっている点です。これは、政権与党の議員の大多数が賛成している状況とは対照的です。さらに、連立を組む公明党の支持層では賛成が37%、日本維新の会の支持層でも47%と、いずれも半数に満たない結果となりました。国民民主党の支持層では53%が賛成とやや上回りましたが、全体としては、政権が進める安全保障政策の方向性に対し、有権者の間には慎重な意見も根強く存在することがうかがえます。 政治と民意のギャップ 調査結果は、高市早苗首相が掲げる「日米同盟強化」や「防衛力強化」といった政策課題について、国民の受け止め方が必ずしも一枚岩ではないことを示しています。首相は、2025年10月末にトランプ前米大統領（当時）が横須賀基地を訪れた際にも、日米関係の重要性を強調しました。しかし、有権者の間では、安全保障強化に伴う国民負担の増加や、国際情勢の不安定化に対する懸念などが、賛成意見を抑制している可能性があります。 自民党議員の93%が安保強化に賛成しているという事実は、党内の空気や、政権との一体感が国民の意識から乖離している現状を浮き彫りにしています。議員たちは、選挙区での活動や日頃の政策議論を通じて、国民の声を直接聞いているはずですが、その受け止め方や政策への賛同度合いにおいて、有権者との間に大きな温度差が生じているようです。 政権が進める政策と国民の受け止め 高市政権は、防衛費の大幅な増額や、敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有など、安全保障政策の転換を進めようとしています。こうした動きは、周辺国からの警戒を招くだけでなく、国内においても、憲法との整合性や、平和国家としての歩みをどう維持していくのか、という根本的な問いを投げかけています。 今回の調査結果は、国民が必ずしも「平和は軍事力によってのみ守られる」という単純な図式で安全保障を捉えているわけではないことを示唆しています。むしろ、外交努力や地域協力、経済的な結びつきといった、より多角的なアプローチを重視する声も少なくないと考えられます。特に、2期目に入ったトランプ政権下で予測される国際秩序や経済の混乱といった不確実性も、国民の慎重な姿勢に影響を与えている可能性があります。 今後の安全保障政策への影響 日米安保強化への賛成が5割を切ったという事実は、今後の政権運営において無視できないデータです。特に、衆議院選挙で圧勝したとはいえ、その支持基盤が必ずしも日米同盟の無条件強化を望んでいるわけではないことが示されました。政権としては、防衛力強化の必要性やその具体的な内容について、より丁寧な説明責任を果たすとともに、国民の多様な意見に耳を傾ける姿勢が求められます。 また、日本維新の会や国民民主党といった野党支持層にも、安保強化に対して慎重な層が存在することは、今後の安全保障政策に関する国会論議において、より幅広い合意形成を目指す上での参考となるでしょう。自衛隊明記を含む憲法改正議論と並行して進む安全保障政策の強化は、国民的な議論を深め、国民の理解を得ながら進めることが不可欠です。今回の調査結果は、そのための重要な一石を投じたと言えるでしょう。 まとめ 朝日新聞社と東京大学の共同調査で、日米安保強化への賛成が有権者で48%と半数割れした。 自民党議員の93%が賛成する中、国民と政治家の間で安全保障観に大きな隔たりがあることが判明した。 自民党支持層でも62%、日本維新の会の支持層でも5割未満が賛成にとどまり、国民の慎重な姿勢がうかがえる。 政権が進める防衛力・日米同盟強化策に対し、国民負担増への懸念や、外交努力への期待など、多様な意見が存在する可能性が示唆された。 今後の安全保障政策の推進にあたり、政権には国民への丁寧な説明と、多様な民意への配慮が求められる。
高市首相、総裁選での中傷動画報道を否定「事務所は一切関与せず」
昨年の自由民主党総裁選を巡り、有力週刊誌が「高市早苗首相の陣営が対立候補を中傷する動画を作成・拡散した」と報じた件について、高市首相は5月8日、国会で「事務所の職員に確認した結果、そのような事実は一切ない」と否定しました。この報道は、選挙運動における倫理や情報発信のあり方について、大きな波紋を広げていました。 総裁選を巡る報道内容 報道によると、週刊誌は、高市首相の陣営関係者が、総裁選の対立候補に関する否定的な情報や、それを基にした動画を作成し、インターネット上で拡散した疑いがあると伝えています。具体的な中傷内容や動画の詳細は報じられていませんが、選挙における公正さを揺るがしかねない疑惑として注目されていました。 国会での首相答弁 5月8日に行われた参議院本会議での、立憲民主党議員からの質問に対する答弁の中で、高市首相はこの報道内容に言及しました。首相は、疑惑について「事務所の職員に確認した結果」として、他候補に対するネガティブな情報の発信や動画の作成といった行為は「一切行っていない」と明確に否定しました。 「事務所アカウント」と「中傷内容」の線引き 首相は、自身の陣営がSNSでの情報発信を行ったことは認めました。具体的には、「高市事務所と陣営で、事務所が運営するアカウントでのSNS発信は行った」と説明しました。しかし、首相は「それ以外のアカウントでの発信は行っていない」と強調し、報道されたような中傷行為はなかったと主張しました。この答弁は、疑惑の報道とは一線を画し、あくまで正規のルートでの活動であったことを示唆するものです。 報道の信憑性と政治的影響 週刊誌報道と首相の国会答弁の間には、依然として隔たりが見られます。もし報道内容が事実であれば、選挙運動における不正行為、さらには政治的な情報操作という深刻な問題に発展しかねません。特に、SNSが政治活動において重要な役割を担う現代において、その利用方法の公正さが問われています。今回の疑惑は、高市首相自身の政治的信頼性だけでなく、政権全体の透明性にも関わる問題として、今後も注視が必要でしょう。総裁選は党内の代表を選ぶ重要なプロセスであり、そこで行われたとされる行為の真偽は、国民の政治への信頼に直結します。 今後の展望 報道機関は、さらなる取材を進め、疑惑の真相究明を試みる可能性があります。野党側も、この問題を国会などで追及する姿勢を続けると見られます。高市首相およびその周辺が、今後どのような説明や対応を見せるのかが焦点となります。有権者としては、政治家の発言や活動について、多角的な情報源から吟味し、健全な政治参加を心がけることが求められます。
再審法改正、検察官抗告巡る自民党内の対立 高市政権「国民納得」へ難題
検察官抗告、再審法改正で自民党内が紛糾 2026年5月7日、自民党内で再審制度を見直す刑事訴訟法改正案に関する議論が紛糾しました。特に、再審開始決定に対する検察官の「抗告権」をどう扱うかについて、法務省と一部の国会議員との間で意見の対立が解消されず、議論は平行線をたどりました。この法改正は、誤審の可能性を排除し、国民の司法への信頼を確保する上で極めて重要であり、国会での審議に向けた調整が急務となっています。 冤罪救済の砦、再審制度と検察官抗告への懸念 再審制度は、確定判決に重大な誤りがあった場合に、裁判のやり直しを認める最後の機会です。長年にわたり、冤罪事件の救済に不可欠な役割を果たしてきました。しかし、再審開始決定が出されたとしても、検察官が不服を申し立てる「抗告」ができる制度が、冤罪被害者の救済を不当に遅らせる、あるいは阻害するのではないかという懸念が、長年指摘されてきました。一部の議員からは、検察官がこの抗告権を、事実上の「上訴」のように用いることで、再審開始決定を覆そうとする動きがあると批判されています。 法務省と議員側の主張：対立の構図 今回の法改正の核心となる検察官の抗告権について、法務省は慎重な姿勢を崩していません。法務省側は、抗告権を全面的に禁止した場合、刑事訴訟法全体の厳格なバランスが崩れることを懸念しています。そのため、法案の付則に「原則禁止」としつつも、「十分な理由がある場合」には例外的に認めるという修正案を提示しました。これは、刑事司法手続きにおける検察官の権利や役割を、一定程度維持したいという考えに基づいているとみられます。 しかし、この法務省案に対し、一部の議員からは強い反対意見が表明されています。彼らは、法務省案では「例外規定」が形骸化し、実質的に抗告権が温存されるのではないかと危惧しています。議員側が強く求めているのは、抗告権の原則禁止を、法律の本体である「本則」に明記することです。自民党の西田昌司参院議員は、「今国会で絶対に通さないといけない。高市内閣で必ず成立させる」と記者団に語り、議員立法も視野に入れた強い決意を示しました。この姿勢の背景には、検察官による恣意的な運用への強い警戒感があります。 高市首相の意向：国民への説明責任と「納得」の重視 今回の法改正について、高市早苗首相は、国会での審議を強く意識しているとされます。議員側は、首相が国会で野党からの厳しい質問に的確に対応できるよう、「国民に納得してもらえる内容」の法案をまとめることに全力を挙げています。これは、司法制度の根幹に関わる法改正だからこそ、政府・与党として国民に対する説明責任を果たし、広く国民の理解と支持を得たいという高市政権の強い意志の表れと言えるでしょう。しかし、党内での意見集約が難航している現状は、その実現に向けた大きな課題となっています。 再修正案にみる一部反映と残る課題 法務省が示した再修正案は、検察官の抗告権に関する対立を解消するには至っていませんが、議員側の意見を一部取り入れる形での歩み寄りも見られます。具体的には、再審制度の運用状況を5年ごとに見直し、必要に応じて制度改善を検討する規定を設けることや、再審請求が明らかに理由のない場合に、迅速な棄却を可能にする要件の一部を削除することなどが盛り込まれました。これらの修正は、再審手続きの透明性向上や、制度の継続的な改善を求める議員側の主張が、部分的に反映されたものと評価できます。とはいえ、最も議論の中心となっている検察官の抗告権の扱いについては、法務省案と議員側との間に依然として埋まらない溝が残されています。 今後の見通し：国会審議への影響と国民の信頼確保 「今国会での成立」を目標に掲げる自民党ですが、検察官抗告という最重要論点で党内の意見集約ができていない現状は、法案審議の遅延につながる懸念があります。特に、野党からは、冤罪防止や司法制度の公正性に関する厳格な質疑が予想されます。高市政権としては、国民が抱える司法への不安や疑問に正面から向き合い、納得感のある法案をまとめ、国会に提出することが不可欠です。この法改正は、誤審を防ぎ、万が一誤審があった場合に迅速かつ公正に救済される司法システムを構築する上で、極めて重要な一歩となります。国民の司法への信頼を確かなものとするため、今後、党内でのさらなる調整と、法務省との粘り強い協議が求められるでしょう。 まとめ 再審制度見直しに関し、刑事訴訟法改正案の検察官抗告権の扱いを巡り自民党内で意見対立。 法務省は「原則禁止」としつつ例外規定を設ける修正案を提示。 議員側は、検察官の恣意的な運用を警戒し、本則での原則禁止を要求。 再修正案には制度見直しの検討や早期棄却要件削除などが含まれるが、抗告権問題は未解決。 高市首相は国民の納得を重視し、国会審議に臨む構え。 「今国会成立」に向け、党内合意形成と国民への丁寧な説明が今後の鍵。
公約消費税ゼロ公約はどこへ、高市早苗首相の社会保障国民会議が混迷 食料品だけでは不十分、一律5%減税を国会で議論せよ
「食料品消費税ゼロ」を掲げた高市首相、国民会議が発足も混迷続く 2026年2月26日、首相官邸で「社会保障国民会議」の初会合が開かれました。高市早苗首相（自民党）が衆院選で公約した「2年間の食料品消費税率ゼロ」と「給付付き税額控除」（※所得税等の税額から一定額を差し引いて減税し、控除しきれない分は給付する仕組み）を同時並行で議論するとして立ち上げられたものです。 高市氏は2026年1月の記者会見で「食料品消費税ゼロは私自身の悲願だ」と述べ、衆院選後の記者会見でも「早期実現に知恵を絞る」と改めて強調していました。しかし、その後の議論は公約の実現とはほど遠い展開を見せています。 >食料品の消費税ゼロは選挙の時に散々訴えていたのに、もう後退の話ばかりで、なんのための選挙だったのか 実務者会議や有識者会議が重ねられる中、関係業界からのヒアリングでは課題が次々と浮上しました。外食産業からは「外食が税率10%のままで、弁当やテークアウトなどがゼロになれば税負担の差が広がり、売り上げに影響が出る」という懸念が示されました。また、経団連などの経済団体は「非効率な政策」との後ろ向きな意見を表明しています。 さらに、レジシステムの改修に1年程度の時間が必要との意見が出る中、税率を1%とすれば改修時間が短縮できるとのメーカーの見立てが示され、「税率1%」という案まで急浮上するなど、議論は混乱の一途をたどっています。高市氏が衆院選で掲げた「2026年度内の実施」という目標も、実現が危ぶまれる状況です。 維新・国民・中道、相次いで公約を後退させる発言 「国民会議」に参加している政党からも、公約を後退させる発言が相次いでいます。 日本維新の会（維新）の藤田文武共同代表は、2026年4月15日の記者会見で「ゼロと言ったからゼロでなければ駄目だとは思わない」と述べ、税率ゼロにこだわらない考えを示しました。維新は衆院選の公約に「食料品消費税2年間ゼロ」を明記していたにもかかわらず、選挙から数カ月で軌道修正を図った形です。 国民民主党の玉木雄一郎代表は2026年4月7日の記者会見で、党が衆院選で公約として掲げた消費税の一律5%減税について「見直しの時期にさしかかっている」と変更を表明しました。当初は「賃金上昇率が物価プラス2%に安定するまで」という条件付きで5%減税を訴えていましたが、ここにきて公約の旗を降ろしつつあります。 >消費税を下げると言って票を集めておいて、いざとなったら見直す。有権者への背信だと思わないのだろうか 中道改革連合の階猛幹事長は、2026年4月19日のBS番組で、党が公約に掲げた「恒久的な食料品消費税ゼロ」について「難しい気がする」との認識を示し、恒久的な財源を見つけられるか「自信がない」と語っています。選挙時の訴えとは程遠い後退ぶりが鮮明です。 数十年にわたる物価高と低賃金の積み重ねで苦しむ国民にとって、消費税の減税は一刻の猶予も許されない課題です。それにもかかわらず、各党が選挙後に相次いで公約を後退させる姿勢は、政治に対する信頼を大きく損ねるものです。 共産党を排除し、日本保守党は取引材料に 「国民会議」の正当性に疑問符 「社会保障国民会議」には、根本的な正当性の問題があります。この会議は国会に設けられた正式な機関ではなく、政府と特定政党だけの閉じた場での協議にすぎません。 参加できる政党は「消費税が社会保障の貴重な財源であるとの認識を有し、給付付き税額控除の実現に取り組む政党」に限定されており、消費税廃止を求める共産や、特定の立場の政党があらかじめ排除されています。食料品の消費税ゼロ問題は、あらゆる国民の生活に直結するものであり、こうした閉ざされた枠組みで議論を進めることは「国民会議」の名に値しません。 >消費税をなくせと言っている党が入れないのに国民会議って、最初から結論が決まった話し合いでしょう さらに深刻なのは、参院で少数与党だった高市政権が、2026年度予算案への賛成を取り付けるために日本保守党を「国民会議」に参加させたと見られていることです。本来、国民の税負担に関わる重大な政策の議論の場が、予算採決の「取引材料」として利用されたとすれば、議論の正当性が根本から問われます。 物価高が深刻な今、米国とイスラエルによるイラン攻撃の影響も加わり、原油価格や食料品価格は高止まりが続いています。食料品消費税ゼロだけでは、この物価高に対応できる規模の対策としては不十分です。外食と持ち帰りで税率が異なるといった不公平を生まない形で、消費税の一律5%への減税を、すべての政党が参加できる国会の場で堂々と議論することが必要です。閉じた会議室の中でなし崩しに公約を後退させることは、政治不信をさらに深めるだけです。 まとめ - 高市早苗首相が衆院選で公約した「食料品消費税ゼロ（2年間）」を議論する「社会保障国民会議」が2026年2月26日に初会合を開催 - 外食産業から「税率差が売り上げに影響する」との懸念が噴出、経団連など経済団体も「非効率な政策」と後ろ向きな意見 - レジシステム改修に1年程度が必要との指摘があり、「税率1%案」まで浮上するなど議論は混迷 - 日本維新の会の藤田文武共同代表（4月15日）「ゼロにこだわらない」と後退発言 - 国民民主党の玉木雄一郎代表（4月7日）が一律5%減税の公約について「見直し」を表明 - 中道改革連合の階猛幹事長（4月19日）が恒久的消費税ゼロを「難しい」「自信がない」と後退 - 日本共産党など消費税廃止を求める政党はあらかじめ排除され、日本保守党は予算案賛成と引き換えに参加させたとの指摘もあり、会議の正当性に疑問 - 物価高対策として食料品に限らず消費税一律5%減税の議論を国会で幅広く行う必要性が高まっている
高市早苗首相が5月後半に韓国・安東訪問へ調整 シャトル外交第3弾、イラン情勢・北朝鮮・米中首脳会談が焦点に
奈良から安東へ 「出身地訪問」で深める首脳の個人外交 日韓間のシャトル外交は、両国首脳が相互に訪問を重ねることで関係強化を図る外交スタイルです。高市早苗首相と李在明大統領の首脳外交は2025年10月、韓国・慶州で開催されたAPEC首脳会議の際の初会談からスタートし、日韓の首脳がお互いの国を行き来する「シャトル外交」の継続を確認しました。 2026年1月13日には、高市首相就任後初の韓国大統領の訪日として李大統領が来日し、高市首相の出身地である奈良県で日韓首脳会談が行われました。会談は少人数会合と拡大会合を合わせて計90分間に及びました。 >日韓でシャトル外交を積み重ねていくのは、地域の安定にとって意味がある。ただ、課題の多い日韓関係で実質的な前進があるかはこれからの話だ 奈良での会談で高市首相は「今回のシャトル外交の最初の機会となる李大統領の訪問を歓迎し、これを皮切りに日韓関係をさらなる高みに発展させる年としたい」と述べました。夕食会では、高市首相が大学時代に取り組んでいたドラムを演奏するサプライズも行われ、両首脳の個人的な親密さをアピールする場となりました。今回の訪韓調整は、そのシャトル外交の第3弾にあたります。 会談の焦点 イラン・北朝鮮・米中首脳会談への対応 今回の首脳会談では、複数の重要課題が議題になる見通しです。第一にイラン情勢を踏まえたエネルギーや物資の安定供給です。2026年2月末に米国・イスラエルがイランを攻撃して以降、ホルムズ海峡の通航が事実上困難な状況が続いており、日韓ともに原油輸入の約9割を中東に依存しています。エネルギー安全保障の観点から両国が情報共有と連携策を確認することは喫緊の課題です。 >高市首相の韓国訪問は歴史問題など懸案も多い中でのことだ。拉致問題でも韓国の協力が必要で、実質的な成果を出してほしい 高市首相はこれまでの会談で、北朝鮮の完全な非核化に向けた日韓、日韓米の緊密な連携、拉致問題の即時解決の重要性を一貫して指摘してきました。今回の会談でも、こうした安全保障上の課題について改めて確認する見通しです。 加えて、2026年5月14〜15日に予定される米中首脳会談の内容を踏まえた、日韓両政府の認識の擦り合わせも行うとみられています。米中会談の結果が北東アジアの安全保障や経済に大きな影響を与えることから、日韓が対応方針を調整し共有することが重要となります。 日韓関係の現状 「懸案は管理」・「経済安保は前進」路線 李大統領は初会談後の記者会見で「高市氏については強硬保守との評価もあったが、懸念は全て消えた」と語り、「政治家個人の立場と、国の経営を担う立場では考え方や行動が異なる」と述べました。 >歴史問題について日本はきちんと向き合い、その上で韓国とも協力していく姿勢が大事だ。シャトル外交はその上で進めてほしい 両首脳は「隣国ゆえに立場の異なる諸懸案があるが、これらを両首脳のリーダーシップで管理し、国交正常化以来これまで築かれてきた日韓関係の基盤に基づき未来志向で安定的に発展させていく」という方針で一致しています。今回の安東訪問でも、この枠組みを維持しながら実質的な協力課題を着実に積み上げていくことが基本的な方針となります。 まとめ - 高市早苗首相が2026年5月後半に韓国・安東を訪問し、李在明大統領と会談する方向で調整中 - シャトル外交の第3弾。李大統領が2026年1月に高市首相の故郷・奈良県を訪問したことへの返礼 - 首脳会談の議題はイラン情勢を踏まえた物資安定供給、北朝鮮の核・ミサイル問題など - 5月14〜15日に予定される米中首脳会談を踏まえた日韓の認識共有も行う見通し - 2025年10月の慶州会談で初顔合わせ、2026年1月の奈良会談でシャトル外交を本格化 - 両首脳は「立場の異なる懸案はリーダーシップで管理し、未来志向で関係を発展させる」方針で一致 - 国会日程等を見極め、訪韓の最終判断を行う予定
高市早苗首相を支える「国力研究会」が自民内に発足へ 麻生太郎副総裁・茂木敏充外相ら実力者がズラリ、次期総裁選も視野に
高市早苗内閣の支持率は2026年4月時点で53.0〜70.2パーセントに分布し、政権発足から半年を迎え高水準を保っていますが、発足直後の2025年11月と比べると8社全ての世論調査で下落しています。こうした状況を受け、党内の有力議員たちが首相支持の枠組みを作ることで政権の安定を図る動きが始まりました。 JiBとは何か 「JAPAN IS BACK」の理念と実力者の顔ぶれ グループの名称「国力研究会」（JiB）は、首相が2025年秋の総裁選でスローガンとして掲げた「JAPAN IS BACK」の略です。設立趣意書では「政府と自民は一体となって政策を実行する」と強調し、安全保障や資源・エネルギー分野の課題に取り組むとしています。 発起人を麻生太郎副総裁や萩生田光一幹事長代行らが務め、2025年の総裁選で争った茂木敏充外相、小泉進次郎防衛相、小林鷹之政調会長も名を連ねます。有村治子総務会長や松山政司参院議員会長ら党執行部も加わっています。 >総裁選ライバルが支持グループに名前を連ねるとは驚いた。本当に一枚岩なのか、それとも囲い込みなのか気になる 2026年5月21日に米国のグラス駐日大使を招いて初回会合を開く予定です。議連を通じて高市政権の方向性を共有し、党内の結束を確認する狙いがあります。首相本人は初会合に出席しない見通しです。 党内基盤強化の狙いと次期総裁選への布石 グループ結成の中心を担ったのは、首相に近い山田宏参院議員です。萩生田幹事長代行らとともに準備を進めてきました。 新グループは派閥・旧派閥や衆参各院の出身にかかわらず広く参加を呼びかけており、2026年2月の衆院選で初当選した新人議員にも入会を呼びかけて規模の拡大を目指す考えです。 >高市首相を支持しているが、企業・団体献金への依存体質が続くなら、国民よりも企業の利益を優先する政治になりかねないという懸念はある 自民党内からは、2027年9月末までの高市氏の総裁任期を念頭に置いて、支持率が高いうちに早く解散して2024年の衆院選で失った議席の回復を目指した方が良い、といった声が聞こえてきます。発起人に昨年の総裁選ライバルたちが名を連ねることは、次期総裁選を見据えた有力候補の囲い込みという側面もあるとみられています。 「高市派」と見なされれば党分断のリスクも 一方、グループ結成が党内に新たな対立軸を生む可能性も指摘されています。首相周辺からも「高市派の旗揚げとみなされれば、党の分断につながる」との懸念の声が出ており、グループの発足や拡大が党内の反発を招く可能性が残ります。 >こういう議員グループは、いつも政策より勢力争いのためだと感じてしまう。本当に国益のための活動なのか、国民に見える形で示してほしい 自民内のグループ・議連活動は企業や業界団体の利益と結びつきやすい傾向がある中で、こうしたグループが誰の利益のために動くのかという点について、透明性ある説明が求められます。企業・団体献金が政治と結びつくことで、国民ではなく企業のための政治になる恐れがあることは、これまでも繰り返し指摘されてきました。 国民の利益を最優先にした政治を実現するために、議員グループの活動内容は定期的に国会で報告される仕組みを整えることが必要です。「国力研究会」が、高市政権を「支える組織」として実質的な政策推進力を持つのか、それとも政治的な勢力拡大の足場に過ぎないのかを、国民が見極めることが重要です。 まとめ - 自民党内で高市早苗首相を支える議員グループ「国力研究会」（JiB）が発足することになった - 2026年5月7日に党所属議員に設立趣意書と入会申込書を配布。2026年5月21日に初会合を予定 - 麻生太郎副総裁、茂木敏充外相、小泉進次郎防衛相、小林鷹之政調会長、萩生田光一幹事長代行らが発起人に名を連ねる - 初会合にはジョージ・グラス駐日米大使を講師に招く。首相本人は出席しない予定 - 新人議員にも呼びかけ、派閥・旧派閥を超えた幅広い参加を目指す - 高市内閣支持率は2026年4月に53〜70パーセント台と高水準だが、発足直後から下落傾向 - 首相周辺からは「高市派と見なされれば党の分断につながる」との懸念の声も上がっている - 次期総裁選を見据えた有力候補の囲い込みという側面があるとの指摘もある
高市首相、党内基盤強化へ新組織「国力研究会」設立か 麻生・小泉氏ら参画の動き
高市早苗首相が、政権運営の基盤強化に向けた動きを加速させている模様です。その一環として、保守系の有力議員らが中心となり、「国力研究会」なる新たな組織が発足するとの情報が入ってきました。この動きは、今後の政権運営や重要政策の推進において、どのような意味を持つのでしょうか。 「国力研究会」設立の背景 首相官邸での公務に加え、日々政局の動向が注目される高市首相ですが、その政権運営を盤石なものにするためには、与党内の支持固めが不可欠です。今回設立が報じられた「国力研究会」は、まさにそのための組織であると見られています。 「国力」という言葉には、国の総合的な力、すなわち経済、安全保障、技術力、そして国民の活力といった要素を包括的に捉え、その向上を目指すという強い意志が込められていると考えられます。高市首相が重視する国家ビジョンの実現に向け、党内の保守層を中心に議論を深め、政策提言を行う場となることが期待されます。 重鎮たちの連携と狙い この「国力研究会」には、麻生太郎元首相や小泉進次郎氏といった、党内でも影響力を持つ有力議員らが発起人として名を連ねる可能性があるとのことです。こうした重鎮たちの参加は、高市首相が党内における自身の立場を一層強固にしたいという意向の表れと言えるでしょう。 保守層からの支持が厚い麻生氏や小泉氏らが連携することで、高市政権が推進しようとする経済安全保障の強化、少子化対策、防衛力の抜本的強化といった重要政策に対する党内の支持基盤を、より強固なものにすることを目指していると考えられます。これは、今後の政権運営、さらには次期総選挙も見据えた、戦略的な動きである可能性も否定できません。 周辺の政治動向と高市政権 「国力研究会」設立の動きと並行して、様々な政治的関心事も報じられています。例えば、石破茂氏が提唱する「日朝連絡事務所」の設置構想に対し、その百害あって一利なしとする厳しい意見が出ていることは注目に値します。保守的な立場からは、北朝鮮の非核化や拉致問題解決といった本質的な課題から目を逸らすものとして、強い懸念が示されているようです。 また、北朝鮮の金与正朝鮮労働党副部長が「日本の首相と会談する意向はない」と発言したことも、外交上の大きな動きです。拉致問題解決に向けた糸口が見えない中でのこの発言は、高市首相が進める北朝鮮への毅然とした外交姿勢に影響を与える可能性もあります。 さらに、皇室の安定的な皇位継承に向けた議論において、旧皇族の男系男子を養子に迎える案が容認される見通しとなったことも、保守層の関心を集めるテーマです。女性皇族の夫や子の身分については先送りとなりましたが、皇族の数を確保するという点において、一つの方向性を示したと言えるでしょう。これらの問題に対する高市政権の舵取りも、今後の注目点です。 今後の展望 「国力研究会」の発足は、高市首相が政権基盤を固め、自らの政策を力強く推進していく上で、重要な役割を果たす可能性があります。保守系の有力議員らとの連携を深めることで、党内での求心力を高め、難局打開に向けたエネルギーに変えていくことが期待されます。 国内政治の安定なくして、国際社会における日本の地位向上や国益の確保は望めません。高市首相が、党内基盤の強化を通じて、これらの課題にどう立ち向かっていくのか。その手腕が、改めて問われることになるでしょう。 まとめ 高市首相が政権基盤強化のため、新組織「国力研究会」の設立を検討している。 麻生太郎元首相や小泉進次郎氏ら、党内有力議員が発起人に加わる可能性がある。 「国力研究会」は、経済安全保障や少子化対策などの重要政策推進に向けた党内議論の場となる見込み。 石破茂氏の北朝鮮政策への批判や、金与正氏の発言、皇族数確保策なども含め、保守系メディアは高市政権の動向を注視している。 新組織の設立は、高市首相の求心力強化と政策実現に向けた戦略的な動きとみられる。
日韓、外務・防衛次官級協議開催 安全保障協力強化へ一歩
2026年5月7日、日韓両政府はソウルで、両国の外交・防衛担当の次官級による初の協議（2プラス2）を開催しました。これは、両国関係における安全保障分野での連携を一層深化させ、地域および国際社会の平和と安定に貢献していくことを目指す動きとして、大きな注目を集めています。 協議の背景と意義 近年、アジア太平洋地域を取り巻く安全保障環境は、複雑さと不確実性を増しています。特に、米国のインド太平洋地域への関与のあり方については様々な見方があり、日本としても、日米同盟を基軸としながらも、地域全体の安定のためには韓国をはじめとする関係国との連携を多角化していくことが、戦略的な要請となっています。このような状況下で、これまで局長級で行われてきた「日韓安全保障対話」が、今回初めて次官級へと格上げされたことは、両国間の信頼醸成と、より踏み込んだ協力体制の構築に向けた強い政治的意思の表れと見ることができます。 昨今、日韓両国間では、首脳レベルでの「シャトル外交」が再開されるなど、関係改善に向けた前向きな動きが続いています。今回の次官級協議は、こうした政治的な対話の活発化を、安全保障という実務的な分野へと着実に落とし込んでいく試みと言えるでしょう。両国の担当者が緊密に意思疎通を図り、対話のチャネルを維持・拡大していくことは、予断を許さない国際情勢の中で、両国関係の安定と発展、ひいては地域全体の平和に貢献するものと期待されます。 協議の具体的な内容 今回の協議には、日本側から外務省の船越健裕事務次官、防衛省の加野幸司防衛審議官が、韓国側からは外交省の朴潤柱第1次官、国防省の李斗熙次官が出席しました。両国の外務・防衛当局のトップが一同に会し、安全保障政策について直接意見を交換することは、両国間の連携の深まりを示すものです。 協議の主な議題となったのは、北朝鮮の核・ミサイル問題への対応や、緊迫化する中東情勢など、地域および国際社会の安全保障に関わる喫緊の課題でした。北朝鮮による度重なる挑発行為は、朝鮮半島だけでなく、地域全体の平和と安定を脅かす深刻な懸念事項であり、両国は具体的な対応策や情報共有のあり方について、突っ込んだ議論を行ったと推測されます。また、中東情勢の緊迫化は、エネルギー供給のみならず、国際秩序全体に影響を及ぼしかねないため、両国で緊密な情報共有と連携を確認したと考えられます。 日米韓連携の強化へ 今回の協議では、日韓両国間の協力強化に加え、日米韓の連携についても重点的に議論されました。北朝鮮の脅威が増大し、地域における安全保障環境が厳しさを増す中で、日米韓3カ国が緊密に連携し、意思疎通を図っていくことの重要性は、両国間で改めて確認されました。 共同訓練の実施などを通じて、日米韓の安全保障協力を具体的に強化していく方針が確認されたことは、地域の抑止力・対処力の維持・強化に不可欠であり、その重要性は増すばかりです。不確実性が高まる現代において、日米韓の強固な連携は、地域の平和と安定を守るための重要な基盤となるでしょう。 未来志向の関係構築への期待 今回の外務・防衛次官級協議は、日韓両国が直面する安全保障上の課題に対し、未来志向で協力していく意思を改めて示したものと言えます。安全保障分野における協力深化は、両国関係の改善に繋がり、経済や文化といった他の分野での交流促進にも波及効果をもたらす可能性があります。 今後も、首脳レベル、実務レベルでの対話と協力を継続していくことが、両国国民間の相互理解を深め、地域全体の平和と繁栄に貢献する鍵となるでしょう。日韓両国が、歴史の重みを踏まえつつも、未来を見据えた建設的な関係を築いていくことが、今まさに求められています。 まとめ 日韓両政府は、初の外務・防衛次官級協議（2プラス2）をソウルで開催し、安全保障協力の強化で一致しました。 協議では、北朝鮮への対応や中東情勢など、地域および国際社会の安全保障に関わる課題について意見交換が行われました。 日米韓の連携強化も確認され、共同訓練などを通じて具体的な協力を進めていく方針です。 昨今の「シャトル外交」の活発化とも連動し、両国間の未来志向での協力関係構築に向けた重要な一歩となりました。
高市首相、党内基盤強化へ新議連発足 「ジャパン・イズ・バック」掲げ麻生副総裁ら賛同
「ジャパン・イズ・バック」を掲げる新組織 首相就任から半年余りが経過した高市早苗氏を支える動きが、自民党内で本格化しています。首相を支持する有志の国会議員らが、近く「国力研究会」という名称の議員連盟を発足させることが明らかになりました。この研究会は、高市首相が総裁選で掲げた「ジャパン・イズ・バック（Japan is Back）」というスローガンにちなんでおり、略称は「JiB」と名付けられました。 首相周辺、盤石化へ布石か この新組織の発足には、高市首相の党内基盤をさらに盤石なものにしたいという首相周辺の強い意向がうかがえます。特に、来年9月までと定められている党総裁の任期を意識し、政権の安定化を図るとともに、将来的な足場固めを狙っているとみられます。発起人には、麻生太郎副総裁をはじめ、昨年の総裁選で首相と競い合った現職閣僚経験者らも名を連ねており、党内の有力者が結集する形となりそうです。案内文には「政策研究を通じて政府と連携しながら力強く支援し、新たなビジョンを推進するため」との目的が記されており、党内における首相の影響力拡大を目指す動きと言えるでしょう。 議員連盟は、政策研究を主な活動とし、政府との連携を深めながら高市政権の政策推進を力強く後押しすることを目指しています。その初会合には、グラス駐日米大使が招かれ講演を行う予定であることも注目されます。これは、政権の外交・安全保障政策におけるアメリカとの連携を重視する姿勢を示すものと考えられます。さらに、今後は憲法改正や安全保障といった、国家の根幹に関わるテーマについて、外部の有識者を招いた勉強会を定期的に開催していく計画です。これらのテーマ設定は、高市首相がこれまで一貫して主張してきた政策課題と軌を一にするものであり、新組織が首相の政策実現に向けたエンジン役となることが期待されているようです。 しかし、この動きに対して党内からは様々な声があがっています。発起人として名前を連ねる有力議員がいる一方で、一部の有力議員は参加を見送る意向を示しているとの情報もあり、党内における温度差も垣間見えます。首相周辺としては、ライバルとなり得る議員をも取り込み、党内基盤の強化を図りたい考えですが、すべての議員が同じ方向を向くとは限らないのが、政治の世界の現実といえるでしょう。 新議連の活動内容と将来像 「国力研究会」は、その名の通り、日本の国力を高めるための政策を研究し、政府に提言することを目指しています。特に、首相が掲げる「ジャパン・イズ・バック」という言葉には、国際社会における日本の存在感を再び高め、経済的・外交的な活力を取り戻そうという強い意志が込められていると解釈できます。この理念を具体化するため、研究会では、経済安全保障、防衛力強化、そして将来的な憲法改正といった、国家のあり方を左右する重要課題について、集中的な議論が行われる見込みです。 勉強会には、政府関係者だけでなく、学識経験者や実務家など、多様な分野の専門家が招かれる予定です。これにより、政策立案の精度を高めるとともに、国民の理解を得やすい形で政策を推進していく狙いがあると考えられます。特に、憲法改正については、国民的な議論を喚起し、具体的な改正案の形成に向けた動きを加速させる可能性があります。安全保障政策についても、国内外の情勢を踏まえ、日本の取るべき道筋について活発な議論が交わされることが予想されます。 グラス駐日米大使が初会合で講演するという点も、この研究会の性格を物語っています。日米同盟を基軸としつつ、日本がより主体的に国際社会で役割を果たしていくことを目指す高市政権の外交姿勢が、ここにも表れていると言えるでしょう。新組織は、単なる首相の応援団にとどまらず、具体的な政策提言を通じて、政権運営に影響力を行使していくプラットフォームとなる可能性を秘めています。 政権運営への影響と党内の温度差 高市首相が主導する新議員連盟の発足は、今後の政権運営に少なからぬ影響を与える可能性があります。党内の支持基盤を固めることは、政策実現に向けた推進力を得る上で不可欠です。特に、憲法改正や安全保障といった、国民の意見が分かれやすい重要課題に取り組む際には、党内の結束が不可欠となります。新組織が、こうした課題について党内の議論を活性化させ、国民的な合意形成を促す触媒となることが期待されます。 一方で、党内には様々な意見や立場が存在することも事実です。一部の有力議員が参加を見送る背景には、高市首相の政策スタンスに対する慎重論や、あるいは自身が主導する派閥やグループとの連携を優先する考えがあるのかもしれません。政治の世界では、一枚岩となって物事を進めることは容易ではありません。新組織が、一部の支持層だけでなく、より幅広い層の議員や国民の理解を得ながら、政策を進めていくことができるかが、今後の鍵となるでしょう。 また、「ジャパン・イズ・バック」というスローガンが、一部の国民からはやや感情的、あるいはナショナリズムを煽るものと受け取られる可能性も否定できません。こうした言葉遣いが、国内外での日本の立ち位置や、他国との関係性にどのような影響を与えるのか、注意深く見ていく必要があります。政権は、国民の多様な意見に真摯に耳を傾け、冷静かつ着実な政策運営を進めていくことが求められます。新組織が、こうした多様な声を吸い上げ、建設的な議論を促す場となることを期待したいところです。 まとめ 高市早苗首相を支持する議員連盟「国力研究会」（略称 JiB）が発足へ。 発起人は麻生太郎副総裁ら党幹部や現職閣僚経験者。 目的は首相の党内基盤強化と、任期（～2027年9月）を見据えた政権安定化。 活動内容は政策研究、政府連携、憲法改正・安全保障に関する勉強会開催。 グラス駐日米大使が初会合で講演予定。 党内には温度差も存在し、今後の政権運営への影響が注目される。
日経平均、史上初の6万2000円台突破 イラン停戦交渉進展と半導体株高が後押し
ゴールデンウィーク明け、日経平均が史上初の6万2000円台に到達 2026年5月7日、ゴールデンウィーク明けの東京株式市場で、日経平均株価が取引時間中に一時2500円以上急伸し、史上初めて6万2000円台に乗せました。 前の取引日にあたる2026年4月27日につけた最高値（6万537円）を大幅に塗り替え、日本株市場に新たな歴史が刻まれました。 中東情勢の好転と米国の半導体関連企業の好決算という、二つの大きな好材料が重なったことが、今回の記録的な株高の主な要因として挙げられています。 >ついに6万2000円か。信じられない水準まで来た。老後資金をNISAで積み立てておいて本当によかった イラン停戦交渉が急進展 原油価格が前日比7%下落 株高の直接的なきっかけは、中東・イランをめぐる状況の急変です。ドナルド・トランプ米大統領は2026年5月5日、米軍がホルムズ海峡で実施していた民間商船の通航支援作戦を短期間停止すると、自身のSNSで発表しました。 トランプ大統領はイラン側との戦闘終結に向けた交渉に「大きな進展があった」と説明し、「合意の可能性は十分ある」との期待感を示しました。 報道によると、アメリカ側がイランに1ページの覚書を提示しており、イランがこれを受け入れればホルムズ海峡の段階的な再開と米国による封鎖解除につながる内容とされています。イランは2日以内に回答を送る見通しとも伝えられており、国際社会では停戦への期待感が急速に高まりました。 この流れを受け、国際原油価格の指標であるWTI（西テキサス産原油）先物が前日比7%下落しました。 >原油がこんなに下がるのは久しぶりだ。物価高が少しでも落ち着いてほしい 原油価格の急落は、材料の調達コスト上昇に苦しんでいた化学メーカーなどにも追い風となり、三菱ケミカルグループをはじめとする化学セクターへの見直し買いも広がっています。 ただし、交渉の詳細はいまだ明らかにされておらず、停戦合意が実現するかどうかは不透明な部分も残っています。 AI・半導体好決算が世界市場を席巻 日本株にも波及 日本の大型連休期間中、米国では半導体関連企業の好決算が相次ぎました。AI（人工知能）向けの半導体需要は想定を超える勢いで拡大しており、ハイテク株比率の高いナスダック総合株価指数が連日で最高値を更新しました。 世界全体の半導体売上高は2026年2月の統計で前年比86.1%増と、驚異的な伸びを記録しています。データセンター向けのメモリー需要が急増し、DRAMやNANDといった半導体メモリーの価格は半年で4倍にまで急騰したとも言われています。 >半導体株ってまだ上がるの？AIバブルがいつはじけるか怖い気もするけど、乗り遅れたくない気持ちもある この米国株高の波は、連休明けの東京市場に一気に押し寄せました。AI・半導体関連銘柄を中心に買いが集中し、日経平均を大きく押し上げています。 日本取引所グループの売買統計によると、2026年3月時点で国内市場における海外投資家の売買シェアは68%に達しています。米国株の動きが日本株に直結しやすい市場構造が、今回の株高にも大きく作用しています。 >日本の株価がここまで来るとは思わなかった。でも一部の銘柄への集中が気になる。このまま続くのかな 専門家が指摘する今後のリスクと国民生活への課題 市場関係者の間では慎重な声も上がっています。大和証券の坪井裕豪氏（日米株チーフストラテジスト）は、「4月は中東混乱の中で原油高などの影響を受けにくい銘柄として消極的に買われていた面があった。足元では想定を上回る好業績を受けた積極的な買いに転じている」と分析しています。 一方で、現在の株高がAI・半導体関連の特定銘柄に集中しているという指摘もあり、買いの広がりという意味では慎重な見極めが必要な局面だとも言われています。 >株は最高値を更新しても私の生活は苦しいまま。数十年の政治の失敗のツケを国民が払わされている気がしてならない 株価の最高値更新が続く一方、現在の物価高は数十年にわたる経済政策のひずみが積み重なった結果だという指摘は根強くあります。自由民主党（自民）が主導してきた経済政策のもとで家計への恩恵が十分に届かなかった現実があり、企業業績や市場の好調が国民生活に直結しているかどうかは慎重に見極める必要があります。給付金などその場しのぎの財政出動ではなく、抜本的な減税こそが物価高に苦しむ生活者への急務の対策だという声は、広がっています。 まとめ - 2026年5月7日、日経平均株価が取引時間中に一時2500円超急伸し、史上初めて6万2000円台に到達 - 前の最高値（2026年4月27日の6万537円）を大幅に更新 - ドナルド・トランプ米大統領がイランとの停戦交渉の進展を示唆し、WTI原油先物が前日比7%下落 - イランに提示された覚書には、ホルムズ海峡の段階的再開や封鎖解除が含まれるとされる - 大型連休中の米国で半導体関連企業の好決算が相次ぎ、ナスダックが連日最高値を更新 - 世界半導体売上高は2026年2月に前年比86.1%増と急増。メモリ価格は半年で4倍との報告も - 国内市場の海外投資家の売買シェアは68%に達しており、米国株の影響を直接受けやすい構造 - 株高はAI・半導体関連の特定銘柄に集中しており、物色の広がりには慎重な見方も - 株価最高値の一方、数十年来の政策失敗による物価高が国民生活に重くのしかかっている
高市首相、米財務長官と重要協議へ 円安・中国リスクにらむ日米連携
米ベセント財務長官が、2026年5月11日から13日にかけて日本を訪問し、高市早苗首相と会談する方向で調整が進んでいることが、6日に明らかになりました。今回の訪問は、日米両国が直面する経済課題について、緊密な連携を確認する重要な機会となる見通しです。会談には、片山さつき財務相をはじめとする複数の閣僚級が同席するほか、日本銀行の植田和男総裁との意見交換も検討されており、幅広いテーマでの協議が予想されます。 米財務長官、高市首相と会談へ 今回の会談で最も注目される議題の一つが、最近の急速な円安進行とその経済への影響です。対ドルで歴史的な円安水準が続く現状について、両国間の認識を共有し、今後の為替政策や市場への対応について協議するとみられます。 さらに、中国による対日輸出規制といった、国際貿易における不透明感の高まりも議題に上る可能性があります。ベセント長官は、この訪日の直後に中国へと向かい、14日と15日には北京で習近平国家主席と会談予定のトランプ米大統領に同行する方針です。このため、今回の訪日は、米国が進める対中政策との連携を確認し、日本としての立場を明確にする外交的な意味合いも持つと考えられます。 経済安全保障の要、重要鉱物 加えて、日米両国が共通の戦略的課題として認識している、重要鉱物のサプライチェーン（供給網）強靱化に向けた協力についても、具体的な議論が交わされる見通しです。特に、レアアース（希土類）をはじめとする鉱物資源は、現代産業に不可欠でありながら、その多くを中国が生産・供給しているのが現状です。 こうした状況は、経済安全保障上の大きなリスクとなりかねません。日米両国は既に、サプライチェーンの多角化や安定確保を目指し、共同での行動計画を策定するなど協力を深めてきました。今回の会談では、その進捗状況を確認し、さらなる連携強化策が話し合われることが期待されます。 高市政権の外交・経済戦略 ベセント長官は、高市首相との会談に加え、赤沢亮正経済産業相や茂木敏充外相とも個別に協議する予定です。また、米国のビジネス界との関係強化も視野に入れ、企業関係者との会合も計画されている模様です。ベセント長官の訪日は、昨年10月にトランプ大統領の来日に合わせて訪れて以来となります。 今回の訪米長官の来訪は、高市政権が推進する経済安全保障政策の具体化に向けた、重要な一歩となる可能性があります。国際社会が地政学的なリスクや経済的な不確実性に直面する中、日米両国が経済分野での連携をいかに深化させ、共通の課題にどう立ち向かっていくのか、その政策的な意思決定に注目が集まります。 まとめ 米ベセント財務長官が2026年5月11日～13日に訪日し、高市首相らと会談。 主な議題は、急激な円安、中国による輸出規制、重要鉱物のサプライチェーン強靱化。 ベセント長官は訪日後、中国へ向かうトランプ大統領に同行予定。 今回の会談は、日米の経済連携、特に経済安全保障分野における協力深化を確認する機会となる見込み。
高市改憲へ、野党第一党の苦悩と模索
2026年、高市早苗首相率いる政権が憲法改正、特に日本国憲法9条改正への意欲を強める中、野党第一党である立憲民主党を中心とする中道勢力は、その対応に苦慮している。「高市改憲」とも呼ばれるこの動きに対し、野党はどのような戦略で臨むのか。国会前では9条改正反対を訴える市民の声が上がるが、中道勢力は距離を置き、その「苦悩と空白」が浮き彫りになっている。 「9条改憲NO」デモと野党の温度差 4月19日、東京都内では「9条改憲NO」と書かれたプラカードを掲げた人々が国会前に集結した。主催者発表によれば約3万6千人が参加し、日本共産党や社会民主党の幹部もマイクを握り、国民の平和への思いを代弁した。しかし、野党第一党である立憲民主党の幹部の姿はそこになかった。取材に対し、ある幹部は「『これが正しい』というリベラルの主張だけでは、幅広い国民の理解を得るのは難しいのではないか」と、慎重な姿勢を示した。声高に改憲反対を叫ぶデモとの間に、戦略的な距離を置いている様子がうかがえる。 過去の「うねり」との比較 この状況は、2015年の安全保障関連法案（安保法制）を巡る国会前デモとは大きく異なる。当時、国民の間に安全保障政策への強い懸念が広がり、国会前には多い時で12万人（主催者発表）もの人々が集まった。音楽家の坂本龍一氏や多くの学識経験者がスピーチを行い、当時の野党党首も参加。市民と野党が一体となったこの運動は、その後の立憲民主党結党の大きな原動力となった。 「旗印」の変化と支持率の壁 安保法制成立後も、「違憲の安保法制は廃止」といった共通の旗印のもと、野党は選挙協力などを通じて与党に対抗してきた。しかし、現在、高市政権の支持率は安定しており、改憲への国民的な機運も一定程度存在すると見られている。こうした状況下で、かつての安保法制反対運動のような、国民的な広がりを持つ反対運動を再現することは難しくなっている。中道勢力は、単純な「改憲反対」だけでは、国民の多様な意見や安全保障環境の変化に対応しきれないという現実を突きつけられている。 中道層への訴求と「悩み」の背景 立憲民主党などの「中道改革連合」がデモへの参加に慎重になる背景には、支持基盤の多様化と、より幅広い国民層への訴求を目指す戦略があると推測される。憲法改正、特に9条改正については、国民の間でも意見が分かれており、慎重な姿勢を求める声も少なくない。こうした中で、過度にリベラル、あるいは急進的な反対の姿勢を打ち出すことは、政策決定に影響を与える層や、いわゆる「ど真ん中」の有権者の支持を失うリスクがあると判断しているのだろう。幹部が語った「誰もが悩みながらやっている」という言葉には、こうした複雑な事情が反映されている。 「高市改憲」の具体的内容と論点 高市政権が目指す憲法改正の核心の一つは、9条への自衛隊明記だ。これは、自衛隊の存在を憲法に明記することで、その活動の国際的な正当性を高め、将来的な「国防軍」創設への道筋をつけたいという意図がうかがえる。高市首相自身も、国防軍創設に持論を持っているとされる。しかし、この自衛隊明記論は、自衛隊の活動に歯止めをかける「9条の機能」を弱めるのではないかという懸念も根強い。野党側としては、単に反対を唱えるだけでなく、自衛隊の役割、憲法との整合性、そして国民の安全確保という観点から、具体的な代替案や、国民が納得できる論点を提示することが求められる。 新たな共闘と国民への説明責任 かつての安保法制反対運動のような、市民と野党が一体となった「うねり」を再び作ることは、容易ではない。高市政権の安定した支持率や、国際情勢の変化などを背景に、国民の意識も変化している可能性がある。立憲民主党などの野党は、国民の安全保障観や憲法観の変化を的確に捉え、具体的な政策提案を通じて、国民の信頼を得られるような代替案を示す必要がある。単なる反対論ではなく、日本の未来にとってより良い選択肢は何か、という建設的な議論を国民に提示し、理解を求めていくことが、政権交代可能な野党としての責務と言えるだろう。 まとめ 高市政権の憲法改正推進に対し、野党第一党・立憲民主党は対応に苦慮。 9条改正反対デモへの参加には距離を置き、幅広い層への訴求を重視した戦略を模索。 過去の安保法制反対運動とは異なり、市民運動との連携や野党間の結束が薄い状況。 9条への自衛隊明記論に対し、懸念表明だけでなく、具体的な代替案や論点の提示が急務。 国民の信頼を得るための政策提案と、建設的な議論の提示が野党に求められている。
高市政権、台湾有事発言から半年 - 脱中国依存へ重要鉱物サプライチェーン構築を急ぐ
2025年秋頃、高市早苗総理大臣が「台湾有事」が日本の集団的自衛権の行使を可能にする「存立危機事態」に該当し得ると発言してから、約半年が経過しました。この発言は、日中の安全保障関係に緊張感をもたらし、中国側からの対日批判を招くだけでなく、経済的な威嚇を強める契機ともなりました。特に、レアアース（希土類）といった戦略物資の供給面での圧力が懸念される中、高市政権は中国への経済的依存から脱却し、サプライチェーンの強靭化を最優先課題として位置づけています。 中国の揺さぶりと日本の対抗 高市総理による「台湾有事」に関する踏み込んだ発言以降、中国は外交の場で公然と日本への批判を繰り返してきました。それに加えて、経済的な手段を用いた圧力も顕著になっています。その最たる例が、レアアースの輸出規制といった措置であり、これは日本の先端産業や防衛産業にとって死活問題となりかねません。こうした中国からの揺さぶりに対し、高市政権は、目先の中国との関係改善を求めるのではなく、安全保障上のリスクを低減させるための経済構造の転換を優先する方針を明確に打ち出しています。 サプライチェーン多角化への一手 この方針を具体化する動きとして、高市総理は2026年5月初旬の大型連休を利用し、東南アジアのベトナムを訪問しました。ベトナムは、日本にとって中国に次ぐレアアースの重要な調達国であり、その関係強化は喫緊の課題です。今回のベトナム訪問は、まさに中国への過度な経済的依存から脱却し、レアアースをはじめとする重要鉱物のサプライチェーンを多角化・強靭化するための、戦略的な布石と言えるでしょう。 「持久戦」の覚悟 現地でのレ・ミン・フン首相との会談後、高市総理は共同記者発表において、「重要鉱物の安定供給の確保とサプライチェーンの強靱化に向けて緊密に連携していく」と強調しました。この発言は、単なる友好関係の確認に留まらず、経済安全保障の確立に向けた長期的な視点、すなわち「持久戦」に臨む覚悟を示唆するものです。目先の外交的駆け引きに一喜一憂するのではなく、国益を守るための地道な努力を続けるという強い意志がうかがえます。 安全保障と経済の両立への道筋 台湾有事という、極東地域の安全保障に直結する重大な問題が、日本の産業基盤や経済活動に不可欠な物資の供給にまで影響を及ぼす現実が、今回の事態で改めて浮き彫りになりました。高市政権が目指すのは、安全保障環境の厳しさと経済的な相互依存という、複雑かつ困難な課題への対応です。サプライチェーンの再構築を通じて、特定の国からの経済的威圧に屈することなく、国の持続的な発展を可能にする経済安全保障体制を確立することこそ、現代日本に求められている喫緊の課題なのです。 まとめ 高市総理大臣の「台湾有事＝存立危機事態」発言から約半年が経過。 中国は対日批判に加え、レアアース輸出規制などで経済的威圧を強化。 高市政権は中国依存脱却を優先し、サプライチェーン構築に注力。 ベトナム訪問は、レアアース調達先の多角化を狙った戦略的動き。 経済安全保障確立に向け、長期的な「持久戦」の構え。
高市政権、党内基盤固めへ 新たな議員グループ「国力研究会」発足 麻生氏ら実力者結集し重要政策推進
2026年5月7日、産経新聞が報じたところによると、高市早苗首相（総裁）を支える新たな国会議員グループ「国力研究会」（JiB）が発足することが明らかになりました。このグループは、麻生太郎副総裁をはじめ、茂木敏充外務大臣、小泉進次郎防衛大臣、小林鷹之政務調査会長といった党内の実力者たちが発起人に名を連ねており、注目を集めています。 首相の重要政策実現へ向けた動き この「国力研究会」の発足は、高市首相が掲げる皇室典範改正や憲法改正といった国家の根幹に関わる重要政策を、党内で着実に推進していくための基盤強化を目的としています。首相は、これらの難題に取り組むにあたり、党としての幅広い支持と理解が不可欠であると認識しているようです。 グループの名称「国力研究会」は、首相が2025年11月に立ち上げた勉強会「『日本のチカラ』研究会」の成果として出版された書籍『国力研究 日本列島を、強く豊かに。』に由来しています。また、「JiB」という略称は、首相が総裁選挙で訴えたスローガン「JAPAN IS BACK」を想起させるものであり、日本の国力向上と国際社会における存在感回復への強い意志が込められていると考えられます。 「国力研究会」の狙いと構成メンバー 「国力研究会」は、6月21日に初会合を開く予定です。初回の講師として、ジョン・R・グラス駐日米国大使が招かれることが決まっており、国際情勢や日米関係についても議論が深められる見込みです。首相自身は初会合には参加しないものの、グループの設立趣意書では、「政府与党は一体となって、国民に約束した公約の実現に邁進しなければならない」と強調されています。 さらに、「有志による政策研究を通じて政府と連携しながら（ビジョン推進を）力強く支援」することを目指すとしており、政策立案の現場である官邸と、党内の意思決定機関との連携強化が明確に打ち出されています。発起人には、麻生副総裁、茂木外務大臣、小泉防衛大臣、小林政調会長らが名を連ねていますが、来年の総裁選挙への意欲も示唆されている林芳正総務大臣には、今回は声がかからなかったとのことです。 党内力学の変化と基盤強化の必要性 今回のグループ発足の背景には、自民党内で新たな議員グループが相次いで誕生し、旧来の派閥の活動も活発化しているという、党内の複雑な力学があります。高市首相には、これまでも支持する議員グループは存在しましたが、党内に存在する多様な意見や勢力を網羅し、盤石な基盤を築いているとは言い難い状況でした。 特に、官邸と党執行部は、日々の政務や目先の課題への対応に追われがちで、憲法改正や皇室典範、さらには対米・対中戦略といった、国家の将来に関わる長期的かつ本質的なテーマについて、党全体で深く議論する機会が不足しているとの指摘もあります。 ある発起人は、「官邸と党執行部の間で認識のずれが生じると、『反高市』とも言える勢力が党内に台頭しかねない」との懸念を表明しています。このような状況を防ぎ、官邸が進めようとしている政策を党側が正確に理解し、一体となって力強く推進していくためには、こうした政策研究と連携を目的としたグループの存在が不可欠であるとの認識が示されています。 今後の政権運営への影響 麻生副総裁が発起人の中心となることで、茂木外務大臣や小泉防衛大臣、小林政調会長らも参加に同意したとされています。これは、党内の主要な派閥やグループを横断する、新たな連携の形を示唆していると言えるでしょう。 また、参議院側からは松山政司参議院議員会長も発起人に加わっています。これは、参議院における高市政権の基盤を固めるとともに、参議院幹事長である石井準一氏が新たなグループ設立を警戒しているとされる状況に対し、一定の牽制を行う狙いもあると見られています。 「国力研究会」は、今後、首相が取り組む重要政策の実現に向けた党内議論を活性化させ、政策実行力を高める上で重要な役割を果たすことが期待されます。首相のリーダーシップのもと、党内基盤の強化を通じて、目指す国家像の実現に向けた歩みが加速するのか、注目が集まります。 まとめ 高市早苗首相（総裁）を支える新たな議員グループ「国力研究会」（JiB）が発足する。 発起人には麻生太郎副総裁、茂木敏充外務大臣、小泉進次郎防衛大臣、小林鷹之政務調査会長らが名を連ねる。 グループの目的は、皇室典範改正や憲法改正などの重要政策実現に向けた党内基盤の強化。 名称は首相の勉強会や書籍、総裁選スローガン「JAPAN IS BACK」に由来し、国力向上への意志を示す。 背景には、党内の新グループ乱立や、官邸と党の認識ギャップ、長期テーマ議論の機会不足といった課題がある。 麻生副総裁中心の新たな連携の形であり、党内の力学に影響を与える可能性がある。 参議院議員会長の参加は、参議院基盤の強化や石井参院幹事長への牽制も意図していると見られる。
高市早苗総理、政権基盤強化と国益守る戦略を推進
高市早苗総理大臣は、国内外の複雑な情勢に直面しながらも、強固な政権基盤の構築と国益を守るための戦略を着実に進めています。5月6日には公邸で執務にあたりましたが、その周辺では、今後の政権運営を見据えた重要な動きが活発化しています。特に、保守層の結集を図る新たなグループの発足や、安全保障・経済政策における中国依存からの脱却に向けた具体的な取り組みは、注目に値します。 保守層結集へ「国力研究会」発足 高市総理を支える動きとして、「国力研究会」が発足する見通しであることが明らかになりました。この研究会には、麻生太郎元総理や小泉純一郎元総理といった、政界に重きをなす有力者が発起人に名を連ねています。これは、高市政権が推進する重要政策の実現に向けて、党内における基盤を強化しようとする戦略的な動きであると分析されます。保守派の結束を促し、政権運営の安定化を図る狙いがあるとみられ、今後の政策決定プロセスに影響を与える可能性も指摘されています。 この動きは、単なる支持者集めにとどまらず、日本の国力向上という大きな目標に向けた具体的な政策論議を深める場としての役割も期待されています。発起人となった重鎮たちの名前は、この研究会が持つ影響力の大きさを物語っており、党内外から注目が集まることは必至です。 一方で、高市総理周辺からは、「間違いが流布されている」といった発言も聞かれ、何らかの批判や誤解に対して、 事実に基づいた説明責任を果たしていく姿勢も示唆されています。これは、情報戦が激化する現代において、政権運営の透明性を確保し、国民の理解を得ていく上で不可欠な要素と言えるでしょう。 中国脅威にらみ、経済安全保障を強化 「台湾有事」に関する答弁が注目を集めてから半年が経過しましたが、高市総理は、この問題を念頭に置きつつ、サプライチェーンの強靭化、特にレアアースなどの重要物資における中国への過度な依存からの脱却を最優先課題として位置づけています。これは、地政学リスクの高まりや、経済安全保障の重要性が増す中で、極めて現実的かつ長期的な視点に立った政策判断と言えます。 この方針は、先日、尖閣諸島沖の接続水域付近で確認された中国船による海洋調査活動とも無縁ではありません。中国船がパイプのようなものを海中に下ろす様子が確認され、海上保安庁が中止を要求する事態となりました。こうした海洋進出活動を含む中国の動向は、日本の安全保障に対する潜在的な脅威であり、経済面だけでなく、安全保障面からも中国への依存度を低減していく必要性を改めて浮き彫りにしています。 日本の武器輸出解禁に対する中国や周辺国の反応も、この文脈で注目されます。中国側が「新型軍国主義」と非難する一方で、オーストラリアやフィリピンからは「地域の安全保障に貢献する」との声も聞かれ、国際社会における日本の防衛力強化への見方の多様性を示しています。高市政権としては、こうした国際社会の反応を注視しつつ、国益に資する外交・安全保障戦略を展開していくことが求められます。 情報活動、国内偏重の課題と強化の必要性 政府の「情報活動」に従事する人員が国内に約3万3千人おり、その6割超が警察関係者であることが初めて明らかになりました。この規模は、イギリス、フランス、ドイツといった欧州主要国を上回るものであり、国内における情報活動の重要性がうかがえます。しかし、その人員が国内に集中しているという事実は、海外の動向や潜在的な脅威に対する情報収集・分析体制に課題がある可能性を示唆しています。 国家の安全保障を守るためには、国内外のあらゆる情報を迅速かつ正確に収集・分析する能力が不可欠です。特に、近年ますます複雑化・巧妙化するサイバー攻撃や、外国からの影響工作など、国内に直接的な脅威をもたらす事象への対応は喫緊の課題と言えるでしょう。警察組織がその多くを担っている現状を踏まえ、同盟国や友好国との情報共有体制を強化するとともに、海外での活動能力についても、さらなる検討が必要とされます。 野党の攻勢限界、政権運営への影響 一方、国内の政治状況に目を向けると、野党による政権追及は、かつてほどの勢いを失っているように見受けられます。かつて「台湾有事」答弁を引き出すなど、政府を鋭く追及した岡田克也元外務大臣が選挙で落選したことも、野党全体の勢力図に影響を与えている可能性があります。追及しても国民の支持に繋がりにくいという現状は、野党にとって厳しい状況と言わざるを得ません。 こうした状況は、高市政権にとっては、政策実現に向けた追い風となる可能性もあります。国会運営が比較的スムーズに進むことで、重要政策の議論や法案成立を加速させることができるかもしれません。しかし、野党の力が低下しているからといって、国民の声に耳を傾ける努力を怠れば、将来的な支持の揺り戻しを招きかねません。政権としては、常に国民目線を忘れず、丁寧な政策説明と実行を心がけることが肝要です。 （まとめ） 高市早苗総理は、麻生氏ら有力者が関与する「国力研究会」の発足準備を進め、政権の党内基盤強化を図っている。 「台湾有事」答弁から半年、レアアース等の供給網構築を進め、中国依存からの脱却を目指す経済安全保障戦略を推進している。 尖閣諸島沖での中国船の動向など、安全保障上の懸念にも対応している。 国内の情報活動人員は多いものの、その多くが国内に集中しており、体制強化の必要性が指摘されている。 野党の攻勢が鈍化する中、高市政権は政策実行のスピードを上げられる可能性があるが、国民への丁寧な説明が求められる。
関連書籍
日本の経済安全保障 国家国民を守る黄金律
国力研究 日本列島を、強く豊かに。
美しく、強く、成長する国へ。ー私の「日本経済強靱化計画」ー
ハト派の嘘
日本を守る 強く豊かに
高市早苗 愛国とロック
サイバー攻撃から暮らしを守れ！ 「サイバーセキュリティの産業化」で日本は成長する
高市早苗
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。