日本学術会議の幹事は“天下り”ポスト？ 立憲・市來議員が坂井大臣を追及、透明性を問う

学術会議の幹事は「天下り」？ 立憲・市來議員が坂井大臣を追及

日本学術会議をめぐる議論が白熱している。5月9日、衆議院内閣委員会で立憲民主党の市來伴子議員が、政府官僚が日本学術会議の幹事ポストに就く可能性を問題視し、坂井学大臣に疑問を投げかけた。

市來議員、「天下り」リスクを指摘

市來議員は、学術会議の幹事に政府役人が就任することが「天下り」になりかねないと指摘し、「幹事は独立性が必要だ。政府の役人が幹事に就くべきではない」と強調。特に、総理大臣が幹事を選ぶ過程が文書として残るかどうかも確認を求めた。

「政府の役人が幹事になれば、学術会議の独立性が損なわれる可能性がある」と主張した市來議員に対し、坂井大臣は「一概に禁止するものではない」と回答。政府として幹事ポストへの官僚の就任を否定しなかった。

選考過程の透明性は？ 内閣府も明確な回答避ける

市來議員はさらに踏み込み、幹事の選考過程を文書で記録し、透明性を確保すべきだと訴えたが、内閣府の笹川武官房審議官は「意思決定の過程を記録する可能性はあるが、人事なので詳細は控える」と明確な回答を避けた。

「幹事の権限が強いと批判される中で、選考過程の透明性は不可欠だ」と市來議員は重ねて主張したものの、政府側の回答は曖昧なままだった。

ネット上で広がる議論

この議論はネットでも大きな反響を呼んでいる。

「天下りポストになるのはおかしい。学問の自由を守るためには独立性が必要だ。」
「政府の役人が幹事になったら、学術会議はただの言いなりになる。」
「選考過程を文書で残さないなら、不透明だ。市來議員の指摘は正しい。」
「学術会議改革が必要だとしても、独立性は維持すべき。」
「市來議員がんばれ。しっかりと追及してほしい。」

学術会議改革法案、与党の賛成多数で可決へ

この法案は9日の委員会で採決され、与党と日本維新の会が賛成する見通し。市來議員らの懸念が残る中、学術会議の独立性が今後どのように維持されるかが注目される。