九州新幹線「佐賀ルート」アセス着手へ 国と県が合意、長崎県にも負担求める

0 件のGood
0 件のBad

九州新幹線「佐賀ルート」アセス着手へ 国と県が合意、長崎県にも負担求める

九州新幹線長崎ルートの未着工区間である佐賀県内の整備に向け、国と佐賀県が環境影響評価(アセスメント)の実施で合意しました。 この区間の建設については、用地確保や巨額な建設費負担、そして整備新幹線としてのフル規格での建設の是非などを巡り、国、佐賀県、長崎県の間で長年にわたり意見の相違がありました。

九州新幹線長崎ルートの未着工区間である佐賀県内の整備に向け、国と佐賀県が環境影響評価(アセスメント)の実施で合意しました。来年度からの本格着手は、長年の懸案だった同区間の建設促進に向けた大きな一歩となります。一方で、建設費負担のあり方については、長崎県との協議が今後の焦点となる見通しです。

アセスメント実施で前進する整備計画


九州新幹線西九州ルートのうち、武雄温泉駅(佐賀県)から新鳥栖駅(佐賀県)までの区間は、未だ整備に着手されていません。この区間の建設については、用地確保や巨額な建設費負担、そして整備新幹線としてのフル規格での建設の是非などを巡り、国、佐賀県、長崎県の間で長年にわたり意見の相違がありました。特に佐賀県は、整備新幹線としてのフル規格での建設には難色を示し、並行在来線の経営分離など、県が求める負担軽減策の実現を条件としてきた経緯があります。

今回、国土交通省と佐賀県は、2026年度から環境影響評価に着手することで合意しました。このアセスメントは、特定のルートを事前に定めず、環境への影響や技術的な課題などを科学的に評価するためのものです。これにより、今後のルート選定や建設手法の検討に必要な基礎データを収集することが可能となります。国土交通省はこのアセスメントの結果を踏まえ、2027年度予算での概算要求に繋げたい考えです。

アセスメント期間中の並行協議


アセスメントの実施には、一般的に3年から5年程度の期間を要すると見込まれています。この期間を利用し、佐賀県が求めている建設費負担の軽減策についても、国との間で並行して議論が進められることになります。国土交通省の水嶋智事務次官と山口祥義佐賀県知事が17日、佐賀県庁で合意書に署名したことで、具体的な手続きへの移行が明確になりました。この合意は、未着工区間の整備に向けた具体的な一歩として、関係者の間では一定の評価を受けています。

建設費負担に関する長崎県との協議


今回の合意内容には、建設費負担について長崎県とも協議していく方針が盛り込まれています。長崎ルートの終点である長崎県にとっては、新幹線開業による経済効果や利便性向上が期待される一方で、未着工区間の建設費負担は大きな課題となっています。長崎県の平田研知事は、報道陣に対し「今後議論する。論点が全てクリアされれば、あり得る」と述べ、建設費負担を受け入れる可能性に言及しました。西九州ルートは、武雄温泉駅で博多方面と接続するリレー方式で運行されており、長崎県にとっては新幹線効果を享受できているものの、フル規格での全線開業への期待も根強いです。

佐賀県知事の慎重な姿勢


一方で、佐賀県の山口祥義知事は、今回の合意はあくまで「アセスメントの合意」であり、「整備の合意ではない」ことを強調しました。この発言は、アセスメントの結果、環境問題や技術的な困難さが浮上した場合、あるいは県が求める負担軽減策が国や関係自治体との間で十分に実現しない場合には、整備自体に進まない可能性を残すものと言えます。知事としては、県民の理解を得ながら、交渉を有利に進めるための戦略的な姿勢とも考えられます。

実現への道のりは険しい


環境影響評価が完了し、具体的なルートや工法が固まったとしても、用地買収、住民合意、そして何よりも莫大な建設費の負担割合を巡る調整が残されています。フル規格新幹線として整備する場合、そのコストは数十年間で数千億円規模に達すると試算されており、国、佐賀県、長崎県、そして場合によっては沿線自治体との間で、負担の分担について白熱した議論が繰り広げられることは避けられないでしょう。関係者の思惑が交錯する中、九州新幹線長崎ルート全線開通への道のりは、依然として険しいと言わざるを得ません。

まとめ


  • 九州新幹線長崎ルートの未着工区間(佐賀県内)で、2026年度から環境影響評価(アセスメント)が開始される。
  • 国と佐賀県が合意したが、山口祥義知事は「整備の合意ではない」と強調し、慎重な姿勢を示した。
  • アセスメントには3~5年かかる見込みで、その間に佐賀県が求める負担軽減策に関する議論も並行して行われる。
  • 建設費負担について、長崎県にも協議を求める方針が確認された。長崎県知事は「あり得る」と前向きな姿勢を見せた。
  • アセスメント完了後も、用地買収や建設費負担など、多くの課題が残されている。

コメント投稿する

2026-07-18 01:01:14(櫻井将和)

0 件のGood
0 件のBad

上記の山口祥義の活動をどう思いますか?

コメント投稿

コメントを投稿することができます。管理者の確認後公開されます。誹謗中傷・公序良俗に反する投稿は削除されます。

※サイト運営スタッフにより内容が確認後公開されます。24時間以内に確認されます。

関連する活動報告

GOOD/BAD評価

人気のある活動報告

オススメ書籍

日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証

日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証

EBPM[エビデンス(証拠・根拠)に基づく政策立案]とは何か 令和の新たな政策形成

EBPM[エビデンス(証拠・根拠)に基づく政策立案]とは何か 令和の新たな政策形成

新訂版】図解国会の楽しい見方

新訂版】図解国会の楽しい見方

日本の政策はなぜ機能しないのか? EBPMの導入と課題

日本の政策はなぜ機能しないのか? EBPMの導入と課題

山口祥義

新着記事

検索

政治家の氏名、公約・政策、活動・ニュースなどの検索が行えます。

ランキング

政治家や公約、活動などのランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価・コメントすることができます。

選挙情報

これからの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:21.44