高市早苗首相が蓮舫氏に苦言「いかがなものか」　皇室典範改正で麻生太郎氏を絡めた質問に反発

2026-07-17 コメント: 1件 ▼

2026年7月17日の参院予算委員会集中審議で、高市早苗首相が立憲民主党（立民）の蓮舫参院議員と論戦を交わしました。蓮舫氏は、自民党（自民）の麻生太郎副総裁の妹である寬仁親王妃信子さまが皇室典範改正による養子縁組の対象となりうるとして、麻生氏の議論への参加を「政治利用」と絡めて質問しました。高市首相は「いかがなものか」と苦言を呈し、真っ向から反発しました。同日、改正皇室典範が参院本会議で成立。1947年以来初の実質的な本則改正となりました。

蓮舫氏の問題提起　麻生氏の妹を「政治利用」と絡める手法

蓮舫氏は冒頭、高市首相の国会出席が少ないと指摘し「国会への出席は嫌か」と切り出しました。首相は「嫌ではない。呼ばれたらこうして来て、誠実に答弁している」と即座に否定しました。

蓮舫氏はその後、日本維新の会（維新）が求める副首都構想を実現する法案には会期延長してでも対応しようとするとして「国会にあまり出たくないのにご都合主義だ」と批判を展開しました。首相は「出たくないとか出ないとか言ったことはない」と明確に反論しました。

蓮舫氏はさらに皇室典範改正に話題を移し、旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎える改正案をめぐり、自民の麻生太郎副総裁の妹で三笠宮寬仁親王妃家の当主である寬仁親王妃信子さまが養親の対象となりうるとして、麻生氏が衆参両院の全体会議に代表者として出席したことを「政治利用ではないか」と絡めて問い質しました。

首相は「信子殿下との関係をことさらに取り上げることはいかがなものか」と苦言を呈しました。「養親になれないのは天皇陛下ご夫妻、上皇陛下ご夫妻、皇嗣殿下ご夫妻であり、信子殿下を含め、その他の皇族は養親になれる」と丁寧に説明しました。

「麻生さんの妹と皇族をわざわざ結びつけて批判するのは品位の問題がある。攻め方が雑すぎる」
「皇室の問題を野党の政治批判に使うのは違う気がした。もっと本質的な議論をしてほしかった」

皇室典範改正をめぐる攻防　審議時間と「国民の総意」論争

蓮舫氏は参院での実質審議時間が3時間余りだったことを問題視し「わずかな時間で象徴天皇制の根幹を揺るがすものを通すのはおかしい」と主張しました。また、男系男子の伝統として挙げられる「2600年」について「神話も含めたものか」と問い、歴史学者への参考人質疑を求めました。

さらに「野党第一党が反対しても国民の総意か」と追及しました。首相は「9年がかりの作業で、有識者会議の議論を経て、正副議長のもとでの議論も約2年間かかっている」と反論し、積み重ねてきた丁寧な議論の経緯を強調しました。

改正皇室典範は2026年7月17日、参院本会議で成立しました。自民・維新・公明・国民民主党（国民）・参政党などの賛成多数によるもので、1947年の施行以来、実質的な内容を伴う初めての本則改正となりました。立民は養子縁組規定などを削除する修正案を提出しましたが否決されています。

「審議3時間は確かに短すぎると思う。賛否はともかく、もっと時間をかけて議論すべきだった」
「反対するなら対案や代替案を出してから主張してほしい。否定だけでは議論が前に進まない」

副首都構想と国会出席問題　論戦の構図に疑問も

今回の予算委での論戦は、皇室典範問題だけにとどまりませんでした。蓮舫氏は、維新が求める副首都構想の議員立法を首相が推進しようとしているとして、国会出席への姿勢と絡めて「ご都合主義だ」と批判しました。

ただし、副首都構想を大阪ありきで進めることには、国民の幅広い理解を得ることがもともと難しいという根本的な問題があります。すでにインフラが集中し人口も多い大阪よりも、安全保障上のリスク分散やコスト面で優位な地域は全国に多く存在します。蓮舫氏がその本質的な問題を正面から問わず、政治的な批判の材料としてのみ用いているとすれば、政策論議からはずれた攻撃に映ります。

首相は国会出席について「呼ばれたら来て誠実に答弁している」という立場を一貫して維持しました。蓮舫氏が「審議が遅れたのは首相が国会にあまり来たくないことに起因する」と決めつけたのに対し、首相は「出席を拒否したことはない」と明確に否定しました。