石破氏、高市総理への批判は「党の伝統」を汚すのか

石破茂氏が、現職の高市早苗総理大臣に対して、メディアを通じて度々批判的な言動を繰り返しています。この姿勢が波紋を広げており、月刊『Hanada』編集長のコラムでは「みっともない」と評されています。自民党が長年培ってきた「作法」や「伝統」に反する行動ではないでしょうか。保守を重んじる政治家による現職トップへの踏み込んだ批判は、党内にどのような影響を与えるのか、その真意と問題点を関係者の声やこれまでの慣例に照らし合わせながら考察します。

花田編集長も「みっともない」と断罪

月刊『Hanada』編集長の花田紀凱氏は、8月2日付の本紙コラム「週刊誌ウォッチング」において、石破茂氏の現状を「みっともない」と痛烈に批判しました。その矛先は、改正皇室典範や国旗損壊罪法といった、国が伝統や格式を重んじるべき課題を巡り、現職の高市早苗総理の後ろから「鉄砲を撃ちまくる」石破氏に向けられています。花田氏は、同じ自民党に所属する前任の首相が、現職の首相をメディアで公然と批判するという状況を「前代未聞」と断じています。

過去を振り返っても、こうした党内の行動様式は極めて異例と言えるでしょう。花田氏が例に挙げるように、菅義偉前首相が岸田文雄首相を、あるいは岸田前首相が石破茂首相（当時）を具体的に名指しして批判した記憶はほとんどありません。政治の世界、とりわけ自民党という保守政党においては、要職を経験した人間は、後任者に対して公然と批判するのではなく、陰に回って助言を与えるのが「作法」であり、長らく受け継がれてきた「伝統」であったはずです。

「党是」とされる暗黙のルール

自民党が保守政党として、また長年にわたり政権を担ってきた基盤として、党内の結束や秩序は極めて重要視されてきました。特に、首相や党総裁という最高指導者の地位にあった人物は、その経験や見識を買われ、党の安定のためにも、後任者への敬意と配慮を示すことが期待されてきたのです。これは単なる慣習というだけでなく、党の権威を守り、国民からの信頼を維持するための、一種の「党是」とも言える不文律でした。

後任の首相に対して、公の場で批判を展開することは、党内の足並みを乱すだけでなく、政権基盤そのものを揺るがしかねません。そのため、たとえ政策や進め方に異論があったとしても、経験者は直接的な批判を避け、水面下での意見交換や助言にとどめるのが通例でした。花田氏が指摘するように、鳩山由紀夫氏が菅直人氏を「ペテン師」と呼んだような例は、極めて稀な例外として記憶に残る程度です。石破氏の今回の行動は、こうした党が大切にしてきた「作法」を、意図的に、そして大胆に踏み越えているように映ります。

現職総理への批判、前例なき越権行為か

石破氏が、この「作法」を軽々と踏み越え、さらに恥じる様子も見せないという現状は、多くの関係者に戸惑いを与えています。記者団の取材など、公の場での発言は、その影響力の大きさを考えれば、より慎重さが求められるはずです。それにもかかわらず、現職の総理大臣に対して、あたかも「後ろから鉄砲を撃つ」かのような批判を繰り返す姿勢は、党内から「越権行為ではないか」との声も上がっているのが実情です。

こうした行動の背景には、単なる政策論争を超えた様々な思惑が絡んでいる可能性も指摘されています。自身の政治的影響力を維持したい、あるいは将来の政権復帰への布石といった、個人的な野心からの行動と見なす向きもあります。しかし、その手法が党の伝統や規範を顧みないものであれば、国民からの支持を得るどころか、むしろ党全体のイメージを損ねかねません。保守を標榜する政党において、党内の秩序や先輩への敬意といった価値観は、その根幹をなすものであり、それを軽視する姿勢は、支持層からの反発を招く可能性も否定できません。

伝統と保守を語る資格への疑問

石破氏といえば、しばしば日本の歴史や伝統、そして「保守」の価値観について熱弁をふるう姿が印象的です。国会での議論や、メディアでの発言を通じて、その持論を展開してきました。しかし、今回の高市総理に対する批判的な言動は、こうした石破氏自身の姿勢と整合性が取れているのでしょうか。党の伝統や、長年培われてきた「作法」を軽視し、現職の指導者に対して攻撃的な姿勢を取ることが、果たして「伝統」や「保守」を尊重する態度と言えるのか疑問です。

「歴史や伝統を語る資格はあるのか」という問いかけは、石破氏自身に向けられるべきものです。保守とは、単に過去の遺産を賛美するだけでなく、それを現代にどう継承し、発展させていくかを考える営みのはずです。その過程で、党内の規範や秩序といった、政治活動の基盤となる「伝統」をも軽視するのであれば、それは「保守」の名を借りた自己保身や権力闘争に過ぎないと見なされても仕方がないでしょう。石破氏の今後の言動が、これらの疑問にどう応えていくのか、注目が集まります。

まとめ

• 石破茂氏が、現職の高市早苗総理大臣に対し、メディアを通じて批判的な言動を繰り返している。
• 月刊『Hanada』編集長のコラムでは、この行動が「みっともない」「前代未聞」と厳しく評された。
• 自民党では、首相経験者は後任者への批判を控え、助言にとどめるのが長年の「作法」であり「伝統」とされてきた。
• 石破氏の行動は、この不文律を軽々と踏み越え、党内の秩序や権威を損なう可能性が指摘されている。
• 保守や伝統を重んじる姿勢を表明する石破氏が、党内の伝統や作法を軽視する態度は、その発言との矛盾をはらみ、「歴史や伝統を語る資格」が問われている。