長島補佐官、読売の女系天皇提言に「朝日かと二度見」　皇位継承議論に波紋

読売新聞の女系天皇提言に批判噴出　長島補佐官「朝日かと二度見」

読売新聞が2025年5月15日に「女系天皇を排除せずに議論すべき」と提言したことに対し、政府関係者やネット上で反発が広がっている。特に長島昭久首相補佐官はSNSで「まるで朝日新聞かと思った」と驚きを表明し、読売の論調に疑念を投げかけた。

長島補佐官、読売の提言に「面妖な紙面」と批判

首相補佐官の長島昭久氏は、読売新聞の女系天皇を容認するような提言に対し「何とも面妖な紙面でした。朝日新聞かと思わず二度見してしまいました」と投稿した。男系男子を基本とする皇位継承を重視する立場から、読売の論調に強い違和感を示した。

長島氏はさらに、「静かに議論を重ね、ようやく結論に近づいてきた大事な局面で、基本的な考え方を否定するような提言を大々的に打ち出す意図はどこにあるのか」と疑問を呈した。男系男子の維持を支持する主要8党・会派（自民、公明、維新、国民など）の立場を強調し、読売の提言がこの共通認識を揺るがしかねないと警戒した。

皇位継承問題、静かに続く議論

皇位継承を巡る議論は、日本の歴史と文化に深く根付いた問題である。特に男系男子の継承は、長い伝統の中で守られてきたものであり、自民党内でも維持の声が根強い。近年は少子化や皇族数の減少が問題視され、天皇家の存続に向けた議論が進められている。

自民党の麻生太郎最高顧問と立憲民主党の野田佳彦代表が非公式に協議を重ねてきたが、今回の読売の提言は、こうした静かな議論の流れに一石を投じた形だ。

ネット上で賛否両論、保守層からは批判が噴出

読売新聞の提言は、SNSでも大きな反響を呼んでいる。保守層を中心に批判的な意見が目立つ一方、女系天皇を支持する声もある。

「読売まで女系容認？保守の砦が崩れた気がする。」
「長島氏の発言に賛成。皇位は軽々しく変えるものではない。」
「読売新聞、どうした？朝日と変わらないじゃないか。」
「天皇制は伝統と信頼で成り立っている。男系男子を守るべきだ。」
「現代に合わせた柔軟な対応も必要では？」

読売新聞が「保守系メディア」としての立場を持つと見られていたため、この提言は多くの読者に衝撃を与えた。特に男系男子の維持を重視する層からは「裏切り」とも取れる批判が寄せられている。

今後の議論の行方は？

女系天皇の是非を巡る議論は、今後も続く見通しだ。皇位継承問題は単に皇室の内部問題にとどまらず、日本の伝統や文化、そして国民の信頼とも密接に関わるテーマである。

政府内では男系男子の維持を主張する声が多数を占める一方で、時代に合わせた柔軟な対応を求める意見も根強い。読売新聞の提言がこの議論にどのような影響を及ぼすのか、注目が集まっている。


* 読売新聞が女系天皇の議論を提言し、長島昭久首相補佐官が強く反発。
* 長島氏は「朝日かと思った」と述べ、読売の論調に疑念を示す。
* 皇位継承問題は男系男子を基本とする方針が多数の支持を得ている。
* ネット上でも賛否が分かれ、特に保守層から批判が噴出。
* 読売の提言を機に、皇位継承議論の行方が注目される。