公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
2025-01-18 コメント: 0件
立憲民主党は、政府が提出した新年度予算案に対し、新たな作業部会を設置し、内容の徹底的な検証を行う方針を示しました。その目的は、無駄な支出の削減と、党が掲げる政策の実現に必要な財源の確保です。 【予算案の規模と立憲民主党の対応】 政府の新年度予算案は、一般会計総額が115兆円を超え、過去最大の規模となっています。立憲民主党の野田代表は、「税金のむだづかいがないようしっかりチェックし、審議の中で何を勝ち取っていくのか、戦略的に検討していきたい」と述べ、予算案の精査と必要な修正を強調しました。 【新たな作業部会の設置と検証の進め方】 立憲民主党は、来週にも新たな作業部会を設け、予算案の内容を検証する予定です。検証は、分野ごとにチームを編成し、各事業の精査を行います。無駄な支出が見つかれば、費用削減案をまとめ、国会審議を通じて政府・与党側に提案する考えです。 【党の政策実現に向けた財源確保】 また、立憲民主党は、公立の小中学校などの給食費無償化や、介護・保育職員の処遇改善といった党の政策実現に向け、予算案の修正を求めています。これらの政策は、子育て世帯の負担軽減や、ベーシックサービス従事者の処遇改善を通じて、暮らしの安心を支えることを目的としています。 【過去の取り組みと今後の展望】 立憲民主党は、過去にも予算案の精査や修正を行い、能登半島の復旧・復興予算の増額などを実現してきました。今後も、国民本位の予算案作成に向け、全力を尽くす方針です。 立憲民主党の取り組みは、政府の予算案に対するチェック機能を強化し、国民の生活向上に寄与することを目指しています。今後の活動に注目が集まります。
2025-01-18 コメント: 0件
立憲民主党の野田佳彦代表は、2025年1月18日に福井県で行われた記者会見で、夏の参院選に向けて1人区での野党候補者一本化を「年度内にはほぼ決めるべきだ」と考えていることを明かしました。 また、日本維新の会が提案する予備選挙について、野田氏は「予備選をどう実施するかについて説明をよく聞きたい」と述べ、実施する場合はできるだけ早く行うべきだという意向を示しました。予備選を遅い時期に実施しても意味がないと考えており、「5月、6月にやっても遅すぎる」と指摘しています。 さらに、予備選を行う際には、各党の候補者が誰か、他の野党も巻き込めるのか、などをしっかりと考えた上で判断するべきだと強調しました。 候補者一本化の調整については、期限を設けることは難しいが、できるだけ早く進めたいとの意向も表明。少なくとも年度内には、調整をほぼ完了させる方向で進める考えです。 この発言から、参院選に向けた野党間の調整が進んでいることがうかがえます。一方で、日本維新の会が提案する予備選挙に関しては、実施方法や実現可能性について野党内での意見がまとまっておらず、課題が残っています。 立憲民主党の野田代表は、予備選について前向きな意見を持ちつつも、具体的な方法や他党の参加について慎重に検討する姿勢を見せています。今後、立憲民主党と日本維新の会をはじめとする野党が、参院選に向けてどのように候補者の一本化を進めるかについて、協議が続けられることが期待されています。 予備選の実施に向けては、各党の意見調整や実施時期の調整が重要なポイントとなりそうです。野党間の協力がしっかりと整えば、参院選で自民党に対抗する力が強まると期待されています。
2025-01-11 コメント: 0件
立憲民主党の野田佳彦代表は、介護現場の人手不足を解消するため、介護職員や障害福祉サービス事業所の職員の賃金を月額1万円上乗せする法案を1月24日召集の通常国会に提出する意向を示しました。 【背景と目的】 人手不足の深刻化: 介護現場では人手不足が深刻化しており、野田代表は「危機的な状況」と表現しています。 人材確保の必要性: 人材確保につながる待遇改善が急務とされています。 【法案の概要】 賃金上乗せ額: 介護職員や障害福祉サービス事業所の職員に対し、月額1万円、年額12万円の賃金増額を提案。 対象範囲: 介護職員だけでなく、障害者施設の職員も含まれます。 【法案成立の可能性と戦略】 国会の状況: 衆議院の委員会構成が与野党ほぼ同数であることから、議論に持ち込めば成立の可能性があると野田代表は見ています。 野党連携の重要性: 法案成立に向け、他の野党との連携を強化する考えを示しています。 【政府のこれまでの対応】 2024年の賃上げ: 政府は2024年2月から、介護職員1人あたり月額平均6,000円の賃上げを実施。 2022年の賃上げ: 2022年2月からは、介護職員に月額約9,000円の手当が支給されていました。 【今後の展望】 処遇改善加算の見直し: 2024年6月以降、処遇改善加算の一本化や加算率の引き上げが予定されており、介護職員の給与改善が期待されています。 介護報酬改定: 2024年度の介護報酬改定では、全体で+1.59%の賃金改定が予定されており、介護職員の処遇改善分として+0.98%が見込まれています。 野田代表が提案する月額1万円の賃金上乗せ法案は、政府の施策に追加する形でさらなる処遇改善を目指しています。介護現場の人手不足解消と職員の待遇向上に向け、今後の国会での議論と法案の行方が注目されます。
2025-01-10 コメント: 0件
立憲民主党の野田代表は、今月召集される通常国会に向けて記者会見を行い、新年度予算案の審議において、小中学校の給食費や高校授業料の無償化を実現する意向を示しました。特に、給食費の無償化は家計支援の観点から重要であり、日本維新の会が提案する所得制限を設けない高校授業料無償化も注目すべきだと述べました。 また、野田代表は自民党の政治とカネの問題についても言及し、旧安倍派の会計責任者の参考人招致を求めました。理事会の動きを注視しつつ、自民党側に会計責任者の出席を説得する責任があると述べ、透明性確保への取り組みを求めました。 さらに、野田代表は昨年12月に野党3党で共同提出した学校給食費無償化の法案についても言及し、ぜひ法案を通したいと述べました。この法案は、2025年4月からの実施を目指しており、給食費の無償化を通じて、子どもたちの健全な育成と家庭の経済的負担軽減を図ることが期待されています。 これらの動きは、教育費負担の軽減と政治倫理の向上を目指す立憲民主党の取り組みとして、今後の国会での議論の焦点となるでしょう。
2025-01-06 コメント: 0件
立憲民主党の野田佳彦代表は、選択的夫婦別姓の導入に対する強い意志を持ち、その意義を「選べるという点にある」と説明する。結婚において同姓を強制される現行制度に不都合を感じる人々がいるならば、選択肢を与えるべきだという立場だ。 野田氏は「同姓でも不都合を感じる人がいるなら、選択できるようにすることが合理的だ」と語り、制度変更の必要性を強調した。 また、調査結果に基づき、小中学生約2,000人に対して行ったアンケートでは、「別々の名字にしたい」と答えた割合は13.6%であった。 しかし、野田氏はこの結果に対して、「結婚や社会人になって働くことに対するリアリティーがないから、分からないというのが本音だろう」と分析する。 大人の意見では、7割が賛成しているという現実があるとし、年齢を重ねることで家庭内での不都合を感じるようになると述べた。 さらに、同じ家族で名字が異なることに対する反対意見については、「賛成が16%いるのでしょう?」と反論。 「だからこそ選択的夫婦別姓が必要だ」とし、家族が選ぶべきであって、国が強制することではないと主張した。もし一緒の名字を選びたいのであれば、それを選べばいいという立場だ。 家庭の一体感が損なわれるのではないかという懸念については、「同姓でも家庭不和は生まれることがある」と指摘。 「合理的な話ではない」として、名前が異なること自体が家庭内の問題を引き起こすわけではないとの考えを示した。 通称使用の拡大に関しても、限界があるとし、不動産登記などビジネス面での不便を挙げた。 経団連も選択的夫婦別姓を実現すべきだとの立場を取っており、国内外で多くの不便が生じている現状に対して対応策を講じる必要があると訴えた。 衆院で少数与党の立場にある野田氏は、議員立法で法案を提出し、政府案が出なければ野党案をベースに議論を進めていく意向を示す。「できるだけ多くの野党に声をかけ、まとまった形で与党との交渉を進めることが重要だ」と語った。 参院での議論の行方については、反対派の存在が法案成立を難しくする可能性があるとしつつ、選択的夫婦別姓に賛成する声が多いことを強調。 世論の支持や経団連の推進もあり、「なぜ反対するのか分からない」と強く反論した。最後に、法案が成立しなければ内閣不信任決議案を提出する可能性についても示唆し、議論を見守りつつ判断していく考えを明らかにした。
2025-01-06 コメント: 0件
立憲民主党の野田代表は、消費減税に対して慎重な姿勢を示し、増税を含む現実的な財政政策を重視する考えを表明しています。 野田氏は、消費減税が短期的には国民にとって魅力的に映るものの、将来世代への影響を考慮すると必ずしもプラスになるわけではないと指摘しました。 特に、減税による財源不足を補うための具体的な案が求められる中で、財政健全化の達成が依然として重要な課題であるとの立場を強調しています。 野田氏はまた、減税による政策の「受けの良さ」だけに頼ることは、長期的な財政運営や持続可能な政策に反すると述べています。 同党内には消費減税を支持する声もあるものの、野田氏は増税や財政改革を伴う現実的な路線が将来的な政権交代への道筋を築くとの信念を掲げています。 こうした背景から、立憲民主党が夏の参院選でどのような経済政策を公約に掲げるのかが注目されており、党内の議論が今後さらに活発化する見通しです。
2025-01-06 コメント: 0件
立憲民主党の野田代表は、1月6日に党本部で行われた「仕事始め」で、1月24日に召集予定の通常国会に向けて意気込みを示しました。特に、企業団体献金の禁止に関して、自党の主張がどこまで通るかを重要なテーマとして挙げ、30年に1回の政治改革の機会を最大限活用する意向を表明しました。また、「選択的夫婦別姓制度」の導入にも強い意欲を示し、その結果を出すことが重要だと強調しました。 一方で、国民民主党が主張する「103万円の壁」の引き上げについては批判的な立場を取っています。野田代表は、「減税だけ言ってればウケはいいが、将来世代にとって必ずしもプラスになるわけではない」と述べ、財政健全化を重視した現実的なアプローチが必要だと語りました。この発言は、国民民主党の提案に対する慎重な姿勢を示すものであり、将来の政権交代に向けた基盤作りを視野に入れた発言として注目されます。 また、野田代表は、衆院で与党が過半数割れした状況を踏まえ、「年収103万円の壁」見直しなど党の政策の実現を目指す立場を強調しました。さらに、2025年度予算案が115兆円超の巨額予算であることを批判し、修正を目指す考えを示しました。「納税者の立場から厳しく見ていきたい」と述べ、財政健全化への取り組みを強調しました。 これらの発言から、野田代表は財政健全化と将来世代への責任を重視し、増税を含む現実的な政策実現に向けた姿勢を鮮明にしています。
2025-01-04 コメント: 0件
立憲民主党の野田佳彦代表は、2025年1月4日に伊勢神宮を参拝後の記者会見で、自民党・公明党との大連立構想について「大連立を組む環境ではない」と改めて否定しました。 野田氏は、「日本がよほど困難な事態に陥ることがない限り、大連立を組むことは考えていない」と述べ、平時における大連立の可能性を否定しました。 また、野田氏は「政権を取って政策実現をしていく理想型を目指していくべきだ」と強調し、与党との連携よりも自党の政策実現に注力する意向を示しました。 この発言は、石破茂首相が少数与党の状況で政権運営を安定させるために大連立を選択肢として挙げたことに対するものです。 立憲民主党は、今後も自党の政策実現に向けて活動を続ける意向を示しています。
2025-01-04 コメント: 0件
立憲民主党の野田佳彦代表は1月4日、三重県伊勢市で年頭記者会見を行い、2025年夏の参院選に向けた党の目標を明らかにしました。野田氏は「少なくとも改選議席で与党の過半数割れを実現する」と述べ、非改選議席を含めた与党全体の過半数割れも視野に入れていると強調しました。 また、2025年度予算案が115兆円を超える巨額であることを批判し、「納税者の立場から厳しくチェックし、他の野党と協議して修正を目指す」との考えを示しました。 さらに、選択的夫婦別姓制度の導入に賛同する他の野党と共同で法案を提出し、「しっかり審議し、成立に向けて努力したい」と意欲を示しました。 一方、自民・公明両党との大連立については「大きな危機の選択肢であり、平時には考えていない。政権交代のため野党結集に主眼を置く」と否定しました。 また、7月20日が想定される参院選投開票日について、「連休の中日で投票率が下がる可能性がある」として反対の意向を示しました。 同日、国民民主党の古川元久代表代行も伊勢市で会見し、「年収103万円の壁」引き上げを巡る与党との協議について、「2月末から3月頭がデッドラインになる」との見通しを示しました。
2025-01-04 コメント: 0件
択的夫婦別姓制度の導入を巡る議論が、立憲民主党を中心に活発化しています。 立憲民主党は、少数与党となった自民・公明両党の現状を踏まえ、通常国会に民法改正案を提出する方針を固めています。 野田代表は、「議論が加速することを確信している。放置されてきたこのテーマを前進させ、改革を実現することで、野党第一党としての存在感を示したい」と述べ、選択的夫婦別姓制度の早期実現を目指す姿勢を鮮明にしています。 立憲民主党は、選択的夫婦別姓導入に賛同する市民や経済界の声を受けて、党内で議論を重ね、積極的に法案提出に向けた準備を進めています。これにより、今後の国会で議論が活発になることが予想されます。 一方、自民党内には「家族の一体感」や「子どもへの影響」など、慎重論も根強く存在します。 しかし、立憲民主党は、社会や国民意識の変化に応じた改革が必要だと主張し、選択的夫婦別姓制度を実現するために尽力する構えです。今後の議論の行方に注目が集まります。
2024-12-27 コメント: 0件
旧文通費に関する透明性向上の取り組みとして、立憲民主党の野田代表は、10月分および11月分の「調査研究広報滞在費」の使いみちを自身のホームページで公開しました。 10月分では「人件費」に44万9000円余、「広報費」に約42万5000円が使用され、11月分では「人件費」に同額、「滞在費」として議員宿舎の使用料などに約15万5000円が費やされました。 野田氏は、今後も定期的な公開を行う意向を示し、与野党協議で決定されるガイドラインに沿った対応を進めると述べています。 この取り組みは、先週成立した改正歳費法に基づき、使いみちの公開や残額の返還を義務づける規定への対応の一環とされています。これにより、国会議員の経費使用に対する透明性がより一層求められることになります。
2024-12-24 コメント: 0件
第216回臨時国会が12月24日に閉会しました。立憲民主党の野田佳彦代表は、この国会の成果について、「補正予算の修正や政策活動費の全廃など、これまで進まなかった課題を前進させることができた」と評価しました。 補正予算では、立憲民主党の提案により、当初予算の予備費から1,000億円を能登半島の支援に充てる修正が実現しました。政府の予算案が国会審議で修正されたのは、1996年度以来28年ぶりのことです。 また、政治改革では、政策活動費の廃止や、政治資金を監視する第三者機関の設置、外国人によるパーティー券の購入禁止、収支報告書のデータベース化を規定した関連法が成立しました。野田代表はこれを受け、「来年度予算の審議では、企業・団体献金の禁止や選択的夫婦別姓の導入といった大きな改革を実現し、野党第一党としての存在感を示したい」と意気込みを語りました。 さらに、国家公務員の給与を引き上げる改正法を含む政府提出の9つの法律も成立し、国会全体として一定の成果を挙げました。野田代表は「少数与党という厳しい状況の中でも成果を出せた」と強調し、今後も国民の期待に応える努力を続ける考えを示しました。 これらの取り組みは、立憲民主党が重要な役割を果たしていることを示しており、今後もその存在感の強化が期待されています。
2024-12-23 コメント: 0件
立憲民主党は、日本維新の会および国民民主党と共に、公立小中学校の給食費無償化を目指した法案を共同提出することを23日に発表しました。今回の法案は、約5000億円の予算を見込み、2025年の通常国会での審議・成立を目指しています。もし実現すれば、同年4月からの実施が予定されています。 この取り組みは、野党各党が政策実現のために連携する新たな試みとして注目されています。これまで野党間の分断が指摘される場面も多く見られましたが、今回の共同提出は、結束して成果を上げる姿勢を示す重要な一歩となる可能性があります。立憲民主党の法案提出者は、「衆議院での可決の可能性がある」と期待感を示しており、他の野党勢力の支持を得ることも視野に入れています。 一方で、石破総理大臣はすでに無償化を進めている自治体の事例を分析し、課題の整理を年末までに行う考えを国会で示しています。今後、与党側の対応や他野党との協議が、給食費無償化の実現に向けた鍵を握ることになりそうです。
2024-12-20 コメント: 0件
旧安倍派をめぐる政治資金問題は、依然として多くの疑念を残しています。立憲民主党の野田代表は、政治倫理審査会での弁明が疑惑解消に寄与しないまま、むしろ派閥主導の不記載行為の可能性が浮上したと指摘しました。 この問題を徹底解明するためには、旧安倍派の会計責任者を国会に招致し、責任の所在を明確にする必要があると野田氏は強調しています。特に、収支報告書における不記載の背景には、個人の過失を超えた組織的関与が疑われる状況があり、それを解明しない限り、問題の全貌を知ることはできないとしています。 さらに、参議院政治倫理審査会においては、一部の議員が公開ではなく非公開での説明を希望していることについて、野田氏は「論外」と強く非難。 国民の信頼を回復するためには、透明性を確保し、関係者全員が公開の場で説明責任を果たすことが必要だと訴えました。 この問題が長引くことで、自民党全体への不信感がさらに高まるリスクがあるため、旧安倍派を含む関係者は速やかに国会での真摯な対応を求められています。 透明性と説明責任の欠如は、国民の政治への信頼を大きく損なう可能性があるため、早急な解決が求められています。
2024-12-16 コメント: 0件
立憲民主党は、日本の主要な野党として、政治改革や政策提言に積極的に取り組んでいます。2024年12月16日、自民党と立憲民主党の国会対策委員長が会談し、政治資金規正法の再改正に関する重要な合意が成立しました。この合意により、使途公開が不要な「政策活動費」を全面的に廃止することが決定されました。さらに、企業・団体献金の在り方については、2024年度末までに結論を出すことで一致しました。この合意により、政策活動費廃止を盛り込んだ規正法改正案は、今国会で成立する見通しとなっています。 立憲民主党は、公式サイトで「政権交代こそ、最大の政治改革。」と掲げ、政治の信頼回復や経済政策、ジェンダー平等の推進など、多岐にわたる政策を提案しています。 CDP JAPAN 特に、政治資金の透明性向上や企業・団体献金の見直しなど、政治改革に重点を置いています。 また、立憲民主党は、国民との対話を重視し、政策決定に反映させる取り組みを進めています。公式サイトでは、党員や協力党員、パートナーズの募集を行い、広く国民からの意見や提案を受け付けています。さらに、ジェンダー平等推進本部や青年局などの組織を通じて、多様な視点を政策に取り入れる努力を続けています。 立憲民主党は、これらの取り組みを通じて、国民の信頼を得る政治の実現を目指しています。特に、今回の政治資金規正法改正に関する合意は、政治資金の透明性を高め、政治への信頼回復に向けた重要な一歩となるでしょう。今後も、立憲民主党の動向や政策提言に注目が集まることが予想されます。
2024-12-12 コメント: 0件
立憲民主党が提出した補正予算修正案の一部が実現し、能登地域の復旧・復興支援のための予算が1000億円増額されることになりました。この提案は、2024年度の補正予算編成において盛り込まれたもので、石川県能登地方での災害復旧を中心に、地域経済の再建や住民生活の改善を図ることを目的としています。 この動きは、能登地域が近年直面している災害や地盤沈下、台風被害といった課題への対処が急務とされている背景があります。また、立憲民主党は、従来の与党案では十分な支援が得られないと指摘し、国会での議論を通じて修正案を提案しました。今回の増額は、野党の提案が具体的な成果として形となった例といえます。 増額された支援金は、主に被害を受けたインフラの再建、観光地の復興、被災した住民への直接支援などに活用される予定です。これにより、地域住民の生活基盤が整い、地域経済の再活性化が期待されています。また、この修正案は、立憲民主党が掲げる「家計への直接支援」や「災害対応の強化」といった政策方針とも一致しており、野党が具体的な提案を通じて政策に影響を与えた好例とされています。 今回の実現は、野党と与党の協調の重要性を示すと同時に、災害復興における予算配分のあり方を改めて考える機会を提供しています。今後、具体的な支援の実施状況やその効果にも注目が集まるでしょう。
2024-12-11 コメント: 0件
立憲民主党は政府の補正予算案を「水ぶくれ予算」と批判し、修正案を準備しています。 政府案は約13兆9,000億円に上りますが、同党は緊急性に乏しいとして1兆3,600億円の削減を求めています。 一方で、能登半島地震の復興支援の強化として1,000億円の増額を提案し、財源として2024年度予算の予備費残額の一部を活用する方針です。 立憲民主党はこの修正案を11日にも公表し、政府案に対抗する姿勢を鮮明にしています。この動きは無駄遣いを削減しつつ、必要な支援を確保する狙いとみられます。
2024-12-08 コメント: 0件
2025年参院選に向け、立憲民主党の野田代表と日本維新の会の吉村代表は、12月8日のフジテレビ「日曜報道 THE PRIME」に出演し、野党候補の一本化を目指す方針で一致しました。 野田氏は、一本化の具体策として吉村氏が提案する予備選挙の可能性を検討する意向を示しました。 野田氏は「32の1人区での一本化が選挙の勝敗を左右する」と述べ、吉村氏も「一本化は必須」と同意し、維新として予備選案を策定すると述べました。 野田氏はまた、立憲と維新だけでなく他の野党も巻き込む必要性を確認し、吉村氏もそれを支持しました。 この動きは、野党全体の連携強化を目指す一方、個々の政党の戦略や政策調整が課題となる可能性があります。立憲は中道路線を強調しつつ支持基盤を広げたい意向で、維新の提案がどの程度受け入れられるかが注目されています。
2024-11-30 コメント: 0件
立憲民主党の野田佳彦代表は東京都内で講演し、選択的夫婦別姓制度の導入に重ねて意欲を示した。衆院選で与党が過半数割れした結果、立民が衆院法務委員長ポストを獲得したことを踏まえ「野党と公明党は賛成で、自民党の一部だけがずっと邪魔をしてきた。そろそろ決着をつける」と述べた。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。