日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
新訂版】図解国会の楽しい見方
リベラルという病
EBPM［エビデンス（証拠・根拠）に基づく政策立案］とは何か 令和の新たな政策形成
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
2025-01-19
立憲民主党の杉尾ひでや参議院議員（長野県選出）がX（旧Twitter）に投稿した内容が、印象操作と受け取られ、参議院議員として不適切であるとの批判が高まっています。 【投稿内容とその反響】 杉尾氏は自身のXアカウント（@TeamSugioHideya）で、「あまりにも痛ましすぎる。なぜ斎藤知事の周辺で同様の事が相次いで起きるのか？」と投稿しました。 この投稿は、斎藤知事の周辺で発生した一連の出来事に対する懸念を示すものですが、具体的な事例や根拠が示されていないため、受け手によっては印象操作と受け取られる可能性があります。 【批判の要点】 具体性の欠如: 投稿内容が抽象的であり、具体的な事例や証拠が示されていないため、読者に誤解を与える可能性があります。 印象操作の懸念: 具体的な根拠や詳細が不足しているため、感情的な反応を引き起こし、事実に基づかない印象を与える可能性があります。 参議院議員としての適切性: 公的な立場にある議員として、事実確認を徹底し、根拠に基づいた情報発信が求められます。 【過去の類似事例】 杉尾氏は過去にもXでの投稿に関して批判を受けたことがあります。 2024年4月、衆院3補欠選挙に関連して「3補選よろしく」と自身のXに投稿し、公職選挙法に抵触する可能性が指摘されました。 また、2023年3月には高市早苗大臣に対する批判的な投稿が「切り取り報道」として批判されるなど、情報発信に対する慎重さが求められています。 杉尾ひでや参議院議員のX投稿は、具体性に欠け、印象操作と受け取られる可能性があり、参議院議員としての情報発信として適切でないとの批判が高まっています。 公的な立場にある議員として、事実確認を徹底し、根拠に基づいた情報発信が求められます。
2024-12-24
立憲民主党の杉尾秀哉議員は、12月24日に関東大震災時に発生した「朝鮮人虐殺」の史実を検証する有志の会に参加したことを報告しました。杉尾議員は過去に国会でこの問題を取り上げ、大きな反響を呼んだことに触れ、今後は勉強会を通じて政府に対して史実の検証を求めていく意向を示しました。関東大震災時、デマに基づき朝鮮人に対する暴力が広がり、多くの犠牲者が出たとされ、この問題は日本の歴史教育や差別問題の象徴とされています。 一方で、政府は「事実関係を把握する記録が見当たらない」との見解を示しており、杉尾議員の活動には事実確認の難しさがついて回ることが予想されます。杉尾議員の活動に対しては、歴史を一方的に解釈し日本を貶める行動だとして批判する声もありますが、過去の過ちに目を向ける重要性を指摘し、支持する意見もあります。 今後、杉尾議員がどのようにして証拠や資料を集め、議論を進めていくかが注目されます。政府の記録不足を克服するためには、慎重かつ多角的な視点が求められます。この活動が、建設的な歴史認識の議論に繋がるか、それとも新たな対立を引き起こすかは、今後の進め方にかかっています。
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
新訂版】図解国会の楽しい見方
リベラルという病
EBPM［エビデンス（証拠・根拠）に基づく政策立案］とは何か 令和の新たな政策形成
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。