神谷 宗幣の公約・政策一覧
マンガ・アニメ・ゲームの価値を経済的合理性で判断せず、文化として健全な発展を遂げるために文化庁に権限を委譲。
0P
9P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。9人はこの公約・政策は悪いと考えています。
1P
1P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
AI、IoT技術を活用した授業を取り入れることで、現代的で魅力的な学びを提供。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
終末期の点滴や人工呼吸器管理等延命治療が保険点数化されている診療報酬制度の見直し。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
基本方針に基づいた全方位的な管理を行うため、司令塔として関係各省庁と連携し、国益と国民の生命財産生活を守る。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
子育て教育関連費用に利用できる給付金（０〜１５歳へ月１０万円の子育て教育給付金）
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
奨学金給付制度の拡充、返済方法の多様化、公務につくものの返済免除（奨学金制度改革）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
科学技術や知財の振興、人的資本の支援を対象とした国債発行（教育国債）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
公立学校の種類自体を多様化させ、特徴あるプログラムを持つ学校や、公設民営型で民間人が担い手となる学校も認可。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
教員の目が届き易い少人数教育の推進。（学級編制の標準を35人以下からさらに引き下げ）
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
神話など祖先からの繋がりや為政者が民の幸福を願う国柄のあり方を学ぶ教育。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
郷土の偉人の活躍や世界に影響を与えた日本文化等を学び、愛郷心や愛国心を育む教育。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
祖先からの家族のつながりを考え、社会形成の中心としての家族の重要性を理解し、家族愛を育む教育。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
高等学校教育の再編（技能習得の実践教育高校、研究大学進学準備の学術教育高校等） 。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
学校以外の学びや経験を積極的に評価する教育（学習成果としての特技や社会貢献活動）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
国立大学を各都道府県に設置し、研究力と教育力による地域振興に貢献。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
教育現場へのAI導入の支援、AI専門家の派遣等、AI教育の積極的な導入。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
科学研究費分配の観点に、分野と予算規模の他、基礎・応用も加え、評価対象の時間軸を多様化する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
若手研究者の基礎研究奨励（大学等において基礎研究に従事する若手研究者ポストを増加）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
実務家育成と研究者育成で高等教育機関を分類し、大学の統廃合と役割の再編を実施 。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
インターネットを利用した教育コンテンツの展開（入学を伴わない科目履修と単位認定）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
郷土の歴史や伝統を地域人の自己形成に活用（地方自治体における郷土文化教育の振興）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
年代に応じた道徳科目の必須化し、初中等教育のみならず高等教育における徳育を実施。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
政治家や官僚の定期的な道徳研修を実施し、人事評価に組み込む。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
欧米の道徳的価値観から日本古来の道徳的価値観の重視（日本思想・倫理研究の奨励）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
教職課程を見直し、高い教育力や徳性を育む教員養成プログラムを確立（現代版師範学校）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
教員が教育に尽力・集中できる環境づくり（教員業務支援員等の支援スタッフの拡充等）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
多くの国民が「教員になりたい」と思えるような環境の整備（給与等教員待遇改善等）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
デジタル機器の利用が子供の脳や成長に与える影響について、調査及びその結果についての報告を毎年実施。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
デジタル機器やインターネットの利用に関して、乳幼児から高校生まで年齢に応じた利用ガイドラインを策定し、必要に応じた利用制限措置を設ける。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
社会進出一辺倒ではなく、お母さんや専業主婦は女性に与えられた大切な選択肢であることの理解を推進する（女性活躍推進法に専業主婦支援を追加）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
女性の重要なキャリア分岐点においても、妊娠出産と年齢や生活習慣の影響など科学的に正しい情報をもとに、社会進出志向のみに偏らない判断ができる環境づくり。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
キャリアや経済的安定を待つうちに、結婚や出産が遅くなり、子供が欲しくても授からないケースを減らすため、将来の希望と安定を感じることができ、若い世代でも安心して結婚や子育てを志向できる社会づくり。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
派遣業務範囲の見直しなど、労働者派遣法改正による非正規雇用の正規雇用化。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
正社員雇用より派遣社員活用の方が、企業会計上有利にならないよう税制改正。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
子育て教育給付金の定額給付（子ども一人につき10万円/月）及び、出産費用や子育てに必要となる住居・車など取得時の随時給付。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
第一子より段階的に減税し、人口増に寄与する第三子より非課税世帯化（子育て減税）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
第二子以降の返済猶予や元本帳消しにより、多子世帯では実質無償になるローンを創設（子育てローン）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
３年間はしっかり育児に専念すること（長期育児休業）を奨励し、補正した女性就業率を再評価する（育児休業中の人は非就業としてカウント等、M字カーブの推奨・再定義）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
育児や育児に関連した地域社会への関与は、越境学習的な要素がある。育児や支援に携わった経験をキャリア形成上の価値や副業として企業が認めるようガイドライン化。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
子育てに伴う消費の地域社会への還元（子育て教育給付）を導入。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
転作補助金などの実質減反政策から、米の増産・輸出奨励に転換し、生産量を上昇させる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
１０％に満たない種子の自給率を２０５０年には５０％を目指す。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
ほぼ全量輸入の化学肥料原料は順次有機に切り替え、２０５０年自給率を２５％に。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
二期作、二毛作の推進により耕地利用率を拡大（昭和３５年レベルの１３４％に）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
政府備蓄について具体的な数値目標を掲げて実行する（令和９年時点で６か月分、令和１２年で１２か月分まで上昇させる）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
備蓄後の米も有効に循環するよう、１年経過米が「古米」として、適正価格の市場を形成できるようサポートするとともに、生活保護者や給食、子ども食堂への提供等を制度化する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
大都市圏においては、各エリアに備蓄倉庫を設け、避難訓練時に古米を参加者に配給できる体制づくりを行う。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
都市部の自治体と農村部の自治体が協定を結び、平時から安定的に農産物を生産・購入し有事の際にも食料供給を可能とする仕組みを構築する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
既に認められている兼業農家公務員の適用を広げ、農作業の状況によってより柔軟な就業形態を可能とする。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
高収穫、低コスト化、高付加価値化等の実績に応じたインセンティブ制も併用する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
農業者年金の国庫負担分増額、課税、奨学金返済等での優遇措置の拡充。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
農業従事者だけでなく、林業、水産業従事者についても同様の待遇とし、林業従事者については、山林の環境保全管理業務も担い、公務員化する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
有機栽培（自然栽培）面積の目標達成を１５年前倒し（２０３５年２５％達成）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
土壌微生物の力を利用した自然農法やBLOF農法※などの拡大により、収穫率や栄養素を上昇させ、慣行農法からの転換を加速。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
有機栽培品を、０~１５歳に支給する教育子育てクーポンの対象とする。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
稲作や野菜、果樹、酪農など多様な分野で専門知識を学べるカリキュラムを提供し、学生の興味に応じた選択肢を増やす。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
農業未経験者向けに基礎から学べるプログラムや、就農後のサポート体制を強化。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
農業への間口を広げ、国民全員が様々な形（農業インターン制、農業スカラーシップ、山村留学、就農体験等）で農業に関わることができる機会を増やす。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
心身を育む食を大切にし、食を生み出す生産者を守る意識を育てる（食育）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
農業をはじめとする国内の一次産業を大切にし、国と地域を守る（地元農業を守る）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
化学物質や食品添加物を削減した給食を提供する（有機食材を推奨）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
コスト重視ではなく、食の大切さや給食の質を高める意識に転換する（質向上の公的負担）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
不登校の子供たちに給食を提供できない課題を解決し、すべての子供の成長を応援する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
使用農薬、添加物等の詳細はＱＲコード読み取り等を利用して、全ての情報を提供する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
遺伝子組換えについては比率も明示し、ゲノム編集、放射線照射の有無は必須とする。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
「無添加」表示については、国民が求めている無添加の定義を勘案し、その表示を可とする。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
消費者が、より安心して食材を購入できるよう、トレーサビリティ情報（原産国や加工国、流通経路等の情報）も閲覧可能とし、誰が何処で生産したものか、生産者の「顔」がわかるようにする。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
SNSインフルエンサーや、日本文化と親和性の高いアニメやゲームとのコラボPRを実施。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
各地で、新米祭りや和食や米料理を実際に作って味わう体験型イベントの開催。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
学校給食で和食中心の食事を提供し、子供に和食の習慣化を定着させる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
米粉パンやグルテンフリー食品など、現代のニーズに合った商品開発を支援。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
予防医療を積極的に健康保険の対象にし、診療報酬額を高く設定。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
予防診療受診者と治療・投薬患者の比較調査を実施し、予防診療の徹底効果を数値化し、各予防医療の継続的な効果検証を行う。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
かかりつけ医制度を原則化し、医師への診療報酬は担当する人数に応じた定額制とし、治療や投薬はその定額費用の範囲で賄う制度を導入していくことで、予防診療を促進させる。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
保険診療において、必要以上に過剰な治療・投薬（ワクチンを含む）は原則不可とし、患者の希望により応じる場合の診療報酬は通常の半分以下に設定する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
予防医療を推進し、医療費削減に貢献された方には、国内旅行クーポン券等を配布する 重症化、合併症深刻化等のリスクの高い疾病については、治療・投薬の中止を勧めない。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
生後６か月以上４歳以下への新型コロナワクチン接種見送りと、５～１１歳の子供に対する”努力義務”と”接種推奨”を見合わせ。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
医師への予防接種健康被害救済制度の救済申請協力義務化および副反応報告義務化。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
今後のワクチン接種者に対しては、接種者に接種前後の健康状態を調査し、副反応のリスクを分析し、従来のワクチンの実態を超える場合は、接種を中止する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
副反応の因果関係がはっきりしない場合でも「疑わしきは接種（投薬）しない」という原則に則り、接種を中止する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
再発防止、まん延防止のための新型コロナウイルス等の発生源特定・分析のための機関を設置し、WHO等の国際機関からの指示等が適切なものか独自で判断できる体制を持つ。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国内の機関により、国際機関の判断が適正でないと判断される場合には、それを優先する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国内研究機関からの危険性の高いウイルス流出のリスクを避けるため、それらを扱う施設は市街地や居住地域から十分離れた場所であることなど、厳密な規定を定める。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
本人の意思を尊重し、医師の法的リスクを回避するための尊厳死法制を整備。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
事前指示書やPOLST（生命維持治療に関する医師の指示書）で、医師が即座に心の負担なく適切な判断ができるプロセスを徹底。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
森林、湿地、河川、海洋の環境を保護する法律を整備し、厳格に運用管理を行う。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
自然生態系保全を行う企業に対し税制優遇、補助金等で活動の支援を行う。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
生物相豊かな土壌環境と昆虫や動植物などの生物多様性、すなわち遺伝子資源の恩恵の上に人間の経済活動が成り立っているということを社会に浸透させていく。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
幼少期から環境教育、木育を積極的に取り入れ、生き物や自然を愛する気持ちをはぐくむ教育を実現し、国民の環境意識を醸成していく。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
「学校施設整備指針」における「学校・園庭ビオトープ」の位置づけを格上げ。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
環境と自然に調和した殺虫剤のみの使用と、汚染物質の流入削減、光害対策として昆虫への影響を考慮した照明の使用制限を行う。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国内での分析調査だけでなく、諸外国の評価と最新規制状況も把握。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
安全基準の設定や安全性審査の際、審査メンバーは製造業者等との利害関係がない人物に限定する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
成長産業化を目指す政府の指針を転換し、林業の持続性を意識した長期的なビジョンを示していく。 欧米のフォレスターのように、林業従事者が憧れの職種となるよう、魅力の発信に努める。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
林業従事者の公務員化を進め、山村地域の雇用創出、地域活性化につなげる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
PFASについて、全国での実態調査の徹底と、欧米同等以上に包括的かつ、より厳しい水質基準による規制の強化を図る。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
水道事業の社会的責任を鑑み、単なる収益性だけでなく、環境保全を含めた公共の利益を重視する必要性から、水道の民営化を抑制し再公営化を促進する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
大量生産、大量消費の森林経営を見直し、水源涵養機能、生態系の保全など公共性を意識した森林経営を促進していく。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
３０by３０達成に向け、積極的に私有地を国で買い取り、自然保護区化を進める。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
企業や地域社会の取り組みに対し、「自然共生サイト」として認定する環境省の制度を評価し、適正に推進していく。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
消費税の段階的廃止を進め、国民負担を直接軽減。国民負担率を３５％以内に収める。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
予防医療を推進することで、過剰医療や割高な薬価代など社会保障支出を見直し、社会保険料を軽減。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
「骨太方針」の撤回と財政法４条を改正し、国債を財源とする政府支出を可能に。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国債償還政府通貨の発行による積極財政の実現と国債利払いからの脱却。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
積極財政で安定的な需要を創出し、市場原理による投資と従業員分配の増加をもたらす。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
会社の利益を株主に偏重して配分するのではなく、社員、顧客、仕入先、地域社会に適正な配分を行うガバナンス方針の策定。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国内の産業・研究への投資の促進制度（固定資産取得や技術開発への補助金）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
税率や控除の仕組みをシンプル化し管理コスト削減分を国民に還元。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
フルタイムの共働きだけでなく、夫婦ともパートタイムや専業主婦（主夫）等の世帯構成も選び易くするため、多様な世帯モデルを周知。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
世帯モデルや就労の有無・長さによらない子育て世帯の支援（例：子供の数に応じた年金加算制度の導入）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
正社員のまま労働時間を調整できる短時間正社員制度を周知し、企業の導入を支援。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
週の所定労働時間合計と賃金水準を変えずに、週４日勤務を選択できる法律を整備。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
働く意欲を低下させず、生活の安心感の向上につながる年金制度への改革（在職老齢年金の廃止等）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
年齢や勤務場所によらず活躍できる労働環境整備に係る企業の投資を支援（生成AI、ロボティクス、高速通信網等への投資に対する税制優遇等）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
高齢者雇用安定法の強化により、現在の仕事の継続（定年延長や継続雇用等）の他、社会貢献事業での就業を強力に推進（企業による農業法人設立と雇用の確保等）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
意欲と能力のある高齢者を対象とする起業⽀援プログラムの整備（メンタリング、事務系ワーク⽀援等）と、起業者への優遇税制の適⽤。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
伝統工芸、伝統芸能、郷土の歴史を、高齢者が参画して継承する活動の場づくりを推進。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
需要の急増するデータセンターの国内設置に関する減税・規制緩和による促進。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
IOWN等日本発の革新デジタル技術を核とした、コンピューティング２.０ 国家構想。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
AIや製造業等、各産業御分野での革新技術適応のための研究開発支援や新技術でのインフラ再構築投資。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
自立的な防衛を確立して、対等な日米同盟と国際連携を推進する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
核保有国に囲まれた日本を守るため、厳しい国際社会の現実を踏まえ、核廃絶を長期的な目標としつつ、今の日本を守るために、核保有国に核を使わせない抑止力を持つ。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
国外で活躍する日本人を守る。北朝鮮による拉致問題の早期解決を図る。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
手を打つ危機対策の実現のため、インテリジェンス（諜報・防諜）能力を世界トップレベルまで向上させる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
日本版「スパイ防止法」等の制定で、経済安全保障などの観点から外国勢による日本に対する侵略的な行為や機微情報の盗取などを機動的に防止・制圧する仕組みを構築。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
繰り返される情報戦（事実に基づかない日本批判）、歴史戦（誤った歴史情報）に対して、オールジャパンで先手をとって正しい情報を発信する（カウンター・プロパガンダ）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国民が偽情報やプロパガンダを識別できるよう、教育機関や公共キャンペーンを通じて情報リテラシー教育を推進。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
実質的な移民政策である特定技能制度の見直しを行い、外国人の受入れ数に制限をかける。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
外国からの影響を制限するため、帰化及び永住権の要件の厳格化を行う。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
デジタル分野で日本の主権と個人情報を守る（日本版個人データ保護規則の策定、日本製のSNS普及などの施策を実施）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
日本が歴史的に培ってきた伝統的価値（「調和」「平等」「協調」「利他の精神」など）をもって、国際社会に多様な国々が共存共栄する世界秩序の形成を主導する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
「グローバリズム全体主義」に対抗して「自由社会を守る国民国家」を実現させる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
国際社会で課題解決の道順を示すことで強いリーダーシップを発揮する。「力による解決」ではなく「提案による解決」を主導する。
0P
2P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。
自由で開かれたインド太平洋を日本の地政学的戦略の中軸に据え、この地域を魅力ある繁栄と安全保障のプラットフォームへと育てる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
人権侵害や法の支配を破壊する（力による一方的な現状変更を試みる）国家に対しては、日本の地政学的状況と国益を踏まえて毅然とした対応をとる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
国際機関への幻想から解き放され、これら組織を能動的に活用する。このためにも国際社会で活躍する人材を育てる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
外国人政策に関する基本理念、理念法を設置し、理念に基づく基本方針を策定。特に、流入規制（市区町村単位で日本国民の5％までの人数制限、受入要件の高度化）を明確化し管理目標を設定。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
特定技能・育成就労制度の見直し（①日本語習得条件の厳格化、②高度な技術や専門知識を持つ人材の受け入れを優先、③非熟練及び単純労働者の受入人数を制限、④永住、家族呼び寄せ条件、滞在期間の制限強化）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
外国人労働者への支払い報酬報告制度を厳格化し、不当な低賃金就労の防止。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
外国人による医療保険制度利用に制限（１年以上の公的扶助利用者の滞在期間延長や永住権取得の制限）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
外国人留学生に対する優遇措置の適用対象を厳格化（国籍条項追加、能力、人物重視）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
日本の国益につながる相当の理由がある人物のみへの実施を徹底する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
帰化要件の厳格化（日本への忠誠、N1レベルの日本語力、住所要件、犯罪歴等）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
各在留資格制度の悪用防止のため、利用実態調査促進と資格要件の厳格化と罰則規定の制定。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
電子渡航認証の手数料徴収、観光資源・インフラ保全のための観光税を導入。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
外国人による住宅の購入に制限を設けて高騰を抑制し、土地購入は厳格化し基本禁止とする。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国外取得免許の国内免許への切替問題など、法的・制度的不備の修正を迅速化。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国際協力を推進し、入国時にセキュリティ・スクリーニング実施により望ましくない迷惑外国人などを排除。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
日本への就労ならびに在留希望者に対する日本語能力、ならびに日本の文化的背景の理解と遵守の厳格化。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
企業コミュニティ、または地域コミュニティにおける交流の促進。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
パリ協定の離脱により炭素目標を撤回し、メガソーラー等コストの高い電源開発推進は即刻中止し企業の脱炭素投資を見直す。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
未だ科学的な議論の余地がある地球温暖化問題や、カーボンニュートラルの必要性の是非を判断するための、偏りのないエビデンスに基づく科学的な検証を実施する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
高コストの再生エネルギーを縮小し、FIT制度、再エネ賦課金を廃止することで、家庭用・産業用電気料金を東日本大震災前のレベルに戻す。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
環境破壊や日本のインフラ資本に対する外国勢浸透が問題化している「メガソーラー」等を抑止するため、環境への影響回避、事業者の資格と責任遂行、設備の適正な処分等に関する規制を厳格化する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
エネルギー供給においては、安定・安全・安価・環境調和のバランスを最重視し、安全保障の観点からも多様なエネルギー構成を確保するとともに、エネルギー自給率向上をめざす。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
既存ダムを活用した水力発電の電源構成比を２割に引き上げ、環境破壊を伴うメガソーラー等を撤廃する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
河川法第１条に「川のエネルギー開発」を追加し、河川管理の目的を「治水・利水・環境・エネルギー」とする。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
多目的ダム法を現在の技術水準に合わせた運用ができるよう改正。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
次世代型小型原発や核融合など新たな原子力活用技術の研究開発を推進。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
バイオマスや水素など地域型発電技術の実用化で「地産地消」の地域循環システムを構築。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
日本の地形や自然特性を最大限活用した、水力・地熱など既存技術のさらなる革新を推進。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
これまで蓄積してきたエンジン等、自動車開発製造の技術を放棄することなく、消費者のニーズに応えられるよう、過度で急速なEVシフトを抑制し多様な技術保持を推進する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
電気自動車の推進について公正に評価し、消費者ニーズや各国のルール変更に柔軟に対応するため、電源構成と紐づけた電気自動車導入効果を科学的に検証。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
BEV（バッテリー式電動自動車）一辺倒ではない、水素など多様な技術の維持開発を推進。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
これまでの車製造におけるキーテクノロジーを有する中小の事業者の保護支援。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
バッテリーやモーター、ソフトウエアなど次世代の車の基幹技術に対する技術開発推進を支援し、台頭する海外の新興メーカーとの覇権競争に備える。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
網目状に張り巡らせる高速道路網整備で平時は便利に、非常時は迂回可能に。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
北海道と青森を結ぶ青函トンネル自動車道開通により非常時の北海道との食料等物資運搬を可能に。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
郵政、水道、NTT、鉄道等の行き過ぎた民営化を見直し、再公営化を進める。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
国家戦略（国家ビジョン）実現に適した形に省庁組織（所管組織を含む）を統合・整理。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
予算の効果を検証する仕組みの強化と無駄な事業廃止や予算削減。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
自国の自立性の確保（国際機関の影響の統制、政治の意思決定過程の透明化）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
衆議院は全国を１１のブロックに分け、ブロックごとの完全比例代表制を実施 （衆議院議員を地域の代表として位置付ける）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
参議院は全国一区の完全比例代表制を実施 （参議院を地域の代表である衆議院に対し、多様な人材を輩出する機関として位置付ける）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
地方議会選挙および国政選挙の選挙権を１６歳に、被選挙権も１８歳に引き下げる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
実際の選挙の時期に合わせて地元議員も参加する模擬選挙を実施。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
学校の意思決定機関の１つとして「学校会議」を導入し、小学校段階から開催を義務付け、生徒を提言/意思決定に参画させる。また、年次に合わせ、権限も拡張し、生徒会長選出にも選挙の仕組みを取り込む。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
政治活動と選挙運動期間の制約をほぼ同一にし、文書や図画の配布規制、戸別訪問や署名活動などのルールをシンプル化する（但し年間の選挙費用上限額を設定）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
ブロックチェーン等のセキュリティが堅牢なシステムでの、インターネット投票を導入。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
与野党が対立のまま国会で議決または審議できない法案を、政府または衆参各院３分の１以上の要求があれば国民投票を実施し、その結果を斟酌した上で国会での採決を義務化（政府・国会要求型国民投票）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
一定数の国民の要求（署名）があれば成立した法律に対して国民投票を実施。承認されなかった場合は国会でやり直し審議（差戻し型国民投票）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
国会をはじめとする主要な政府機関を比較的高度のある盤石な地盤をもった地域へ移転。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
天皇と皇居の関西（京都御所）還都（かんと：都を元の場所へ戻すこと）と関連機能の京都移転。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
今の杜撰な仕組みでのマイナンバー制度と法的根拠のないマイナンバーカードの見直しを行う。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
現行法の運用で当事者に不利益が生じないよう、行政手続きの見直し。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
過激な性描写を含むジェンダー教材を学校で使用することを禁止する。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
個人の主観により男も女に、女も男になれるという、あいまいな定義に関する理論を公立学校のカリキュラムから除外。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
人材育成と労働環境の改善（専門教育の充実、労働環境の改善）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
海外展開と国際交流の促進（海外市場への進出支援、国際共同制作の推進）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
地域活性化と観光振興（アニメを活用した地域振興、アニメツーリズムの促進）。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
知的財産の保護と活用（著作権の適切な管理、クリエイターへの適切な報酬還元）。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
日本の精神文化の象徴である神社の国有化を進め、伝統儀式の維持保全につとめる。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
日本遺産制度の対象を、伝統工芸、地域行事、お祭りなどにまで拡大し、ストーリーをネットツールで国内外に発信し、日本遺産のストーリーのプロモーションを実施する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
日本遺産の継承者を増やすため、日本遺産の保護研究活動を各地域の公営事業化。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
日本遺産の保護のみならず、匠の技、哲学、考え方など、日本遺産に込められている暗黙知（ノウハウ、智慧）を明らかにし、暗黙知の有効活用法を研究する。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
日本人自らが自国の国家アイデンティティを確認し、国をまもり、日本の国柄を未来 へと継承していくために、国民自らが憲法を創る「創憲」に向けた国民運動を推進。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
法律の制定や運用により緊急事態に即応できる体制を強化する仕組を構築。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
正しい歴史認識と国際世論形成力を培うため、日本人自身が日本の歴史や神話等を学ぶ仕組みを構築。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
日本の価値観を理解し、世界に伝播できる国際的な人材の育成、そのキャリアパスの拡大。
0P
2P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
国民が一方に偏らないメディア報道を享受できるよう、電波オークションと電波開放を導入し、多様なチャンネルを促進。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
健全な民主主義の前提として偏向報道の抑止が必要。そのために放送法第四条を厳格に運用。
1P
0P
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。
0P
2P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
0P
1P
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、進捗率は0%です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
関連書籍
デジタル戦争の真実
国民の眠りを覚ます「参政党」
参政党ドリル
坂本龍馬に学ぶ「仲間をつくる力」
新しい政治の哲学 国民のための政党とは
子供たちに伝えたい「本当の日本」
情報戦の教科書－日本を建て直すため『防諜講演資料』を読む
参政党Q&Aブック 基礎編
日本のチェンジメーカー~龍馬プロジェクトの10年~
政(まつりごと)の哲学
