福岡県福岡市長選挙
| 選挙名 | 福岡県福岡市長選挙 |
|---|---|
| 公示・告示日 | 2026年11月1日 |
| 投開票日 | 2026年11月15日 |
候補者
公約偏差値の高い候補者の順に表示されています。
0件
0件
政策の争点
AIによる評価
- 1調崇史判定のある軸 5件
- 2新村優判定のある軸 5件
- 3荒牧明楽判定のある軸 4件
- 4渡辺久也判定のある軸 4件
- 5佐々木彩乃判定のある軸 5件
- 6森健太郎判定のある軸 5件
- 7永沢幹太判定のある軸 4件
- 8阿部秀樹判定のある軸 6件
- 9井上潔判定のある軸 5件
- 10吉富景子判定のある軸 9件
- 11西脇寛樹判定のある軸 4件
- 12神野元基判定のある軸 4件
- 13稲富修二判定のある軸 10件
- 14片山純子判定のある軸 22件
番号と色は表示順に付けたもので、政党とは関係ありません。薄い丸は判定の確からしさが低いものです。
副首都（統治機構（中央 vs 地方））
福岡副首都構想について
地方分権・道州制推進中央集権・国家主導
情報不足：3・7・9・11
各候補者の判定と根拠
- 1調崇史：地方分権・道州制推進寄り（7/10）
- 2新村優：地方分権・道州制推進寄り（8/10）
- 4渡辺久也：地方分権・道州制推進寄り（8/10）
- 5佐々木彩乃：中立
- 6森健太郎：中立（確からしさ：低）
- 8阿部秀樹：地方分権・道州制推進寄り（5/10）
- 10吉富景子：中立
- 12神野元基：地方分権・道州制推進寄り（8/10）
- 13稲富修二：地方分権・道州制推進寄り（8/10）
- 14片山純子：地方分権・道州制推進寄り（6/10）
交通政策
道路・自動車中心公共交通・歩行者優先
情報不足：7
各候補者の判定と根拠
- 1調崇史：公共交通・歩行者優先寄り（5/10）
- 2新村優：公共交通・歩行者優先寄り（9/10）
- 3荒牧明楽：公共交通・歩行者優先寄り（7/10）
- 4渡辺久也：公共交通・歩行者優先寄り（7/10）
- 5佐々木彩乃：公共交通・歩行者優先寄り（7/10）
- 6森健太郎：公共交通・歩行者優先寄り（7/10）
- 8阿部秀樹：公共交通・歩行者優先寄り（5/10）
- 9井上潔：公共交通・歩行者優先寄り（7/10）
- 10吉富景子：公共交通・歩行者優先寄り（6/10）
- 11西脇寛樹：公共交通・歩行者優先寄り（5/10）
- 12神野元基：公共交通・歩行者優先寄り（7/10）
- 13稲富修二：公共交通・歩行者優先寄り（7/10）
- 14片山純子：公共交通・歩行者優先寄り（9/10）
予算配分の重点（世代）
子ども・現役世代重視高齢者福祉重視
情報不足：2・4・5・6・7・9・10・13
各候補者の判定と根拠
- 1調崇史：子ども・現役世代重視寄り（5/10）
- 3荒牧明楽：子ども・現役世代重視寄り（7/10）
- 8阿部秀樹：中立（確からしさ：低）
- 11西脇寛樹：子ども・現役世代重視寄り（7/10）
- 12神野元基：子ども・現役世代重視寄り（7/10）
- 14片山純子：子ども・現役世代重視寄り（8/10）
大型開発・再開発
推進見直し・生活密着型
情報不足：1・3・4・5・6・8・9・10・11・12
各候補者の判定と根拠
- 2新村優：推進寄り（7/10）
- 7永沢幹太：見直し・生活密着型寄り（5/10）
- 13稲富修二：推進寄り（6/10）
- 14片山純子：見直し・生活密着型寄り（9/10）
外国人労働者・移民政策
拡大・多文化共生制限・治安重視
情報不足：1・2・3・4・5・7・8・9・12・13
各候補者の判定と根拠
- 6森健太郎：制限・治安重視寄り（7/10）
- 10吉富景子：制限・治安重視寄り（6/10）
- 11西脇寛樹：制限・治安重視寄り（5/10）（確からしさ：低）
- 14片山純子：拡大・多文化共生寄り（8/10）
学校教育の方針
学力向上・競争重視個性・多様な学び重視
情報不足：1・2・3・4・5・6・8・9・10・11・14
各候補者の判定と根拠
- 7永沢幹太：個性・多様な学び重視寄り（6/10）
- 12神野元基：個性・多様な学び重視寄り（7/10）
- 13稲富修二：個性・多様な学び重視寄り（7/10）根拠：人づくりこそ、国づくり。
防衛力強化
推進（タカ派）抑制（ハト派）
情報不足：1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12
各候補者の判定と根拠
- 13稲富修二：抑制（ハト派）寄り（6/10）
- 14片山純子：抑制（ハト派）寄り（9/10）
税負担（減税・増税）
増税容認・税収確保減税・負担軽減
情報不足：1・2・3・4・5・6・7・8・10・11・12・14
各候補者の判定と根拠
- 9井上潔：減税・負担軽減寄り（9/10）
- 13稲富修二：減税・負担軽減寄り（9/10）
労働市場・雇用
流動化推進雇用保護重視
情報不足：1・2・3・4・5・6・8・9・10・11・12・13
各候補者の判定と根拠
- 7永沢幹太：雇用保護重視寄り（5/10）
- 14片山純子：雇用保護重視寄り（7/10）
地域経済の振興策
呼び込み型地域内循環型
情報不足：1・2・3・4・5・6・7・8・9・11・12・13
各候補者の判定と根拠
- 10吉富景子：地域内循環型寄り（7/10）
- 14片山純子：地域内循環型寄り（9/10）
行政のデジタル化
デジタル化推進対面窓口維持
情報不足：1・2・3・4・5・8・9・10・11・12・13・14
各候補者の判定と根拠
- 6森健太郎：デジタル化推進寄り（8/10）
- 7永沢幹太：デジタル化推進寄り（7/10）
民意の反映方法
直接民意の重視代表制・熟議重視
情報不足：1・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13
各候補者の判定と根拠
- 2新村優：直接民意の重視寄り（1/10）
- 14片山純子：直接民意の重視寄り（7/10）
給付・支援の配り方
対象を絞る全員に配る
情報不足：2・3・4・6・7・8・9・10・11・12
各候補者の判定と根拠
- 1調崇史：対象を絞る寄り（2/10）
- 5佐々木彩乃：全員に配る寄り（5/10）
- 13稲富修二：対象を絞る寄り（2/10）
- 14片山純子：全員に配る寄り（7/10）
同性婚の法制化
賛成反対
情報不足：6・7・11・12
選択的夫婦別姓
賛成（導入推進）反対（慎重）
情報不足：1・2・6・7・11・12
各候補者の判定と根拠
- 3荒牧明楽：賛成（導入推進）寄り（10/10）根拠：選択的夫婦別姓に賛成
- 4渡辺久也：反対（慎重）寄り（10/10）根拠：選択的夫婦別姓に反対
- 5佐々木彩乃：賛成（導入推進）寄り（10/10）根拠：選択的夫婦別姓に賛成
- 8阿部秀樹：反対（慎重）寄り（7/10）
- 9井上潔：反対（慎重）寄り（10/10）根拠：選択的夫婦別姓に反対
- 10吉富景子：反対（慎重）寄り（10/10）根拠：選択的夫婦別姓に反対
- 13稲富修二：賛成（導入推進）寄り（10/10）根拠：選択的夫婦別姓に賛成
- 14片山純子：賛成（導入推進）寄り（10/10）根拠：選択的夫婦別姓に賛成
登録された各候補者の活動・公約だけをもとに、AIが自動で判定した傾向です。所属政党の方針や本人の見解と異なる場合があります。公式な評価ではありません。「情報不足」はその軸について判定できる記述が無いことを表し、中立という意味ではありません。判定の根拠は各候補者の政策傾向（氏名のリンク先）で確認できます。
活動情報
候補者ごとのタブで活動・発言・ニュースが各タブ最大50件表示されます。並び替えで投票の参考にしてください。
- 2026-10-22
- 2026-10-18
- 2026-10-07
- 2026-09-23
- 2026-09-18
- 2025-06-16
- 2026-09-23
- 2026-09-18
- 2026-10-22
- 2026-10-18
- 2026-10-07
- 2025-06-16
新着記事
- 2026-10-29
- 2026-10-27
- 2026-10-25
- 2026-09-17
- 2026-08-25
- 2026-08-01
- 2026-07-17
- 2026-07-17
- 2026-07-16
- 2026-07-16
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
画面下（iPad は上）の共有ボタン を押し、「ホーム画面に追加」を選んでください。
標準偏差：17.3