2025-05-28 コメント: 1件 ▼
公約年金制度改革に高齢者の怒り噴出 積立金活用で「受給減」の現実に不満の声広がる
年金制度改革に3党合意 基礎年金の底上げ案に高齢世代から怒りの声
年金制度の見直しを巡り、自民党・公明党・立憲民主党の3党が合意に達した修正案が波紋を広げている。今回の焦点は、基礎年金の底上げとその財源に厚生年金の積立金を活用するという新たな方針だ。これにより若年世代の将来的な受給額は増加する可能性がある一方、現在の高齢者世代にとっては「年金が減る」という現実が突きつけられた。
若年世代に恩恵、高齢者は減額も
修正案では、基礎年金の水準が長期的に下がることを避けるため、厚生年金の積立金を活用して補填することを視野に入れている。具体的には、次回の財政検証(4年後)を目途に底上げの実施を検討し、法案の付則に明記された。
厚生労働省の試算では、現行制度と比べて40歳女性の場合は約295万円、50歳男性でも約170万円の受給額増が見込まれる。一方で、現在70歳の男性は生涯で約23万円の減額となる可能性があるなど、高齢者世代にはマイナスの影響が生じる。
庶民感情は「納得できない」「裏切られた」
この発表を受け、街では怒りと落胆の声が相次いだ。長年にわたって保険料を納めてきたシニア世代からは「積み立ててきた意味がない」「米すら満足に買えない今、年金が減ったら生活できない」といった切実な訴えが聞かれる。
SNSでも共感と怒りが渦巻いている。
「年金積立を国に預けてきたのに、今さら減額って何?信頼が崩れた」
「若者優遇といえば聞こえはいいが、高齢者は見捨てるのか」
「年金制度改革という名の老害切り捨て。納得できるわけがない」
「また“後の世代にツケを回さない”詐欺。今回は高齢者に直撃」
「石破さん、こんなことを『真摯に対応』とか言われても腹立つだけ」
こうした反応に対し、政府は「影響がある世代には緩和措置を講じる」と説明しているが、具体策は今のところ曖昧なままだ。
専門家は制度改革を評価も「財源論は不十分」
一方で、年金制度に詳しい専門家の中には、将来世代の負担を減らす取り組みとして一定の理解を示す声もある。若年層にとっては「将来受け取れる金額が増える可能性があるだけでも希望になる」との見解だ。
しかし、懸念されているのは財源の裏付けだ。厚生年金の積立金だけでは到底足りず、今後は税金投入も視野に入れなければならない。そのため、「誰がどの程度負担するのか」という根本的な議論を避けては通れない。
政治的妥協の代償と向き合うべき時
今回の修正案は、党派を超えて合意形成を急いだ結果として一定の評価も受けているが、その裏で明らかになったのは「痛みを伴う改革」が高齢者層に集中しているという現実だ。選挙を控える中、政府が人気取りの政策に終始するのではなく、持続可能な制度としての筋道を立てられるかが問われている。
政治家に求められるのは、美辞麗句ではなく、生活実感に根ざした政策の実行だ。年金という国民生活の根幹に関わるテーマに対し、真剣に向き合う姿勢が今こそ必要とされている。
この投稿は石破茂の公約「医療・年金・子育て・介護など、社会保障全般を見直し、国民の皆様に安心していただける社会保障制度を確立」に対する評価として投稿された情報です。この公約は33点の得点で、公約偏差値65.9、達成率は0%と評価されています。