福島伸享(ふくしまのぶゆき)のプロフィール・経歴と政策・活動
プロフィール
「福島伸享」のプロフィールや公約・政策、経歴、選挙履歴、活動報告などがご覧いただけます。
福島伸享は6件の公約が登録されておりますがまだ1件も着手されていません。公約偏差値は61.8(評価数：14件)・公約着手率は0%です。詳しくは評価を御覧ください。
政策傾向
AIによる評価
保守・リベラル
保守リベラル
憲法改正
賛成反対
防衛力強化
推進（タカ派）抑制（ハト派）
皇位継承制度
男系男子維持女性・女系容認
歴史認識・国家アイデンティティ
自国誇り重視周辺国配慮・反省重視
国家の役割と経済規模
小さな政府（新自由主義）大きな政府（社会民主的）
財政運営
財政健全化派積極財政派（リフレ派・MMT等）
消費税
維持・引き上げ容認減税・廃止
税負担（減税・増税）
増税容認・税収確保減税・負担軽減
労働市場・雇用
流動化推進雇用保護重視
選択的夫婦別姓
賛成（導入推進）反対（慎重）
同性婚の法制化
賛成反対
外国人労働者・移民政策
拡大・多文化共生制限・治安重視
ジェンダーギャップ是正（クオータ制）
数値目標・割当導入結果の平等反対
死刑制度
存置廃止
エネルギー（原子力発電）
推進・維持脱原発
気候変動・環境規制
脱炭素最優先経済バランス重視
統治機構（中央 vs 地方）
地方分権・道州制推進中央集権・国家主導
政治資金規制
厳格化（企業・団体献金の禁止）現行維持・透明化優先
厳格化（企業・団体献金の禁止）寄り（9/10）
対中・対露外交スタンス
原則・対峙路線対話・実利路線
民意の反映方法
直接民意の重視代表制・熟議重視
大型開発・再開発
推進見直し・生活密着型
公共施設の再編
統廃合・総量削減維持・存続
行政サービスの担い手
民間委託推進直営・公的責任重視
住民負担（使用料・手数料・保険料）
受益者負担・適正化据え置き・減免拡大
給付・支援の配り方
対象を絞る全員に配る
学校の統廃合
統合・適正規模化地域の学校存続
地域経済の振興策
呼び込み型地域内循環型
観光政策
誘致・拡大抑制・住民生活優先
まちの形（都市構造）
集約（コンパクトシティ）分散（周辺部の維持）
交通政策
道路・自動車中心公共交通・歩行者優先
予算配分の重点（世代）
子ども・現役世代重視高齢者福祉重視
公立病院・地域医療
再編・統合存続・機能維持
学校教育の方針
学力向上・競争重視個性・多様な学び重視
行政のデジタル化
デジタル化推進対面窓口維持
土地利用・景観
規制緩和・開発促進景観・緑地保全
防犯・生活安全
監視・規制強化プライバシー・自由重視
ふるさと納税
積極活用制度見直し
人口減少への向き合い方
人口維持・移住促進縮小への適応
農林水産業の方向性
大規模化・企業参入家族経営・中山間地保全
評価日：2026年10月8日 AIによる自動評価です。登録された活動・公約の内容から、AIが自動で判定した傾向です。所属政党の方針や本人の見解と異なる場合があります。
公約・政策
活動・発言
- 福島伸享議員「議員定数削減は改革でない」数より質を問う
- 福島伸享議員、政治団体への寄付額が法定上限超過
- 企業・団体献金禁止を主張 「政策が歪められる現実を知っている」
- 全樹脂電池技術の中国流出疑惑を指摘 政府に調査を要求
選挙履歴
| 当落 | 選挙名 | 選挙日 |
|---|---|---|
| 落選 | 衆議院議員選挙 | 2026-02-08 |
| 当選 | 衆議院議員選挙 | 2024-10-27 |
現在の評価
公約・政策の評価
福島伸享は6件の公約が登録されています。着手済みは0件（公約着手率0%）です。
公約への評価は14件（GOOD:7件 BAD:7件）で、得点は50点、公約偏差値は61.8です。
公約偏差値61.8
得点50点
全体平均29.5点
7件
7件合計14件
観点別の評価
| 項目 | 得点/配点 | 偏差値 | 全体平均 |
|---|---|---|---|
| 明確さ | 50 / 100 | 60.3 | 28.9 |
| 総合 | 50 / 100 | 61.8 | 29.5 |
※公約偏差値は、ユーザーによる公約への評価の得点（GOOD の割合）を他の政治家と比べた値です。評価が5件以上ある政治家を対象に算出しています。
※全体平均は、評価が5件以上ある政治家の得点の平均です。総合には「その他」で評価されたものも含むため、観点別の値を足しても総合と一致しない場合があります。
活動の評価
福島伸享の活動は4件登録されています。
活動への評価は3件（GOOD:3件 BAD:0件）で、得点は100点です。活動偏差値は評価が10件以上になると表示されます。
活動偏差値―
得点100点
全体平均43点
3件0件合計3件
※活動偏差値は、ユーザーによる活動への評価の得点（GOOD の割合）を他の政治家と比べた値です。評価が10件以上ある政治家を対象に算出しています。
※全体平均は、評価が10件以上ある政治家の得点の平均です。
オススメ書籍
わが憲法改正案
リベラルという病
新訂版】図解国会の楽しい見方
EBPM［エビデンス（証拠・根拠）に基づく政策立案］とは何か 令和の新たな政策形成
