参議院議員 古賀千景の活動・発言など
参議院議員 古賀千景の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
立憲民主党・古賀議員の発言が引き起こした沖縄の反発
「自衛隊に行く子供は経済的に厳しい」――立憲民主党の古賀千景参院議員のこの発言が、沖縄県で大きな波紋を広げています。国防の最前線で任務に当たる自衛官とその家族に対する職業差別とも受け取られかねないこの発言に対し、沖縄県の自衛官OBらで構成される県自衛隊隊友会を含む4団体は、6月30日に県知事と県議会議長に対し、自衛官やその家族に対する職業差別をなくすこと、そして教育現場での政治的中立性を確保することを求める要望書を提出しました。この問題は、自衛隊員への敬意を欠くだけでなく、教育現場への影響も懸念される事態に発展しています。 古賀議員の発言の背景 問題の発端は、6月15日に開かれた参議院決算委員会での古賀千景議員の発言にありました。古賀議員は、自衛隊員の募集に関する議論の中で、「（自衛隊に）子供が行くのは、経済的に厳しいのではないか」といった趣旨の発言を行ったとされています。この発言は、自衛官という職業の社会的地位や処遇について、経済的な観点からのみ捉えるものであり、国民の安全を守るという崇高な任務に就く人々への敬意を欠くものだとして、強い反発を招きました。特に、自衛官が多く駐留し、国防の最前線基地を有する沖縄県においては、この発言は看過できないものと受け止められています。 沖縄県自衛隊OBらの強い反発 発言を受け、沖縄県自衛隊隊友会をはじめとする4団体は、自衛官やその家族が直面する可能性のある職業差別や偏見に対し、強い懸念を表明しました。6月30日、玉城デニー沖縄県知事および中川京貴県議会議長に対し、要望書を提出したのです。要望書では、古賀議員の発言が「重大な偏見を含むものだ」と指摘し、自衛官とその家族に対する職業差別を防止するための施策を求めました。また、自衛官が安心して任務に専念できる環境整備の重要性も訴えています。国会議員によるこのような発言が、現場で働く人々やその家族の士気に与える影響は計り知れません。 教育現場への影響と懸念 要望書では、教育現場における政治的中立性の確保も強く求められています。その背景には、昨年1月、那覇市内の市立小学校で予定されていた航空自衛隊音楽隊によるコンサートが、県教職員組合那覇支部の反発によって中止に追い込まれたという事例があります。自衛隊による広報活動や文化交流は、子供たちに国防への理解を深め、多様な職業に目を向ける機会を提供するものですが、一部の教職員組合などによる政治的な主張が、こうした活動さえも妨げる状況が生まれています。教育現場が特定の政治的イデオロギーに影響され、公正な情報提供や機会均等が損なわれることは、断じて許されるべきではありません。 国防を担う誇りと現実 自衛官の仕事は、単に経済的な報酬だけで測れるものではありません。国の平和と安全を守るという、国民一人ひとりの生命と財産を守るための極めて重要な任務です。その任務を遂行するため、自衛官は厳しい訓練に耐え、時には危険な任務にも従事します。こうした職務の重さと誇りは、社会全体で理解され、尊重されるべきです。古賀議員の発言は、こうした自衛官の尊い奉仕の精神を軽視し、職業の社会的価値を経済的な側面のみに矮小化するものであり、国防を支える人材の確保や維持にも悪影響を与えかねません。沖縄県で長年培われてきた自衛隊員とその家族への理解と協力関係を損なうような言動は、断じて許容できないのです。 まとめ - 古賀千景議員の発言が沖縄で波紋を広げている。 - 自衛官OBらが「重大な偏見」と反発し、要望書を提出。 - 教育現場での政治的中立性の確保が求められている。 - 自衛官の職務の重要性と社会的価値が再評価される必要がある。
立憲民主党・古賀千景議員の自衛隊発言にうるま市議会が抗議決議
立憲民主党の古賀千景参院議員が「自衛隊に行く子供は経済的に厳しい」と発言したことに対し、沖縄県うるま市議会が「断じて看過できない」として、厳重な抗議決議を全会一致で可決しました。この決議は、古賀議員の発言が自衛隊員とその家族の誇りと尊厳を傷つけ、職業に対する誤解や偏見を助長しかねないと強く批判するものです。 防衛の最前線で任務に就く自衛官を巡る国会議員の不用意な発言が、地方議会レベルで異例の厳しい対応を招く事態となりました。 古賀議員の発言内容とその影響 問題となったのは、2026年6月15日に開かれた参議院決算委員会でのやり取りです。古賀議員は、防衛費増額の財源確保に関する議論の中で、自衛官になる若者の動機について「（経済的に）厳しいから行くんだというような、そういう話も聞く」といった趣旨の発言を行いました。 国防や安全保障という国家の根幹に関わる重要な委員会において、国民の生命と安全を守るという崇高な任務を担う自衛官という職業を、あたかも経済的困窮の受け皿であるかのように示唆する発言は、多くの関係者に波紋を広げました。自衛隊には、国家への貢献、自己犠牲の精神、強い使命感など、多様な動機で志願する隊員が数多く存在します。古賀議員の発言は、こうした隊員の純粋な志や職業選択の多様性を軽視するものと受け取られかねません。 うるま市議会の抗議決議 沖縄県うるま市は、陸上自衛隊勝連分屯地など、複数の自衛隊関連施設が立地する地域です。市議会は、2026年6月定例会の最終日である29日に本会議を開催し、古賀議員の発言に対する抗議決議案を審議しました。 決議書では、古賀議員の発言について「自衛隊員という職業に対する誤解や偏見を助長しかねないもので、自衛隊員および家族の誇りと尊厳を傷つける結果となった」と指摘しました。さらに、「職業や志を個人の経済的背景と結び付けて論じることは、多様な職業選択が尊重されるべき社会の在り方にも反する」と、発言の根本的な問題点を鋭く批判しました。 また、「自衛隊員は防災活動や地域活動などさまざまな場面で地域を支え、市民との信頼関係を築いてきた」と、地域社会における自衛隊の貢献にも言及した上で、古賀氏の発言は「多くの市民に大きな失望と衝撃を与えるもので、断じて看過することはできない」として、政治家としての資質を問う厳しい姿勢を示しました。この決議は、採決の結果、共産党会派の議員2名が退席したものの、他の議員の賛成により全会一致で可決されました。 職業観への疑問と社会的影響 今回のうるま市議会の決議は、単に一議員の発言に対する抗議に留まらず、現代社会における職業観そのものへの問いかけを含んでいます。多様な価値観が認められる社会においては、個々人がどのような職業を選択しようとも、それが尊重されるべきです。 古賀議員の発言は、自衛隊という職業を、その社会的使命や隊員の誇りといった側面からではなく、あたかも経済的な選択肢の一つとしてのみ捉えているかのようにも聞こえます。これは、自衛隊に限らず、あらゆる職業に対する敬意の欠如につながりかねない危険な視点と言えるでしょう。 多くの若者は、経済的な理由だけで将来の進路を決めるわけではありません。公務員、医師、教師、あるいは自衛官など、それぞれの職業には、社会貢献への意欲や自己実現といった、より高次の動機が存在します。そうした「志」の部分を無視し、経済的側面のみを強調することは、職業選択の自由や多様性を尊重する現代社会の理念にも反するのではないでしょうか。 地域社会と自衛隊の関係 沖縄県、とりわけうるま市周辺は、歴史的経緯からも基地問題が常に身近な課題として存在しています。そうした中で、地域住民と自衛隊員が日々の生活の中で相互理解を深め、協力関係を築いてきたという事実も重要です。 自衛隊は、災害派遣をはじめとする公共の福祉に資する活動を通じて、地域社会に不可欠な存在となっています。うるま市議会が、地域貢献に言及しつつ古賀氏の発言への抗議を決議したことは、地域住民が自衛隊員に対して抱く敬意と、その活動への理解の深さを示しています。 国会議員の発言が、こうした地域社会と自衛隊との間に築かれてきた信頼関係に水を差すものであってはならない、という強い意思表示とも受け取れます。 今後の展望 今回のうるま市議会の決議は、国会議員の発言がいかに地方や現場に影響を与えるかを示す、象徴的な出来事となりました。防衛という国家の重要課題について議論する場で、自衛隊員やその家族の心情、そして職業に対する敬意に配慮を欠いた発言がなされたことに対し、地方議会が異例の抗議決議を全会一致で可決した事実は重いと言えます。 今後、政治家には、自衛隊の任務の特殊性や重要性、そして隊員一人ひとりが持つ誇りや尊厳に対する深い理解に基づいた発言が、より一層求められるでしょう。国民の安全を守るという崇高な任務に就く自衛官が、その職務に誇りを持てるような環境を整備し、国民全体の理解を深めていくことが、日本の安全保障体制を強固にする上で不可欠です。今回の決議が、そうした議論を深める一助となることが期待されます。 まとめ - 古賀千景議員の発言に対し、うるま市議会が抗議決議を全会一致で可決。 - 発言が自衛隊員とその家族の誇りを傷つけると強く批判。 - 職業選択の自由や多様性を尊重する社会の重要性が再確認される。 - 地域社会と自衛隊の信頼関係を守るための意義深い決議。
古賀千景議員の自衛隊巡る不適切発言、辞職要求も「言葉の重み」無視か
立憲民主党の古賀千景参院議員が、自衛隊員やその家族に対する配慮を欠いた発言を行い、批判を浴びています。元小・中学校教員という経歴を持つ古賀議員は、参院決算委員会において、自衛隊を志望する若者について「経済的に厳しい子供たちが自衛隊に行く。豊かな子供たちは自衛隊にはならない」といった趣旨の発言をしました。この発言に対し、小泉進次郎防衛相から「事実誤認であり、自衛官やその家族に対する一面的な見方だ」と厳しく指摘され、古賀議員は撤回と謝罪を行いました。しかし、政治家の言葉の重みを軽視しているとして、辞職を求める声も上がっています。 古賀議員の発言内容とその波紋 問題の発言は、2026年6月15日に行われた参議院決算委員会での一幕でした。古賀議員は、自衛隊の活動内容を解説した冊子「まるわかり！日本の防衛」について質問する中で、自身の経験を交えながら、自衛隊員となる若者たちの背景について言及しました。「私も教えた子供たちがたくさん自衛隊にいるが、皆、苦しんでいる」と述べた上で、「経済的に恵まれていない家庭の子どもたちが、将来を考えて自衛隊を選ぶ傾向がある。一方で、裕福な家庭の子どもたちは、そのような道を選ばないのではないか」と発言したと報じられています。この発言は、自衛隊を経済的困窮者の「受け皿」として捉え、裕福な層とは異なる階層に属するものだと断じているかのように聞こえ、多くの波紋を呼びました。 防衛相の抗議と議員の謝罪 古賀議員の発言に対し、答弁に立った小泉進次郎防衛相は、その場で強い懸念と抗議の意を表明しました。小泉大臣は、古賀議員の発言が「自衛官のお子さんたちへの配慮に欠けるものではないか」「事実誤認に基づいた、自衛官およびそのご家族に対する一方的な見方ではないか」と指摘しました。国民の生命と安全を守るという崇高な任務に就く自衛官や、その活動を支える家族の心情に寄り添わない、極めて不適切な見解であるとの批判でした。これを受け、古賀議員は質問の場で「撤回させていただきます。申し訳ありませんでした」と謝罪の言葉を述べました。しかし、政治家の発言は一度世に出れば、たとえ撤回してもその影響は容易には消えません。「綸言汗の如し」という言葉があるように、一度かいた汗は元には戻らない、つまり政治家の言葉は取り返しがつかないほど重いものなのです。 自衛隊への信頼と国防の現実 古賀議員の発言が波紋を広げた背景には、近年の自衛隊に対する国民の認識の変化があります。特に、2011年3月の東日本大震災以降、被災地での懸命な救助活動や復旧支援に尽力した自衛隊員たちの姿は、多くの国民の感動を呼び、自衛隊への信頼感は格段に高まりました。現在でも、大規模な自然災害が発生するたびに、国民は自衛隊の迅速かつ的確な災害派遣活動に大きな期待を寄せています。 さらに、国防という観点から見れば、日本を取り巻く安全保障環境は極めて厳しいものとなっています。隣国には、核兵器を保有する中国やロシア、そして北朝鮮といった権威主義国家が位置しており、これらの国々からの軍事的脅威は年々増大しています。自衛隊は、こうした厳しい現実の中で、「1年365日、24時間体制」で日本の領空、領海、領土を守り、国民の安全を確保するための警戒監視活動を続けています。このような、国民の生命と安全を守るための極めて重要な任務を担う自衛隊に対し、古賀議員のような発言が出たことは、多くの国民にとって「驚き」として受け止められたと言えるでしょう。 政治家の言葉の重みと資質 元々、古賀議員は小学校教諭や中学校教諭として教壇に立ち、日本教職員組合（日教組）の出身であるという経歴を持っています。こうした経歴を持つ人物が、国民の安全を守るために日夜活動する自衛隊に対して、あたかも「経済的に困窮した層しか進まない道」といった偏った見方を示すことに対し、一部からは「左派イデオロギーの歪み」ではないかとの指摘も出ています。自衛隊の活動や隊員を蔑視するかのような発言は、時代錯誤も甚だしいと言わざるを得ません。国民の多くが自衛隊の存在意義や活動に理解と敬意を寄せている現代において、こうした発言は自衛隊員やその家族を深く傷つけるだけでなく、国防という国家の根幹に関わる問題に対する国民の意識をも損ないかねません。これは単なる失言ではなく、自衛隊と自衛官に対する「侮辱」であり、「差別」にも繋がりかねない、極めて許しがたい発言であるとの批判が強まっています。 政治家が発する言葉は、その言葉が持つ影響力の大きさから、常に重い責任を伴います。古賀議員は発言を撤回し謝罪しましたが、一度口にした言葉は、たとえ本人が取り消そうとしても、人々の記憶や社会に残ります。特に、「綸言汗の如し」という格言が示すように、政治家の言葉は、その発言が政策や国民生活に影響を与える可能性があるため、一般人の発言以上に慎重さが求められます。古賀議員の発言は、自衛隊という公的な組織とその構成員に対する敬意を欠くだけでなく、政治家としての言葉の責任に対する意識の希薄さを示しているとも言えます。こうした背景から、一部のメディアや国民からは、古賀議員に対してその資質が問われ、議員辞職を求める厳しい声が上がっているのも無理はないでしょう。 まとめ 立憲民主党の古賀千景参院議員が、参院決算委員会で自衛隊員に関する不適切発言を行った。 発言内容は、「経済的に厳しい子供たちが自衛隊に行く。豊かな子供たちは自衛隊にはならない」といった趣旨です。 小泉進次郎防衛相が「事実誤認」「配慮に欠ける」と抗議し、古賀議員は撤回・謝罪しました。 しかし、「綸言汗の如し」の言葉通り、発言の重みは消えず、辞職を求める声も上がっています。 国民の自衛隊への信頼や厳しい安全保障環境を踏まえ、発言は時代錯誤であり、侮辱・差別的だと批判されています。
石垣市議会、立民・古賀氏の自衛隊「差別発言」に抗議決議
沖縄県石垣市議会は、立憲民主党の古賀千景参院議員による自衛隊員とその家族に対する「差別的発言」に対し、猛省と再発防止を求める決議書を可決しました。古賀氏の発言は、自衛官の尊厳を著しく傷つけるものであり、地方議会から厳しい批判の声が上がっています。市議会は同時に、自衛隊の憲法明記を含む法的地位の確立を求める意見書も採択しており、国の防衛を担う自衛隊に対する社会全体の認識やその処遇について、改めて議論を促す動きとなっています。 自衛隊員への偏見を助長しかねない発言 問題となったのは、立憲民主党の古賀千景参院議員が国会で行ったとされる発言です。具体的には、「経済的に豊かな子供たちは自衛隊とかにならない」といった趣旨の発言があったとされています。この発言は、自衛隊員やその家族、そして退職した隊員たちのプライドや尊厳を深く傷つけるだけでなく、自衛隊を社会的に低い地位にあるもの、あるいは経済的に恵まれない者しか進まない道であるかのような、偏見や差別を助長しかねないものとして受け止められました。 事実、自衛隊に対する偏見や地域社会からの排除とも取れる動きは、残念ながら後を絶たないのが現状です。こうした背景には、現行憲法下で自衛隊の法的地位が曖昧なまま置かれている構造的な問題や、一部の教育現場における自衛隊に対する忌避感とも言える土壌が存在することも否定できないのです。これが石垣市議会が提出した意見書の指摘するところです。 石垣市議会、異例の決議と意見書を採択 こうした状況を受け、石垣市議会は6月の定例会最終日である24日、長山家康市議の提案により、二つの重要な議案を審議しました。一つは、古賀議員の発言を名指しで批判し、猛省と再発防止を求める「決議書」です。もう一つは、自衛隊員に対する偏見や差別の解消、そして憲法への明記を含む法的地位の確立を求める「意見書」です。 決議書では、古賀議員の発言を「自衛官や家族、退職自衛官の尊厳と誇りを著しく傷つけ、看過できない」と厳しく断じました。意見書においては、自衛隊に対する偏見や排除の動きに言及しつつ、その根源として憲法上の位置づけの曖昧さや教育現場における偏った見方を指摘しています。さらに、自衛官とその家族が受ける偏見や差別の解消に向けた国民・県民への啓発、理解促進、そして児童・生徒が公平に自衛隊について学べる機会の確保を求めています。 これらの議案は、いずれも賛成多数で可決されました。石垣市議会という、地理的にも安全保障の観点から重要な意味を持つ地域における地方議会が、国会議員の発言に対してこのような厳しい姿勢を示したことは、極めて異例のことと言えるでしょう。 国会論戦における賛否両論 この石垣市議会の動きに対し、国会においても様々な反応が見られました。議案提出や審議の是非について、与野党間で見解の相違があったようです。 反対した野党側からは、「古賀議員は国会で既に謝罪し、発言を撤回している」「決議書の内容は、あたかも教育現場全体が偏向教育をしているかのような印象を与える」といった意見が出されました。これは、古賀議員個人の問題として処理済みであり、議会の決議が過剰である、あるいは教育現場全体への不当な批判につながりかねないという懸念を示したものと考えられます。 一方、賛成した与党側からは、「議案提出に問題はない」「自衛隊の憲法明記に賛成する立場であり、この決議・意見書は妥当だ」といった声が上がりました。これは、古賀議員の発言内容そのものの問題点を重く受け止めるとともに、自衛隊の地位向上や国防意識の向上といった、より大きな課題へと議論を広げるべきだという考えに基づいていると推察されます。 「差別的発言」が示す根深い問題 古賀議員の発言が、なぜこれほどまでに強い反発を招いたのでしょうか。それは、この発言が、一部の層に根強く存在する「自衛隊＝低学歴・低所得者の受け皿」という、自衛官の能力や貢献を正当に評価せず、見下したような偏見を露呈した形になったからです。 自衛隊は、災害派遣をはじめ、国民の生命と安全を守るために日夜活動しています。その任務は極めて重要であり、隊員一人ひとりが高い志と責任感を持って職務に当たっています。それにもかかわらず、「経済的に豊かでなければならない」エリート層が、自衛隊を「自分たちの進むべき道ではない」と無意識にでも線引きしてしまうような発言は、隊員の士気を著しく低下させ、国民からの尊敬や信頼を損ないかねません。 石垣市議会が採択した意見書が指摘するように、自衛隊の法的地位の曖昧さは、こうした偏見を生む土壌の一因となっているのかもしれません。憲法に自衛隊の存在を明記し、その役割と地位を明確にすることは、単なる形式的な問題ではなく、国民一人ひとりが自衛隊をどのように認識し、その活動をどう支えていくべきかという、国防の本質に関わる議論なのです。 今回の石垣市議会の決議と意見書は、古賀議員個人への批判にとどまらず、こうした社会全体の認識の甘さや、国防に対する意識の希薄さに対して、警鐘を鳴らしたものと言えるでしょう。今後、国会や国民の間で、自衛隊の重要性やその法的地位、そして社会における適切な理解と尊敬のあり方について、より建設的な議論が進むことが期待されます。
立憲議員の自衛隊発言が国民感覚と乖離している問題
自衛隊に対する一部の左派系政治家の発言が、国民の大多数の認識と大きくかけ離れていることが問題視されています。立憲民主党所属の古賀千景参議院議員が「豊かな子供は自衛隊とかならない」と発言したかと思えば、同党の石田寛・秋田県議は「迷彩服を着た方がどんどん町を歩くようになれば、観光にも影響する」と述べました。これらの発言は、国民から高い評価を得ている自衛隊員に対する職業差別であり、許されない暴言であるとの批判が上がっています。 自衛隊への不適切な発言の背景 問題の発端となったのは、立憲民主党の古賀千景参議院議員による、自衛隊員を揶揄するような発言です。日教組（日本教職員組合）出身の議員として知られる古賀氏が、どのような文脈で発したかは定かではありませんが、「豊かな子供は自衛隊とかならない」という言葉は、自衛隊員を社会的に低く見るようなニュアンスを含んでいると受け取られかねません。 さらに、同党の石田寛・秋田県議も、自衛隊員の活動や存在そのものに否定的な見解を示しました。石田県議は、自衛隊員が迷彩服で街中を歩くことに対し、「観光にも影響する」と発言したのです。これは、自衛隊員の存在が地域経済やイメージを損なうかのような、極めて失礼な指摘と言えるでしょう。 これらの発言に対し、元陸上自衛官であり、現在は秋田県知事を務める鈴木健太氏も、産経新聞の取材に対して「職業差別はあってはならない」と苦言を呈しています。国民の安全を守るために日々活動する自衛隊員に対し、公人である政治家がこのような発言を繰り返す背景には、一体何があるのでしょうか。 国民の自衛隊への評価と現状 一部の左派系議員が自衛隊に対して否定的な見解を示す一方で、国民の大多数は自衛隊に対して非常に好意的な印象を抱いていることが、公的な調査で明らかになっています。内閣府が2026年11月に実施した世論調査によれば、回答者の実に93.4％が自衛隊に「良い印象」を持っていると答えています。 この結果は、自衛隊が国民の生命や財産を守るための重要な存在として、広く信頼され、支持されていることを示しています。それにもかかわらず、一部の政治家が国民感覚から著しく乖離した発言を繰り返す現状は、極めて異様であり、理解に苦しむところです。彼らの発言は、国民の大多数が共有する自衛隊への敬意や感謝の念を無視するものと言わざるを得ません。 左派政党の自衛隊に対する歴史的見解 自衛隊に対する批判的な姿勢は、一部の左派政党や議員にとって、ある種の「伝統」であり、揺るぎない「慣習」となっているかのようです。産経新聞の報道によると、今回発言した石田県議は、過去には社民党秋田県連の代表を務めていました。社民党は、さかのぼること2000年に、当時の防衛庁長官に対し、自衛隊員の民間機搭乗時の迷彩服着用に反対する申し入れを行ったことがあります。 その申し入れでは、迷彩服を着用した自衛隊員が民間機に搭乗することが「いたずらに国民の不安と不信を招く常軌を逸した行動」であると主張していました。しかし、国民の安全を守る国防の担い手が、その任務を離れて移動する際に、自らの所属を示す象徴である制服を着用することを問題視すること自体が、むしろ「常軌を逸した行動」であると言えるのではないでしょうか。こうした歴史的経緯を鑑みると、一部左派勢力による自衛隊への偏見や敵視は、根深い問題として存在していることがうかがえます。 公人としての発言の責任 誰に対しても、差別や侮蔑につながる発言は許されるべきではありません。特に、国民の生命と安全を守るという崇高な任務に就く自衛隊員に対して、公職にある政治家が職業差別とも取れるような発言をすることは、極めて問題が大きいと言えます。 このような発言は、自衛隊員の士気を低下させるだけでなく、彼らが日々受けている国民からの信頼や尊敬の念をも損ないかねません。また、国際社会における日本の安全保障体制への理解を深める上で、自衛隊の重要性が増している現代において、国内の一部からこのような批判的な声が上がることは、日本の国益にとっても決して望ましい状況ではありません。 自衛隊員が誇りを持って職務に励めるよう、また、国民が自衛隊をより一層信頼し、応援できるような環境を築くためには、政治家一人ひとりが、その発言の重みを自覚し、責任ある言動を心がけることが強く求められています。国民の大多数が自衛隊に良い印象を持っているという事実から目を背けず、真摯に国民感覚と向き合う姿勢が、今こそ必要とされているのではないでしょうか。 まとめ 立憲民主党の古賀千景参議院議員と石田寛秋田県議による、自衛隊員を侮辱するような発言が相次ぎ、批判を浴びている。 これらの発言は、国民の大多数が抱く自衛隊への好意的なイメージ（内閣府調査で93.4%）と大きくかけ離れている。 過去にも社民党（石田氏の出身母体）が自衛隊員の民間機搭乗に反対するなど、左派政党には自衛隊への批判的な姿勢が根付いている。 公人である政治家による職業差別とも取れる発言は、自衛隊員の士気低下や国民からの信頼失墜につながる恐れがあり、責任ある言動が求められる。
連合、古賀千景議員の自衛隊発言に厳重注意
連合は2026年6月22日、組織内議員である立憲民主党の古賀千景参院議員が国会で行った自衛隊に関する発言について、「極めて不適切であり、決して容認できるものではない」との見解を発表しました。古賀議員は、自衛隊員になるのは「経済的に厳しい子供たち」であり、「豊かな子供たちは自衛隊にならない」といった趣旨の発言を行い、波紋を広げていました。連合は、この発言が自衛官やその家族、関係者に不快感を与えたとして、猛省を促しています。 問題の発言の詳細 問題となったのは、6月15日に開かれた参議院決算委員会での一幕です。古賀議員は、予算に関する質疑の中で、自衛隊員の構成について「経済的に厳しい子供たちが自衛隊に行く。豊かな子供たちは自衛隊にならない」といった趣旨の発言をしました。この発言は、その場ですぐに訂正が試みられましたが、小泉進次郎防衛相から「配慮に欠ける」との指摘を受け、最終的には謝罪と発言の撤回に至りました。しかし、一度飛び出した発言は、多くの関係者の耳に届き、強い批判を呼ぶことになったのです。古賀議員は、連合が傘下に置く日本教職員組合（日教組）出身の議員でもあります。 連合の対応と見解 今回の事態を受け、連合は直ちに声明を発表しました。声明では、古賀議員の発言を「極めて不適切であり、決して容認できるものではない」と断じ、本人に対して「厳重に注意を行い、猛省を促した」ことを明記しています。連合は、この発言によって自衛官の方々、そのご家族や関係者の方々が「不快な思いをされた」と受け止めていることを表明し、遺憾の意を示しました。組織内議員に対しては、自らの言動に責任を持つことの重要性を改めて強調し、「襟を正し、働く者・生活者のための政策実現に邁進していくこと」を強く求めています。 自衛隊への感謝と敬意 連合は、声明の中で自衛隊・自衛官への敬意と感謝の念も改めて表明しました。近年、日本各地で発生する大規模な自然災害において、自衛隊が人命救助や物資輸送、避難所支援などで果たしてきた「大きな役割」を認識していると述べ、過去には連合自身も被災地支援で連携した経験があることに触れています。そして、「自衛官の皆様が崇高な志のもと、その職責を果たされていること」を十分に理解しているとし、その活動への「感謝と敬意を表したい」と結んでいます。この声明は、古賀議員の発言が連合全体の総意ではないこと、そして組織として自衛隊を尊重する姿勢を明確にする狙いがあると考えられます。 組織内議員への指導強化 連合は、労働組合としての性格上、国会議員の中に組織内候補を擁立し、政策実現を目指す活動を行っています。今回のような組織内議員による不適切な発言は、連合全体の信用やイメージにも関わる問題です。古賀議員が日教組出身であるという背景も踏まえ、連合としては、所属議員一人ひとりの言動が、働く人々の代表としての責任を伴うものであることを再認識させ、より一層の自覚を求めたものと言えるでしょう。今後、組織内議員に対する言動指導や研修などが強化される可能性も考えられます。 不適切発言への懸念 今回の古賀議員の発言は、一部の国会議員に見られる、自衛隊や特定の職業に対する無理解や偏見を浮き彫りにした形です。つい先日も、秋田県では立憲民主党所属の県議会議員が、陸上自衛隊出身の鈴木健太知事に対し、「迷彩服を着た人が町を歩けば観光に影響する」といった趣旨の発言を行い、後に撤回する騒ぎがありました。鈴木知事は、陸自出身者として「職業差別があってはならない」と苦言を呈しています。こうした発言は、国民の安全を守るために日夜任務にあたる自衛官の士気を低下させかねず、また、多様な職業に対する敬意を欠くものとして、社会全体で懸念されるべき問題です。政治家には、自らの発言が社会に与える影響を深く考慮し、より慎重な言葉遣いが求められています。 まとめ 連合は2026年6月22日、立憲民主党の古賀千景参院議員による自衛隊に関する不適切発言に対し、厳重注意処分を下したことを発表しました。 古賀議員は参院決算委員会で「経済的に厳しい子供たちが自衛隊に行く。豊かな子供たちは自衛隊にならない」と発言し、その後謝罪・撤回したが、連合は「決して容認できない」として猛省を促しました。 連合は声明で、自衛官やその家族、関係者への配慮を示しつつ、自衛隊の活動への感謝と敬意を改めて表明しました。 今回の件は、一部政治家による自衛隊や職業に対する偏見・差別意識の表れではないかとの懸念も指摘されています。
古賀千景議員"自衛隊差別発言"で立憲に批判殺到 日教組出身幹部が牛耳る党の体質を問う
委員会で飛び出した差別発言 小泉防衛相が即座に反論 立憲民主党（立民）の古賀千景参院議員は2026年6月15日に開かれた参院決算委員会で問題の発言を行いました。 古賀氏は防衛省が作成した子ども向けの冊子「まるわかり！日本の防衛〜はじめての防衛白書2024」について質問した際、「わかってほしいのは、自衛隊に行く子どもたちって、経済的に厳しい子どもたちが行くんですよ。豊かな子どもたちは自衛隊とかなりませんよ！」と声を張り上げました。 小泉進次郎防衛大臣はこれに対し、「自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける発言だったのではないでしょうか」と厳しく反論しました。さらに「自衛官の子どもたちは、みんな貧しい家庭の子しかいないと言われたが、全くそういうことはありません。これは事実誤認だと思います」と明確に否定しました。 古賀氏は委員会の場で「撤回させていただきます。申し訳ありませんでした」と謝罪しましたが、SNSでは一連のやりとりの動画が拡散され、「差別発言ではないか」「あまりにもひどい」など批判の声が相次ぎました。 防衛省のデータや自衛官の志願動機調査では、安定した収入だけでなく使命感や国家防衛への貢献意欲が主な志願理由であり、経済格差だけが原因ではない実態が明らかになっています。古賀氏の発言はこの事実とも大きく食い違うものです。 自衛隊出身の地方議員有志も「自衛隊を志す若者や現職自衛官、家族に対する重大な偏見であり、国家と国民のために命を懸けて任務に当たる自衛官への冒涜でもある」として、立民の水岡俊一代表と古賀氏に対し抗議文を送付しました。 >「豊かな子が自衛隊にならないって…夫は自衛官だけど誇りを持って仕事している。本当に失礼な発言だ」 >「小泉大臣がキッパリ反論してくれて少しスッとした。それにしても国会でこんな発言が出るとは」 >「古賀議員、記者会見も開かずXだけで謝って終わり？自衛官の家族はこれで納得できない」 >「この人が教師として子どもたちを教えていたと思うとゾッとする。何を吹き込んでいたのか」 >「立憲の幹部3人が日教組出身って…党全体がこういう考え方なんじゃないの？」 与野党から一斉に批判噴出 党内謝罪も記者会見は拒否 立民は2026年6月16日、斎藤嘉隆国対委員長が古賀氏を厳重注意処分にしたと発表しました。また、参院文教科学委員会の野党筆頭理事の「任を解く」ことも同日に明らかにされました。 2026年6月17日には、水岡俊一代表が党会合で「自衛官や家族、関係者の心情に配慮を欠くものだ。党の代表として責任を深く感じている。深くおわびする」と述べ、正式に謝罪しました。 同党の村田享子参院議員も党の公式動画番組で「現場で懸命に活動している自衛隊の皆さま、ご家族の皆さまに対し、配慮を欠いた発言だと私も思っている」と謝罪の言葉を述べました。 一方、古賀氏本人は記者会見を開かないままでした。Xへの投稿と謝罪文の掲載にとどまり、党の公式動画番組にも出演しませんでした。自衛官やその家族に向けた説明責任を十分に果たしているとは言えない状況が続いています。 与野党の批判は立民内にとどまりませんでした。国民民主党の玉木雄一郎代表は「全国26万の自衛隊のみなさん、そして防衛省職員、家族のみなさんへの侮辱であってはならない発言だ」と強く批判し、「自衛隊を叩けば平和主義という古くさい安全保障観から野党も抜けるべきだ」と指摘しました。自由民主党の萩生田光一幹事長代行も「耳を疑う発言だ。国防という崇高な任務に当たる自衛隊員やご家族に非常に無礼だ」と厳しく非難しました。 また、古賀氏が2021年11月にXへ投稿した「教え子が自衛隊に入って夢を叶えた」という好意的な内容も注目を集めています。今回の発言との大きな矛盾に、批判の声はさらに広がっています。 幹部3人がそろって日教組出身 立憲の組織的背景 今回の問題で特に注目されているのが、古賀氏・水岡俊一代表・斎藤嘉隆国対委員長の3人がいずれも日本教職員組合（日教組）出身であるという事実です。 3人はいずれも日教組の政治組織「日本民主教育政治連盟」のメンバーでもあります。自衛隊や国防に対する偏った見方が組織内に根付いている可能性を示すものとして、識者や市民から厳しい疑問の声が上がっています。 古賀氏は日教組の特別中央執行委員を長年にわたり歴任した後、2022年7月の参院選で立民の比例代表として初当選を果たしました。日教組の組織内議員として国会に送り込まれた立場であり、今回の発言はこうした組織的背景と切り離して考えることはできません。 また、古賀氏が在籍した福岡県教職員組合は伝統的に反戦平和運動に取り組んできた歴史があり、自衛隊や安全保障政策を否定的に見る組合員が少なくないとの指摘も上がっています。今回の発言が日教組的な価値観の「本音」が表れたものとして受け取られているのは、こうした背景があるためです。 日教組と教育の中立性 子どもへの影響を徹底検証すべきだ 日教組については、長年にわたって「教育の政治的中立」という観点から問題が指摘されてきました。教育現場に特定の政治的主張が持ち込まれてきたという批判は根強く、国旗掲揚・国歌斉唱の問題や、自衛隊・安全保障に対して否定的な見方を植えつける教育が一部の学校で行われてきたとされています。 今回の古賀氏の発言は、そのような文脈で改めて問い直されています。古賀氏は「平和教育をやってきた」と自身の教員経験を語りましたが、その「平和教育」の内容こそが問われるべきではないでしょうか。自衛官を「経済的に厳しい家庭の子ども」と一方的に位置づける見方が、教育の場で子どもたちに伝えられていたとすれば、見過ごすことができない重大な問題です。 子どもたちはまだ価値観が形成されている途中にあります。その段階で偏った考え方を吹き込まれることは、将来的に日本社会全体に深刻な影響をもたらしかねません。こうした事態を二度と繰り返さないためにも、国会や文部科学省は日教組の教育活動や政治活動の実態について、改めて実態調査と透明性ある検証を行うべき段階に来ているのではないでしょうか。 まとめ - 2026年6月15日、古賀千景参院議員が参院決算委員会で「自衛隊に行く子どもは経済的に厳しい」と発言し、小泉進次郎防衛大臣が即座に「事実誤認」と反論した - 古賀氏は委員会で発言を撤回・謝罪したが、記者会見は最後まで開かず、説明責任を果たしたとは言えない状況が続いた - 立民は厳重注意処分を下し、参院文教科学委員会の野党筆頭理事の任も解いた - 水岡俊一代表・斎藤嘉隆国対委員長・古賀氏の立民幹部3人がいずれも日教組出身であることが明らかとなり、組織的背景への批判が広がった - 国民民主党の玉木雄一郎代表や自民党の萩生田光一幹事長代行など与野党議員が一斉に批判した - 古賀氏が2021年に教え子の自衛隊入りを「夢を叶えた」と好意的に投稿していたことが、今回の発言との矛盾として注目された - 日教組の教育現場における政治的中立性の問題が改めて浮き彫りとなり、国会・文部科学省による実態調査を求める声が上がっている
立民・古賀議員の「自衛隊は貧困層が行く場」発言に沖縄から抗議 自衛官の尊厳を傷つける偏見
2026年6月17日、沖縄県で自衛官の募集相談業務を行う「沖縄県自衛官募集相談員連合会」が、立憲民主党の古賀千景参院議員に対し、抗議文を送付しました。問題となったのは、古賀議員が同月15日の参議院決算委員会で行った、「経済的に厳しい子供たちが自衛隊に行く。豊かな子供たちは自衛隊にならない」という趣旨の発言です。この発言に対し、連合会は「自衛官に対する差別的な発言」であるとして、公式の場での明確な謝罪を求めています。 古賀議員の発言内容とその経緯 古賀議員の発言は、6月15日の参議院決算委員会における質疑の中で飛び出しました。子供たちの進路選択に関する議論の流れで、経済状況と自衛隊への入隊を結びつけるような発言があったとされています。この発言は、その場にいた小泉進次郎防衛大臣からも「配慮に欠ける発言だ」と厳しく指摘されました。小泉大臣の抗議を受け、古賀議員は発言を訂正しようと試み、最終的には謝罪と発言の撤回を行いました。しかし、一度口から出た言葉が、社会に与える影響は決して小さくありません。 沖縄の募集相談員連合会の強い抗議 沖縄県自衛官募集相談員連合会の渡久山光宏会長らは、古賀議員の発言を看過できないものと判断しました。抗議文では、「現実を踏まえない偏見」であり、「自衛官に対する差別的な発言」であると強く非難しています。連合会は、発言が訂正されたとしても、自衛隊や自衛官が長年築き上げてきた名誉と尊厳が傷つけられた事実は消えないと指摘しています。沖縄は、歴史的背景もあり、自衛隊に対する様々な意見が存在する地域です。そのような状況下で、国会議員による不適切な発言は、自衛官募集活動に悪影響を及ぼしかねないという強い懸念が示されました。 自衛官の多様な動機と偏見への反論 抗議文は、古賀議員の発言が自衛官の志願動機を著しく矮小化している点を厳しく批判しています。自衛隊員になる動機は、決して経済的な理由だけではありません。むしろ、多くの隊員は「国を守りたい」という強い使命感や、大規模災害発生時に活躍する災害派遣への憧れ、あるいは高度な専門技術や資格を習得し、将来に活かしたいという高い志を持って入隊しています。さらには、地域社会や国のために貢献したいという純粋な社会貢献の思いも、重要な動機の一つです。これらの多様な価値観や熱意を無視し、「経済的に厳しい層が進む場所」という一面的な見方で語ることは、自衛官一人ひとりの誇りと尊厳を踏みにじる行為に他なりません。 発言がもたらす懸念と影響 古賀議員の発言は、単なる失言にとどまらず、社会全体に「自衛隊＝貧困層の受け皿」という誤った固定観念を助長する危険性をはらんでいます。このような偏見は、自衛隊への入隊を真剣に考えている若者たちの意欲を削ぐだけでなく、自衛官として任務に励む現職隊員の士気にも影響を与えかねません。特に、基地負担の問題など、安全保障環境が複雑な沖縄においては、自衛隊の重要性や隊員の努力に対する社会の理解を深めることが不可欠です。それにもかかわらず、国会議員がこのような発言をすることは、地域社会における自衛隊への誤解を招き、募集活動の現場に混乱をもたらす可能性が指摘されています。この問題に対しては、維新の藤田文武共同代表や国民民主党の玉木雄一郎代表など、他党の政治家からも批判の声が上がっており、問題の根深さを示唆しています。 まとめ 立憲民主党の古賀千景議員が、参院決算委員会で自衛官の入隊動機に関する不適切な発言を行った。 沖縄県自衛官募集相談員連合会は、この発言を「差別的」であるとして、古賀議員に抗議文を送付し、謝罪を求めた。 連合会は、自衛官の志願動機は経済的理由だけでなく、使命感、社会貢献など多様であると指摘し、古賀議員の発言を批判した。 この発言は、自衛隊に対する誤った固定観念を助長し、特に隊員募集活動への悪影響が懸念されている。
立民・古賀議員の「自衛隊員は経済的に厳しい層」発言に批判殺到 玉木代表「家族への侮辱」と断罪
立憲民主党の古賀千景参院議員が、参議院決算委員会での質疑において、自衛隊員とその家族に対する不適切な発言を行ったとして、与野党各方面から厳しい批判が巻き起こっています。古賀議員は、自衛隊員になる動機について「経済的に厳しい子供たちが行く」「豊かな子供たちは自衛官にならない」といった趣旨の発言をしましたが、これは自衛隊で服務する国民への敬意を欠くものとして、多くの人々から「侮辱だ」「職業差別だ」との声が上がっています。 発端となった発言の不適切さ 問題の発言は、2026年6月15日に行われた参院決算委員会での一幕でした。防衛省が防衛白書の内容を子供向けに分かりやすくまとめた冊子「まるわかり！ 日本の防衛」を一部小学校に配布していることに関連して、古賀議員は質問を行いました。その中で、古賀議員は「私も教えた子が自衛隊にいっぱいいる。いっぱい苦しんでいる」と前置きした上で、「自衛隊に行く子供たちは、経済的に厳しい子供たちが行く。豊かな子供たちは自衛官にならない」と発言しました。 発言後、すぐに「失礼しました。訂正します」と述べ、続けて「でも、生活の厳しい子供たちが生きている。安定した職だと…そこは分かってほしい、苦しんでいる所で」と発言を補足しようとしましたが、その言葉尻を捉えられ、多くの議員や関係者から強い反発を招くこととなりました。この発言は、自衛隊員となる若者の動機を一面的に捉え、経済的な困窮と結びつけるものであり、国民の多くが誇りを持って服務している自衛官の尊厳を傷つけるものでした。 与野党・関係者から相次ぐ非難 古賀議員の発言に対し、国民民主党の玉木雄一郎代表は翌16日の定例記者会見で、「全国26万の自衛隊のみなさん、防衛省の職員のみなさん、そして家族に対する侮辱だ。あってはならない発言」と厳しく非難しました。玉木代表はさらに、「そういう自衛隊観、国防観が、野党の側の正しい安全保障政策を進める妨げになっている」と指摘し、「自衛隊をたたけばイコール平和主義なんだみたいな古臭い安全保障観、国防観から野党も抜けるべきだ。きわめて残念で悲しい発言だと断ぜざるを得ない」と、古賀議員だけでなく、一部野党全体が持つ安全保障に対する認識にも苦言を呈しました。 陸上自衛隊出身で自民党の衆議院議員である鹿嶋祐介氏は、同日夜に自身のX（旧ツイッター）アカウントで、「かつて新隊員教育の中隊長を務めた者として、（古賀氏の）発言は看過できない」と投稿しました。鹿嶋氏は、この発言が「自衛官を志す若者、現職隊員、そして御家族の誇りを深く傷つけるものだ」と述べ、経験者としての強い憤りを示しました。 日本保守党の北村晴男参院議員は、古賀議員が教員や日教組の役員を務めた経歴に触れ、「日教組のレベルはこの程度。教育者を名乗る資格無し。このレベルの教師が日本の教育をリードして来たことは、戦後日本・最大の誤りだ」と、極めて強い言葉で批判しました。 元自衛官で「ヒゲの隊長」として知られる自民党の佐藤正久元参院議員も、Xで「（古賀氏の発言について）全否定するつもりはないが、レッテル貼りは看過できない」と指摘しました。佐藤氏は、自身も経済的な理由で進学を諦めた経験があることを明かしつつも、「すべてがそのような動機であるはずがなく、『貧乏だから自衛隊へ行く』という偏った見方は、誇りを持って勤務している隊員を侮辱するものであり、決して容認できない」との見解を示しました。 日本維新の会の音喜多駿元参院議員は、国会答弁の動画を引用し、「（古賀氏が発言を）最後に撤回はしているが、国会の場でこんな偏見と差別に満ちた発言をする議員がいることに驚くとともに大きな失望を禁じ得ない」と投稿し、古賀氏の発言が議員としての資質を疑わせるものであったと失望感を表明しました。 この問題は政界に留まらず、ミュージシャンの世良公則氏もXで「著しく偏った問題発言だ」と厳しく批判するなど、各界から非難の声が上がっています。防衛省の小泉進次郎大臣も答弁に立ち、「自衛官の子供たちへの配慮に欠ける発言だったのではないか」と古賀議員の発言をたしなめ、「偏見に満ちた見方」だと指摘しました。 古賀議員の経歴と発言の背景 古賀議員は、政界入りする前は福岡県内の小中学校で教鞭をとり、日本教職員組合（日教組）の特別中央執行委員なども務めた経験を持っています。参議院では「災害対策及び東日本大震災復興特別委員会」にも所属しており、国民生活や安全に関わる委員会で活動しています。 今回の発言は、経済的に困難な状況にある若者が、安定した職業として自衛隊を選択するケースがあるという実情の一端に触れたものと推察されます。古賀議員自身も、過去に経済的な理由で大学進学を断念した経験があると述べており、そうした背景を持つ人々への理解を求めようとしたのかもしれません。しかし、その表現方法があまりにも一方的であり、自衛隊員という職業そのものや、その職務に誇りを持って従事している隊員、そしてその家族の心情に対する配慮を著しく欠いていました。 発言が浮き彫りにする問題 古賀議員の発言は、自衛隊員という職業に対する根強い偏見や、職業差別につながりかねない危険性を浮き彫りにしました。国会議員という公的な立場にある者が、このような発言を行うことの重さは計り知れません。また、国民民主党の玉木代表が指摘したように、一部の野党が持つ「自衛隊たたき＝平和主義」といった旧態依然とした安全保障観が、建設的な議論を妨げている現状も示唆しています。 安全保障環境が厳しさを増す中で、自衛隊の重要性はますます高まっています。そのような時期に、国会議員が自衛隊員を侮辱するかのような発言をすることは、隊員の士気を低下させるだけでなく、国民の自衛隊に対する信頼をも損ないかねません。古賀議員の発言は、国会議員としての資質、そして職業に対する敬意という、極めて基本的な問題について、改めて社会全体で考えるきっかけを与えたと言えるでしょう。 まとめ 立憲民主党の古賀千景議員が参院決算委員会で「自衛隊に行く子供は経済的に厳しい」と発言し、後に撤回・訂正した。 国民民主党の玉木代表、自民党の鹿嶋・佐藤両議員、日本保守党の北村議員、日本維新の会の音喜多元議員、小泉防衛相など、与野党や関係者から「侮辱」「職業差別」などの批判が相次いだ。 古賀議員は教員・日教組出身であり、発言の背景には経済的困窮層の若者が自衛隊を選ぶ実情に触れたかった意図があったと見られるが、表現が不適切で隊員の誇りを傷つけた。 この問題は、自衛隊員への偏見や一部野党の安全保障観、国会議員の資質について、社会的な議論を呼んでいる。
立憲・古賀千景議員の自衛隊偏見発言 小泉進次郎大臣「事実誤認」と激怒
「経済的に厳しい子が自衛隊に行く」発言が委員会室に衝撃を与える 2026年6月15日、参議院決算委員会において、立憲民主党（立民）の古賀千景参議院議員は、防衛省が全国の小中高校などに配布している子ども向け冊子「まるわかり！日本の防衛〜はじめての防衛白書〜」の内容や配布の意図について質問しました。その流れの中で古賀議員は「自衛隊に行く子どもたちって、経済的に厳しい子どもたちが行くんですよ。豊かな子どもたちは、自衛隊とかなりませんよ」と自説を展開しました。 この発言に委員会室は騒然とし、雰囲気を察した古賀議員は「失礼しました。訂正します」と一言述べましたが、その後も「生活の厳しい子どもたちが安定した職を求めている」という主旨の発言を続けました。さらに、冊子が北朝鮮・中国・ロシアの軍事動向を取り上げていることを問題視し、「学校にはこれらの国の子どもたちも通っている。傷つくのではないかと配慮されたか」と小泉防衛大臣に質しました。 >自衛官として誇りを持って働いているのに、経済的に追い詰められて仕方なく入隊した人のような扱いをされるのは到底受け入れられない 古賀議員は大学卒業以来、約30年にわたり福岡県内の小中学校で教壇に立ち、日本教職員組合（日教組）の特別中央執行委員も務めた経歴を持ちます。今回の発言はその「平和教育の大切さ」を主張する文脈で飛び出したものでしたが、教育者としての経歴を持つ人物が、職業を家庭環境と結びつける偏見に満ちた発言をしたことは看過できません。 小泉進次郎防衛大臣が「事実誤認」と強く反論、自衛官家族への配慮欠如を指摘 答弁に立った防衛大臣・小泉進次郎氏は、まず「近隣の国々に対する配慮という前に、自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける発言だったのではないか」と鋭く指摘しました。 続けて小泉防衛大臣は「自衛官の子どもたちはみんな貧しい家庭の子しかいないと言われたが、全くそういうことはない。事実誤認だと思う。それこそ、まさに一面的な自衛官、そして自衛隊の家族に対する見方なのではないか」と強い口調で反論しました。さらに「近隣諸国の子どもたちへの配慮を言うなら、自衛官の子どもたちも学校に通っている。そういったことに対する配慮や理解をより広げることがまず最優先なのではないか」と古賀議員をたしなめました。 >小泉大臣の反論は完全に正論だと思います。職業を家庭の経済状況で決めつけるような発言を国会でしていいわけがない 「経済力で選ぶ職業」は偏見 自衛隊には多様な学歴・専門職が集まる 古賀議員の発言は、事実として大きく誤りです。防衛省の公式資料が示す通り、自衛隊への入隊ルートは学歴や経歴に応じて多岐にわたっており、経済的な事情だけで一括りにできる組織ではありません。 自衛隊幹部を育成する防衛大学校は、高い学力を求める競争率の高い選抜試験を経て入学する教育機関です。また、大学・大学院を卒業した人を対象とした一般幹部候補生の採用試験も設けられており、医師・歯科医師・薬剤師など高度な専門資格を持つ人材が入隊するルートも存在します。自衛官は特別職国家公務員として、給与は防衛省の給与法に基づいて決定されており、住居・食事・医療など福利厚生も整備されています。 >なぜ政治家がこんな決めつけをするのか。自衛隊は国を守る大切な組織なのに、見下した発言はあまりにも悲しい 職業選択の動機は人それぞれです。国家・国民を守るという高い使命感から自衛官を志した人も数多くいます。古賀議員の発言はそうした自衛官の志をも否定するものであり、30万人を超える自衛官とその家族への侮辱に等しいと言わざるを得ません。 >子どもが自衛官です。この発言を聞いてどれだけ傷ついたか。謝罪だけで片づけられる問題ではないと思います 古賀議員が謝罪・撤回 日教組出身議員が語る「平和教育」の危うさ 小泉防衛大臣の指摘を受け、古賀議員は「発言が申し訳なかったです。それは撤回させていただきます。申し訳ありませんでした」と謝罪しました。しかし、一度国会という公の場で発せられた言葉の影響は大きく、自衛官やその家族に深い傷を残しました。 日教組は長年にわたって自衛隊の存在そのものに批判的な立場をとってきたことでも知られています。今回の発言は、そうした思想的背景と切り離して考えることは難しいという指摘も出ています。「平和教育」を訴える議員が、事実に基づかない偏見によって自衛官を一括りにし、その子どもたちにも傷を与えたことは、教育者としての経歴を持つ議員による発言として特に重大です。 >謝れば済む問題ではない。子どもたちに自衛官の仕事を正しく伝えてほしいのに、偏見を持つ人が教育を語るのはおかしい 国のために命がけで任務に就く自衛官とその家族への敬意は、政治的立場を超えて持つべき最低限の姿勢です。今回の発言が、それを著しく欠いたものであったことは明らかです。 まとめ ・2026年6月15日、参院決算委で立民・古賀千景議員が「経済的に厳しい子が自衛隊に行く」「豊かな子どもは自衛隊とかならない」と発言し、委員会室が騒然となった。 ・防衛大臣・小泉進次郎氏が「事実誤認だ」と強く反論。自衛官の子どもたちへの配慮欠如を指摘した。 ・古賀議員は発言を撤回し謝罪したが、自衛官やその家族からの怒りの声は収まっていない。 ・実際の自衛隊には防衛大学校、一般幹部候補生（大卒対象）、医師・歯科医師ルートなど多様な入隊経路があり、経済的背景で一括りにできる組織ではない。 ・古賀議員は約30年教員を務め日教組の特別中央執行委員経験も持つ。事実に基づかない偏見発言は、30万人超の自衛官とその家族を深く傷つけた。
立憲民主党・古賀氏が石破首相の商品券配布問題を批判「道義的責任を問う
立憲民主党の古賀千景参院議員は3月14日の参院本会議で、石破茂首相が自民党の衆院1期生議員に配布した10万円相当の商品券について批判の声を上げました。古賀氏はこの問題を「自民党とお金に対する厳しい目が注がれる中で、国民にさらなる政治不信と失望感を与えるもので、決して見過ごすことはできない」と強調し、石破内閣としての道義的責任を問いました。 問題の詳細 - 商品券の配布： 3月3日、石破首相は首相公邸で自民党の衆院1期生議員15人と会食を行い、その際に全員に10万円相当の商品券を渡しました。議員たちはその後、商品券を返却しています。 - 首相の説明： 13日、石破首相は記者団に対し、この商品券は自分のポケットマネーから支出したものであり、政治資金規正法や公職選挙法には抵触しないと説明しました。 古賀氏の疑問 古賀氏はこの商品券配布が「公邸で行われた会合が政治活動でなかったとは言い切れるのか？」と疑問を投げかけ、首相の行為が政治活動に関連するものでないとは認めがたいと指摘しました。また、総額150万円に及ぶ費用を個人資金で支払うことに対して「にわかには信じがたい」とし、ひいては官房機密費が使われたのではないかとの疑念を示唆しました。 政府の立場 これに対し、林芳正官房長官は「公邸は首相の私生活の場でもあり、これまでも首相が個人として会食を設けることはあった」とし、問題はないとの立場を取っています。林長官はまた、当時の会食に同席していたものの、商品券配布については報道で初めて知ったと明かしました。 石破首相による商品券配布が問題視されており、その費用の出所や政治活動との関連については、今後の調査と説明が必要とされています。この一連の出来事は、政治家の金銭管理や透明性の重要性を改めて浮き彫りにしました。
児童・生徒の問題に政府対応強化、AIと人間の支援のバランスを議論
古賀議員は、近年、子どもたちのいじめ、不登校、自死の件数が過去最多を更新していることを指摘し、その原因と政府の認識を質した。 これに対し、安倍文科大臣は、生徒・児童の問題が深刻化していることを認め、「安心して通える環境づくりに取り組みます」と述べた。 石破総理は、自殺に関して、「誰かに話を聞いてもらいたいのではないか」との考えを示し、教師やいのちの電話、AI技術の活用についても言及。「AIが適切な答えを提供してくれる」と述べた。 これに対し、古賀議員は「AIは寂しい社会だと思う」と指摘。石破総理は、「生きた人間が真剣に耳を傾けることが重要であり、そのような存在が減少している」と認め、「誰かに聞いてもらいたいというニーズに対し、政府として必要な支援を行っていく」と述べた。 ■問題の深刻化：いじめ、不登校、自死の件数が過去最多を更新。 ■政府の認識と対応： - 文科大臣：環境づくりに取り組む姿勢。 - 総理：教師や電話相談、AI活用の重要性を認識。 ■議員の指摘と総理の回答： - 議員：AIの限界を指摘。 - 総理：人間の支援の重要性と政府の支援策を強調。
オススメ書籍
「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学
新訂版】図解国会の楽しい見方
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
思想の英雄たち
古賀千景
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。