神谷宗幣の活動・発言など - 2ページ目

神谷宗幣の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

参政党・神谷宗幣氏、ガソリン値下げの重要性を強調

2025-03-04 コメント: 0件

参政党の代表兼事務局長である神谷宗幣氏は、ガソリン価格の引き下げについて、現時点での実施が重要であると主張しています。しかし、同党の議席数が限られているため、十分な影響力を行使できていないことを認め、議席増加に向けた努力を続ける意向を示しています。 - ガソリン値下げの必要性：神谷氏は、ガソリン価格の引き下げを「今やらないと意味がない」と強調し、早急な対応が必要であると述べています。 - 議席数の限界：参政党は現在、比例代表で3議席を獲得しており、少数政党としては快挙と評価されていますが、議席数の限界から十分な影響力を行使できていないことを認めています。 - 議席増加への意欲：神谷氏は、議席を増やすことで政策実現の可能性を高めるため、今後も努力を続ける意向を明らかにしています。神谷宗幣氏は、1977年に福井県高浜町で生まれ、関西大学法科大学院で法務博士の学位を取得しています。2007年から大阪府吹田市議会議員を2期6年務め、その後も政治活動を続けています。 ■参政党の現状参政党は、2024年10月の選挙で比例代表で3議席を獲得し、少数政党としては快挙とされています。しかし、議席数が限られているため、政策実現にはさらなる議席増加が必要とされています。

参政党・神谷宗幣代表、参院選目標は「6議席」選択的夫婦別姓に反対

2025-01-23 コメント: 0件

参政党の神谷宗幣代表（47）は、2025年の参院選において「比例で5議席、東京選挙区でも最低52万票を狙い、合わせて6議席を目指す」と目標を掲げました。2022年の参院選で神谷氏は全国比例で当選し、2024年の衆院選では3議席を獲得しています。神谷氏は今夏の参院選に向け、全国比例で500万票、東京選挙区で50万票、合計550万票を目標に選挙戦を組み立てています。また、神谷氏は党の立場を明確にし、「選択的夫婦別姓制度には強く反対している」と述べ、これに賛同する政党は「我々と日本保守党だけしかない」と指摘しました。さらに、石破茂首相（67）が予算案の通過条件として選択的夫婦別姓制度を持ち出す可能性について「ダメなものはダメだと、勝ち負けに関係なく理念を貫くべきだ」と警鐘を鳴らしました。神谷氏は、参政党が訴えている理念が国民の10％、20％、30％の共感を得ると自信を持ち、政治に対する関心を取り戻すためには、思想信条に基づいた理念を堅持し、国民に伝えることが重要だと強調しました。また、選択的夫婦別姓制度に対しては、家族が同じ姓を持つことで絆や一体感が深まるとし、家族のつながりが子どもたちに「自分はこの家族の一員である」という認識をもたらすと訴えています。

神谷宗幣氏温暖化防止ビジネスは潮時日本政府も離脱すべき

2025-01-10 コメント: 0件

神谷宗幣氏は、地球温暖化対策に関連するビジネスが世界的に縮小傾向にあると指摘し、日本政府もこれらの取り組みから離脱すべきだと主張しています。彼は国会の委員会で再生可能エネルギー（再エネ）事業が自然破壊につながるとして、政府に対し、再エネ推進の見直しと自然環境保護への投資を求めています。再エネの推進に伴い、特にメガソーラーの建設による森林伐採や生態系への影響が懸念されています。例えば、太陽光発電施設の設置により、動植物の生息環境が破壊されるケースが報告されています。一方で、日本政府は再エネの拡大を目指しており、2040年度までに電力供給の40～50%を再エネで賄う計画を立てています。しかし、これらの取り組みが自然環境に与える影響については慎重な検討が必要です。神谷氏は、再エネ事業の推進が自然破壊を招くとし、政府に対し、土地の買い取りや自然環境保護への資金投入を提案しています。この主張は、再エネ推進と自然保護のバランスを再考する必要性を示唆しています。

SNSを虚偽情報だから制約するというのは論外と非難

2024-12-18 コメント: 0件

神谷宗幣氏は、近年、表現の自由や情報の取り扱いに関する問題について、強く非難の声を上げています。特に、政府や与党が虚偽情報を理由に表現の自由を制約しようとする動きに対して、厳しく反対しています。神谷氏は、虚偽情報を制約の理由にすること自体に強い疑問を呈しています。彼は、虚偽情報がどのように判断されるのか、そしてそれをどのように取り締まるのかが非常に曖昧であり、誰がその判断を下すのかが問題だと指摘しています。政府や与党が自らに不都合な情報を虚偽として排除するのであれば、それは単なる言論統制に過ぎないという立場を取っています。神谷氏は、民主主義の基本に則り、政府が表現の自由を守るべきだと強調します。言論の自由を保障することは、政治的な透明性や情報の多様性を保つために極めて重要であると主張しており、虚偽情報を理由にそれを制限することは、自由な社会を維持する上で決して許されるべきではないと考えています。特に、虚偽情報という基準が、政府や与党の都合に合わせて恣意的に使われることは、情報の自由流通を妨げ、最終的には国民の知る権利を侵害することに繋がると警告しています。また、神谷氏は、政府がするべきことは虚偽情報の取り締まりではなく、むしろ国民がマスコミをはじめとする情報に対するリテラシーを高めることだと主張しています。国民自身が情報の真偽を見極める能力を高めることで、虚偽情報に惑わされず、健全な議論ができる社会を作ることができるとしています。そのためには、教育や啓発活動を通じて、メディアリテラシーや批判的思考を育成することが不可欠だと強調しています。神谷氏は、言論統制が強化されることにより、社会全体の自由な討論の場が狭められ、意見の多様性が失われていく危険性を懸念しています。言論の自由は、たとえ不快な意見や情報が存在したとしても、守られるべきだと考えています。それによって、さまざまな視点が交わり、より良い社会が築かれると信じているからです。政府が情報に対する統制を強化することは、結局のところ、権力の集中を招き、個々の自由を制限する結果になると警告しています。最終的に、神谷氏は、政府に対して、国民の知る権利を守り、情報の自由流通を保障する責任があることを強く訴えています。彼は、虚偽情報を取り締まることよりも、国民に対して真実を見極める力をつけるための取り組みを進めるべきだと考えています。表現の自由が制約されることで得られるものは、社会全体の進歩ではなく、むしろ後退だと断言しています。

コオロギを育てて食べるより大豆を育てて食べましょう。

2024-11-30 コメント: 0件

私も忌避感ありました。コオロギを育てて食べるより大豆を育てて食べましょう。

選択的夫婦別姓に反対

2024-11-27 コメント: 0件

参政党の神谷宗幣代表は27日、国会内で記者会見し、立憲民主党などが導入を図ろうとしている選択的夫婦別姓制度に反対する考えを示した。反対理由として「そもそも国民がそんなに望んでいない。データの取り方によるが、2、3割ぐらいしか（導入を）求めていない」と指摘し、「選択的といいながら親の姓が違った場合は、子供は強制的にどちらか選ばされる。子供にとって決していいことではない」と訴えた。神谷氏はさらに「日本の伝統的な価値観や家族制度、戸籍制度にかかわる。もっと言えば皇室の問題、国の根幹にかかわる問題だ。外国がどうしているかは関係ない」とも強調。「国民が望んでいないことを無理やり政治的にやろうということは、何らかのイデオロギーが絡んでいる」と指摘した。