SNSを虚偽情報だから制約するというのは論外と非難

神谷宗幣氏は、近年、表現の自由や情報の取り扱いに関する問題について、強く非難の声を上げています。特に、政府や与党が虚偽情報を理由に表現の自由を制約しようとする動きに対して、厳しく反対しています。神谷氏は、虚偽情報を制約の理由にすること自体に強い疑問を呈しています。彼は、虚偽情報がどのように判断されるのか、そしてそれをどのように取り締まるのかが非常に曖昧であり、誰がその判断を下すのかが問題だと指摘しています。政府や与党が自らに不都合な情報を虚偽として排除するのであれば、それは単なる言論統制に過ぎないという立場を取っています。

神谷氏は、民主主義の基本に則り、政府が表現の自由を守るべきだと強調します。言論の自由を保障することは、政治的な透明性や情報の多様性を保つために極めて重要であると主張しており、虚偽情報を理由にそれを制限することは、自由な社会を維持する上で決して許されるべきではないと考えています。特に、虚偽情報という基準が、政府や与党の都合に合わせて恣意的に使われることは、情報の自由流通を妨げ、最終的には国民の知る権利を侵害することに繋がると警告しています。

また、神谷氏は、政府がするべきことは虚偽情報の取り締まりではなく、むしろ国民がマスコミをはじめとする情報に対するリテラシーを高めることだと主張しています。国民自身が情報の真偽を見極める能力を高めることで、虚偽情報に惑わされず、健全な議論ができる社会を作ることができるとしています。そのためには、教育や啓発活動を通じて、メディアリテラシーや批判的思考を育成することが不可欠だと強調しています。

神谷氏は、言論統制が強化されることにより、社会全体の自由な討論の場が狭められ、意見の多様性が失われていく危険性を懸念しています。言論の自由は、たとえ不快な意見や情報が存在したとしても、守られるべきだと考えています。それによって、さまざまな視点が交わり、より良い社会が築かれると信じているからです。政府が情報に対する統制を強化することは、結局のところ、権力の集中を招き、個々の自由を制限する結果になると警告しています。

最終的に、神谷氏は、政府に対して、国民の知る権利を守り、情報の自由流通を保障する責任があることを強く訴えています。彼は、虚偽情報を取り締まることよりも、国民に対して真実を見極める力をつけるための取り組みを進めるべきだと考えています。表現の自由が制約されることで得られるものは、社会全体の進歩ではなく、むしろ後退だと断言しています。