宮沢博行の活動・発言など
宮沢博行の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
宮沢博行氏、平岩議員の処分に異議
国民民主党の平岩征樹衆議院議員が、不倫報道を受けて離党届を提出し、党から無期限の党員資格停止処分を受けたことに対し、元衆議院議員の宮沢博行氏が処分の重さと手続きの不備を指摘しています。 宮沢氏は、平岩議員が既婚であることを隠し、偽名を使用していた点が問題視されていることに対し、「偽名だからといって、処分が重くなるのはバランスを欠く」と述べ、党の倫理委員会の審査を経ずに即断即決された処分の手続きにも疑問を呈しています。 一方、玉木雄一郎代表も過去に不倫報道により3カ月の役職停止処分を受けたことがありますが、玉木氏は自身の事案と平岩氏の事案は同列に扱われる内容ではないと説明しています。 このような対応の差に対し、宮沢氏は「人を処分するというのは、裁判に似たようなもの。前例を踏襲することが極めて重要だ」と述べ、処分のバランスと手続きの透明性を求めています。 また、マッチングアプリ業界では、身元証明を厳格化する動きがあり、独身証明書の提出を求める動きが出ています。しかし、マイナンバーカードを使った独身証明には心理的な抵抗がある人も多く、ユーザー離反の可能性も懸念されています。 宮沢氏は、「過去に失敗があっても、再チャレンジは許されるということを、政治も社会も経済も、やっていかなくてはならない」と述べ、再起の機会を与える社会の重要性を強調しています。
「未来のない政党」立憲に痛烈批判 元自民・宮沢博行氏「批判ばかりで提案がない」
「未来が見えない政党」 元自民・宮沢氏が立憲民主党に痛烈批判 元自民党衆院議員の宮沢博行氏が、4月20日放送の「ABEMA的ニュースショー」に出演し、立憲民主党の姿勢や現状について辛辣なコメントを残した。 番組内でMCの千原ジュニア氏が「自民党議員は立憲をどう見ているのか」と尋ねると、宮沢氏は真っ先にこう切り捨てた。 「批判ばかりで、提案がまったくない政党だと見られている。永田町でも、もはや立憲を本気で相手にしようという空気はない」 そのうえで、「ただ、選挙には強い」とも指摘。その理由として「郵便局や官庁の労組など、組織の支えが全国にある。それで票は取れる」と分析した。 さらに、「未来のない政党と言っても過言じゃない。自民の中でもそう感じている人は多い」と断じ、立憲民主党の将来性に疑問符を投げかけた。 同じく番組に出演していた元自民党議員の金子恵美氏も、宮沢氏の見方に同調した。 「今の立憲って、まさに“批判するだけの党”という印象が強い。本人たちは『政策も出してる』と言うけど、それが世の中に響いていない。報道にもなかなか取り上げられないし、結局、政権を担う覚悟が見えてこないから、野党のままで終わってしまうのでは」と厳しく語った。 また、金子氏は選挙での強さについても言及。「与党の議員は国会で縛られていて地元に帰れない。でも野党は比較的自由だから、地元で顔を出せる。その分、選挙では有利になる」と述べ、活動スタイルの違いが票に反映されていると分析した。 宮沢氏と金子氏の指摘は、立憲民主党が今後本格的な「責任政党」へと脱皮できるのかどうか、政治の世界で問われていることの一端を示している。批判の先にどんな提案を示せるのか――それがなければ、与党としての信頼は得られない、という現実を突きつけている。
「しゃべるな、議員失格だ」 宮沢博行氏が商品券問題で苦言
元衆議院議員の宮沢博行氏が、6日放送の「ABEMA的ニュースショー」に出演し、石破総理が自民党の新人議員に配ったとされる“商品券”をめぐる問題について、率直な見解を示した。 問題となっているのは、石破総理が自民党の当選1回議員に対し、1人あたり10万円分の商品券を配布していたという一件だ。政治資金ではなく、あくまで「お祝い」のような意味合いとされているが、国民感情との乖離が問われている。 番組内で「ご自身も商品券をもらったことがあるか」と問われた宮沢氏は、「記憶にございます」とあっさり認めた。ただし、「総理からもらったかどうかまでは覚えていません。いろんな方からいただいたので」と、出所については曖昧なまま言葉を濁した。 そのうえで、宮沢氏は「これは他の議員に言いたいんですが、総理から何かをもらったなんて話しちゃダメです。いろいろな力が働くし、それを言ってしまうのは議員として失格。最低限のマナーとして“しゃべるな、しゃべるな”なんですよ」と、議員としての“礼節”を強調した。 この発言に対して、共演していた元衆院議員の宮崎謙介氏も「確かに商品券はよく飛び交っている。誰からもらったかは何人か覚えてるけど、正直“気づいたらポンと机に置いてあった”みたいな感覚」と語り、政界での“慣習”を暗に認めた。 さらに宮崎氏は、「10万円という金額だけを見ると大きいけれど、国会議員ってのは、複数の秘書を雇っている中小企業の社長みたいなものでしょう。そう考えたら、そんなに非常識な額でもない」と、一定の理解を示した。 一方で、政治ジャーナリストの青山和弘氏は、「そもそも、普通の感覚では誰かから商品券をもらうなんてことはない。お土産感覚で配られるというのは、一般国民からしたら驚きです」とコメント。「庶民感覚に訴えるテーマであり、だからこそ大きな反響を呼んでいるのだろう」と分析した。 この商品券配布の話題は、現在の政権運営や政治倫理を問う格好の材料となっており、テレビ番組やネットメディアでも連日取り上げられている。BS日テレの「深層NEWS」でも、商品券問題のほか、政倫審や内閣不信任案など、与野党の攻防にからめて取り上げられた。 - 石破総理が新人議員に10万円の商品券を配布していたとの報道。 - 宮沢氏は「もらった記憶はある」が「誰からかは覚えていない」と曖昧な答え。 - 「総理から何かもらったなんて、口にするのは議員失格」と厳しく批判。 - 宮崎謙介氏は「商品券は慣習」としつつ、金額には一定の理解を示す。 - 青山和弘氏は「庶民感覚とズレている」と指摘。
宮沢家の世襲断念で自民刷新へ 広島5区に揺れる名門地盤の終焉と試練
“宮沢家の地盤”が揺らぐ 自民党が世襲に見切り かつて“政界の名門”と称された宮沢家の地盤が、大きく揺らいでいる。自民党広島県連は、次期衆議院選挙の広島5区で、宮沢洋一税調会長の次男を擁立しない方針を固め、弁護士の今井健仁氏（39）を新たな候補予定者に選出した。 宮沢一族といえば、元総理・宮沢喜一氏を頂点とし、戦後自民党政治の中枢を担ってきた存在だ。特に広島5区は、旧広島3区の一部として、喜一氏が長年にわたり地盤を築いてきた“宮沢王国”の中心地である。現在は甥にあたる宮沢洋一氏が参議院議員として活動し、政界での影響力を保っている。 その地盤を次の世代に託すべく、洋一氏の次男が自民党の公募に名乗りを上げたことは、多くの党内関係者にとって自然な流れと見られていた。だが、最終的に擁立は見送られた。その背景には、世襲批判と党の刷新イメージへの配慮という、時代の空気が色濃く影響していた。 「宮沢の地盤」への回帰を阻んだ世論の圧力 今回の選考にあたっては、公募による候補選びが形式上行われたが、実質的には「宮沢家か、それ以外か」の選択だったと言ってよい。党内では「宮沢の名前にはブランド力がある」「地元組織との連携もスムーズになる」といった期待の声が出る一方、「また世襲か」「結局、政治は血縁なのか」との批判も根強かった。 ある県連関係者は、「今の時代に、宮沢家の後継だからという理由だけで候補者を決めることはできない。無党派層の反発が大きくなれば、選挙に勝てない」と打ち明ける。 かつては“宮沢”という名字だけで地元の票が動いた。しかし、政治とカネ、利権、企業献金、そして世襲――これらが国民の間で政治不信を深めてきた今、その神通力も通用しなくなっている。 >「宮沢の名前がまだ通ると思ってること自体がズレてる。」 >「昭和の政治家の話かと思った。世襲なんてもう時代遅れ。」 >「父の看板だけで出るなら、政治の本質を語ってほしい。」 >「宮沢喜一の時代とは違う。今は実力主義であるべき。」 >「一族の名前に頼らず、公募で勝った人を評価したい。」 世襲拒否が象徴する政治の転換点 結果として県連は、東京で法律事務所を経営していた今井健仁氏を支部長に選出した。彼は京都市出身で、昨年広島県尾道市に移住。地元活動を続けながら、選考過程で存在感を示した。 とはいえ、「宮沢家の地盤を継ぐ人物がいなくなった」わけではない。洋一氏本人はまだ現職の参議院議員であり、今後も自民党内で一定の影響力を持ち続ける。ただし、「宮沢」という名前が衆院の選挙区で直接票を集める立場に再び立つかは、不透明になった。 世襲政治は、減税やインボイス廃止、スパイ防止法制定といった、現代日本が直面する本質的な課題への関心をそらし、血縁や組織力による選挙互助に陥る危険をはらむ。特定の家系が政治を独占する構造こそが、今の政治停滞を生んでいる一因と指摘する声もある。 >「地元有力者の子ばかりが政治をやるようじゃ、国はよくならない。」 > 「宮沢の次男より、実務経験ある弁護士の方がまだ現実的。」 名門の“終わりの始まり”か、それとも一時の後退か 今回の選考結果は、自民党の刷新とイメージ転換の一環として受け止められているが、一方で「宮沢一族の終焉」と見るには早計かもしれない。今井氏が今後、地元にどれだけ浸透し、有権者の信頼を得ていけるかは未知数である。 また、宮沢家を支持してきた地元有力者や経済界との関係が今後どうなるかも注視される。形式上は候補者ではないとはいえ、実質的な影響力を背景に、今後も党内外に影を落とす可能性は十分にある。 政治の名門家系が、一度主役の座を離れたとき、再び脚光を浴びるのは容易ではない。だが、宮沢家の歩んできた政治史は、そう簡単に幕を下ろすものではない。その意味で、今回の決定は“宮沢王国の終焉”ではなく、“時代との距離感”を図り直す契機なのかもしれない。
宮沢博行氏、選択的夫婦別姓導入反対を表明「日本の文化として同性を守るべき」
選択的夫婦別姓制度の導入を巡り、保守派の間で議論が活発化している。特に、保守を自認する宮沢博行元衆議院議員は、制度導入に強く反対の立場を示している。 ■宮沢博行氏の主張 宮沢氏は、「選択的夫婦別姓導入には反対」と明言し、保守派が感情的に夫婦別姓を嫌う理由として、「戸籍は絶対的に同性でなければならない」と述べた。また、「日本の文化として『同性』を後世に伝えていかなければいけないという使命感」を強調し、文化の継承の重要性を訴えた。 ■保守派の懸念 保守派の議員たちは、選択的夫婦別姓制度の導入に対し、家族の一体感の喪失や子どもの姓の選択に関する問題を懸念している。小林鷹之元経済安保担当大臣は、子どもが親と異なる姓を名乗ることへの懸念を示し、慎重な議論を求めている。 ■賛成派の意見 一方、賛成派は、個人のアイデンティティの尊重や事業継承、国際社会での理解促進などを理由に制度導入を支持している。しかし、反対派は、家族の一体感や文化の継承を重視し、慎重な議論を求めている。 選択的夫婦別姓制度の導入に関する議論は、家族の在り方や文化の維持、個人の権利など多岐にわたる。今後も多角的な視点からの議論が求められるだろう。
オススメ書籍
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで
新訂版】図解国会の楽しい見方
宮沢博行
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。