熱海市 市長 斉藤栄(さいとう栄)の活動・発言など
熱海市 市長 斉藤栄(さいとう栄)の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
熱海市長選、斉藤栄氏が6選も投票率過去最低の33.86%
熱海市長選挙で現職の斉藤栄氏が6選を果たしましたが、投票率は33.86%と過去最低を記録しました。この結果は、市民の市政への関心が希薄化していることを浮き彫りにしています。警報級の大雨による投票日延期や、投票時間の繰り上げといった異例の事態が影響を与えた可能性が高いです。 異例の延期と投票時間変更の影響 本来、熱海市長選挙は2026年9月6日に行われる予定でした。しかし、前日からの警報級の大雨が予想されたため、選挙管理委員会は異例の決断を迫られました。投票日を翌7日に延期するという措置が取られたのです。 さらに、延期された7日も、夜にかけて大雨が見込まれたことから、投票の締め切り時刻が通常の午後8時から午後6時へと、2時間も繰り上げられるという異例ずくめの状況となりました。 このような天候による投票スケジュールの変更は、有権者の投票行動に少なからず影響を与えたと考えられます。本来投票する予定だった日が延期されたことで、選挙への関心が薄れてしまったり、期日前投票を利用せずに当日投票に臨んだ有権者が、予定を変更せざるを得なくなったりしたケースも想定されるでしょう。 選挙戦の終盤にこのような大きな変更があると、有権者の投票意欲を削いでしまう側面は否定できません。延期によって選挙運動にかけられる時間も事実上短縮され、候補者側にとっても不利な状況となった可能性があります。 現職・斉藤氏、安定の6選 このような状況下で、現職の斉藤栄氏（63）は、新人で元システムエンジニアの大川尚孝氏（60）を破り、見事6選を果たしました。長年にわたり市政を担ってきた斉藤氏の知名度と実績が、低投票率という逆風の中でも有権者からの支持を集めた要因と言えるでしょう。 6期連続での当選は、熱海市民の多くが斉藤市政の継続を望んだ結果と受け止められます。長期にわたる市政運営には、安定感や継続性というメリットがある一方で、新たな政策や変化を求める声が届きにくくなるという懸念もつきまといます。 投票率3割台の衝撃 今回の選挙結果で最も懸念されるのは、投票率が33.86%にとどまったことです。これは、前回選挙の44.33%から10.47ポイントも低下した数字であり、熱海市長選としては過去最低の投票率となりました。 投票率3割台というのは、有権者の半分以上が投票という民主主義の根幹をなす行為に参加しなかったことを意味します。これは、熱海市民の市政に対する関心が低下していることを示す、極めて深刻なシグナルと言わざるを得ません。 低投票率で選ばれた首長や議員は、その正当性や代表性について、常に厳しい目が向けられることになります。一部の熱心な支持層の声だけが市政を動かすことになれば、多様な市民の意見が反映されにくくなり、結果として市政への不信感をさらに増幅させる恐れすらあります。 「無関心」という名の逆風 もちろん、大雨による延期や投票時間の繰り上げといった外的要因が投票率低下に影響を与えたことは事実です。しかし、それだけでこの大幅な低下を説明することはできません。 むしろ、この低投票率の背景には、より根深い問題が潜んでいるのではないでしょうか。それは、現代社会に共通する「政治への無関心」という現象です。日々の生活に追われ、政治や選挙に関心を持つ余裕がない、あるいは候補者に魅力を感じられないといった声は枚挙にいとまがありません。 熱海市のような観光業に大きく依存する都市では、経済の浮沈が市民生活に直結しやすい一方で、日々の市政運営への関心が相対的に薄れやすいという側面もあるのかもしれません。変化の乏しい単調な市政運営に、有権者が飽き飽きしてしまったという可能性も考えられます。 求められる市政への関与 今回の投票率低下は、斉藤市長にとっても、そして熱海市民にとっても、無視できない課題です。市長は、6選を果たしたという事実だけでなく、低投票率という現実を真摯に受け止める必要があります。 市民との対話をさらに深め、市政への参加を促すための具体的な取り組みが求められるでしょう。例えば、市民が市政に関心を持ちやすいような情報発信の強化や、政策決定プロセスへの市民参加の機会を増やすといった努力が考えられます。 そして私たち有権者一人ひとりも、投票は単なる権利ではなく、責任ある行動であるという認識を持つことが重要です。自分の住む街の未来を決めるために、候補者の政策を吟味し、積極的に投票に参加していく姿勢が不可欠と言えるでしょう。 まとめ 静岡県熱海市長選で現職の斉藤栄氏が6選を果たしたが、投票率は33.86%で過去最低を更新した。 投票日は警報級の大雨のため一日延期され、投票締め切り時刻も繰り上げられる異例の事態となった。 低投票率は、天候や日程の変更の影響に加え、市民の政治への関心の低下や候補者への魅力不足といった、より根本的な問題を示唆している。 熱海市は、低投票率という現実に真摯に向き合い、市政への市民参加を促す努力が求められる。
斉藤栄が熱海市長6選確実、大川尚孝氏を退ける 伊豆山復興と観光振興の継続へ
斉藤氏が6選確実、20年市政が継続へ 静岡県熱海市の任期満了に伴う市長選が2026年9月6日に投票、7日に開票結果が確定しました。現職の斉藤栄市長（63）＝無所属＝が元システムエンジニアの新人・大川尚孝氏（60）＝同＝を退け、6期目の当選を確実にしました。 市長選は2026年8月30日に告示され、現職と新人の2人による一騎打ちとなりました。斉藤氏は選挙運動期間中、遊説カーで市内くまなく巡りました。政党や団体からの推薦は求めず、国会議員や一部現職市議、地元団体の支援を受けながら選挙戦を展開しました。 斉藤氏は東京都出身で、旧国土庁の職員や国会議員秘書を経て2006年の市長選で無所属で初当選しました。以来5期にわたって市政を担い続け、今回の6期目当選で通算20年以上の長期市政継続が決まりました。 なお、市議補選（議員の死去に伴う欠員1）についても7日に開票が行われました。 観光振興と伊豆山復興、選挙戦の2大争点 今回の市長選の主な争点は、宿泊税やDMO（観光地域づくり法人）を活用した観光振興の進め方と、2021年7月に発生した伊豆山地区の土石流災害からの復旧・復興の2点でした。 斉藤氏は選挙戦を通じて「次の4年間で宿泊税、DMO、こういった新しい仕組みを使って、この熱海を世界に冠たるリゾートにしたい」と訴えました。また、伊豆山地区の「創造的復興」の継続、交通網の整備、子育て支援の充実なども公約として掲げました。 一方の大川尚孝氏（60）は伊東市出身で、熱海高校を卒業後、青山学院大学を経てシステムエンジニアや学習塾の講師として勤務した新人候補です。「トップダウンの熱海市政を改め、ボトムアップに変える」と訴え、伊豆山土石流の被災者の市内への早期帰還、宿泊客のさらなる増加、無駄な公費支出の廃止を公約に掲げました。 >「斉藤さんには伊豆山の復興を最後まで責任を持ってやり遂げてほしい」 >「20年も同じ市長が続くのは長すぎる気がした。変化が必要だと思う」 >「宿泊税やDMOなど観光の新しい取り組みが始まったばかり。引き続きお願いしたい」 >「被災した地域の住民がまだ戻れていない。伊豆山の問題が最優先だと思う」 >「投票率が低いのが心配。もっと市民が関心を持たないと熱海の未来は変わらない」 斉藤市政20年、伊豆山復興は「道半ば」 斉藤氏は2006年の初当選以来、観光都市・熱海の再生をリードしてきました。かつては「衰退する温泉地」の代名詞のように言われた熱海が、近年は観光客数のV字回復を果たし、全国的な注目を集める観光地として再生したことは、斉藤市政の代表的な成果といえます。2025年には宿泊税が導入され、DMO（熱海観光局）もスタートするなど、観光振興の新たな体制が本格的に動き始めました。 しかし2021年7月に発生した伊豆山地区の土石流は、熱海に深刻な傷跡を残しました。多くの住民が今なお避難生活を余儀なくされており、斉藤氏は出馬表明の際に「伊豆山の復旧復興はまだ道半ば」と述べ、6期目でも引き続きこの課題に向き合う姿勢を示しました。 観光客の増加による市内の住居不足が「若者が住みにくい街」を生んでいるという指摘もあり、観光振興と市民生活の充実の両立が問われています。 低投票率の課題と6期目への市民の期待 今回の市長選では、投票日の午前11時時点での投票率が7.41%と、前回を2.2ポイント下回りました。2026年3月1日時点の有権者数は2万9,217人（男性1万3,287人、女性1万5,930人）です。 6期目の斉藤市政に期待される最重要課題は、伊豆山地区の「創造的復興」の完遂です。長年にわたり避難を続けている被災者が一日も早く地元に戻れるよう、取り組みを加速させることが求められます。 宿泊税とDMOという新しい仕組みが本格稼働するこれからの4年間が、観光都市・熱海の将来を大きく左右することになります。観光の恩恵を市民生活にどう届けるかという問いに、6期目の斉藤氏は正面から向き合わなければなりません。 まとめ - 2026年9月6日投票・7日開票の熱海市長選で、現職・斉藤栄市長（63）が6選を確実にした - 対立候補は元システムエンジニアの新人・大川尚孝氏（60）で、一騎打ちの選挙戦だった - 告示は2026年8月30日、有権者数は2万9,217人（2026年3月時点） - 斉藤氏は旧国土庁職員・国会議員秘書を経て2006年に初当選、通算20年以上の長期市政に - 主な争点：宿泊税・DMOを活用した観光振興と、伊豆山土石流（2021年7月）からの復旧・復興 - 斉藤氏は「世界に冠たるリゾート化」と「創造的復興の継続」を訴えた - 大川氏は被災者の早期帰還・行財政改革・ボトムアップ行政を訴えた - 投票日午前11時の投票率7.41%は前回比2.2ポイント減で低調 - 6期目の課題：伊豆山復旧完遂、観光恩恵の市民還元、住居不足・交通問題の解消
熱海市長選告示、現職・斉藤氏vs新人・大川氏、復興・観光巡り舌戦へ
任期満了に伴う静岡県熱海市長選挙が2026年8月30日に告示されました。立候補したのは、無所属で6選を目指す現職の斉藤栄氏（63）と、新人で元システムエンジニアの大川尚孝氏（60）の二人です。熱海市の未来を巡り、経験と実績を前面に押し出す現職と、新たな風を求める新人の一騎打ちという構図で選挙戦がスタートします。投開票は9月6日に行われる予定です。 告示日、二人の候補者が届け出 熱海市長選挙は30日、告示日を迎えました。立候補の届け出を終えたのは、現職で6期目を目指す斉藤栄氏と、市政の刷新を訴える新人、大川尚孝氏の二人です。両者とも無所属での立候補となりました。29日時点の選挙人名簿登録者数は2万8977人（男性1万3129人、女性1万5848人）です。 斉藤氏は、2021年7月に甚大な被害をもたらした伊豆山地区の土石流災害からの復旧・復興に引き続き全力を挙げる姿勢を強調しています。また、高齢化が進む熱海市において、高齢者支援策の充実も公約に掲げ、これまでの市政運営で培ってきた経験と実績を基盤とした安定した行政運営を訴えるでしょう。 一方、大川氏は、元システムエンジニアとしての経験を活かし、観光振興による地域経済の活性化を前面に押し出しています。加えて、市民一人ひとりの意見が市政にしっかりと反映されるような、より開かれた市政運営の実現を公約に掲げ、現市政からの転換を求める声に応えようとしています。 復興と福祉の継続を掲げる現職・斉藤氏 現職の斉藤氏は、市長として約20年にわたり熱海市政を率いてきました。特に、記憶に新しい伊豆山地区の土石流災害からの復興は、喫緊の課題です。地域住民の生活再建やインフラ整備などが道半ばであることから、その継続的な推進は斉藤氏にとって最大の争点の一つとなるでしょう。 また、熱海市は全国でも有数の高齢化率の高い自治体であり、高齢者の生活支援や健康増進、地域コミュニティの維持といった福祉政策の充実は、市政の安定を支える上で不可欠な要素です。斉藤氏は、これらの実績を踏まえ、経験に裏打ちされたリーダーシップで、引き続き市政を預かることの正当性を訴える構えです。 「市民の声」を重視する新人・大川氏 新人の大川氏は、IT業界での経験を持つ異色の候補者です。熱海市が持つポテンシャルを最大限に引き出すためには、新たな視点や発想が必要だと考え、観光振興策の強化を主張しています。具体的にどのような施策で観光客を呼び込み、地域経済の活性化に繋げるのか、その具体的なビジョンが注目されるところです。 さらに大川氏が掲げる「市民一人一人の意見を吸い上げる市政運営」という言葉には、現市政への一定の課題意識が滲んでいるとも言えます。市民の声をより直接的に政策に反映させる仕組みづくりや、透明性の高い情報公開などを訴えることで、これまで市政に関心の薄かった層や、変化を求める有権者からの支持獲得を目指すでしょう。 熱海市の未来、有権者の選択 今回の熱海市長選挙は、現職と新人の対決という、分かりやすい構図となっています。熱海市は、豊かな自然と温泉に恵まれた観光都市でありながら、土石流災害からの復興、高齢化、地域経済の維持・発展など、多くの課題を抱えています。 斉藤氏が掲げるのは、これまでの実績と経験に基づいた、着実な市政運営です。一方の大川氏は、新たな発想と市民参加を重視した、変革を求める姿勢を示しています。有権者は、安定と変化、どちらを熱海市の未来への道筋として選択するのか、その判断が問われることになります。 告示され、これから本格化する選挙戦で、両候補者はそれぞれの政策やビジョンを熱海市民に訴えていくことになります。熱海市の抱える課題にどう向き合い、どのような未来を描くのか。有権者の選択が、今後の熱海市政の方向性を決定づけるでしょう。 まとめ - 熱海市長選挙が告示され、現職の斉藤栄氏と新人の大川尚孝氏が立候補。 - 斉藤氏は復興と高齢者支援を重視し、安定した市政運営を訴える。 - 大川氏は観光振興と市民参加を強調し、現市政からの転換を目指す。
熱海土石流4年 斉藤市長「復興」連呼も遺族の不信なお深く 問われる説明責任
熱海土石流4年 斉藤市長「教訓を後世に」も、問われるリーダーの責任と本気度 被災地で続く黙とうと涙、斉藤市長が復興誓う 2021年7月、静岡県熱海市伊豆山地区で発生した大規模土石流から3日で丸4年を迎えた。災害関連死を含む28人の命が奪われたこの惨事の現場で、斉藤栄・熱海市長は追悼式に出席し、「災害の経験や教訓を後世に継承し、一日も早い復興に努める」と誓った。 斉藤市長は、この日遺族や関係者55人と共に黙とうを捧げた。会場には犠牲者の名前が読み上げられ、花を手向ける人々の姿があった。涙をぬぐいながら立ち尽くす遺族、手を合わせる被災住民の表情には、今なお癒えない傷が刻まれていた。 しかし、その静寂を破るように、「人災ですよ」と声を上げた遺族の一言が、斉藤市長の言葉に対する不信の根深さを物語っていた。 > 「斉藤市長は何度『復興』と言っただろう。でも帰れていない」 > 「教訓を生かすというなら、なぜ放置された盛り土を見逃したのか」 > 「市長の姿勢が誠実なら、責任の所在もはっきり示すべきだ」 > 「言葉ではなく行動を見てる。遺族はずっと置き去りにされている」 > 「この街に戻る人が増えない限り、復興とは言えない」 復興は本当に進んでいるのか？ 斉藤市長が繰り返す「復興」の二文字。しかし、現実には元の生活を取り戻せていない人が多い。避難指示が解除された旧警戒区域に戻ったのは、132世帯227人のうちわずか26世帯54人にとどまっており、21世帯43人は今も避難生活を余儀なくされている。 被災した住宅の再建も進んでおらず、インフラや地域のコミュニティ機能は失われたままだ。「一日も早い復興」という市長の言葉とは裏腹に、具体的な支援策や住民への丁寧な説明・対話の不足が指摘されている。 何より問題なのは、この災害の原因となった盛り土についての市の対応だ。違法な造成が2007年ごろから行われていたにもかかわらず、長年放置されてきた事実は、行政の不作為を象徴している。 市長の説明責任は果たされたのか 斉藤市長は災害発生後、「原因究明を急ぐ」と述べていたが、その後の検証過程や責任の明確化は十分とは言えない。行政がどこまで盛り土問題に関与し、どの段階で警告や是正措置を取らなかったのか——市民が知るべき情報は曖昧なままである。 記者会見などでは形式的な答弁が続き、遺族や避難住民の声を真正面から受け止めた様子は感じられないという批判もある。リーダーとしての責任を果たすには、もっと踏み込んだ説明と謝罪、そして将来に向けた制度改革が不可欠だ。 災害を風化させないために、いま必要なこと 「教訓を継承する」とは、失われた命の重さを忘れず、二度と同じ悲劇を起こさないために制度と体制を見直すことだ。盛り土や開発規制の監視体制強化、避難計画の見直し、そして住民との信頼関係の再構築——斉藤市長が本気でそれを実行する気があるのか、今回の節目にこそ問われている。 復興の象徴となるはずの伊豆山地区で、遺族の叫びがいまだ消えないのはなぜか。市民の信頼を取り戻すには、耳障りの良い言葉ではなく、目に見える行動が必要だ。 災害は終わっていない。斉藤市長がそのことをどれだけ実感しているか——それが、熱海市の未来を大きく左右する。
熱海土石流、4年経過も復旧完了は2026年度末 斉藤市長「用地買収25年度中に」
熱海土石流から4年 復旧完了は2026年度末に 斉藤市長「用地買収、25年度中に終えたい」 被災地での避難生活なお継続 28人犠牲の傷は癒えず 2021年7月3日、静岡県熱海市伊豆山地区で発生した大規模土石流災害から、まもなく4年が経過する。28人が亡くなり、132世帯227人が避難を強いられた未曽有の災害は、今も多くの住民に爪痕を残している。 2024年6月30日、熱海市の斉藤栄市長は定例記者会見で、被災地の復旧工事について「2026年度末の完了を目指す。2025年度中に用地買収を終えたい」との見通しを語った。当初は2024年度末の完了を目標としていたが、用地交渉の難航などで2年の遅延が生じている。 河川用地は63％、道路用地は80％ 進まぬ買収がネックに 復旧工事は熱海市と静岡県が分担して進めており、具体的には河川の拡幅と道路整備が主な対象となっている。だが、必要な土地の確保が思うように進んでいない。 6月30日時点で、市が担当する道路関連の用地買収は約80％に達しているが、県が管轄する河川関連の買収率は約63％にとどまっている。特に河川整備については、住宅地や所有者の複雑な事情も絡み、調整が長期化しているのが現実だ。 市は今後、地権者への丁寧な説明と同意の取り付けを加速させる方針だが、被災住民の間では「本当に2026年度で終わるのか」との不安の声が消えない。 全体の8割が帰還できず 生活再建のめど立たず 避難対象となっている132世帯のうち、実際に自宅へ戻ることができたのは6月20日時点で26世帯54人、全体のわずか約2割にすぎない。一方で、帰還を希望しつつも戻れないのは21世帯43人。残る85世帯130人以上は、家屋の消失や高齢化、地域機能の喪失により、既に別の生活拠点を見つけたとみられる。 長期にわたる避難生活は、心身の健康をむしばみ、住民間のつながりも次第に希薄になっている。「土砂災害から4年。まだ仮住まいでの暮らしが続くとは思わなかった」という声も珍しくない。 斉藤市長は記者会見で「避難者の声を最優先に、できるだけ早期に安心して暮らせる環境を取り戻したい」と述べたものの、進捗の遅れが帰還を妨げている現実には変わりがない。 「早く戻りたい」住民の声 SNSでも怒りと諦め交錯 地元住民や全国の関心層からは、進捗の遅れに対する様々な反応が寄せられている。特にSNSでは、行政対応への苛立ちと、復旧の長期化に伴う諦めの声が入り混じっている。 > 「もう4年？まだ2割しか戻れてないの？」 > 「被災者は限界。2026年度って、あと2年半も仮設？」 > 「用地買収で足踏みしてる間に、町が崩れていく気がする」 > 「家に戻れると信じていたけど、疲れた」 > 「行政は“努力します”って言うけど、結果が出てない」 復旧計画の重要性は言うまでもないが、それを支えるのは迅速な実行力と、被災者との信頼関係だ。住民が「帰れる日」を現実のものと感じられるよう、進行中の事業にはさらに具体的な進捗説明と支援策の拡充が求められる。 斉藤市長が述べたように、工事の完了は単なるインフラ整備ではなく、「人々の暮らしの回復」そのものである。7月3日、あの日を思い返すタイミングに合わせて、行政の真価が問われている。
オススメ書籍
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
わが憲法改正案
思想の英雄たち
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
斉藤栄
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。