2026-01-15 コメント投稿する ▼
足立康史氏、解散総選挙に懸念「予算案の組み替えが必要に」
足立氏は、自民党と日本維新の会がすでに閣議決定した来年度予算案に「責任を有している」とし、解散総選挙で両党が予算案に含まれていない独自政策を訴える場合、その後予算案を組み替えなければならないという立場を示しました。 足立氏は、解散総選挙後に両党が新たな政策を訴える場合、選挙後には来年度予算案の組み替えが必要となることを指摘しています。
足立康史氏、解散総選挙への懸念を表明
国民民主党の参議院議員、足立康史氏(@adachiyasushi)は、X(旧ツイッター)で解散総選挙に対する懸念を表明しました。足立氏は、自民党と日本維新の会がすでに閣議決定した来年度予算案に「責任を有している」とし、解散総選挙で両党が予算案に含まれていない独自政策を訴える場合、その後予算案を組み替えなければならないという立場を示しました。
解散総選挙後の予算組み替え問題
足立氏は、解散総選挙後に両党が新たな政策を訴える場合、選挙後には来年度予算案の組み替えが必要となることを指摘しています。自民党と日本維新の会が現在の予算案に責任を持っているため、仮に予算案に含まれていない新しい政策を掲げるのであれば、その後の予算案修正が避けられないことは「当たり前」だと述べています。この点について、足立氏は解散総選挙の実施に疑問を呈し、予算案と政策の整合性についての懸念を示しました。
玉木雄一郎代表の立場
足立氏は、国民民主党の玉木雄一郎代表が再三指摘しているように、解散総選挙には大義がないと述べています。玉木代表は、解散総選挙が必要な理由やその正当性について疑問を呈しており、選挙の実施に対して慎重な立場を取っています。足立氏もその立場に賛同し、解散総選挙の正当性を問い直しています。
「解散総選挙で新しい政策を訴えるなら、予算案の再編成が必要になる。」
「予算案に責任を持つ自民党と維新が、独自政策を掲げるなら、その後の調整が大変だ。」
「解散総選挙には大義がないという玉木代表の指摘は正当だと思う。」
「予算案を組み替えるという問題がある以上、解散総選挙は慎重に行うべき。」
「政策の整合性を考えると、解散総選挙は無駄な混乱を招く可能性がある。」
解散総選挙の時期と予算案の影響
解散総選挙の実施が決まれば、予算案を再編成する必要が生じ、結果として新しい政策が予算案に組み込まれることになります。足立氏が指摘するように、予算案と政策が矛盾しないように調整を行うことは不可欠ですが、そのための時間や労力が無駄に費やされる可能性があります。特に、予算案の組み替えが選挙後に必要になる場合、政治的な安定性や政府の迅速な対応に悪影響を与える恐れがあるため、慎重な議論が求められます。
この投稿の足立康史の活動は、98点・活動偏差値61と評価されています。下記GOOD・BADボタンからあなたも評価してください。