玉木代表の「備蓄米は動物のエサ」発言が波紋　米価高騰への抜本改革訴え

玉木代表の「エサ米」発言が波紋

国民民主党の玉木雄一郎代表が国会で発した「1年経てば動物のエサになる」との備蓄米に関する発言が、SNS上で注目を集めている。発言の真意をめぐり議論が沸き起こる中、本人はその後X（旧Twitter）で釈明に追われた。

発言の背景と真意

玉木氏は5月28日の衆院農林水産委員会で、価格高騰が続くコメ市場の現状に触れ、政府の備蓄米政策に対する問題提起として「1年後には動物のエサになる」と発言。消費者にとっては日常的に食べるコシヒカリやササニシキのような銘柄米の価格が高騰しすぎているとして、備蓄米の市場投入だけでは根本的な価格是正にならないと訴えた。

その後のXでの投稿では、「私が言いたかったのは、今のままでは消費者の生活を支える銘柄米の価格が下がらないということ。安価な備蓄米を一時的に出しても、根本的な米政策の見直しなしには改善は難しい」と述べている。

備蓄米の処理と政策の課題

農林水産省の運用では、政府が備蓄する米は約5年間保管され、その後は飼料用や工業用として転用・売却されている。これは災害時の食糧確保を目的とした「緊急対応用」の備えでもあるが、一定期間が過ぎると食品としての価値が下がるため、最終的に飼料として処理されることが多い。

玉木氏の発言は、その制度設計を皮肉ったもので、米価の調整や需給バランスの是正に本腰を入れる必要性を訴える意図があった。

ネット上の反応は賛否両論

SNSでは発言の表現について様々な声が上がっている。

「確かにエサになる前に有効活用できる方法を考えるべきだと思う」
「例え話が強烈すぎて逆効果じゃないか？」
「言い方はアレだが、言ってることは一理ある」
「政府も根本的な改革には踏み込まないから、あえてインパクト狙ったんだろうな」
「米農家にとっては誤解を招く表現。もっと丁寧に言うべき」

備蓄米政策の再考求める声も

現在、政府の備蓄米放出政策は、急激な価格高騰を緩和する狙いがある。しかし、銘柄米の価格にまでは効果が及びにくく、全体的な市場のバランス調整には限界があるとの指摘も根強い。玉木氏は「短期の施策だけでなく、長期的な農業・コメ政策の抜本改革こそ必要」との立場を明確にしている。


* 玉木代表が「1年経てば動物のエサ」と発言し、SNSで議論に。
* 真意は「備蓄米放出では銘柄米価格の是正にならない」という主張。
* 農水省は5年保管後、備蓄米を飼料用などに転用している。
* ネット上では表現への批判と政策提言への共感が交錯。
* 玉木氏は根本的なコメ政策の見直しを訴えている。