『我が国が高い潜在力を持つ地熱など再生可能エネルギーの最適なエネルギーミックスを実現』
エネルギーの安定的な供給と安全の確保は喫緊の課題です。
AI時代の電力需要の激増も踏まえつつ、脱炭素化を進めながらエネルギー自給率を抜本的に高めるため、省エネルギーを徹底し、安全を大前提とした原子力発電の利活用、国内資源の探査と実用化と併せ、我が国が高い潜在力を持つ地熱など再生可能エネルギーの最適なエネルギーミックスを実現し、日本経済をエネルギー制約から守り抜きます。
このため、GX(グリーン・トランスフォーメーション)の取組を加速させ、アジア諸国の多様な取組を日本の技術力や金融力で支援し、同時に、アジアの成長力を我が国に取り込んでいきます。(石破茂)
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度:0%
この公約・政策は4人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。6人はこの公約・政策は悪いと考えています。
項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
明確さ |
0 / 100 |
35.7 |
29 |
総合 |
40 / 100 |
50.2 |
39.6 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動2件
進捗0件

4P

6P
現在の進捗度・達成度:0%
この公約・政策は4人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。6人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
石破茂は「我が国が高い潜在力を持つ地熱など再生可能エネルギーの最適なエネルギーミックスを実現」を実現するために以下の活動を行いました。
洋上風力発電の導入加速へ法改正成立 メリットとリスク、国民の反応を読み解く
【洋上風力発電を国家戦略に 改正法が衆議院で成立】
日本政府は、再生可能エネルギーの柱として洋上風力発電の本格導入を進めるため、新たな制度の整備に踏み切った。6月3日に衆議院本会議で可決・成立した改正法により、排他的経済水域(EEZ)内に風力発電施設を長期的に設置できる仕組みが整えられることとなった。
この法律の最大のポイントは、国が事前に風況など自然条件を調査し、発電に適した区域を選定して公募するという制度設計にある。事業者はその区域に対して計画を提出し、漁業関係者らとの協議を経て、国が適合と判断すれば設置が認められる仕組みだ。すでに今年4月に参議院では可決されており、今回の衆院通過で正式に成立した。
【再エネ拡大に期待 洋上風力の利点とは】
洋上風力発電は、陸上に比べて風が安定しており発電効率が高いとされている。加えて、都市部に近い沿岸に設置することで、送電ロスを抑えつつ大規模な電力供給が可能になる。日本のように山が多く平地が限られる国では、海上の広いスペースを活用できるメリットは大きい。
また、騒音や景観といった陸上設置の課題も緩和されるため、環境負荷が比較的少ないとされている。
【一方で課題も山積 洋上風力の現実】
期待が高まる一方で、問題点も無視できない。まず、建設費が陸上と比べて大幅に高額で、海底ケーブルの敷設やメンテナンスに多くのコストがかかる。また、設置場所によっては漁業活動との衝突が避けられず、地域住民や漁協との丁寧な合意形成が欠かせない。
さらに、海洋生態系への影響も議論されており、振動や低周波音が海洋生物にどのような影響を及ぼすかは未解明な部分も多い。長期間にわたる環境影響調査が必要とされている。
技術的には、洋上に浮かせる「浮体式」と呼ばれる方式が注目されているが、台風や津波といった自然災害への耐久性確保は依然として大きな課題だ。
【国民の声は賛否両論】
法改正に関して、SNS上でも活発な議論が起きている。
> 「再エネ推進は賛成だけど、漁業や自然環境への影響もちゃんと考えてほしい」
> 「海外では進んでるのに日本は遅れてる。やっと追いついた感じ」
> 「結局また電気代が上がるんじゃないかと不安になる」
> 「景観を壊すって言うけど、原発よりずっとマシ」
> 「地域との合意を得ないとトラブルになるよ。行政の手腕が問われるね」
こうした反応からも、国民の期待と同時に不安も入り混じっていることがうかがえる。再エネ政策の推進は不可避だが、それが地域社会や産業界とどう共存するのかが今後のカギとなる。
【持続可能なエネルギー社会に向けて】
日本政府は、2050年のカーボンニュートラル達成を目指し、再生可能エネルギーの比率を高める方針を打ち出している。今回の改正法はその一環だが、制度の設計だけでなく、地元との対話、透明性ある環境評価、そして長期的なコスト低減策などが求められている。
洋上風力は、単なる発電手段を超えて、環境政策、エネルギー安全保障、地域振興をも巻き込む国家的プロジェクトである。その成否は、日本社会がいかにバランス感覚を持って未来を描けるかにかかっている。
参考・参照
藤田(50歳・女性)
政府、エネルギー基本計画を閣議決定 再生エネ拡大と原発活用を明記
【政府、エネルギー基本計画を閣議決定 原子力も最大限活用へ】
政府は18日、「エネルギー基本計画」を閣議決定した。この計画では、2040年度までに再生可能エネルギーを主力電源とする一方、原子力も最大限活用する方針を打ち出している。
【エネルギー構成の目標】
政府が示した2040年度の電源構成の目標は以下の通り。
- 再生可能エネルギー:40~50%
- 火力発電:30~40%
- 原子力発電:20%
前回の計画(4年前)では、2030年度に再生可能エネルギーの割合を36~38%と見込んでいたが、今回はさらに引き上げ、初めて「最大の電源」と位置づけた。
【原子力発電の方針転換】
これまで政府は「可能な限り原子力依存度を低減する」との方針を掲げてきたが、今回の計画ではこの文言が削除された。代わりに、再生可能エネルギーと並んで「最大限活用する」と明記された。
また、廃炉となる原発の建て替え条件を緩和し、次世代型原子炉の開発を進めることも盛り込まれている。現在稼働中の原発は14基のみであり、政府が掲げる20%の目標を達成するには、停止中の原発の再稼働が不可欠となる。
ただし、原子力規制委員会の審査は厳格で、再稼働の見通しは不透明だ。目標達成には33基の原発が必要とされるが、実現は容易ではないとの指摘もある。
【電力需要増にどう対応するか】
AIの普及や半導体工場の増設などにより、今後、日本の電力需要は増加すると予想されている。政府は、特定の電源に依存しないバランスの取れた電源構成を目指し、2050年のカーボンニュートラル実現に向けた取り組みを進めるとしている。
また、2040年までに温室効果ガスの排出を2013年比で73%削減する目標も掲げた。しかし、再生可能エネルギーの拡大には、蓄電池の開発や送電網の強化など多くの課題がある。
【経産相「安定供給・経済成長・脱炭素を同時に」】
武藤経済産業大臣は、閣議後の記者会見で「今回のエネルギー基本計画では、特定の電源に偏らない構成を目指し、脱炭素電源を最大限活用する方針を示した。エネルギーの安定供給、経済成長、脱炭素の3つを同時に実現できるよう政策を進める」と述べた。
また、アメリカのトランプ大統領が地球温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」からの離脱を進める中、日本の脱炭素政策への影響を問われると、「米国の動向は注視するが、世界全体で脱炭素に取り組む必要性は変わらない」と強調した。
今回の計画は、電力需要の増加やコスト、脱炭素、安全性といった様々な課題を抱えており、具体策の実行が求められる。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
ご意見・評価
石破茂の公約・政策「我が国が高い潜在力を持つ地熱など再生可能エネルギーの最適なエネルギーミックスを実現」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。