『中国に対しては、「建設的かつ安定的な関係」を日中双方の努力で構築』
中国に対しては、「戦略的互恵関係」を包括的に推進し、あらゆるレベルでの意思疎通を重ねてまいります。
一方、中国は、東シナ海や南シナ海における力による一方的な現状変更の試みを、日々、強化しております。先月には、幼い日本人の子供が暴漢に襲われ、尊い命を失うという痛ましい事件が起きました。これは断じて看過しがたいことです。
我が国として主張すべきは主張し、責任ある行動を強く求めつつ、諸懸案を含め対話を行い、共通の諸課題については協力する、「建設的かつ安定的な関係」を日中双方の努力で構築していきます。日中韓の枠組みも前進させます。(石破茂)
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は3人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。6人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 明確さ |
33 / 100 |
51.7 |
30 |
| 現実性 |
0 / 100 |
34.4 |
32.6 |
| 総合 |
33 / 100 |
47.1 |
39.3 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動9件
進捗2件
3P
6P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は3人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。6人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
石破茂は「中国に対しては、「建設的かつ安定的な関係」を日中双方の努力で構築」を実現するために以下の活動を行いました。
中国調査船が沖縄沖の日本EEZ内で“調査行動”か 海保が確認し中止要請も従わず
【中国調査船、再び日本EEZ内に侵入】
沖縄・久米島沖の日本の排他的経済水域（EEZ）内で、またしても中国の海洋調査船が“調査行動”とみられる行為を行っていたことが明らかになった。第11管区海上保安本部（那覇）によると、8月6日午後3時45分ごろ、久米島の北西約257キロの海域で、同船がワイヤのような装置を海中に下ろしているのを航空機が確認。無線で即時中止を求めたという。
中国船によるこのような動きは、今年に入りこれで3回目。5月11日と26日にも同様の行動が観測されており、常態化が懸念される。今回も日本政府の要請には応じず、調査を継続している可能性があるとみられる。
【日本の主権を無視する中国の行動】
排他的経済水域内での調査活動には、沿岸国の同意が必要とされている。中国船のこうした行動は明確に国際法に反し、日本の主権的権利を軽視するものだ。にもかかわらず、中国側は一貫して黙殺している。
政府関係者は「我が国の主権を侵害する行為であり、断じて容認できない」と憤る。だが抗議は口頭での抗議にとどまり、実効性のある措置は未だに見られない。
一部ネット上では、>「なぜ海保は追い返さない？見てるだけなのか」「また遺憾砲で終わりかよ」「スパイ防止法があればこういうのも対処しやすくなるのでは？」などの声が上がっており、日本政府の対応の甘さにいら立ちを募らせる声も広がっている。
【相次ぐ中国の“既成事実化”戦略】
この海域は、日本にとって漁業資源や海底資源の開発と密接に関係する重要な海域だ。中国側は繰り返し調査船を送り込み、行動を積み重ねることで“既成事実化”を狙っているとみられる。
> 「調査じゃなくて偵察だろ、堂々とやりすぎ」「なんで中国だけこんなに強気なんだよ」といった投稿もあり、中国の行動の意図を疑う声が多い。実際、調査という名目で海底地形や資源の把握を進めていると見られるが、それが軍事利用に転用されるリスクも否定できない。
【政府対応に問われる危機感と具体策】
石破茂首相は今のところ公式見解を発表していないが、政府内では外交ルートを通じて中国に抗議するとともに、今後の対応を検討しているとされる。ただし「検討中」のまま時が過ぎれば、相手に“弱腰”と見なされかねない。
> 「石破政権は毅然とした対応を取ると言ってたのに、結局この件も遺憾砲だけ？」という疑問の声も出ており、口先だけの外交に終始しては信頼を失うばかりだ。
今こそ政府は、単なる抗議で終わらせず、国際社会との連携を強化しつつ、実効性ある抑止措置を講じるべきだ。さらに、こうした行為を防ぐには、早急に「スパイ防止法」などの整備が求められる。
防衛や外交の問題が日常の安全保障と地続きであることを、国民一人ひとりが意識し、声を上げる時だ。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
中国「正当な行動」と異常接近を正当化 日本の抗議はまた“弱腰”で済ませるのか？
【中国「正当な行動」主張に日本はどう応じるのか 異常接近に正当性なし、外交も対応も“弱腰”のまま】
**東シナ海で再び異常接近 中国が“正当性”主張**
7月9日と10日、東シナ海の公海上空で中国軍の戦闘機が航空自衛隊機に異常接近した事案が発生した。接近距離はわずか30メートルとされ、航空法や国際慣習において極めて危険な行為であるにもかかわらず、中国側は13日、国防省報道官を通じて「日本が中国の防空識別圏に侵入し、我が軍の監視は正当で合理的」と主張した。
この発言は、自衛隊の通常任務である偵察飛行を「挑発行為」にすり替えるものであり、あたかも日本が緊張を煽っているかのような言いがかりに等しい。
> 「どこが“正当”なんだよ、開き直りすぎ」
> 「中国の空域じゃないんだから言いがかりもいい加減にしろ」
> 「30メートルとか撃墜寸前じゃん」
> 「自衛隊は本当によく耐えてる。冷静すぎる」
> 「いつまで弱腰で抗議だけしてるつもりなのか」
【中国の“防空識別圏”主張は国際的に認められていない】
中国が引き合いに出す防空識別圏（ADIZ）は、2013年に一方的に設定されたものであり、尖閣諸島周辺の日本の領空すら含まれている。だが、国際法上、領空とは異なるこの識別圏において、他国の軍用機に接近・威嚇行為を行うことは、国際的な慣例からも逸脱している。
アメリカ、カナダ、オーストラリアを含む主要国は、この中国ADIZを公式には認めておらず、飛行の自由を守るために意図的にこの空域を飛行しているケースもある。中国の「正当性」には国際的な裏付けはない。
にもかかわらず、今回のように自衛隊の正当な活動に対して威嚇行為を繰り返し、それを「正当な防衛行動」と主張する姿勢は、中国による事実上の空域支配を既成事実化しようとするものだ。
【日本政府の対応は“弱腰”そのもの 抗議だけで済ませるのか】
防衛省と外務省は、今回の異常接近に関して中国側に抗議を行い、再発防止を「強く求めた」としているが、その具体的な対抗措置は示されていない。中国側はそんな日本の“お決まりの抗議”に慣れきっており、今回も報道官談話で「我々の行動は正当であり、日本側のせいだ」と一蹴している。
このような日本側の対応は、“抗議して終わり”の繰り返しであり、主権を軽んじられているにもかかわらず実効性のある対応を欠いたままだ。
外交ルートでの抗議では限界があることは、すでに過去の数々の接近・領空侵犯事案が物語っている。それにもかかわらず、毅然とした対処方針もなく、中国に対して反論すら控えめなままでは、「日本は強く出られない国」として侮られ続けるだけだ。
【反撃すべきは言葉と態度 防衛と外交の再構築を】
日本政府は、領空や海域の主権を守るという当たり前の責務に対してあまりにも消極的である。航空機の異常接近という明確な挑発に対し、少なくとも公的な反論声明、国際社会への発信、そして必要であれば防衛ルールの見直しを進めるべきだ。
また、スパイ防止法の未整備や、防衛に関する法的整備の不十分さが、中国をして「日本にはここまでやっても反撃はない」と錯覚させている原因とも言える。
一方で、自衛隊は冷静かつ抑制的な対応を続けており、その姿勢は国際的にも高く評価されるべきだ。しかし、政治と外交がその後ろ盾にならなければ、現場の緊張感と負担は限界に近づく。
今こそ、抗議だけで終わらせない実効性ある安全保障体制の再構築、外交的圧力の強化、国民への説明責任を含めた国家としての真の対応力が求められている。
参考・参照
S.ジジェク(46歳・男性)
中国、東シナ海に19基目の構造物設置 日本政府の弱腰対応に批判殺到
【中国、東シナ海に19基目の構造物設置 日本政府の抗議も効果なし】
日本政府は5月13日、東シナ海の日本と中国の中間線付近で、中国が新たな構造物を設置していることを確認し、強く抗議した。2008年の日中共同開発合意に基づく交渉が中断したまま、中国は既に19基もの構造物をこの海域に設置している。しかし、日本の抗議は中国の動きを止められていない。
【中国の一方的な開発、繰り返される抗議も効果なし】
* 日本外務省は、中国が東シナ海の中間線付近に19基目となる構造物を設置しつつあることを確認した。
* 外務省は「一方的な開発は極めて遺憾」とし、中国側に強く抗議を行った。
* 2008年の日中共同開発合意は未だ実現せず、条約化に向けた交渉も進んでいない。
* これまで日本は再三抗議してきたが、中国の開発は止まらず、むしろ着実に構造物が増え続けている。
【日本政府の「弱腰」対応にネット上で批判】
日本政府の対応に対し、SNS上では批判の声が相次いでいる。多くのユーザーは「抗議だけでは意味がない」「実効性のある対応が必要だ」との意見を表明している。
> 「また抗議だけか。具体的な行動を取らなければ中国は止まらない。」
> 「中国は日本を試している。弱腰な態度を見透かしているんだ。」
> 「外交交渉が通じないなら、国際社会と連携し制裁を検討すべき。」
> 「日本の主権が脅かされているのに、なぜ政府は動かない？」
> 「このままでは他国にも見下される。毅然とした対応を求める。」
【日本の外交方針、見直しの必要性】
日本政府はこれまで中国の一方的な行動に対し、抗議を繰り返してきたが、実質的な効果は上がっていない。外交的な抗議だけではなく、実効性のある対策を講じる必要がある。国際社会との連携強化や、中国に対する経済的な圧力を検討することが求められる。
また、国民の不満も高まっていることを踏まえ、政府は国内世論にも配慮しながら、中国に対し強い姿勢を示すべきだ。日本の主権を守るためには、単なる抗議ではなく、実際に効果を上げる戦略が必要である。
参考・参照
くじら(44歳・女性)
日本もスパイ防止法を制定すべき理由：中国で邦人男性に懲役12年、リスク高まる日中関係
【中国で日本人男性に懲役12年の判決 スパイ容疑に邦人社会で不安広がる】
中国・上海市の裁判所は13日、2021年12月に拘束された日本人男性に対し、「スパイ活動」を行ったとして懲役12年の有罪判決を言い渡した。起訴内容は公表されておらず、不透明な司法手続きに対する懸念が日本人社会で広がっている。
日本政府は中国側に抗議し、男性の早期釈放を求めているが、現地での日本人駐在員やビジネス関係者の間では、中国滞在のリスクが一層高まったとの声が強まっている。
【スパイ防止法の欠如が日本の弱点に】
日本にはスパイ活動を直接取り締まる明確な法律が存在しない。1985年に自民党がスパイ防止法案を提出したが、「報道の自由」や「人権侵害」への懸念から廃案となった。その結果、日本は「スパイ天国」と揶揄されることもあり、外国勢力による情報収集活動が監視の目を逃れやすい状況にある。
専門家の間では、外国人によるスパイ行為が確認されても、出入国管理法や窃盗罪など軽微な罪でしか対応できない現行法では不十分と指摘されている。特に今回の中国での邦人拘束は、日本にスパイ防止法が必要であることを再認識させた。
【中国との関係見直しを求める声】
中国は2014年に「反スパイ法」を施行し、2023年にはこの法律を改正して外国人や外国企業への監視を一段と強化した。この結果、多くの外国人がスパイ容疑で拘束され、ビジネスや交流にも影響が及んでいる。
日本企業も中国に駐在する社員の安全確保やリスク管理を徹底し、中国ビジネスにおけるリスク評価を見直す必要がある。政府も邦人保護を最優先にし、中国との外交方針を再検討する時期に差し掛かっている。
【ネットユーザーの反応】
> 「日本もスパイ防止法を早く制定しないといけない。中国のリスクは明らかだ。」
> 「中国に行くのは怖い。ビジネスで行く人もリスクを理解すべきだ。」
> 「日本政府はもっと強く中国に抗議しないと。邦人の安全が最優先だ。」
> 「スパイ防止法がない国は情報漏洩しやすい。日本は甘すぎる。」
> 「中国とは距離を置くべきだ。経済よりも安全保障が大事。」
多くのネットユーザーは、日本政府にスパイ防止法の制定や中国との関係見直しを求めており、安全保障に対する国民の意識が高まっている。政府はこうした国民の声を受け、迅速な対応を迫られている。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
沖縄・久米島沖で中国の無断海洋調査か？海保が中止要求も海自は反応なし、監視体制に課題
【沖縄・久米島沖で中国が無断海洋調査か 海保が中止を警告】
沖縄県の久米島沖、日本の排他的経済水域（EEZ）で、中国の海洋調査船が無断で調査を行っていた疑いがあることが明らかになった。5月11日朝、海上保安庁の巡視船が現場で中国船を確認し、無線で調査中止を求めたものの、中国船はその後、中間線を越えて中国側に移動した。
【海上保安庁の対応に疑問の声】
問題の発端は、11日朝、沖縄・久米島から北西約240キロの海域で、中国の海洋調査船「海科001」が海中にワイヤのようなものを下ろしているのを確認したことだった。海上保安庁は、調査の正当性を確認できないとして無線で調査中止を要求したが、調査船はその後、日本側から離れていった。
しかし、この対応に対し、専門家や市民からは疑問の声が上がっている。「なぜ海上自衛隊も即座に動かなかったのか」「海保だけで対応するのは限界ではないか」との指摘もある。過去にも中国の調査船が日本のEEZ内で活動した事例があり、そのたびに外交ルートを通じた抗議が行われたが、根本的な対応策は示されていない。
【ネット上で不安と批判が拡大】
今回の事案に対し、SNS上では批判や不安の声が多数投稿されている。
> 「日本の海で中国が自由に調査しているなんて…大丈夫か？」
> 「海保はよく対応したけど、海自は何してた？」
> 「中国は挑発しているのに、日本はまた抗議だけか」
> 「沖縄の海、ちゃんと守られているの？」
> 「海洋監視体制の強化を本気で考えないと」
こうした反応は、国民の間で日本の海上警備体制への不信感が強まっていることを示している。
【政府、対応策の検討開始】
政府は今回の事案を受け、中国側に外交ルートを通じて抗議を行う方針だが、これだけでは不十分との声も強い。専門家は、海上保安庁と海上自衛隊の連携強化が急務であると指摘し、日本のEEZ内での監視体制を抜本的に見直す必要があると強調している。
また、日本国内でも海洋監視能力の強化が求められている。無人機や衛星を活用した監視システムの導入や、現場での迅速な対応を可能にするための法整備も検討課題だ。
今後、政府はこうした課題にどのように向き合うのか。日本の海洋権益を守るためには、口先の抗議だけでなく、実効性ある対策が求められている。
参考・参照
くじら(44歳・女性)
中国海警局の船4隻が尖閣諸島領海に侵入、緊張高まる
2025年3月14日午前10時15分ごろ、沖縄県の尖閣諸島周辺の領海に、中国海警局の船4隻が相次いで侵入しました。第十一管区海上保安本部によると、侵入したのは「海警1305」「海警1401」「海警1302」「海警1304」の4隻で、いずれも機関砲を搭載しているということです。
これらの中国船は、13日から尖閣諸島の周辺にある接続水域を航行しており、同じ場所で中国艦船が航行を続けるのは、今回で115日目を迎えました。海上保安庁は、領海に侵入しないよう警告を行い、監視活動を強化しているとのことです。
【中国船の連続航行】
- 13日から、中国海警局の船4隻が接続水域を航行。
- これにより、中国艦船の連続航行は115日目となる。
【海上保安庁の対応】
- 海上保安庁は、中国船に領海からの退去を警告。
- 引き続き、監視・警戒を強化し、事態の動向を注視している。
尖閣諸島周辺での中国船の活動は、地域の安全保障に関わる重要な問題となっており、今後も緊張が続くことが予想されます。海上保安庁は引き続き、状況を見守りながら対応を強化していく方針です。
参考・参照
先生の通信簿(36歳・男性)
防衛省周辺の重要土地取得、中国が最多 安全保障上の懸念強まる
近年、日本の防衛にとって極めて重要な土地が外国人や外国法人によって取得される事例が増加しており、国家安全保障上の深刻な懸念が高まっています。
2023年度の調査によれば、20都道府県で外国人や外国法人による土地174筆、建物197個の計371件の取得が確認されました。そのうち、中国が203件と最多で、韓国49件、台湾46件と続いています。
特に、東京都内の防衛省市ケ谷庁舎周辺では104件、陸上自衛隊の補給統制本部周辺で39件、練馬駐屯地周辺で20件の取得が報告されています。これらの地域は日本の防衛にとって極めて重要な拠点であり、外国資本による土地取得は国家安全保障上の重大なリスクを伴います。
このような状況を受けて、政府は「重要土地利用規制法」を制定し、重要施設周辺や国境離島を「特別注視区域」や「注視区域」として指定し、外国人や外国法人による土地・建物の取得に対する規制を強化しました。しかし、現行の規制では、取得後の利用状況に対する監視や対応が不十分であり、実際に「重要施設の機能を阻害するような行為」が確認されていないとの報告もあります。
また、北海道では、中国系企業が農地や観光施設を買収し、地域経済や治安に対する懸念が高まっています。特に、国境離島での土地取得は、国家防衛の最前線として極めて重要であり、外国資本による取得が進むことは、領土保全や防衛体制に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
このような状況を踏まえ、政府は規制の強化や監視体制の整備を進めていますが、依然として外国資本による土地取得に対する懸念は払拭されていません。今後、国家安全保障を確保するためには、より一層の法整備と監視体制の強化が求められます。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
中国海警局の艦船、尖閣諸島周辺で66日連続航行
2025年1月23日、沖縄県石垣市の尖閣諸島周辺の接続水域で、中国海警局の艦船4隻が航行しているのが確認されました。これにより、尖閣周辺で中国当局の船が確認されるのは66日連続となります。第11管区海上保安本部（那覇）によれば、4隻は「海警1302」「海警1401」「海警1303」「海警1305」で、いずれも機関砲らしきものを搭載しているとのことです。海上保安庁の巡視船は、これらの艦船が日本の領海に侵入しないよう警告し、監視を続けています。
中国海警局の艦船が尖閣周辺で連続して航行するのは、過去にも度々確認されています。例えば、2024年10月6日には、機関砲らしきものを搭載した中国海警局の艦船「海警2501」が接続水域で航行しているのが確認されました。その際、海上保安庁の巡視船は領海に侵入しないよう警告し、警戒監視を行っています。
また、2024年7月22日には、中国海警局の艦船が尖閣周辺の接続水域で連続100日間航行し、8月2日に接続海域を離れるまで連続111日間に達した事例もあります。
これらの事例から、尖閣諸島周辺での中国海警局の活動は長期化しており、日本の領海や接続水域に対する監視と警戒が重要な課題となっています。海上保安庁は、巡視船による警告や監視を強化し、領海侵入を防ぐための取り組みを続けています。
参考・参照
植村(35歳・女性)
中国政府関与疑惑のサイバー攻撃グループ『ミラーフェイス』 日本標的に210件超の攻撃
中国政府が関与している疑いがあるサイバー攻撃グループ「ミラーフェイス」が、2019年以降、日本を標的にした攻撃を行っていることが明らかになりました。警察庁はこれまでに210件以上の攻撃を確認し、企業や組織、個人をターゲットにした情報窃取の目的で行われていると指摘しています。この攻撃は、安全保障や先端技術などの機密情報を狙ったもので、主に政治家やメディア関係者が標的となっています。
「ミラーフェイス」は不正なプログラムを添付したメールを送り、受信者をマルウェアに感染させて情報を盗み取る手口を取っています。特に、2024年6月以降、攻撃者は政治家や学術、メディア関係者に関心のある分野の有識者になりすまして、ファイルをダウンロードさせるリンクを送る新たな手法を使用しています。メールの件名には、「国際情勢と日本外交」や「取材のご依頼」などが含まれており、巧妙な誘引を行っています。
警察庁は、受信したメールの送信者に疑いがある場合、または普段見慣れない形式の添付ファイルが届いた場合、必ず確認を行うよう呼びかけています。特に、添付ファイルやリンクを不用意に開かないよう警告し、サイバーセキュリティの重要性を再認識させています。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
ご意見・評価
石破茂の公約・政策「中国に対しては、「建設的かつ安定的な関係」を日中双方の努力で構築」に対しての評価やご意見。
中国人訪日ビザの申請簡素化で調整
中国の 習近平政権が、日本人に対する短期の訪中ビザ（査証）免除措置を再開する方向で最終調整していることが関係者への取材で分かった。
石破首相と習国家主席との会談で「戦略的互恵関係」の推進が確認されたことを受けた動きとみられる。
日本側はビザ免除は受け入れないものの、申請手続きの簡素化を進める方向で調整していた。
参考・参照
進捗・達成率評価：0%
2024-11-22 13:08:02
見てるだけ
中国軍による台湾包囲の軍事演習について「台湾周辺の平和と安全は、わが国のみならず地域にとって極めて重要な問題だ。推移を注意深く見守りながら、どういう事態にも対応できるような態勢を整えておく」と述べた。
参考・参照
進捗・達成率評価：0%
2024-11-21 18:08:02
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
