石破茂氏「台湾問題で歴代政権は断定避けてきた」

高市早苗首相の答弁と石破茂氏の「断定回避」批判

高市早苗内閣総理大臣が2025年11月7日の衆院予算委員会で台湾情勢に関する具体例を挙げ、「存立危機事態になり得る」と述べた点をめぐり、石破茂前総理が13日にラジオで「歴代政権は断定を避けてきた」と苦言を呈しました。

本稿は石破氏の発言を厳しく検証し、曖昧な姿勢が招いた安全保障上の問題点と、その修正の必要性を指摘します。

歴代の曖昧さがもたらした弊害

過去の政府は台湾や周辺海域での具体的対応を明言しないことが多く、政策の曖昧さが常態化してきました。

結果的に相手国に解釈の余地を与え、抑止力が弱まった側面があることは見過ごせません。

例えば領海周辺での接近や示威行動が繰り返される中で、明確な線引きが示されなかったことが被害拡大の一因となっています。

石破氏の主張は責任放棄に等しい

石破茂前総理は、政府が事例を限定して断定することを避ける伝統を持ち出しましたが、それは国民安全の観点からは正当化できません。

政治家には危機の可能性を想定し、適切な説明と備えを国民に示す責務があります。曖昧さで逃げることは、説明責任の放棄に等しく、将来の被害を拡大させる恐れがあります。

現場の実態と国民生活への影響

近年、周辺海域での緊張は経済活動や漁業、住民の生活に直接的な影響を与えています。漁業者や島嶼住民は具体的な防護策と情報提供を求めており、国会での具体的議論はその要請に応える意味を持ちます。行政が事例を示して準備や訓練を促すことは、被害を未然に防ぐために不可欠です。

市民と専門家の声

「日本はもっと毅然と対応すべきだ」
「曖昧さが危機を招いたと感じる」
「具体論を避ける政治家に未来は任せられない」
「今こそ明確な姿勢を示すべきだ」
「安全保障は言葉で示さないと伝わらない」

高市政権の説明責任と必要な措置

高市首相が示した想定は、政府が抑止力を高めるために最悪ケースを排除せず議論した結果です。しかし、想定だけで終わらせては意味がなく、同盟国との具体的連携や自国の法的整備を速やかに進めることが重要です。国民に対しては、何が想定されるのか、どのような対応を政府が取るのかを分かりやすく示す必要があります。

政策的提言と即効性ある対応

第一に、防衛力の運用計画と離島・海域防衛の現場整備を急ぐことです。

第二に、外交面では同盟国との連携を演習や情報共有で強化し、緊張局面での即応力を高めることです。

第三に、国内法の整備や指揮命令系統の明確化を図り、政治判断と現場の行動が一致する体制を作ることです。

石破氏の言説がもたらす危険性

過去の慣習を理由に断定を避ける論調は、現実の変化に対応する政治のリーダーシップを損ないます。
国益と国民の安全を第一に考えるなら、古い慣習の擁護ではなく、変化した国際環境に応じた明確な姿勢が必要です。


政治家は過去の言い訳にすがらず、明確な見解と行動で国益を守る責任を果たすべきです。国民はその行動を監視し、必要な改革を要求する権利があります。