『東日本大震災をはじめ、能登半島地震を含む多くの大規模災害の被災地の復旧・ 復興に全力で取り組みます』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：22%
この公約・政策は5人が良いと考えていますが、22%の進捗率です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 明確さ |
0 / 100 |
35.6 |
29 |
| 総合 |
71 / 100 |
65.5 |
39.8 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動3件
進捗5件
5P
2P
現在の進捗度・達成度：22%
この公約・政策は5人が良いと考えていますが、22%の進捗率です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
石破茂は「東日本大震災をはじめ、能登半島地震を含む多くの大規模災害の被災地の復旧・ 復興に全力で取り組みます」を実現するために以下の活動を行いました。
政府、東日本大震災復興に1兆9000億円確保 廃炉作業・帰還困難区域の整備に重点
【政府、震災復興に1兆9000億円確保へ 次の5年を「最重要期間」と位置づけ】
政府は6月、東日本大震災からの復興政策について、新たな基本方針案を発表した。2025年度（令和8年度）からの5年間を「復興に向けた課題を解決する極めて重要な期間」と定義し、これまでよりも踏み込んだ政策を進める方針を示している。総事業規模は約1兆9000億円に上る見通しで、前の5年間に比べて3000億円の増額となる。
政府はこの基本方針に基づき、廃炉作業の本格化や帰還困難区域の環境整備、除染土壌の最終処分などに力を入れる。また、復興庁の組織再編にも着手し、今後の長期的課題に対応できる体制を整備する。
【財源1兆9000億円を確保、復興政策をさらに加速】
政府が今回示した基本方針では、2025年度からの5年間を「第3期復興」とも位置づけ、これまでよりも実行力を伴った施策展開を目指す。注目されるのは、事業規模をこれまでの5年間の1兆6000億円から1兆9000億円へ拡大する点だ。
その財源は復興特別会計を中心に手当てされるが、一般財源や民間投資の呼び込みも視野に入れる。増額分は、主に福島第一原発の廃炉作業や除染土壌の処理、インフラの再整備に充てられる見通しだ。政府内では「財源ありきではなく、必要な施策を必要なだけ打つ」という姿勢が強調されている。
【廃炉作業と帰還困難区域の整備が焦点に】
震災から14年が経過した現在でも、福島第一原発の廃炉作業は依然として国家的課題だ。政府は2025年9月をめどに、燃料デブリの試験的取り出しを開始する計画で、これを第3期廃炉工程の柱に据える。
一方で、住民の帰還が叶っていない帰還困難区域では、森林整備やインフラ整備を含めた総合的な地域再生策を検討。今後は一定条件の下での自由利用も視野に入れており、居住再開に向けた環境整備が加速する可能性がある。
さらに、長年の懸案である除染土の県外最終処分についても、政府は「国の責任で取り組む」と明言。これまで進展がなかった問題に一定の進展が見られる可能性もある。
【復興庁の役割見直しへ 原子力災害と津波災害を分担】
政府は復興政策の実施主体である復興庁についても、機能の再整理を進める。具体的には、原子力災害への対応を福島復興局に集中させ、地震・津波で被災した地域については引き続き復興庁が中長期的な課題に取り組む体制とする。
今回の組織再編の狙いは、専門性と機動性の両立にある。一元的な管理から、課題ごとの分担体制へ移行することで、現場のニーズに応じた柔軟な政策対応が可能になる。
現行の復興庁は2021年に10年間の時限組織として再編された経緯があるが、政府はこの体制をさらに発展させ、次の10年を見据えた「恒常的復興行政」への移行を検討している。
【今後の復興に問われるのは「定着」と「活性化」】
復興の進展により、インフラや住宅の再建はおおむね完了したが、地域コミュニティの回復や産業の再生といった「ソフト面の復興」はなお途上だ。特に福島県を中心とした地域では、若年層の流出と高齢化が加速しており、政府の施策が地域定着にどこまで寄与するかが問われる。
また、避難者支援や心のケアといった非物質的な支援についても、今回の基本方針には盛り込まれており、引き続ききめ細やかな対応が求められる。
震災発生から14年という節目を迎え、政府は「被災者の心に寄り添う復興」を掲げる。しかし、政治の側がどれだけ予算をつけ、制度を整えても、最終的に地域に残るのは住民の暮らしと声だ。今後の復興施策においては、単なる「建設」ではなく、「共生」や「継続可能性」に重点を置いた政策展開が鍵となるだろう。
* 政府は2025年度から5年間、復興事業に総額1兆9000億円を投入する方針を決定
* 福島第一原発の燃料デブリ回収を進め、廃炉作業の第3段階へ
* 帰還困難区域の森林整備やインフラ再建により、住民帰還を後押し
* 除染土の県外最終処分問題は国の責任で取り組む方針を表明
* 復興庁の組織を再編し、災害種別に対応可能な体制へ移行
* 地域の「定着」と「再生」が今後の復興政策の鍵
【ネットユーザーの反応】
> 「1兆9000億円の使い道、しっかり見張っていきたい」
> 「ようやく帰還困難区域の整備が本格化。家に戻れる人が増えてほしい」
> 「福島第一の廃炉計画、ずっと先送りだったから進展を期待する」
> 「除染土の処分を国がやるのは当然。遅すぎるくらい」
> 「インフラじゃなくて人の暮らしをどう守るのか、それが一番大事」
参考・参照
植村(35歳・女性)
「次の5年間は今の5年間以上の財源を確保したい」石破首相が復興事業について述べる
2024年12月14日、福島県内を視察した石破茂首相は、復興事業に関して「次の5年間は現在の5年間以上の財源を確保したい」と力強く述べ、福島の復興に向けた強い意志を示しました。今回の視察は、石破首相が就任後初めて福島第1原発を訪れた機会でもあり、原発事故からの復興を進める中での重要な節目と位置づけられています。
福島第1原発では、首相は処理水の海洋放出の現状について説明を受けるとともに、今後の大きな課題となる燃料デブリの試験的取り出しの進捗状況を確認しました。燃料デブリの取り出しは技術的にも安全面でも非常に難易度が高く、これを成功させることは福島復興の象徴的な成果となることが期待されています。
さらに、石破首相は福島県大熊町を訪れ、除染で発生した土を道路の盛土として再利用する実証事業の現場を視察しました。放射性物質で汚染された除染土の再利用は、今後の福島復興における大きなテーマの一つであり、適切な管理と再利用技術の開発が求められています。この視察を通じて、首相は科学的根拠に基づいた政策の重要性を改めて強調しました。
視察後、石破首相は記者会見で、「次の5年間は復興に向けた課題を解決していく極めて重要な期間であり、これまで以上に力強く復興施策を推進していくための財源を確保したい」と述べ、復興事業に対する政府の取り組みを加速させる考えを示しました。また、除染土の再生利用や処分方針を具体的に検討するための関係閣僚会議を立ち上げる計画についても言及しました。
このように、石破首相の福島視察は、復興政策における新たな方向性を示す契機となりました。原発事故からの復興は依然として多くの課題を抱えていますが、国の支援を背景に地域住民と連携しながら課題解決を目指す姿勢が示されたことは、福島の未来に向けた希望となるでしょう。
参考・参照
植村(35歳・女性)
予備費から509億3154万円の追加支出
能登半島で1月に発生した地震や9月の記録的大雨に見舞われた被災地を支援するため、2024年度予備費から509億3154万円の追加支出を決めた。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
ご意見・評価
石破茂の公約・政策「東日本大震災をはじめ、能登半島地震を含む多くの大規模災害の被災地の復旧・ 復興に全力で取り組みます」に対しての評価やご意見。
政府、復興事業に1.9兆円投入へ 除去土壌処分と住民帰還が焦点の新方針
【政府、復興事業に1.9兆円投入へ 2026年度から5年で被災地支援を加速】
政府は6月20日の閣議で、2026年度からの5年間を対象とした新たな「東日本大震災復興基本方針」を決定し、総事業規模として約1兆9,000億円を投じる計画を明らかにした。これは現行（2021～2025年度）の1兆6,000億円を上回るもので、福島第1原発事故の影響を受けた地域に対する支援を継続・強化する姿勢を示した。
石破茂首相は閣議に先立って開かれた復興推進会議において、「この5年間で復興の課題を何としても解決するという強い決意の下、全閣僚が被災地に寄り添い、取り組みを加速させていく」と表明。震災から14年を経てなお、終わりの見えない復興政策の“第二ステージ”が幕を開ける。
【焦点は「除去土壌」と住民帰還】
今回の基本方針では、東京電力福島第1原発事故による「除染」で発生した除去土壌の最終処分、ならびに避難指示区域からの住民帰還の促進が中心課題とされている。
除去土壌については、現状では福島県内の中間貯蔵施設に一時保管されているが、2045年までに福島県外で最終処分することが法律で定められている。しかし、いまだ候補地の選定は進まず、全国的な反対も根強い。今回の基本方針では、国として処分場の候補選定を含めた議論を本格化させることが盛り込まれた。
また、帰還困難区域へのインフラ整備や、帰還住民に対する生活支援、地域コミュニティ再建への支援も拡充する方針だ。高齢化が進む中、戻る住民は限られており、「帰還ありき」ではなく「多様な暮らしの再建支援」への転換が求められている。
> 「除染土の最終処分地、いつまで“未定”で済ますの？」
> 「帰還促進もいいけど、住める場所と仕事がなければ意味がない」
【1.9兆円の使い道、見える化は不十分】
今回の1.9兆円の事業規模については、その多くが福島関連の除染・インフラ整備・住宅支援などに充てられる予定とされている。しかし、詳細な内訳や進捗の“見える化”はまだ十分とは言えない。
復興予算が過去に「被災地とは無関係な事業」に流用されていたことへの批判も根強く、今後は一層の透明性が求められる。政府には、単なる「予算措置」にとどまらず、成果指標の設定や住民への説明責任を果たす必要がある。
> 「1.9兆円って…また不透明に使われるんじゃないか？」
> 「過去に“復興予算”がカジノや道路に流れたのを忘れない」
【復興とは何か、今こそ再定義の時】
震災から間もなく15年を迎える中、「復興とは何か」が改めて問われている。生活インフラの整備が進んでも、被災者の生活再建や心の復興は簡単には進まない。また、若い世代の多くはすでに都市部へ移住しており、地域の担い手不足は深刻だ。
今後の復興は、「住民の自己決定を尊重しつつ、選択肢を広げる支援」が鍵になる。帰還だけでなく、移住や定住支援、ふるさととの“つながり”を維持する政策が求められる時代に来ている。
石破政権は「被災地に丁寧に寄り添う」と述べているが、求められるのは言葉ではなく、現実に根ざした政策と継続的な支援体制である。復興が“完了”という名の予算終了にならないよう、政府の真価が問われる局面に差しかかっている。
> 「“復興”って言葉が政治の道具になってないか？」
> 「もう一度、被災者目線で政策を作り直すべきだと思う」
参考・参照
進捗・達成率評価：20%
2025-06-20 10:00:02
仮設住宅の入居者2万人超え 県が支援と延長協議を検討
被災者の応急的な住まいとして建設された仮設住宅の建設がすべて完了し、県は入居者が2万人を超えたと公表しました。具体的には、今月1日時点で仮設住宅やみなし仮設などに入居している人が1万326世帯、2万1839人に上っています。
【入居者の内訳】
地震による仮設住宅：1万3307人
みなし仮設（豪雨の被災者を含む）：7520人
自治体が整備する公営住宅：1012人
仮設住宅の入居期限は原則2年とされており、県は生活再建に向けて自宅再建支援や災害公営住宅の整備を急いでいます。
しかし、期限内に恒久的な住まいを確保できない可能性も考慮し、県は入居期限の延長に向けて国との協議を進める方針です。
仮設住宅の入居期限延長は、過去の災害時にも行われており、東日本大震災の際には、被災地域の住宅の需給状況等に応じて自治体の判断で延長が可能であることが関係省庁から周知されました。
県は、被災者が安心して生活再建に取り組めるよう、引き続き支援策を講じていく考えです。
参考・参照
進捗・達成率評価：30%
2025-01-28 09:36:01
予備費から509億3154万円の追加支出
能登半島で1月に発生した地震や9月の記録的大雨に見舞われた被災地を支援するため、2024年度予備費から509億3154万円の追加支出を決めた。
参考・参照
進捗・達成率評価：20%
2024-11-21 18:08:02
河川や国道などの公共インフラ復旧には328億円
首相が自民党総裁選で訴えていた内容を踏まえ、被災者に温かい食事を提供できるキッチンカーの派遣費用を含めた避難所環境改善に26億円程度を充てる。河川や国道などの公共インフラ復旧には328億円程度、被災家屋・建造物の解体作業加速に向けた災害廃棄物処理に155億円程度を拠出する。
参考・参照
進捗・達成率評価：20%
2024-11-21 18:08:02
被災家屋・建造物の解体作業加速に向けた災害廃棄物処理に155億円
首相が自民党総裁選で訴えていた内容を踏まえ、被災者に温かい食事を提供できるキッチンカーの派遣費用を含めた避難所環境改善に26億円程度を充てる。河川や国道などの公共インフラ復旧には328億円程度、被災家屋・建造物の解体作業加速に向けた災害廃棄物処理に155億円程度を拠出する。
参考・参照
進捗・達成率評価：20%
2024-11-21 18:08:02
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
