『選択的夫婦別姓の制度導入』
「夫婦が別姓になると家族が崩壊するとか、よく分からない理屈があるが、やらない理由がよく分からない」と語る。(石破茂)
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は8人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。94人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 明確さ |
4 / 100 |
37.1 |
30 |
| 現実性 |
5 / 100 |
35.6 |
33.6 |
| 誠実さ |
50 / 100 |
66.9 |
16.8 |
| 総合 |
8 / 100 |
33.1 |
41.2 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動5件
進捗2件
8P
94P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は8人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。94人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
石破茂は「選択的夫婦別姓の制度導入」を実現するために以下の活動を行いました。
選択的夫婦別姓制度を巡る世論調査：質問形式の違いが引き起こす不信感
選択的夫婦別姓制度を巡る最近の世論調査では、報道機関によって質問の形式や選択肢が異なり、その結果が大きく異なることが分かりました。特に、朝日新聞と共同通信が行った二択質問について、自民党内からは「前提がおかしい」との声が上がり、不信感が高まっています。
■世論調査の結果
2025年1月16日と17日に発表された世論調査では、選択的夫婦別姓制度に関する質問が含まれていましたが、各社の質問内容は異なりました。朝日新聞と共同通信は、「選択的夫婦別姓制度について賛成か反対か」という二択で問いかけました。朝日新聞の調査では、賛成が63%、反対が29%となり、賛成意見が圧倒的に多い結果となりました。しかし、共同通信の調査では賛成と反対の割合は明確に示されていませんが、旧姓の通称使用拡大に関する質問もあり、調査結果に影響を与えている可能性があります。
一方、毎日新聞は複数の選択肢を提示しました。「選択的夫婦別姓制度の導入」や「旧姓の通称使用拡大」を選べるようにして、回答者の意見が分散しました。この方式では、賛成・反対の意見がそれぞれ16%から24%の範囲に分かれ、選択肢を増やすことで、より多様な意見が反映されたと言えるでしょう。読売新聞では、三択での質問を行い、「今の夫婦同姓制度を維持しつつ、旧姓の通称使用を拡大する」という選択肢が最も多く支持されていました。
■自民党内の反応
自民党内では、こうした二択質問について「国民の声を正確に反映できていない」との懸念が強くあります。特に一部の党関係者は、「一部報道機関の質問の前提がおかしいのではないか」と不満を口にしています。自民党内には、旧姓の通称使用拡大という選択肢を含めて議論すべきだという意見が根強く、二択にこだわり続ける報道機関に対しては不信感が募っている状況です。
■質問形式と国民の意識
世論調査における質問形式が、結果に大きな影響を与えることは間違いありません。二択質問では、賛成意見が多くなる傾向がありますが、選択肢を増やすことで、より多くの人々の本音を反映することができます。たとえば、FNNと産経新聞が行った合同世論調査では、「夫婦同姓制度を維持しつつ、旧姓の通称使用を拡大する」という選択肢が最も多く支持され、選択的夫婦別姓制度の導入には37.5%しか賛成していない結果となりました。
■今後の議論と課題
選択的夫婦別姓制度を巡る議論は今後も続くでしょう。自民党内では慎重な意見が多い一方で、立憲民主党や公明党は導入を推進しています。これからの議論では、国民の多様な意見をどのように反映させるかが重要なポイントとなるでしょう。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
自民党、選択的夫婦別姓制度を巡る議論本格化 賛否が分かれ慎重な対応が求められる
自民党は12日、選択的夫婦別姓制度に関する党内議論を本格化させた。「家族の一体感維持」など五つの論点を中心に議論を進めることを確認し、参加議員からは別姓導入への懸念が相次いだ。党執行部は4月にかけて意見集約を進める方針だが、賛否両論があり、難航が予想される。
【議論の焦点と懸念】
党本部で開かれた「氏制度のあり方に関する検討ワーキングチーム」の会合では、以下の五つの論点が示された。
・戸籍制度の原則の維持
・旧氏使用制限が経済・社会活動に与える影響への早急な対応
・親や兄弟姉妹の氏の違いによる子どもへの混乱を考慮
・家族の一体感維持
・国民の意見を反映した合意形成
終了後、逢沢一郎座長は記者団に、週1回のペースで議論を進めると説明し、「戸籍制度が優れたものだと国民にもご理解いただき、不便の解消へ自民党らしい道筋を付けたい」と語った。
選択的別姓制度に賛成する松島みどり元法相は会合で、1996年の法制審議会による同制度導入の答申を「たたき台とすればいい」と提案し、「つらさや不便を感じている人のことを考えた結論にしてほしい」と主張した。
一方、生前の安倍晋三元首相と政治信条が近かった保守系議員からは夫婦同姓の維持を求める意見が相次いだ。高市早苗前経済安全保障担当相は会合で、自民が国政選で「通称使用の拡大」を掲げてきたと指摘し、「国民への約束を守るべきだ」と強調。記者団には「戸籍は夫婦、親子同氏とし、旧氏の通称使用に取り組んできた。地方公共団体や企業も同じように進めてもらえれば（いい）」と訴えた。
衛藤晟一参院議員も「旧姓を併記でも単独でも公的に使えれば、不便さは全部解消できる」と説明し、別姓制度は不要との立場を強調した。
森山裕幹事長は1月、関連法案が国会で採決される場合、党所属議員の賛否を統一する「党議拘束」の対象とする考えを示した。世論の賛否も割れる中、自民を支える基盤となってきた「岩盤保守層」には別姓導入への警戒感が高まる。自民幹部は「多数決で決めればいい話ではない」と述べ、慎重な対応が必要だとの考えをにじませた。
自民党内での議論は賛否が分かれており、今後の進展が注目される。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
結婚後の旧姓使用、「したいと思わない」が過半数 内閣府調査
内閣府が令和6年9月に実施した「男女共同参画社会に関する世論調査」の結果が、2月4日に発表された。この調査では、結婚後に戸籍上の姓が変わった場合、職場で旧姓を通称として使用したいかどうかを尋ねたところ、「使用したいと思わない」との回答が55.2％と過半数を占めた。前回調査（令和4年11月）と比較すると、3.5ポイントの減少となっている。一方、「旧姓を使用したいと思う」は43.3％で、前回比4.2ポイントの増加が見られた。
【男女別の結果】
女性：59.2％が「使用したいと思わない」と回答し、「使用したい」の39.6％を上回った。
男性：「使用したいと思わない」が50.6％、「使用したい」は47.7％で、女性と比較すると旧姓使用への関心が高い傾向が見られる。
【年齢別の傾向】
30～39歳：「使用したい」が57.8％で、「使用したいと思わない」の41.8％を上回った。
その他の世代：全ての世代で「使用したいと思わない」が過半数を占めている。
また、夫婦の姓に関する制度の在り方について、身近な問題として考えたことがあるかを尋ねたところ、「ない」との回答が53.2％（前回比0.9ポイント減）、「ある」は44.0％（同2.7ポイント増）となった。
内閣府の別の調査によれば、結婚後に姓を変える人の約95％が女性であることが報告されている。このような状況から、旧姓の使用や夫婦別姓制度に関する議論が続いている。
旧姓の使用に関しては、住民票やマイナンバーカード、運転免許証、パスポートなどで旧姓の併記が可能となっている。
世論調査の結果から、旧姓使用に対する意識は徐々に変化しているものの、依然として多くの人々が旧姓の使用を望んでいないことが示されている。特に、若い世代で旧姓使用への関心が高まっている一方、他の世代では慎重な姿勢が見られる。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
選択的夫婦別姓導入の議論、石破首相「時間が残っていない
2025年1月19日のNHK番組で、石破茂首相は選択的夫婦別姓に関する自民党の見解を早急に取りまとめる意向を示しました。「あまり時間は残っていない。濃密な議論を早急に行い、自民としてこうだと決めるよう党にお願いしたい」と述べ、導入への決断を促しました。立憲民主党の野田佳彦代表も、「30年越しの課題だ」と語り、早期に決着をつける必要性を強調しました。公明党との意見調整も進められており、調整後に野党に提示する方針です。
一方、野田氏は「きょうだいで姓が分かれる可能性」について「家族で決めればよく、政府が決めることではない」と述べ、この問題に対しても柔軟な立場を示しました。国民民主党の古川元久代表代行も、昨年の衆院選で導入を公約として掲げており、前向きな姿勢を見せています。共産党の田村智子委員長は「ジェンダー平等推進のためには導入が不可欠だ」と訴えています。
【調査結果の開き】
2024年4月に実施されたNHKの世論調査では、選択的夫婦別姓制度について賛成する声が62%に達し、反対は27%という結果となりました。多くの人々が夫婦別姓に賛成していることがわかりますが、この賛成割合が示すのはあくまで一部の意見に過ぎません。また、世代間で意見の差が顕著であり、特に高齢者層では夫婦同姓を支持する声が強いです。例えば、60歳以上の人々の中には伝統的な家族観から夫婦同姓に対する強いこだわりが見られ、賛成と反対の割合に顕著な差があります。
【理解度の差】
夫婦別姓を導入する理由として、男女平等の推進や個々の自由な選択が挙げられていますが、これに対する理解度は国民全体で異なります。特に若年層は男女平等や個人の権利を重視し、夫婦別姓導入に賛成する傾向が強いですが、年齢を重ねた世代では、家族の伝統や社会的な価値観が重要視され、導入に対して懐疑的な意見が多く見受けられます。
【賛成と反対の意見のギャップ】
賛成派は、男女平等を推進するため、また個々の自由を尊重するために夫婦別姓が必要だと考えています。特に共産党や一部の立憲民主党の議員は、ジェンダー平等の実現に不可欠であると訴えています。一方、反対派は、家族の一体感を保つためや、伝統的な家族観に基づき、夫婦同姓が維持されるべきだと考える人が多いです。反対の声には、姓が分かれることで社会的な混乱を招くのではないかという懸念も含まれています。
【調査結果からの追加データ】
さらに、他のアンケート結果にも注目すべき点があります。例えば、株式会社ドリームプランニングが2024年7月に実施した調査では、57.4%が選択的夫婦別姓に賛成しており、特に個人の選択肢を尊重すべきだと考える意見が多数を占めています。反対派の意見としては、家族としての一体感が損なわれる可能性を指摘する声がありました。また、東京都生活文化スポーツ局の調査（2022年）でも53.6%が賛成し、反対意見の中には、姓が分かれることによる社会的混乱を懸念する声がありました。
このように、夫婦別姓導入に関する国民の理解度や賛否の意見は、世代間で大きく異なることが調査結果からも明らかです。賛成派と反対派の意見には大きなギャップがあり、議論を進めるためには、全ての世代に向けた十分な説明と理解を促進する必要があります。議論が進展する中で、国民全体の理解と合意形成を目指すことが重要です。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
夫婦別姓、各党は答え出す責任がある
石破首相は衆院予算委員会で、選択的夫婦別姓制度について「いつまでも引きずるべき話ではない。
各党は国民に対する責任を果たし、早急に答えを出すべきだ」と発言し、議論の進展を促した。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
ご意見・評価
石破茂の公約・政策「選択的夫婦別姓の制度導入」に対しての評価やご意見。
選択的夫婦別姓は「通称使用の拡大」45・2％ 「反対」含め6割が別姓導入否定的
産経新聞社とFNN（フジニュースネットワーク）が2024年1月18日、19日に実施した合同世論調査によると、24日召集の通常国会で焦点となる選択的夫婦別姓制度の法整備に関する質問において、「夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用を広げる」が45.2％で最多となり、「賛成」は37.5％、「反対」は14.7％でした。「通称使用の拡大」と「反対」を合わせると59.9％となり、約6割が選択的夫婦別姓制度導入に否定的な立場を取っていることが分かります。また、昨年9月の合同世論調査との比較では、「通称使用の拡大」が1.3ポイント減、「賛成」が1.4ポイント減、「反対」が2.7ポイント増加しており、世論に一定の変動が見られます。さらに、昨年7月に実施された調査では、「賛成」が66.6％、「反対」が25.5％という結果が出ており、調査時期や対象者による意見の差異がうかがえます。
【世論調査結果の差異とその要因】
これらの結果から分かるように、世論調査における結果には調査方法や実施時期、質問内容、調査対象者の属性などにより差異が生じていることが分かります。調査時期が異なると、社会的な背景や関心の度合いが変わり、その影響を受けて調査結果に違いが生じることがあります。このことは、選択的夫婦別姓制度に対する賛否の傾向が時期ごとに変動していることからも明確に見て取れます。
【今季の国会での決定の慎重さ】
このように、選択的夫婦別姓に関する世論調査の結果には顕著な差異があるため、国会での早急な決定は慎重に行うべきです。特に、国民の意見を十分に反映させることが必要であり、制度導入を急ぐことは避けるべきです。世論の一貫性が見られない現状では、さらに多くの意見交換と慎重な議論が求められると言えるでしょう。
選択的夫婦別姓制度に関する世論調査の結果は調査方法やタイミングによって異なるため、今季の国会でこの問題を決定することは時期尚早である可能性があります。国民の多様な意見を反映させるためには、さらなる議論と調査が必要であり、慎重な態度で臨むべきです。
参考・参照
進捗・達成率評価：0%
2025-01-27 10:36:01
選択的夫婦別姓は国会議論を注視
石破首相は衆院代表質問で、選択的夫婦別姓制度について「国民の意見が分かれている。国会の議論の動向を注視していく必要がある」と述べるにとどめた。
参考・参照
進捗・達成率評価：0%
2024-12-02 15:45:02
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
