門ひろこ氏、沖縄県ワシントン事務所閉鎖問題を追及：手続き不備と知事の責任を問う

門ひろこ氏（東京8区＝杉並区）は、沖縄県ワシントン事務所の閉鎖について強い疑問を呈しています。沖縄県が設置した検証委員会によると、同事務所の設立手続きには複数の重大な瑕疵が指摘されており、その結果として閉鎖に至ったことについて、玉城デニー沖縄県知事の「議会の理解を得られず残念」というコメントには違和感を覚えると述べています。門氏は、これまでの経緯とその背後にある問題を深く掘り下げ、沖縄県民や日本全体にとって重要な問題であることを訴えています。

■ ワシントン事務所設立の背景と問題点
門氏は、沖縄県がワシントン事務所を設立したこと自体には賛成しており、その目的や意義を理解しています。特に、沖縄の魅力発信や企業誘致を進めることは、他の自治体や政府機関が支援している重要な活動であり、問題があるわけではないとしています。しかし、事務所設立に際しての手続きに関しては、沖縄県内での十分な説明がなかったことや、設立後に発覚した法的問題に強い懸念を抱いています。

門氏は、検証委員会が指摘した「手続きに複数の重大な瑕疵」についても言及し、これがどれだけ深刻な問題であるかを強調しています。特に、事務所運営に関して不透明な部分が多く、関係者による適切な監視や説明が欠けていたことが問題だと指摘しています。

■ 玉城知事のコメントに疑問
門氏は、玉城知事が「議会の理解を得られず残念」と述べたことに違和感を感じていると述べています。沖縄県議会での自民党と公明党による追及がなければ、違法脱法状態が解消されなかった可能性があり、知事のコメントが問題を十分に反映していないと感じているのです。門氏は、知事が不十分な説明責任を果たしていたのではないか、そして県民に対する透明性が欠けていたのではないかという懸念を示しています。

■ アドバイザーの責任を疑う
さらに、門氏は沖縄県が事務所運営に関与していた「アドバイザー」たちの役割にも疑問を呈しています。事務所設立において、こうしたアドバイザーが沖縄県を誤った方向に導いた可能性があり、浅知恵で問題を拡大させたのではないかと懸念を示しています。彼女は、これらのアドバイザーが県の意思決定にどれほど影響を与えたかについても注視しています。

■ 沖縄問題への関心を呼びかけ
最後に、門氏は沖縄問題に関心を持つことの重要性を訴えています。沖縄に住む人々だけでなく、本州や東京に住む人々も沖縄の問題を自分ごととして考え、解決に向けた協力が必要だと強調しています。沖縄の問題が日本全体にとって重要な課題であることを再認識し、県民だけでなく全国民が関わるべきだというメッセージを送っています。