玉城デニー知事に不適格批判　違法まがい抗議活動を容認するかの発言が波紋

中谷元防衛相の発言と玉城知事の対応

2025年9月13日、宮古島市で行われた日米共同訓練をめぐり、市民の一部が道路を塞ぐなどの行為を行った結果、訓練内容が一部変更される事態となった。中谷元防衛相はこの状況を「過度」「妨害」と評し、訓練実施に支障を与えたと説明した。

これに対して沖縄県の玉城デニー知事は9月19日の会見で「なぜ厳しい意見や抗議活動が起こるのか考えてほしい」と述べ、抗議活動の背景理解を促す発言をした。しかし、この発言は「違法まがいの行為を容認している」との批判を呼び、知事としての適格性を問う声が強まっている。

違法まがいの行為と法治国家の原則

道路封鎖や訓練妨害にあたるとされる行為は、公共の安全や法秩序を損なう危険性が高い。いかなる理由があろうと、違法まがいの抗議活動が許される余地はない。これを「声の表れ」として理解を示すのは、県民や国民に誤ったメッセージを与える可能性がある。

知事という立場は、県民の表現の自由を尊重すると同時に、法秩序を守る責任を負う。抗議行動が表現の自由を逸脱し、違法まがいに発展した場合には、毅然とした対応が求められる。本来であれば、理解を促す前に「何が許容され、何が法に反するか」を明示すべきである。

玉城知事に対する不適格批判

玉城知事の発言は「抗議活動を正当化している」と受け止められ、首長としての資質を欠くとの指摘が出ている。沖縄特有の基地負担を理由に違法まがいの行為を正当化すれば、憲法と法律の下での平等や秩序が揺らぐ。

安全保障や公共の秩序を優先すべき立場にある知事が、違法まがいの活動に理解を示すのは極めて不適切であり、法治国家の知事として不適格だとする声は強い。

「法治国家で違法まがいの抗議を容認するのは信じられない」
「道路封鎖を正当化すれば秩序が崩れる」
「抗議は自由だが、違法まがいの行為は論外だ」
「知事は県民の安全より政治的思惑を優先している」
「玉城知事は公職にふさわしくない」

SNS上でも批判的意見が拡散し、玉城知事の姿勢に対する不信が広がっている。

今後の影響と問われる責任

今回のやり取りは、地方自治体の首長が「表現の自由」と「法の支配」をどう線引きするかを浮き彫りにした。抗議活動の自由は保障されるべきだが、違法まがいの行為を容認することは社会の法秩序を崩しかねない。

知事としての責任は、まず住民に「どこまでが合法で、どこからが違法まがいなのか」を明確に伝えることにある。玉城知事の発言は結果的に違法まがいの活動を正当化しているように映り、首長としての適格性を疑問視される事態を招いた。今後、県議会や政府による追及が強まるのは必至であり、県政運営にも影響を及ぼす可能性が高い。