足立康史の活動・発言｜政治家情報サイト「先生の通信簿」

足立康史の活動・発言など - 1ページ目

足立康史の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

維新“暴れん坊”が再び国政へ　足立康史氏、国民民主から参院選出馬へ

2025-04-09 コメント: 0件

この夏に行われる参議院選挙で、元衆議院議員の足立康史氏が大阪選挙区から立候補する方向で、国民民主党が最終調整に入っていることが分かった。複数の関係者によると、党としては4月19日にも正式に擁立を発表する見通しだ。足立氏といえば、日本維新の会の元衆議院議員で、歯に衣着せぬ発言で知られた存在。経済官僚出身で政策通としての評価も高く、国民民主党は「即戦力になる」と期待を寄せている。【異色の経歴、そして維新離党の経緯】足立氏は大阪・泉大津市出身。京都大学工学部、同大学院を経て、アメリカ・コロンビア大学で公共政策の修士号を取得した。1990年には通産省（現・経産省）に入省し、その後JETRO（日本貿易振興機構）などで国際業務を担当。2011年に退官し、政治の世界へ飛び込んだ。当初は「みんなの党」からスタートし、その後、橋下徹氏らとともに「日本維新の会」に参加。2012年の衆院選で初当選してからは、大阪9区を地盤に活動を続けてきた。ところが昨年、維新の執行部に対する批判を続けたことが問題視され、半年間の党員資格停止処分を受ける。その後は衆院選への出馬を見送り、一時は政界引退を宣言していた。【「政策力は折り紙付き」国民民主が白羽の矢】そんな足立氏に再び声をかけたのが国民民主党だ。党関係者は「政策立案の実務に精通しており、特に経済政策では群を抜いている。大阪でも知名度がある」と語る。党内では既に擁立に向けた調整が進んでおり、手続きが整い次第、正式発表に踏み切る構えだ。実現すれば、足立氏にとっては約2年ぶりの国政復帰を目指す挑戦となる。【激戦の予感高まる大阪選挙区】大阪選挙区は改選数が多く、全国的にも注目の高い選挙区の一つだ。現在のところ、以下のような顔ぶれが立候補を予定している。 - 公明党：杉久武氏（現職） - 維新の会：岡崎太氏、佐々木理江氏 - 共産党：清水忠史氏 - 参政党：宮出千慧氏ここに足立氏が加われば、保守系・改革系の票をめぐって熾烈な争いが繰り広げられることは間違いない。【「暴言王」から「政策職人」へ　変化の兆しも】足立氏といえば、国会での舌鋒鋭い発言やSNSでの過激な投稿でも知られてきた。一部では「暴言王」との異名も持つが、近年は発信スタイルに変化も見られ、「分かりやすく論点を伝える」ことに軸足を置きつつある。今後、足立氏がどのような公約を掲げ、どんな訴えを展開するのか。政界復帰に向けた本気度が問われる選挙戦となりそうだ。

「維新は北朝鮮以下」足立康史氏が怒りのX投稿、日本維新の会の強権体質を告発

2025-04-08 コメント: 0件

前衆議院議員・足立康史氏が、自身のX（旧Twitter）で日本維新の会の運営を厳しく批判する投稿を行い、話題を呼んでいる。足立氏は、「三年前の参院選では、浅田均氏や高木かおり氏といった現職の参議院議員が、何の議論もなく当然のように公認された」と振り返る。昨年の衆院選でも、5期目・13年目のベテラン議員たちが、予備選を経ることなくそのまま公認を受けたという。「地方議員や首長に至っては、完全に既得権化している」と足立氏は指摘。一方で、「まだ一期しか務めていない参院議員の梅村みずほ氏が、今回なぜか党内予備選の対象にされ、結果的に引きずり降ろされた」とし、党の運営方針に一貫性がないことを強く非難している。さらに足立氏は、党内の権力構造に対する不信感もあらわにした。代表が馬場伸幸氏から吉村洋文・前原誠司両氏へと変わっても、「強権的な体質は一切変わっていない」とし、自身がかつて党代表選に立候補した際には「刺客を送り込まれた」とまで述べた。同様に代表選に挑んだ梅村氏に対しても、「立候補しただけで公認を奪うような扱いを受けた」とし、「ロシアや中国、北朝鮮のような非民主的な体制以下の、人治による強権独裁政党に成り果てた」とまで言い切った。維新の会については、「一昨年の統一地方選挙をまたいで“終わりの始まり”を迎えていたが、今日“終わりの終わり”を迎えた。完全に終わった」と締めくくり、党に対する絶望感をあらわにしている。党側からの正式な反論や説明は現時点では出ていないが、足立氏の投稿はSNS上でも大きな反響を呼んでおり、今後の党内の動きや、足立氏の動向に注目が集まりそうだ。

「大阪で結果を出してから言え」　足立康史氏、維新の医療政策に冷静な一撃

2025-04-05 コメント: 0件

日本維新の会が「ジェネリック医薬品の普及で医療費を1兆円削減できる」と訴え始めたことに対し、元衆議院議員の足立康史氏がSNSで鋭く反応した。足立氏は4月5日、自身のX（旧Twitter）で「大丈夫ですか」と皮肉を交えつつ投稿。維新が急に掲げ始めた政策に対して、その現実性を疑問視した。「そもそもジェネリック医薬品は、政府・与党がすでに推進してきた政策です。この10年で使用割合は58.4％から86.0％まで急速に普及しました。今では供給が追いつかないほどです」そう語る足立氏が特に問題視したのは、日本維新の会の本拠地・大阪の現状だ。代表の吉村洋文氏が府知事を務める大阪では、後発医薬品の使用割合が全国平均を下回っており、都道府県別で下位にとどまっているという。「大阪府の使用割合は全国で42位。全国との差もこの10年で縮まっていません。そんな状況で、“ジェネリックで1兆円削減”と言われても、説得力がありません」実際、大阪府が公表している令和4年時点のデータによれば、大阪の後発医薬品使用割合は80.9％。全国平均（82.9％）より低く、全国順位は41位。政府が掲げる「後発医薬品の使用割合を80％以上に」という目標には届いているものの、「医療費削減の切り札」とするには弱い数字だ。さらに足立氏は、維新が主張する「自民党は医師会や薬剤師会からの献金に配慮してジェネリック普及を抑えている」という論に対しても反論する。「もし自民党が“献金のしがらみ”で普及を阻んでいるのだとしたら、なぜ大阪でも全国と同じような傾向になるのでしょうか？」日本維新の会は、保険適用を見直し、市販薬で代替できる医薬品を対象外にすることで医療費を大幅にカットできると主張している。しかし、それを実行するには供給体制や安全性の確保など、多くの課題がつきまとう。一方で、厚生労働省が発表した最新データ（令和6年3月診療分）では、全国のジェネリック使用割合は82.75％と、引き続き上昇傾向にある。政策の効果は一定の成果を上げているが、それを“さらに押し進める”ことの現実性は、足立氏の指摘通り、慎重に検証する必要がありそうだ。維新が「既存政党のしがらみを断ち切る」と訴える姿勢は耳目を集めるが、地元・大阪での実績が伴っていないとなれば、主張の説得力は大きく揺らぐ。今後、維新がどのように説明責任を果たし、現実的な医療費改革の道筋を示すかが問われることになる。

足立康史氏、橋下徹氏の政治報道を厳しく批判　維新内の権力争いに疑問

2025-03-23 コメント: 0件

日本維新の会の足立康史前衆議院議員は、兵庫県の第三者委員会の報告書を受け、橋下徹氏が自己都合の論陣を張っていると批判しています。足立氏によれば、兵庫県政の混乱の元凶は、大阪府知事である吉村洋文日本維新の会代表の判断ミスにあり、その吉村氏を擁護するために、橋下氏が斎藤元彦兵庫県知事を非難していると指摘しています。橋下氏は、公益通報者保護法の趣旨に基づき、告発者を守るべきだと主張しています。しかし、足立氏は、昨年4月の衆院東京15区補選で同様の構造が起きたにもかかわらず、一方は徹底追及し、他方はスルーされているとし、その判断基準が公益ではなく私益に基づいていると批判しています。さらに、足立氏は、橋下氏の恣意的な政治報道が、吉村代表のイメージを守るために行われていると主張し、吉村氏自身も橋下氏の指示のもと、維新県議二人を除名するなどの対応をしていると指摘しています。これらの行動から、かつての維新らしさが感じられないと述べています。

足立康史氏、吉村代表と維新の改革を厳しく批判「自分の党にすら斬り込めない」「大改革などできるわけがない」

2025-03-18 コメント: 1件

元衆議院議員の足立康史氏が、3月18日に自身のX（旧Twitter）で、吉村洋文大阪府知事が率いる日本維新の会の運営に対して強い批判を展開しました。足立氏は、吉村代表が党内で改革を進められていないことを指摘し、「自分の党にすら斬り込めない吉村洋文代表が、大改革などできるわけがないし、国民の期待も高まらない」と述べ、維新の今後に対する懸念を表明しました。さらに、足立氏は、維新が旧体制の政策活動費についての徹底検証を避けていると批判し、「旧体制の政策活動費の徹底検証はいつやるのか？　そこから逃げ続ける維新は、支持率が伸びない」と訴えました。また、足立氏は橋下徹氏に対しても言及し、橋下氏が自身のブランディングのために発信を続けているとし、「橋下さんが発信する情報に事実を付け加えるだけで、真実が見えてくる」とコメント。その上で、橋下氏が吉村代表への批判を避け続けている点を指摘し、「橋下さんのプロパガンダは、吉村さんが維新の代表に就任した昨年末から通用しなくなっている」と述べました。

足立康史氏、石破政権の政治資金問題を指摘　「維新は抜け穴を使い続ける極悪党」

2025-03-15 コメント: 0件

前衆議院議員の足立康史氏が、X（旧Twitter）上で石破茂首相の選挙支部における個人献金の不透明性について問題提起を行いました。足立氏は、個人献金の寄付者の住所欄が企業所在地になっているケースが14件、総額132万円に上り、同様の記載が内閣14人で1472万円に達すると報道されていることを指摘し、「だから言った通りでしょう！？」と投稿しています。足立氏は、中小企業の経営者と企業自体との間に政治資金の取り扱い上、大きな差がないと述べています。一定額以上の寄付については国税庁が追跡可能であるものの、政治資金パーティー券となると追跡が困難になると指摘しています。さらに、日本維新の会が「個人売り」を理由に政治資金パーティー券を維持していることを批判し、自民党を「悪党に見える悪党」としつつ、日本維新の会を「自らをクリーンだと偽って『抜け穴』を使い続ける極悪党」と非難しています。そして、「こそこそ抜け穴を使い続ける政党は、もう要らないんじゃないか」と述べています。この投稿は、政治資金の透明性と適正な取り扱いに関する重要な問題を浮き彫りにしています。政治資金規正法では、政治家や政党への寄付に関して、個人や団体からの寄付額や方法に制限が設けられています。しかし、企業経営者が個人として寄付を行う際、その住所が企業所在地と同一である場合、実質的に企業からの寄付と見なされる可能性があります。また、政治資金パーティー券の購入に関しても、購入者の実態や資金の出所が不明瞭な場合、資金の透明性が損なわれるリスクがあります。足立氏の指摘は、政治資金の収支報告書の記載内容や寄付の実態が適正であるかどうか、そしてそれが法の趣旨に沿っているかを再検討する必要性を示唆しています。政治資金の透明性と適正な運用は、民主主義の健全性を維持するために不可欠であり、今後もこのような問題に対する厳格な監視と適切な対応が求められます。

足立康史氏、日本維新の会の政策ブレに厳しく批判　一貫性の欠如を指摘

2025-03-13 コメント: 0件

足立康史前衆議院議員は、日本維新の会のガソリン税暫定税率廃止に関する政策変更について、SNSで厳しく批判しています。足立氏は、同党の方針転換が目まぐるしく、信頼性を欠いていると指摘しました。日本維新の会は、最初に2025年度予算案でガソリン税暫定税率の維持を支持し、その後、立憲民主党と国民民主党が2025年4月からの廃止法案を提出したことに反応し、2026年4月から廃止する法案を提出しました。しかし、批判を受けて党は廃止時期を2025年夏に前倒しすると表明したのです。足立氏は、このような変化を「存続→来年4月廃止→本年夏メド廃止」と整理し、日本維新の会の政策があまりにも不安定であることを強調しました。さらに、足立氏は日本維新の会が選挙ごとに政策を変える点も問題だと指摘しています。たとえば、2021年衆院選で提唱されたベーシックインカム政策は今や完全に消えてしまい、2022年参院選の公約であった出産費用無償化もほとんど誰も触れていません。2024年衆院選で掲げた「フロー大減税」の話も、今では誰も口にしなくなりました。現在の新しい公約である「社会保険料を下げる改革」も、政府与党の既存の改革案にほとんど依存していると述べています。足立氏は、このようにフラフラとした政策の変動が続く政党に対し、「誰が期待するだろうか」と問いかけ、吉村洋文代表が掲げる軽薄なポストを見るたびに、日本維新の会は解党し、もっとまっとうな公党に道を譲るべきだと強調しました。

維新内部の対立とガバナンスの欠如を批判

2025-03-09 コメント: 0件

日本維新の会の前衆議院議員、足立康史氏は、同党の青柳仁士政調会長が「党内に仲間を後ろから撃つ議員がいる」と不満を述べたことに対し、その意味が理解できないとコメントしています。足立氏は、青柳氏が提出しようとしたガソリン暫定税率廃止法案が、自公維合意に反するとして党内から反発を受け、最終的に方針転換を余儀なくされたと指摘しています。さらに、足立氏は自身が提唱した「オープン政調」の継続が、政策決定過程の透明性を確保し、現在の維新の内部対立を防ぐ効果があったと主張しています。また、足立氏は橋下徹プロデュースの日本維新の会において、ガバナンスが欠如し、「院政」のみが存在すると批判し、税金で運営される政党として権力を担う資格がないと述べています。これらの発言は、維新内部の意見対立や政策方針の不一致を浮き彫りにしており、党の今後の方向性や内部改革の必要性が改めて問われる状況となっています。

維新の会の政策と方針に厳しい批判

2025-03-05 コメント: 0件

日本維新の会の前衆議院議員、足立康史氏が自身のSNSで、日本維新の会の政策や方針に対する厳しい批判を展開しています。 ■社会保険料の引き下げ足立氏は、維新の会が社会保険料引き下げを主張する一方で、歳出改革のみを強調し、社会保障制度改革の具体案が不十分であると指摘しています。特に、高齢者医療の窓口負担を3割に引き上げる案が批判を受けて撤回されたことを挙げ、政策立案過程の不誠実さを非難しています。 ■統治機構改革大阪・関西万博終了後の大阪府市のダブルクロス選挙や、27年統一選に併せた3度目の住民投票実施案について、足立氏はこれらが維新代表の吉村洋文氏の個人的なブランディングのためであり、府政や市政の私物化であると批判しています。 ■経済成長維新の会が観光インバウンド政策に注力する一方で、教育環境やビジネス環境が悪化していると指摘。これにより、大阪・関西経済が脆弱化しているとの懸念を表明しています。 ■憲法改正足立氏は、維新の会が憲法改正を活動方針案に盛り込むことを批判し、その議論に値しないと述べています。これらの主張は、足立氏が政界引退後に月刊誌で維新の会の内部問題や公約の虚偽を暴露したこととも関連しており、党の信頼性や政策実現性に対する疑問を投げかけています。一方、維新の会は公式サイトで「身を切る改革」を掲げ、改革への志を持つ人材を募集しています。

日本維新の会の戦略を厳しく批判－古い体制に縛られた改革停滞

2025-03-03 コメント: 0件

日本維新の会の前衆議院議員、足立康史氏は、同党の戦略について強い批判を展開しています。特に、衆議院でのガソリン暫定税率廃止法案の可決を見送ったことに対し、「維新はセンスゼロ」と指摘しています。 ■ガソリン暫定税率廃止法案の衆院可決見送り足立氏は、ガソリン暫定税率廃止法案を衆議院で可決すれば、参議院審議に向けて大きな政治的影響を与える舞台を作れたと主張しています。しかし、日本維新の会は政府与党と共に来年度予算案に賛成する一方で、税制改革を予算案とは別個に扱うべきだとし、徹底的な議論を避けたと批判しています。 ■古い体制への組み込みと身動きの取れなささらに、足立氏は、日本維新の会が「古い55年体制」の枠組みに組み込まれ、身動きが取れなくなっていると指摘します。「飲み食い政治」の力で自公維合意を成し遂げたものの、その引力に負けて改革が進まない状況を嘆いています。 ■足立氏の政治活動と維新内部の対立足立氏は、2024年10月の衆院解散をもって議員を引退しました。その後、大阪9区で維新が公認候補を擁立する方針を決定し、足立氏に対抗馬を立てる動きが報じられました。足立氏は、これに対し党の方針に疑問を呈し、維新内部での対立を明らかにしています。

維新の青柳政調会長の批判と法案提出の矛盾—ガソリン税暫定税率廃止を巡る各党の動向

2025-03-03 コメント: 0件

日本維新の会の青柳仁士政務調査会長は、立憲民主党と国民民主党が提出したガソリン税の暫定税率廃止法案について、「成立しない前提でのパフォーマンス」と批判しています。一方で、青柳氏は来年4月からの減税開始を目指す法案を衆議院に提出しました。この法案は、今国会での成立や審議が難しい状況を前提に、来年4月からの減税開始を予定しています。このような状況に対し、青柳氏自身の発言と行動が矛盾しているのではないか、との指摘が上がっています。 ■立憲民主党と国民民主党の法案提出立憲民主党と国民民主党は3日、ガソリン税の暫定税率を4月から廃止する税制改正関連法案の修正案を衆院に共同提出しました。両党は、日本維新の会にも賛同を呼びかけましたが、維新は財源確保が間に合わないとして応じませんでした。 ■政策協議の進展昨年12月には、自民、公明、国民民主の3党幹事長が会談し、「103万円の壁」の引き上げやガソリン暫定税率の廃止について合意しています。この合意を受け、各党は具体的な政策実現に向けた協議を進めています。 - 青柳政調会長の批判：立憲民主党と国民民主党の法案提出を「パフォーマンス」と批判しつつ、自らは来年4月からの減税開始を目指す法案を提出。 - 法案提出の現状：立憲民主党と国民民主党が共同でガソリン税暫定税率廃止法案を提出するも、日本維新の会は財源確保の問題で応じず。 - 政策協議の進展：自民、公明、国民民主の3党が政策協議を進め、「103万円の壁」の引き上げやガソリン暫定税率廃止で合意。

足立康史氏、吉村洋文代表の石丸新党対応を批判 ― 軽薄なメッセージに疑問

2025-03-02 コメント: 0件

足立康史前衆議院議員は、X（旧Twitter）で以下のような主張を展開しています。 - 吉村洋文代表の姿勢に対する批判：足立氏は、吉村洋文代表が石丸新党に積極的に接近したにもかかわらず、東京維新の会のメンバーが誰も応募しなかったことを「腹が座っている」と自己評価することに疑問を呈しています。 - 石丸新党への応募指示の必要性：これまでの経緯を踏まえ、二期8年という石丸新党の「鉄の掟」に耐えられなかったとの非難を避けるためにも、所属メンバーに対して石丸新党への応募を指示すべきだと主張しています。 - メッセージの軽薄さへの懸念：最後に、これらの対応が軽薄であり、驚きを禁じ得ないと述べています。 ■背景情報 - 吉村洋文氏の経歴：吉村洋文氏は1975年生まれで、大阪府知事や大阪維新の会代表、日本維新の会代表などを歴任しています。 - 石丸新党の「鉄の掟」：石丸新党では、議員が二期8年を務めることが党の規則として定められており、これを遵守することが求められています。

足立康史氏、日本維新の会の社会保険料改革案に厳しい見解を示す

2025-03-01 コメント: 0件

日本維新の会の吉村洋文代表が進める「社会保険料を下げる改革」について、前衆議院議員の足立康史氏がX（旧Twitter）で意見を述べました。 ■足立康史氏の主張 - 吉村代表の改革案は、政府与党の「改革工程」の枠内であり、新規性に欠けると指摘。 - これまで避けられていた負担構造改革に触れている点は評価。 - 6月までに具体策をまとめなければ、実現性が疑わしいと懸念。 ■吉村洋文代表の改革案の背景* - 年収350万円の単身世帯で、所得税約7万円に対し、社会保険料の本人負担は約50万円、事業主負担を含めると約100万円に達する現状を指摘。 - 少子高齢化の進行により、負担がさらに増えることを懸念し、社会保険料を下げる改革の必要性を強調。 ■日本維新の会の改革案の概要 - 医療・介護産業の生産性向上：医療と介護産業の生産性を抜本的に改善し、全世代型社会保障制度の確立を目指す。 - 持続可能な応能負担：所得に応じた持続可能な負担構造への改革を推進。 - 具体的施策：市販薬の保険適用除外、医療費窓口負担の見直し、医療のデジタル化推進など。

日本維新の会の解散を提言—創設者の責任を厳しく批判

2025-03-01 コメント: 0件

前衆議院議員の足立康史氏が自身のX（旧ツイッター）において、日本維新の会の解散を提言し、その原因を創設者である橋下徹氏と松井一郎氏にあると指摘しました。足立氏は、創設者の限界が団体の盛衰を決定づけるとし、「源遠流長」ではなく「源近流短」であると述べています。これは、源が近ければ流れも短くなるという意味で、私心や自己ブランディングが組織の寿命を縮めると批判しています。さらに、松井一郎氏が「長く続きすぎた」「引き入れた仲間の生活のため」と述べたことに対し、足立氏は日本維新の会の即時解党を主張し、真面目で真摯に法を守りながら頑張る政党に道を譲るべきだと提言しています。 ■足立康史氏の政界引退足立氏は、2024年10月6日に自身のXで次期衆院選への不出馬と政界引退を表明しました。これは、日本維新の会が足立氏の選挙区である大阪9区に公認候補を擁立したことを受けての決断でした。足立氏は「私の仕事はここまでと判断いたしました」と述べ、支援者への感謝の意を表明しました。 ■橋下徹氏と松井一郎氏のコンサルティング会社設立と批判 2023年7月、橋下徹氏と松井一郎氏は「松井橋下アソシエイツ」というコンサルティング会社を設立しました。同社は「行政組織、関係企業とのアクセス・調整をスムーズにする」と宣伝していましたが、SNS上で「口利きビジネス」や「官民癒着」といった批判が殺到しました。その結果、同社は活動を中止することとなりました。 ■松井一郎氏のインタビュー 2025年2月、松井一郎元代表は関西テレビのインタビューで、維新の一連の問題について「古い政治の体質がしみ込んだ。残念で仕方ない」と述べています。 - 足立康史氏は、日本維新の会の解散を提言し、その原因を創設者である橋下徹氏と松井一郎氏にあると指摘。 - 2024年10月、足立氏は次期衆院選への不出馬と政界引退を表明。 - 橋下徹氏と松井一郎氏は2023年にコンサルティング会社を設立したが、批判を受け活動を中止。 - 松井一郎氏は2025年2月のインタビューで、維新の問題に対し「古い政治の体質がしみ込んだ」とコメント。これらの出来事は、日本維新の会の内部での意見の相違や組織運営に関する課題を浮き彫りにしています。

政府の財政改革に対する増税の可能性を指摘

2025-02-26 コメント: 0件

元衆議院議員の足立康史氏は、X（旧Twitter）で以下のような主張を行いました。合意には「政府全体で徹底した行財政改革を行うこと【など】により安定財源を確保する」と明記されている。政府が挿入してきた「など」に増税が含まれることは言うまでもないこと。大阪では増税なしで無償化してきたと仰るなら、「など」を挿入させてはならなかったはず。 ■要点の整理 - 合意内容の指摘：足立氏は、合意文書に「政府全体で徹底した行財政改革を行うこと【など】により安定財源を確保する」と明記されている点を指摘しています。 - 「など」の解釈：「など」という表現が含まれていることから、足立氏はこれが増税を含む可能性を示唆していると解釈しています。 - 大阪の事例との比較：大阪府では増税なしで無償化を実現していると主張し、同様の方法を採るべきだと述べています。 ■背景と考察足立康史氏は、1965年生まれの日本の政治家で、元経済産業省の官僚です。衆議院議員を4期務め、日本維新の会の幹部としても活動していました。彼の主張は、政府の財政改革における増税の可能性に対する懸念を示しています。「など」という曖昧な表現が増税を含む可能性を示唆しているとし、大阪府での増税なしでの無償化実現を例に挙げ、同様の方法を採るべきだと主張しています。

足立康史氏、日本維新の会の予算案修正合意に懸念—教育無償化のリスクを警告

2025-02-19 コメント: 0件

【足立康史氏、日本維新の会の予算案修正合意に疑問】前衆議院議員の足立康史氏は、先日、日本維新の会が来年度の予算案に修正合意する見通しであることに対し、強い懸念を示しました。特に注目すべきは、予算案に社会保険料引き下げの改革が含まれていない点です。足立氏はこれを「昨年6月とほぼ同じ展開」とし、党内での交渉の流れを厳しく見守っています。【政府与党との合意の誘惑】足立氏は、永田町での政治的駆け引きの中で政府与党との合意に向かう強い誘惑があることを指摘しています。彼は「永田町にいると、政府与党と合意したくなる、妥結したくなる」と語り、政治家としての葛藤を吐露しました。このような状況の中で、有権者の判断が最終的に重要になるとの見解も示しています。【教育無償化のリスクを警告】さらに、足立氏は萩生田光一氏が指摘する教育無償化に伴うネガティブな影響についても懸念を表明しています。「大阪方式は瓦解するだろうし、教育サービス提供体制の再構築は非常に難しい」と、その実現には大きな課題が待ち受けていると警告しています。【支援金の拡充と無償化を明確に区別】最後に、足立氏は単なる支援金の拡充を「無償化」と呼ぶことには疑問を呈し、「これを機に無償化の言葉は使わない方がいい」と述べました。無償化と支援金拡充の概念をしっかりと区別すべきだとの立場を明確にしています。

維新の社会保険料改革案、詳細不明のまま与党との協議終了

2025-02-18 コメント: 0件

【維新の社会保険料改革案、与党との協議が終了】 2025年2月13日、足立康史前衆議院議員は、記者団に配布された日本維新の会の「社会保険料を下げる改革案（たたき台）」について言及しました。この案は、翌14日にも公表されることなく、与党との協議が終了したと報告しています。足立氏によると、この改革案は具体的な数字として3,450億円が示されているのみで、4兆円の内訳すら明かされないまま協議は終わってしまったということです。足立氏は、維新が何を考えているのかを示す唯一の手掛かりとなるのは、正式にリリースされない「たたき台」だけだと強調しています。また、こうした情報が国民に開示されることが、国民の知る権利にとって非常に重要であると述べています。【維新の支持基盤と予算案】さらに、足立氏は、維新が今後どのように予算案を支持するかについても言及しました。立憲民主党の予算案修正案や国民民主党の基礎控除引き上げ、ガソリン税率の廃止といった政策が進む中で、維新は高校無償化を一本槍で推進し、予算案賛成に向けて進む可能性が高いと予測しています。自公維の合意が間近に迫っているとみられ、今後の政治の動きに注視が必要だということです。【改革案の詳細は依然として不明】現在のところ、維新の改革案の詳細や与党との協議の進捗については依然として不明な点が多く、今後の展開が注目されます。特に、社会保険料を引き下げるための具体的な方針や数字がどのように決まるのか、国民にとって非常に重要な問題となるでしょう。足立氏は、引き続き国民に正確な情報を提供し、政治の透明性を保つことが必要だとしています。

足立康史氏、石平氏の国籍歴公開義務化案に党内合意の重要性を指摘

2025-02-13 コメント: 0件

日本維新の会の足立康史前衆議院議員は、石平氏が「議員になる場合の国籍歴の公開義務化を（まず）やり遂げたい」と述べたことに対し、党内での合意を得てから立候補すべきだと主張しています。足立氏は、維新の会が公職に係る国籍の得喪履歴公開義務付け法案を提出する際、「法案を出すからには所属議員が率先して取り組む」としていましたが、党内調査の結果、外部に公開できないとして結局断念した経緯を指摘しています。このため、石平氏が維新に参加しても、公約実現は難しいと警鐘を鳴らしています。 ■要点足立康史氏の主張: 石平氏が国籍歴の公開義務化を推進したいなら、党内での合意を得てから立候補すべき。維新の会の過去の取り組み: 公職に係る国籍の得喪履歴公開義務付け法案を提出したが、党内調査の結果、外部に公開できないとして断念。石平氏の公約実現の難しさ: 維新に参加しても、公約実現は難しいとの懸念。足立氏の指摘は、維新の会内での合意形成の重要性と、公約実現のための党内調整の難しさを浮き彫りにしています。

足立康史氏、国民民主党からの出馬噂を否定

2025-01-31 コメント: 0件

2025年1月30日、日本維新の会の前代表・馬場伸幸氏がX（旧Twitter）で、「かつて維新の会に所属していた足立康史さんが国民民主党から参議院の大阪選挙区に出馬することが濃厚になった」と投稿しました。これに対し、足立氏は自身の出演する『ABEMA Prime』でその真相を語りました。 ■足立康史氏のコメント噂の否定: 足立氏は「濃厚ってなんですか」と述べ、「もちろんいろんな引きはある。でもそれは国民民主党だけじゃなく、自民党、日本維新の会だって、もう1回戻ってこいという声もある」と語り、現時点で何も決まっていないことを強調しました。馬場氏への呼びかけ: 「本当に何も決まってなく、こういうこと言われるとテレビ出られなくなるので、馬場さんやめてください（笑）」と、馬場氏に対して冗談交じりに発言しました。前原氏への注意喚起: また、「前原共同代表も『噂では聞いてる』とかマイクで言うなよな（笑）」と述べ、噂レベルの情報を公の場で言うことに対して注意を促しました。 ■馬場伸幸氏の投稿内容出馬の可能性: 馬場氏はXで、「かつて維新の会に所属していた足立康史さんが国民民主党から参議院の大阪選挙区に出馬することが濃厚になった」と投稿しました。エールの送付: さらに、「頑張ってください!!我々も負けずに頑張りましょう!!」と、足立氏に対してエールを送っています。 ■前原誠司氏の反応噂の確認: 前原氏は記者団からの質問に対し、「足立さんの件については、うわさで聞いております。その程度であります」とコメントしました。自身の立場: 前原氏は2023年11月に国民民主党を離党し、新党「教育無償化を実現する会」を旗揚げしました。その後、2024年10月に維新に合流し、同年12月には共同代表に就任しています。 ■ネット上の反応トレードの噂: ネット上では、「足立康史-前原誠司のトレード」「交換トレード」との声が上がっています。足立康史氏が国民民主党から参議院選挙に出馬するとの噂が広がっていますが、本人はこれを否定し、現時点での決定事項ではないと強調しています。

足立康史衆院議員、維新党員資格停止処分を受け政界引退を表明

2024-10-06 コメント: 0件

日本維新の会の足立康史衆院議員（58歳）は、2024年10月6日に自身のX（旧Twitter）で、衆院選から撤退し、衆院解散をもって政界から引退する意向を表明した。足立氏は、6月に維新から党員資格停止6カ月の処分を受けており、維新は大阪9区に公認候補を擁立する方針を示していた。このため、足立氏は政界引退を決断したと考えられる。 ■足立康史氏の経歴と政界引退の背景経歴: 足立氏は経済産業省に勤務後、2011年の東日本大震災を契機に政治の道を志し、2012年の衆院選で初当選。その後、党政調会長などを歴任し、2022年の党代表選に立候補するも、馬場伸幸代表に敗れた。政界引退の背景: 2024年4月の衆院東京15区補欠選挙で、党の対応を批判したことが原因で6月に党員資格停止6カ月の処分を受けた。その後、衆院選に無所属で立候補する意向を示していたが、維新が大阪9区に公認候補を擁立する方針を決定したため、政界引退を決断したと考えられる。 ■維新の党員資格停止処分とその影響党員資格停止処分: 足立氏は2024年6月、党の名誉を傷つけたとして、党員資格停止6カ月の処分を受けた。この処分により、足立氏は党内での活動が制限され、次期衆院選への出馬が困難となった。維新の対応: 維新は大阪9区に公認候補を擁立する方針を決定し、足立氏の対抗馬となる候補者を擁立することで、選挙戦での競争を強化しようとした。これにより、足立氏は政界引退を決断せざるを得なかったと考えられる。 ■足立氏のコメントと今後の展望足立氏のコメント: 足立氏はXで、「大阪と関西そして日本に、透明で公正な経済社会を築かんと走り続けてまいりましたが、私の仕事はここまでと判断いたしました」と述べ、政界引退の意向を示した。今後の展望: 足立氏の政界引退により、大阪9区の選挙戦は新たな展開を迎えることとなる。維新が擁立する公認候補と他党の候補者との間で激しい選挙戦が繰り広げられることが予想される。足立康史氏の政界引退は、維新の党内での対立や処分が影響した結果であり、今後の大阪9区の選挙戦に大きな影響を与えると考えられる。