安住淳立憲幹事長SNS批判を「意図的バッシング」と責任転嫁、広い世界の声聞く姿勢欠如

身内とSNSでの評価の乖離

2025年12月23日の記者会見で、安住淳幹事長は興味深い発言をしました。衆議院予算委員長時代は「比較的評価も高かった」と自賛する一方で、「幹事長になってからは、SNSでボロクソ言われるようになり、私としてはあまりSNSは得意ではないが、こんなに評価が変わるものか、と思った」と困惑を示しています。

この発言は、政治家が陥りがちな重大な問題を浮き彫りにしています。自分に肯定的な身内の評価と、より広範囲な国民の声との間に大きなギャップがあることです。

「意図的バッシング」という責任転嫁

安住氏は「それぐらい意図的に立憲をバッシングしてる勢力があるのだろうと思うが、全く気にしないで、毅然と中道勢力の結集に向けて頑張っていきたい」と述べました。しかし、これは批判の本質から目を逸らす責任転嫁と言わざるを得ません。

「政治家って結局身内の声しか聞かないんだな」
「SNSの批判を全部バッシング扱いするのは違うでしょ」
「国民の声に耳を傾けるのが議員の仕事じゃないの？」
「自分に都合の悪い意見は全部敵の陰謀って思考が危険」
「こんな人が野党第一党の幹事長で大丈夫？」

旧姓使用法制化への強硬な反対

安住氏は、政府が検討している夫婦同姓を維持した上での旧姓通称使用法制化について、「通称使用は反対だ」と明言しました。そして「通称使用なんてごまかしだ」と切り捨て、選択的夫婦別姓制度の導入を強く主張しています。

さらに、「押し付けるやつは保守だ。保守ではない、国家主義的だな、私から言わせれば」と、異なる意見を持つ人々を強い言葉で批判しています。

国会議員としての姿勢の問題

安住氏の発言で最も問題なのは、広い世界の声を聞こうとしない姿勢です。国会議員は一部の支持者のためだけに働くのではなく、多様な国民の声に耳を傾け、国益のために働くべきです。

身内の評価とSNSでの評価が異なるのは当然のことです。身内は同じような考えや立場の人が多いため、肯定的な意見が集まりやすい環境にあります。一方、SNSはより多様な意見が交わされる場であり、厳しい批判も含まれます。

広い世界を見る必要性

国会議員として重要なのは、この違いを理解し、より広範囲な国民の声に謙虚に耳を傾けることです。批判を「意図的なバッシング」として切り捨てるのではなく、なぜそのような声が上がるのかを真摯に考察し、政策に反映させることが求められます。

安住氏が本当に「中道勢力の結集」を目指すならば、まず自らが多様な意見を受け入れる姿勢を示すべきでしょう。身内だけの評価に安住せず、SNSを含む広い世界の声に耳を傾けることで、初めて真の国民代表としての役割を果たすことができるのです。