衆議院議員 黄川田仁志の活動・発言など - 2ページ目
衆議院議員 黄川田仁志の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
黄川田仁志地方創生相が描く地方経済活性化への道筋 産業クラスター戦略で日本全体の成長を目指す
黄川田仁志地方創生担当相は2025年11月17日、産経新聞などのインタビューで地方創生政策の方向性を明確に示しました。高市早苗首相が掲げる「強い経済」実現に向けて、台湾積体電路製造や新興半導体メーカーのラピダスのような投資誘発が期待される産業クラスターを全国に展開する意向を表明しています。 半導体産業集積で地方活性化を推進 黄川田氏は地方を経済の観点から活性化させる手法として、産業クラスター戦略に重点を置く方針を表明しました。具体的には、TSMCが熊本県に設立した半導体工場やラピダスが北海道千歳市に建設中の工場のように、先端技術分野での大規模投資を呼び込む取り組みを全国各地で展開するとしています。 これらの半導体工場は単なる製造拠点ではなく、関連企業や研究機関、人材育成機関が集積する産業エコシステムの核となることが期待されています。TSMCの熊本進出では既に地域経済への大きな波及効果が生まれており、人材不足解消や地場産業の技術向上といった相乗効果も確認されています。 >「半導体工場の進出で地元の雇用が大幅に増えて嬉しい」 >「技術力アップのチャンスが地方にも来るなんて思わなかった」 >「TSMCのおかげで熊本が注目されて誇らしい」 >「ラピダスも成功してほしいけど投資額が心配」 >「地方創生は産業誘致が一番効果的だと思う」 黄川田氏は合わせて地域の地場産業の魅力向上や付加価値向上の取り組みも継続すると強調しました。これにより、大企業の誘致と既存産業の振興という二本柱での地方活性化を目指します。 北方領土墓参の人道的アプローチ 北方領土問題については、黄川田氏は元島民の墓参再開に向けた強い決意を示しました。「政府としては高齢になった元島民の切実な気持ちに何とか応えたい」として、ロシア側に対し、特に北方墓参に重点を置いて事業再開を強く求めていく方針を表明しています。 北方墓参は2022年からロシアによるウクライナ侵攻の影響で中断されており、元島民とその家族の切実な願いが宙に浮いた状態が続いています。黄川田氏の発言は、政治的対立を超えた人道的観点から問題解決を図る政府の姿勢を明確にしたものです。 現在は船上から四島を望む洋上慰霊が代替手段として実施されていますが、元島民の高齢化が進む中で早期の墓参再開が急務となっています。 旧姓使用制度の法整備へ 夫婦の氏に関する問題について黄川田氏は、自民党と日本維新の会の連立政権合意書に盛り込まれた旧姓使用に法的効力を与える制度創設について言及しました。現在政府では20年以上にわたって通称使用の拡大と周知に取り組んでおり、全ての省庁や地方公共団体、事業者での取り組み強化により、婚姻による氏の変更で社会生活に不便や不利益を感じる人を減らせるとの見解を示しています。 この制度は選択的夫婦別姓とは異なるアプローチで、夫婦同姓の原則を維持しながら旧姓の社会的使用を法的に保障するものです。与党と連携しつつ必要な検討を進める方針を表明しました。 少子化対策の抜本的強化 少子化に歯止めがかからない現状について、黄川田氏はこども政策担当相として抜本的な対策強化を表明しました。子供の数の減少の背景にある子育ての経済的、身体的、精神的負担感に対し、子供・子育て政策の抜本的な強化を行うとしています。 特に結婚の減少については、第一に若い世代の経済的な安定を確保することが必要だと指摘し、政府全体として所得向上や雇用安定、地域の結婚支援推進などにも取り組む方針を示しました。 また、憲政史上初の女性首相のもとで策定される「第6次男女共同参画基本計画」について、女性がさらに活躍することで日本の経済・社会を発展させる節目となるとの期待を表明し、年末の閣議決定に向けて詰めの議論を進めるとしています。
黄川田北方担当相が北方領土を「外国」と失言、木原官房長官が注意も高市首相の任命責任問われる
黄川田北方担当相の失言で露呈した政府の外交危機管理能力不足 黄川田仁志沖縄北方担当相が2025年11月8日、北海道根室市の納沙布岬で北方領土を視察した際に「一番やっぱり外国に近い」と発言し、北方領土をロシア領と認めたとも受け取られかねない問題発言を行いました。政府関係者によると、木原稔官房長官がこの軽率な発言を受けて黄川田氏を注意したことが明らかになっており、政府の重要な外交方針に関わる深刻な事態です。 北方領土の基本認識を覆す重大失言 北方領土は歴史的に見ても一度も外国の領土になったことがない日本固有の領土であり、1945年にソ連軍により不法に占拠され、現在もロシアによる不法占拠が続いているというのが日本政府の一貫した立場です。外務省も1855年の日魯通好条約により確認された北方領土について「一度も他国の領土となったことがない、日本固有の領土」と明確に位置づけています。 黄川田氏は視察後、報道陣から感想を尋ねられた際に「一番やっぱり外国に近いところですから。それをやっぱり目で感じるっていうのが大切だ」と述べました。この発言は、北方領土を日本の領土ではなく外国の領土として認識していることを示唆するものであり、政府の基本方針と完全に矛盾します。 >「北方領土担当大臣が北方領土を外国と言うとは何事だ。基本認識すら理解していないのか」 >「これが沖縄北方担当相の発言とは情けない。元島民の気持ちを考えろ」 >「政府の立場も理解せずに大臣になるな。高市首相の任命責任は重大だ」 >「外務省出身なのにこの認識の甘さ。外交感覚が完全に欠如している」 >「日本固有の領土という基本中の基本を理解していない担当大臣など論外だ」 高市首相の任命責任が厳しく問われる事態 黄川田仁志氏は1970年生まれで東京大学法学部卒業後に外務省に入省した経歴を持ち、現在は高市内閣で沖縄及び北方対策をはじめとする幅広い分野を担当する重要閣僚です。外交の専門家としてのキャリアを積みながら、北方領土問題という極めてセンシティブな外交課題を担当する立場にある人物が、このような基本認識を欠いた発言を行ったことは深刻な問題です。 黄川田氏は関係者に対して「直前に石垣市長から『根室市は外国からの玄関口だ』と聞いていて、流れで言ってしまった」と弁明しています。しかし、北方領土問題を担当する閣僚が、他者の発言に影響されて政府方針と異なる発言をしてしまうという事態は、外交危機管理能力の決定的な不足を示しています。 元島民への配慮を欠く無神経な発言 北方領土には1945年当時約1万7千人の日本人が住んでいましたが、ソ連により1948年までに全ての日本人が強制退去させられました。現在も元島民やその家族にとって、北方領土は故郷であり、日本に返還されるべき固有の領土という認識が強く、政治家の発言には特に敏感に反応します。 政府広報でも「故郷の島を追われた元島民の方の平均年齢は89歳を超えており、北方四島の一日も早い返還実現のためには、政府と国民が一丸となって取り組むことが重要」とされています。このような状況下で、担当大臣が北方領土を「外国」と表現することは、元島民の心情を深く傷つける極めて無神経な行為といえます。 木原官房長官の対応と政府の危機管理 政府関係者が明らかにした木原稔官房長官による黄川田氏への注意は、政府内でもこの発言の深刻さが認識されていることを示しています。政府は「北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結する」という基本方針に基づいてロシア政府との間で強い意志をもって交渉を行ってきています。 しかし、交渉の当事者である日本政府の閣僚が、交渉対象である北方領土を「外国」と表現することは、日本の外交的立場を著しく弱める可能性があります。このような発言は、ロシア側に「日本も北方領土をロシア領と認めている」という誤ったメッセージを送りかねず、長年にわたる返還交渉に深刻な悪影響を与える恐れがあります。 高市早苗首相は、外交経験豊富な黄川田氏を重要閣僚として任命した責任を問われることになります。政府の基本方針すら理解していない閣僚を任命した判断の甘さは、日本の外交戦略全体への信頼を損なう結果を招いています。
黄川田北方担当相「わが領土だ」と強弁も釈明追われる 「外国近い」発言で政府見解矛盾し野党が辞職要求
黄川田北方担当相「わが領土だ」と強弁も釈明に追われる 「外国に近い」発言で政府見解と矛盾し波紋 「外国に近い」発言の詳細 問題となった発言は、黄川田担当相が11月8日に北海道根室市の納沙布岬を就任後初めて視察した際に起きた。対岸に北方領土の歯舞群島などがくっきりと見える状況で、記者団に感想を求められた黄川田氏は「一番やっぱり外国に近いところですから。それをやっぱり目で感じるっていうのが大切だ」と述べた。 納沙布岬は本土最東端に位置し、最も近い貝殻島までは約3.7キロメートルの距離にある。当日は天候が良く、北方領土の島々がはっきりと確認できる状況だった。黄川田氏はさらに「やっぱり若い人たちになるべく足を運んでもらって、この距離感をしっかりと見てほしい」と続けた。 しかし、この「外国に近い」という表現は、「北方領土は日本固有の領土」であり、ロシアによる不法占拠が続いているとする政府見解と明らかに矛盾する。外務省によると、北方領土は1945年にソ連に占領されて以来、現在もロシアによる不法占拠が続いているが、日本の立場では「固有の領土」として返還を求めている。 元島民らへの釈明と言い訳 発言が問題視されると、黄川田氏はその後の元島民らとの懇談で釈明に追われた。「誤解を与えたとするならば、今後はちゃんと注意しながら閣僚として責任ある言葉を発していきたい」と述べた。 関係者によると、黄川田氏は元島民に対し「直前に石垣市長から『根室市は外国からの玄関口だ』と聞いていて、流れで言ってしまった」などと弁明したという。視察に同行していた石垣雅敏根室市長から「根室市は海外へのゲートウエーだ」との説明を受けていたとして、「話の延長線上で答えた」と説明した。 記者団から発言の真意を問われると、黄川田氏は「私はここに5回も来ている。北方領土はわが領土だ。そこは間違いない」と強調した。自身の発言について「北方領土が目に見えるような活動が大切だという趣旨で話した」と釈明している。 「5回も来ている」と開き直りも釈明に追われる 記者団から発言の真意を問われると、黄川田氏は「私はここに5回も来ている。北方領土はわが領土だ。そこは間違いない」と語気を強めて反論した。しかし、この「5回も来ている」との発言は、むしろ過去に何度も視察していながら不適切な発言をしたことへの批判を招くことになった。 黄川田氏は元島民らとの懇談でも釈明を余儀なくされた。「誤解を与えたとするならば、今後はちゃんと注意しながら閣僚として責任ある言葉を発していきたい」と述べたが、「誤解を与えた」という表現は発言の責任を曖昧にするものとして、さらなる批判を呼んでいる。 立憲民主党の小西洋之参院議員は9日、Xで「あまりにも論外の発言。辞職すべきだろう」と厳しく批判し、自身が沖縄北方特別委員長を務めた際の準備の仕方と対比させて、黄川田氏の勉強不足を指摘した。 黄川田氏の過去の問題発言 黄川田氏は2012年に衆院初当選し、今回が初入閣となる。しかし、過去にも不適切な発言で物議を醸したことがある。2025年9月には、高市氏が自民党総裁選への立候補を表明した記者会見で司会を務めた際、質問した記者を指名する際に「顔が濃い方」「顔が白い、濃くない方」などと表現し、高市氏がその場で「なんてことを言う。すいません」と謝罪する場面があった。 黄川田氏はこの件についても後日「不適切な表現だった。不快に思われた皆様や記者の皆様に謝罪したい」と謝罪している。今回の北方領土発言と併せて、閣僚としての資質や言葉の選択について疑問の声が上がっている。 国民の反応と政治的影響 この発言をめぐって、国民からは様々な反応が寄せられている。 >「北方担当相がこんな発言するなんて信じられない。本当に勉強不足だと思う」 >「小西さんの批判は正しい。政府見解と違うことを言うなら大臣をやめるべき」 >「言葉の選び方が悪すぎる。もっと慎重に話すべきだった」 >「過去の失言もあるし、この人は閣僚に向いていないのでは」 >「北方領土問題は非常にデリケートな問題。軽々しく発言していい話ではない」 この発言は高市政権にとっても痛手となる可能性がある。北方領土問題は日本の主権に関わる重要な外交案件であり、政府の統一見解を閣僚が軽視したと受け取られかねない。特にロシアとの関係が悪化している現在、政府内の意見統一は極めて重要とされている。 外交・安全保障への懸念 黄川田氏の発言は、日本の外交政策にも影響を与える可能性がある。北方領土問題は日露関係の根幹に関わる問題であり、政府高官の発言一つが外交交渉に影響することもある。 特に現在はロシアによるウクライナ侵攻により日露関係が極度に悪化しており、北方領土での墓参や交流事業も中断されている。このような状況下で、担当大臣が政府見解と異なる発言をすることは、日本の立場を弱めかねないとの指摘もある。 また、元島民や返還運動関係者にとっても、担当大臣の発言は重要な意味を持つ。長年にわたって故郷への帰還を願い続けている元島民らの心情を考慮すれば、より慎重な言葉選びが求められていた。 今回の問題は、単なる失言を超えて、政府の北方領土政策への信頼性や、黄川田氏の閣僚としての適格性を問う重大な問題として発展する可能性がある。
黄川田仁志沖縄担当相、初訪問で玉城知事から20項目要望を受け取る、調整能力が試される
黄川田沖縄担当相、就任後初の県訪問で「全力対応」 20項目要望に政府の調整能力が試される 高市政権初の閣僚訪問、新たな対話機構の構築へ 黄川田仁志沖縄北方担当相は2025年10月29日、就任後初めて沖縄県を訪れ、玉城デニー知事と面談しました。高市早苗政権の発足後、閣僚の沖縄訪問は初めてです。黄川田氏は政権と沖縄県の間に立つ新たな対話の仲介役として、玉城知事から提出された20項目にわたる「要望書」を受け取り、「沖縄の発展のため全力で取り組んでいく」と応じました。 面談に先立ち、黄川田氏は糸満市の平和祈念公園を訪れ、国立沖縄戦没者墓苑で献花しました。戦後80年の節目を迎える沖縄に対する政治的配慮を示すとともに、高市政権が沖縄の歴史的重要性をどう認識しているかを表明する姿勢です。この行動は、単なる形式的な訪問ではなく、沖縄との関係修復に向けた明確な意思表示と受け取られています。 面談では、玉城氏が「戦後80年、沖縄の本土復帰から50年以上を経た今も過重な負担が続いている。問題解決に向けて県との対話に応じてほしい」と述べました。これに対し、黄川田氏は「内容を精査する」と丁寧に対応し、政府としての前向きな検討姿勢を示しました。 >「高市政権になって初めて閣僚が沖縄に来たんだ。対話の姿勢を示す必要があったんだろう」 >「担当相は20項目も受けて、本気で対応するつもりなのか。気になるところだ」 >「基地問題も経済振興も絡み合ってるから、簡単には解決しないと思う」 >「平和公園での献花から始めた訪問。政権の姿勢を表現する戦略なんだろう」 >「沖縄は日本全体の問題。本土も真剣に受け止めるべき時期だ」 20項目要望書の内容、基地から経済振興まで包括的な課題 黄川田氏が受け取った20項目の要望書は、沖縄県が直面する複合的な課題を反映しています。米軍基地周辺での高濃度の有機フッ素化合物（PFAS）の検出問題から始まり、沖縄振興予算の確保、子ども子育て支援、雇用創出、産業振興など、地域全体の発展に関わる包括的な要求が列挙されています。 特に注目されるのは、基地問題と経済振興が不可分な要望構成になっている点です。玉城知事は、米軍普天間飛行場の県外・国外移設と早期閉鎖・返還を重ねて訴える一方で、同時に沖縄振興予算の大幅な確保を求めています。 PFAS問題は、基地機能の維持と県民生活の安全が直結する課題として、黄川田氏が政府の具体的な政策成果を示せる領域になり得ます。玉城氏が「県民の不安を巻き起こしている」と指摘した環境汚染への対応は、基地問題と県民生活の両立を図る具体的な施策であり、高市政権として沖縄への「誠実な対応」を示す上で重要な指標となるでしょう。 黄川田氏のジレンマ、「対話」と「基本方針維持」の相克 黄川田氏が直面する政治的課題は、玉城知事との対話を深める一方で、高市政権の基本的な沖縄政策をどう推進するのかというジレンマです。高市首相は防衛力強化を掲げており、日米同盟の強化とインド太平洋地域での抑止力維持が政権の中心的課題になっています。 その観点からすると、沖縄の米軍基地の機能維持と効率化は国防戦略上の必須要件です。辺野古移設は、この国防戦略の中核をなす政策であり、簡単に譲歩できるものではありません。玉城氏が「県民の理解が得られない辺野古移設計画は断念してほしい」と明示的に要望したことは、政府の基本的な沖縄政策との直接的な対立を意味しています。 黄川田氏は、この相矛盾する要求の間で、高市政権の沖縄担当相として調整を図る立場に置かれています。政治的な技巧性を問われる場面であり、政府との信頼関係を維持しながら、沖縄県の声にどう耳を傾けるかが問われるのです。 来年度予算編成での黄川田氏の役割、調整能力の試金石 20項目の要望に含まれるであろう沖縄振興予算の確保については、現在進行している来年度予算編成の場で、黄川田氏の調整能力が試されます。高市政権下での防衛費増額方針と、沖縄振興予算のバランスをどう取るのかは、経済や地域振興を担当する関連省庁との調整を必要とします。 特に、少数与党下での政権運営という状況は、野党や連立相手の公明党との調整も含めた複雑な政治プロセスを意味しています。黄川田氏が玉城知事の要望をどの程度、来年度予算に反映させることができるかが、政権と沖縄県の関係修復の試金石となるでしょう。 沖縄振興予算は、毎年の予算編成で重要な政治課題となります。公明党が沖縄との結びつきが強いことを考えると、黄川田氏と公明党の調整も戦略的に重要になります。政府内での調整能力がなければ、玉城知事との対話の成果を具体的な政策に結びつけることはできません。 辺野古問題での政府方針、変わらぬ基本姿勢 玉城知事が辺野古移設の断念を求める一方で、防衛省は従来から、辺野古移設が基本的に沖縄の負担軽減につながると主張してきました。普天間飛行場の全機能を辺野古に移す「代替」ではなく「機能縮小」を伴う移設であり、航空機の飛行ルートも基本的に海上を通ることになる点が強調されています。 普通天間飛行場返還後の跡地約476ヘクタール（東京ドーム約100個分）の活用により、宜野湾市をはじめとする沖縄のさらなる発展が期待できるというのが政府の基本的な立場です。この政府の基本方針が変わらない中で、黄川田氏がどこまで柔軟な対応を示せるかが注視されています。
黄川田仁志氏が初入閣へ 高市早苗政権が安全保障・外交布陣を鮮明化
黄川田仁志氏を初入閣へ 高市早苗総裁が起用方針 政界では、高市早苗総裁（自由民主党＝自民党）が21日発足予定の新内閣で、黄川田仁志衆議院議員を初入閣させる方針を固めたことが、関係者の取材で明らかになりました。 黄川田仁志氏の経歴と起用背景 黄川田仁志氏は埼玉県第3区選出の自民党議員で、当選5回を重ねています。東京都世田谷区生まれで、東京理科大学理工学部を卒業後、米国メリーランド大学大学院で理学修士を取得し、大阪大学大学院で博士後期課程の単位を取得退学しています。政界入り後は、内閣府副大臣、外務大臣政務官、衆議院外務委員長、党国防部会長などを歴任しています。自民党総裁選では高市氏の推薦人を務め、側近の一人として選挙戦を支えた点も、起用の背景とみられます。 起用の意図と政策的意味合い 高市総裁が黄川田氏を入閣に据える狙いとしては、まず「安全保障・外交・国防」分野を重視する政権スタンスを明確に打ち出すことがあります。黄川田氏の国防・海洋政策・外交の知見は、厳しい国際情勢や経済安全保障が問われる時代において、政権が前面に出したいテーマと合致しています。 また、地方選出ベテラン議員を閣僚に抜擢することで、政権の基盤を地方に広げる狙いもあります。一方で、政治運営上のリスクもはらんでいます。現在、物価高・円安・中小企業の苦境といった国民生活の課題が顕著な中、安全保障や国防を前面に出し過ぎて「国民の懐を温める政策」が後景に回ると、政権支持に歪みが出かねません。さらに、政党・企業・団体献金の構図が疑われる人事になれば、「国民のための政治」ではなく「既得権益のための政治」との批判を招く可能性もあります。 政権構図とリスク 高市総裁は「憲法改正賛成」「減税優先」「インボイス廃止」「海外援助に国益説明義務」などを政策軸としています。黄川田氏の入閣はこの政策軸を強化する布石とも見えます。ただし、政権が他党との連立を模索する際に、閣僚人事が一派（高市氏支持者）で固まると、「ドロ船連立政権」との批判を受けやすくなります。加えて、閣僚の女性登用数や多様性も政治的な評価材料となっている中、バランスを欠く人事と映る可能性があります。 今後の焦点 黄川田氏の入閣が正式決定となった場合、以下の点が重要な焦点になります。 ・どの省庁・役割が割り振られるか。外交・防衛・海洋政策などを手がけてきた氏の経験に即したポストかが問われます。 ・入閣に伴い「減税優先」「財政出動」「企業支援」という高市総裁の立場を、どう政策実行に結びつけるか。 ・政党・企業・団体献金の構図をどう見せ、利益誘導ではなく国民のための政治を示せるか。 ・安全保障・国防という「守るべきもの」と、成長戦略・国民生活改善という「変えるべきもの」の両立を如何に図るか。 結論として、黄川田氏の初入閣起用は、高市政権が「地方・参院ベテラン」「安全保障・外交重視」という布陣を敷く意図を示しています。しかし、閣僚人事だけで評価は上がらず、実効ある政策と国民視点の徹底がなければ、期待はすぐに裏切られかねません。高市政権の真価が問われる局面と言えるでしょう。
高市早苗出馬会見で「顔が濃い方」発言 黄川田仁志議員が謝罪し反省表明
黄川田仁志議員「顔が濃い方」発言を謝罪 自民党の黄川田仁志衆院議員（54）は23日、自身のSNSで謝罪を表明しました。19日に行われた高市早苗前経済安全保障担当相の総裁選出馬会見で司会を務めた際、記者に対し「顔が濃い方」などと発言したことが不適切だったと認めました。 会見では、記者を指名する際に「顔が濃い方」「逆に顔が白い、濃くない方」と発言し、その場にいた高市氏が「顔が濃いって、何てこと言うんですか。すみません」と謝罪する場面がありました。司会者の不用意な言葉が会場の空気を乱す結果となりました。 SNSと直接謝罪 黄川田氏はSNSで「私の不適切な表現により、ご不快な思いをされた皆様に心よりお詫び申し上げます」と述べました。また「関係の記者の方々には直接謝罪し、ご容赦いただきましたが、SNSでのご報告が本日となりましたことも重ねてお詫びいたします」としました。 さらに「告示日を迎えた節目にあたり、改めて深く反省の意を表し、今後は言動に細心の注意を払い活動してまいります」と言及し、再発防止を約束しました。 > 「顔で人を形容するのは不適切だ」 > 「会見の場での発言は軽率すぎる」 > 「高市氏が代わりに謝罪するのはおかしい」 > 「推薦人として責任を持つべきだ」 > 「選挙責任者の自覚を欠いている」 SNSではこのような反応が見られ、発言の不適切さを批判する声が広がりました。 その後の対応と高市氏の反応 黄川田氏は会見後、埼玉県越谷市で記者団に「不適切な表現だった。不快に思われた皆さまに謝罪を申し上げたい」と述べました。さらに高市氏から「表現に気をつけるように」と注意を受けたことも明らかにしました。 高市氏は今回の総裁選で積極的な政策議論を掲げていますが、推薦人であり選挙責任者を務める黄川田氏の発言が注目され、党内外からの視線が集まることとなりました。 総裁選と発言の影響 総裁選は党刷新や政策論争の場であると同時に、候補者の周辺議員の言動も注視されます。今回の件は「政治と発信の慎重さ」が求められる選挙戦での教訓となりました。黄川田氏は今後、選挙責任者としての役割を果たす中で言動を厳しく律する必要があります。
オススメ書籍
リベラルという病
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
EBPM［エビデンス（証拠・根拠）に基づく政策立案］とは何か 令和の新たな政策形成
「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学
黄川田仁志
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。