後藤祐一の活動・発言など
後藤祐一の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
「WTO提訴も視野に」後藤祐一氏、対米関税で政府に迫る 石破首相は二国間交渉を優先
2025-04-14 コメント: 0件
2025年4月14日、衆議院予算委員会において、米国による日本車への追加関税措置を巡る集中審議が行われた。立憲民主党の後藤祐一議員は、米国との二国間交渉に加え、他国と連携して世界貿易機関（WTO）への提訴も交渉材料として検討すべきだと主張した。石破茂首相は、WTO提訴の可能性を否定しないとしつつも、まずは二国間交渉を優先する考えを示した。 2019年の日米貿易協定と米国の関税措置 後藤議員は、2019年に締結された日米貿易協定において、日本車への追加関税は課されないとされたことを指摘。当時の安倍晋三首相が、トランプ大統領との間でその旨を確認したと国会で答弁していたことから、今回の米国の措置は約束違反にあたるのではないかと追及した。これに対し石破首相は、「外交上のやり取りを明らかにすることに肯定し得ない」としつつ、「明確に大統領と総理の間で確認をしたと認識している」と述べた。 物価高対策としての現金給付と減税の議論 後藤議員は、物価高対策として与党内で検討されている1人当たり3～5万円の現金給付案について、減税を前提とした暫定的な措置であれば理解できるが、減税措置のない一回限りの給付であれば、夏の参院選を念頭に置いた「ばら撒き」ではないかと指摘した。また、世論調査の結果では、国民は給付よりも減税を求めているとして、石破首相に見解を求めた。石破首相は、「現時点では『ばら撒き』にあたるようなことは行わない」と否定しつつ、「政策を真摯に考えていかなければならない」と述べた。 - 藤議員は、米国の追加関税措置に対し、他国と連携してWTOへの提訴も交渉材料とすべきと主張。 - 石破首相は、WTO提訴の可能性を否定しないが、まずは二国間交渉を優先する考えを示す。 - 2019年の日米貿易協定において、日本車への追加関税は課されないとされたことから、今回の米国の措置は約束違反との指摘がある。 - 物価高対策としての現金給付案について、減税を前提としない一回限りの給付は「ばら撒き」との批判がある。 - 石破首相は、現時点での「ばら撒き」的な給付を否定し、政策を真摯に検討する姿勢を示す。 今後、日本政府は米国との交渉を進めるとともに、WTOへの提訴を含む多角的な対応を検討する必要がある。また、物価高対策としての現金給付や減税についても、国民の声を踏まえた慎重な議論が求められる。
【衆院政治改革委】後藤祐一議員、自民党に企業・団体献金禁止の必要性を追及
2025-03-24 コメント: 0件
2025年3月24日、衆議院政治改革に関する特別委員会で、政治資金規正法改正案に関連し、企業・団体献金の禁止について活発な質疑が行われた。 ■ 石破総理の商品券配布問題 石破総理が10万円の商品券を配布した問題を巡り、岸田前総理が在任中に政務官との会食に合わせ、商品券を配布したと報道された。 これに対し、後藤祐一衆院議員は、商品券の配布が政治団体の活動として行われた可能性があると指摘し、自民党の小泉提出者に認識を問うた。小泉提出者は「政治活動には含まれない」と回答したが、後藤議員はこれを批判し、答弁の明確化を求めた。 ■ 吉川元農水大臣の賄賂事件 後藤議員は、吉川元農水大臣による500万円の賄賂授受事件を取り上げ、「500万円の授受で行政の公平性に悪影響を与える可能性がなかったか」と質問。これに対し、小泉提出者は「企業団体献金をなくせば事件はなくなるのか」と反論し、議論はかみ合わなかった。
オススメ書籍
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
思想の英雄たち
リベラルという病
後藤祐一
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。