2025-03-18 コメント: 2件 ▼
【沖縄県議会】米ワシントン駐在事務所の資金の流れに不自然さ
■資金の流れに関する問題
県当局の説明によれば、ワシントンコア社はマーキュリー社に業務の一部を再委託しており、マーキュリー社が発行した委託料の領収書の宛先がコア社となっている。しかし、米国の税務申告では、駐在事務所がマーキュリー社に委託料を支払ったことになっている。溜政仁知事公室長は、この領収書の宛先がコア社であることについて、「資金の流れを適正に表しているものではない」とし、改善の必要性を認めた。
■ビザの取得と活動内容の適法性
さらに、駐在職員が米国企業への転勤者向けのL1ビザで活動していることについて、野党から妥当性が問われた。これに対し、溜公室長は、現地の専門弁護士に確認した結果、ビザ請願書の内容に沿って業務を行う限り問題はないと説明し、違法性を否定した。
■駐在事務所の活動実績と存続の必要性
与党からは、駐在事務所の活動実績について質問があり、玉城健一郎氏(てぃーだ沖縄ネット)は、沖縄での人権侵害を米国に伝える役割があるとして、駐在事務所の存続に理解を示した。玉城知事は、百条委員会や調査検証委員会で議論が行われていることを踏まえ、今後も駐在事務所の活動を継続していく必要があると強調した。
- ワシントン駐在事務所の運営に関し、資金の流れに不自然な点が指摘された。
- ビザの取得や活動内容については、適法であるとの説明がなされた。
- 駐在事務所の活動実績や存続の必要性について、議論が交わされた。