高市早苗、原発推進で国富防衛へ　現実路線が示すエネルギー自立の道

高市早苗が描く原発回帰の現実路線

自民党総裁の高市早苗氏は、エネルギー自給率の向上と電力安定供給を目的に、原子力発電の再稼働と推進を明確に打ち出しています。化石燃料への依存を減らし、資源国への過度な依存を脱することが国益に直結すると強調しています。

高市氏は9月の総裁選出馬会見で「化石燃料に頼って国富を流出させ、資源国に頭を下げる外交を終わらせたい」と語り、原発を再評価する決意を表明しました。エネルギー安全保障の再構築を掲げる彼女の姿勢は、単なる原発回帰ではなく、経済的合理性と外交的自立を目指す現実路線と言えます。

「このままでは日本の産業が止まる。原発を止めたままでは未来が描けない」
「再エネも必要だが、安定供給を支える基幹は原子力だと思う」
「高市さんの言葉には覚悟がある。安全を前提に動かすのは当然だ」
「国富を守るには自前のエネルギーが必要。それが現実だと思う」
「感情論ではなく、国家のための選択をしていると感じた」

SNS上ではこうした肯定的な声が目立ちます。感情論を排した政策判断を評価する国民も増えています。

次世代炉と核融合で未来を開く

高市氏が重視するのは、安全性と効率を両立する次世代革新炉や核融合技術です。これらは従来の原子炉よりもリスクが低く、長期的には放射性廃棄物の削減にもつながるとされています。高市氏はこれを「未来への投資」として位置づけ、人材育成や技術開発を国家戦略に組み込む意向を示しました。

次世代炉は小型で柔軟な運用が可能なため、災害時の電力維持にも効果的とされています。さらに、核融合技術は放射性廃棄物がほとんど出ず、地政学的リスクを抑える“理想のエネルギー”として期待が高まっています。高市氏はこうした革新技術を国家プロジェクトとして支援し、日本がエネルギー自立を果たすための柱とする考えです。

出口戦略の課題を現実的に克服する

原発推進を語る上で避けて通れないのが、使用済み核燃料の処理問題です。高市氏はこの課題も正面から認め、解決のための政治的責任を果たす姿勢を示しています。

使用済み核燃料は福井県をはじめとする原発立地地域に蓄積されています。関西電力は2035年末までに県外搬出を完了させる方針を掲げていますが、受け入れ先の確定には至っていません。高市氏はこうした現状を踏まえ、政府としての支援体制を強化し、地方自治体との連携を重視しています。

また、再処理工場や中間貯蔵施設の整備には時間がかかるため、地域の安全対策と説明責任を徹底する必要があります。高市氏は「安全の上にのみ信頼は成り立つ」と繰り返し述べ、透明性の高い運営体制を求めています。これまで曖昧にされてきた政策責任の所在を明確にしようとする点は、政治家としての誠実さの表れです。

原子力を国益に転換する戦略的発想

高市氏の原子力推進は、単なる電力供給策ではありません。国際的に資源競争が激化する中で、エネルギーを外交カードとして握るための戦略です。原発停止で増えた化石燃料輸入は、年間数兆円規模の国富流出を生んでいます。これを食い止め、産業基盤を守るには、現実的な原子力活用が不可欠です。

高市氏は「原発再稼働は国の覚悟を示す試金石」と語り、感情論ではなく国益の視点からエネルギー政策を語ります。その姿勢は、政治の場で妥協を重ねてきた従来型リーダーとは一線を画しています。

また、原発再稼働を進める一方で、再生可能エネルギーとの共存も否定していません。バランス型の電力構成を目指し、地熱・風力・太陽光を補完的に利用する考え方です。この現実的な組み合わせが、将来的な安定電源確保への道を開くと見られています。

理想論ではなく実行の政治へ

高市早苗氏が進める原子力政策は、単なる回帰ではなく“現実への帰着”です。安全性、経済性、外交力の三要素を統合した政策としての完成度は高く、今後の日本がエネルギー危機を乗り越える上で欠かせない柱となるでしょう。

使用済み核燃料という課題は残りますが、それを理由に立ち止まるのではなく、技術・制度・政治を総動員して前に進むことこそが政治の責務です。高市氏が示した方向性は、国民の生活と国の未来を守るための現実的な選択と言えます。