衆議院議員 古川あおいの活動・発言など
衆議院議員 古川あおいの活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
天皇退位特例法、政府報告受けた国会審議詳報 - 古川政務調査会長「一案・二案ともに了」
2026年6月10日、国会内では「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する全体会議」が開かれました。この会議に先立ち、チームみらいの古川あおい政務調査会長が取材に応じ、政府から報告された検討結果について、「今回示された一案、二案ともに了とする」との見解を示しました。この発言は、今後の皇室制度のあり方を巡る議論に一石を投じるものとして注目されます。 皇室典範特例法成立の経緯 今回の議論の根幹にあるのは、2017年に成立した「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」です。この法律は、当時の今上天皇陛下の生前退位のご意向を受け、一代限りで退位を可能とする特別な措置を定めたものでした。しかし、この特例法には、将来的な皇室制度のあり方について、さらに検討を深めるべき課題が残されていることを示す「附帯決議」が付されていました。 附帯決議では、一代限りの退位となった今回のケースを踏まえ、皇位継承や女性皇族の結婚後の処遇、さらには皇籍を離脱した旧皇族の復帰といった、皇室の持続可能性に関わる様々な論点について、政府が継続的に検討し、国会に報告することが求められていました。 政府による検討と国会への報告 この附帯決議に基づき、政府は有識者会議の設置などを通じて、皇室制度に関する多角的な検討を進めてきました。そして、その検討結果が、2026年6月8日の会議に続いて、6月10日の全体会議において立法府（国会）に報告されたのです。 会議では、各政党が政府の報告内容について意見を表明しました。チームみらいもこの議論に参加し、古川政務調査会長が発言を行いました。会議後の取材で、古川会長は、政府が提示した複数の検討案、すなわち「一案」「二案」のいずれについても、チームみらいとしては容認する姿勢であることを明らかにしました。 古川政務調査会長の発言の意図 古川会長が「了とする」と述べた背景には、政府の検討結果が、附帯決議で指摘された課題に対し、一定の方向性を示していることへの評価があるとみられます。具体的に「一案」「二案」がどのような内容であったかは、現時点では詳細が明らかにされていませんが、一般的に議論されてきた論点、例えば女性皇族の結婚後の皇室との関わり方や、旧皇族の皇籍復帰の是非、あるいは将来的な皇位継承制度のあり方などが含まれていた可能性が考えられます。 チームみらいがこれらの案を「了とする」と表明したことは、これらの課題に対する現実的な解決策や、議論を進める上での妥協点を見出そうとする意欲の表れと言えるでしょう。一方で、これはあくまで現段階でのチームみらいとしての見解であり、他の政党との意見集約や、国民的な合意形成に向けたさらなる議論が必要であることも示唆しています。 今後の議論の焦点と課題 今回の政府報告と古川会長の発言は、皇室制度という極めてデリケートな問題に対する国会の議論が、新たな段階に入ったことを示しています。しかし、課題は山積しています。特に、皇位継承資格を誰に、どのように認めるのかという問題は、日本の国体の根幹に関わるため、各党間で見解の相違も大きく、慎重な議論が求められます。 また、女性皇族が結婚によって皇室を離れる現状や、その配偶者、子への影響についても、時代に即した見直しを望む声は根強くあります。旧皇族の皇籍復帰についても、その是非や範囲について様々な意見が存在します。これらの問題は、国民一人ひとりの皇室に対する考え方とも深く関わるため、国会内での議論だけでなく、国民的な理解と共感を醸成していくプロセスが不可欠です。 今後の展望 政府からの検討結果報告を受け、国会では今後、各党間での具体的な意見交換や、場合によっては法改正に向けた動きが本格化する可能性があります。古川会長の「了とする」という言葉は、議論の進展に向けた前向きな姿勢を示すものですが、その実現には、各党の思惑や国民感情を丁寧にすくい取りながら、着実に合意形成を進めていく必要があります。 特に、皇室という国民統合の象徴とも言える存在のあり方については、未来永劫にわたって国民から敬愛され、支えられる制度であり続けるための、知恵と努力が求められています。今回の議論が、そのための重要な一歩となるか、引き続き注視していく必要があります。
皇位継承問題、具体的な検討案が浮上 ─ 女性皇族の身位保持と旧宮家男子の養子縁組
2026年6月8日、皇位継承に関する政府の検討結果報告を受けた立法府の対応を話し合う会議が開催されました。この会議は、2017年に成立した「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」の附帯決議に基づき、将来の皇室のあり方、特に安定的な皇位継承を確保するための議論を進めることを目的としています。会議後、チームみらいの政務調査会長を務める古川あおい氏は、記者団に対し、政府から示された具体的な検討案について言及しました。 皇室典範特例法案の背景と附帯決議 2017年に成立した「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」は、当時の天皇陛下の退位のご意向を受けて制定されました。この法律により、皇室典範を一時的に改正し、天皇陛下の退位を可能としました。しかし、これはあくまで個別の事案に対応するものであり、将来にわたる皇室の安定的な維持・継承のためには、より根本的な検討が必要とされました。 この特例法が成立する際、国会では付帯決議がなされました。そこでは、女性皇族の処遇や、将来的な皇位継承資格者の確保といった、皇室の持続可能性に関わる重要課題について、政府による積極的な検討を求める内容が盛り込まれました。特に、少子化が進む中で皇室の人数が減少していくことへの懸念から、皇統を将来にわたって維持していくための具体的な方策が、政府に委ねられることになったのです。 政府が示した二つの検討案 今回の会議で示された政府の検討結果報告では、これらの課題に対し、具体的な二つの方向性が提示されました。一つ目の案は、女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持できるようにするというものです。現在の皇室典範では、女性皇族は結婚によって皇族の身分を離れることになっています。この制度が変われば、結婚後も公務等に関わる女性皇族が増え、皇室の活動を支える人員の確保につながることが期待されます。 二つ目の案は、旧皇族の家系に連なる男系男子を養子として迎え、皇籍に復帰させるというものです。これは、皇位継承資格者を増やすことを目的とした考え方です。戦後に皇籍を離れた旧宮家には、現在も皇族の血を引く方が多くいらっしゃいます。そうした方々の中から、将来の皇位継承の候補となりうる男性を、養子縁組という形で皇室にお迎えする案が検討されている形です。これらの案は、いずれも過去の国会審議や有識者会議などで、皇室の将来を考える上で繰り返し議論されてきたテーマです。 今後の議論と国民的理解 古川政務調査会長は、記者団からの「とりまとめ案が示されたと思いますが、どのような案だったか、またチームみらいとして、どのように捉えているか」という質問に対し、「本日示された案は、主に二つの内容でした。どちらも以前から議論されていた内容ですが」と、案の内容を列挙するにとどまりました。現時点では、チームみらいとしての具体的な評価や、この案に対する詳細なスタンスは明らかにされていません。 しかし、これらの案が具体的に検討され、将来的に制度化されることになれば、皇室のあり方や国民との関わり方について、国民的な議論をさらに深める必要性が高まることは間違いありません。特に、女性皇族の身位保持については、個人の生き方と公務との両立、結婚後の生活保障、あるいは皇室の伝統との兼ね合いなど、配慮すべき点が多く存在します。 また、旧宮家からの養子縁組については、皇統の維持という観点から重要視する意見がある一方で、国民感情や倫理的な側面、さらには制度設計の複雑さなど、様々な意見が想定されます。これらの課題に対し、政府・立法府は、国民一人ひとりの理解を得ながら、極めて慎重に議論を進めていく姿勢が求められます。 展望 今回、政府から具体的な検討案が示されたことは、長らく議論が続けられてきた皇位継承問題の解決に向けた、一つの大きな進展と言えるかもしれません。今後、国会においては、各党間でのさらなる協議が進められることが予想されます。その過程で、国民への丁寧な説明や、幅広い意見交換を通じて、国民的な合意形成を図っていくことが不可欠となるでしょう。 皇室は、日本の象徴として、国民統合の基盤をなす存在です。そのあり方に関わる重要な問題であるだけに、一部の意見や政治的な思惑にとらわれることなく、多角的かつ長期的な視点に立ち、未来を見据えた検討がなされることが強く期待されます。拙速な結論を急ぐのではなく、国民一人ひとりが納得できるような、丁寧な議論の積み重ねが求められています。
給付付き税額控除の実現に向けた議論本格化 古川あおい氏、制度設計の課題と方向性を語る
2026年6月3日、社会保障制度のあり方について議論を重ねる社会保障国民会議の第13回実務者会議が開催されました。今回の会議では、将来的な導入が検討されている「給付付き税額控除」の具体的な制度設計や、その実施までの期間における「つなぎ」の政策について、活発な意見交換が行われました。この「給付付き税額控除」は、国民の生活を直接的に支える新たな仕組みとして期待される一方、その詳細な設計や財源確保など、乗り越えるべき課題も少なくありません。会議後、チームみらいの政調会長を務める古川あおい氏が記者団の取材に応じ、会議の内容と今後の展望について説明しました。 「給付付き税額控除」の検討進む 今回の実務者会議では、まず「給付付き税額控除」に関する議論が行われました。この制度は、所得税や住民税の納税額から一定額を差し引くだけでなく、控除しきれない金額については現金で給付する仕組みです。これにより、特に低所得者層への支援を手厚くすることが可能になると期待されています。会議では、有識者会議からの意見を踏まえ、具体的な給付のイメージや制度の仕組みが提示されました。各党からは、それぞれの立場から制度のメリットや懸念点について意見が述べられ、活発な議論が展開されました。 給付制度「一本化」の方向性 会議後の会見で、古川あおい氏は、今回の議論における重要なポイントの一つとして、「給付に一本化する」という方向性が示されたことを明らかにしました。これは、既存の複雑な給付制度を整理・統合し、よりシンプルで分かりやすい支援体制を構築しようとする動きとみられます。国民一人ひとりが、どのような支援を受けられるのかを容易に理解できることは、制度への信頼性を高める上で不可欠です。 また、古川氏は「給付付き税額控除」が本格的に導入されるまでの間、国民生活を支えるための「つなぎ」となる施策についても、会議で議論されたことに言及しました。制度移行期間中であっても、国民生活への影響を最小限に抑え、安定した支援を継続していくことの重要性を示唆する発言でした。 制度導入への課題と国民的議論の必要性 「給付付き税額控除」の導入は、国民生活に大きな影響を与える可能性のある重要な政策課題です。その実現には、国民一人ひとりの所得や資産状況を正確に把握する仕組みの構築が不可欠となります。また、給付する金額をいくらに設定するのか、そしてその財源をどのように確保するのかといった、極めて現実的かつ重要な問題について、国民的な合意形成を図っていく必要があります。 既存の社会保障制度との関係性や、景気への影響、さらには行政コストの問題など、多岐にわたる論点について、今後さらに詳細な検討が求められます。国民会議での議論は、これらの課題を整理し、国民的な議論を深めるための貴重な機会となるでしょう。 今後の議論の行方 今回の社会保障国民会議での実務者会議は、「給付付き税額控除」という新たな制度の具体化に向けた、重要な一歩となりました。提示された給付のイメージや「給付一本化」の方向性は、今後の制度設計における大きな指針となるはずです。 しかし、制度の詳細設計や財源問題など、解決すべき課題は山積しています。今後、国民会議での議論がさらに深まり、関係各党による建設的な対話を通じて、国民誰もが安心できる、持続可能な社会保障制度の実現に向けた道筋がつけられることが期待されます。
皇室制度の未来巡る議論 政府報告受け立法府で意見交換 古川政調会長が詳細語る
2026年5月15日、国会内では皇室のあり方に関する重要な議論が行われました。この日は、「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する全体会議」が開催されたのです。会議終了後、チームみらいの古川あおい政務調査会長は、集まった記者団に対し、会議の内容について丁寧な説明を行いました。 全体会議とぶら下がり取材 記者会見場に現れた古川政務調査会長は、まず記者からの「本日、どのような議論があったのか」という問いに対し、「本日は、中道改革連合からの意見聴取がメインでございました」と切り出しました。その上で、「まず冒頭に、中道改革連合の方から、現在示されている第一案、第二案に対する考え方というものが示され、その後は自由討議という形で、意見のある会派から発言をするという形でございました」と、会議の進行を説明しました。この言葉からは、特定の政治勢力が主体的に議論を提示し、それに対して各方面からの意見が集約されていく、という会議の様相が浮かび上がってきます。 退位特例法と政府の継続検討 今回の議論の背景には、2017年に成立した「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」の存在があります。この法律は、当時の天皇陛下が国民に直接、退位のお気持ちを伝えられたことを受け、一代限りの歴史的な特例措置として制定されました。法律の成立過程においては、衆議院および参議院で附帯決議が採択されています。そこでは、将来にわたって皇室の制度が安定的に維持されるよう、政府に対して、皇族数の確保や、女性皇族が結婚後も皇室にどのような形で関わるべきか、さらには成年皇族がいない場合に備える摂政の設置など、多岐にわたる課題について継続的に検討を進めるよう求めていました。今回の全体会議は、まさにこの附帯決議に基づき、政府が進めてきた検討結果を国会に報告し、今後の立法府としての対応を協議する場だったと言えるでしょう。 「中道改革連合」の提案と議論の焦点 古川政務調査会長が「メイン」であったと語った「中道改革連合」からの意見聴取は、この附帯決議で指摘された課題に具体的に踏み込むものであったと推察されます。同連合が提示したとされる「第一案」「第二案」は、少子化や価値観の多様化が進む現代社会において、皇室が国民統合の象徴としての役割を果たし続けるために不可欠な、皇族数の維持・確保を目的としたものだったと考えられます。例えば、女性皇族が結婚後も皇室の公務に関与し続けられるような制度設計や、あるいは、皇族の数が大幅に減少した場合に、旧皇族の家系から養子縁組によって皇族を迎えることの是非などが、具体的な提案内容に含まれていたのかもしれません。自由討議では、これらの提案に対し、各会派から皇室の伝統や国民感情との整合性、制度変更に伴う影響など、様々な観点からの意見や懸念が表明され、活発な議論が交わされたことが予想されます。 今後の皇室制度への影響 今回の全体会議は、皇室制度が直面する将来的な課題に対し、立法府が改めて真剣に向き合おうとしている重要な一歩と言えます。特に、「中道改革連合」のような政治勢力が具体的な提案を行ったことは、今後の議論を具体化させる上で大きな意味を持つでしょう。しかし、皇室制度は、国民統合の象徴という極めてデリケートな性格を持つため、その見直しには、歴史的経緯や国民感情への十分な配慮が求められます。制度変更に向けては、国会内での慎重かつ継続的な議論はもちろんのこと、国民一人ひとりが皇室のあり方について考え、理解を深めるための、開かれた国民的議論の場を設けることが不可欠です。今回の会議が、未来の皇室の姿を模索する、建設的な議論の出発点となることが強く期待されます。
国民会議、給付付き税額控除と食料品消費税ゼロを議論 古川政調会長、国民生活安定へ決意示す
社会保障制度の岐路、国民会議が議論を深める 2026年4月28日、「社会保障国民会議」は第9回実務者会議を開催し、国民生活の安定に直結する二つの重要政策、「給付付き税額控除」と「食料品消費税ゼロ」の導入に向けた議論を深めました。急速に進む少子高齢化や、依然として続く物価上昇への対応が急務となる中、国民会議での議論は、今後の日本の社会保障のあり方を占う上で、極めて重要な意味を持っています。 会議には、チームみらいの峰島侑也国対委員長も出席し、政策実現に向けた連携を確認しました。会議後、チームみらいの古川あおい政調会長は、記者団の取材に応じ、会議の概要と今後の展望について説明しました。 給付付き税額控除、生活支援策としての期待 古川政調会長が最初に説明したのは、「給付付き税額控除」に関する議論です。この制度は、所得税や住民税の一部を、税額から控除または還付する形で、主に低所得者層や子育て世帯の経済的な負担を直接的に軽減することを目的としています。 「本日の会議では、給付付き税額控除について、これまでの有識者会議での検討経緯や、制度設計上の論点などを事務方から共有いたしました」と古川会長は語りました。専門家による詳細な分析や、具体的な支援対象の線引き、還付手続きのあり方などについて、活発な意見交換が行われた模様です。 この制度の導入は、国民の可処分所得を直接的に増加させ、消費活動を活性化させる効果も期待されています。特に、経済的な困難に直面している人々にとって、生活のセーフティネットを強化する重要な一手となり得ます。 しかし、その導入には慎重な検討も必要です。制度の公平性をどう担保するか、対象となる所得基準をどこに設定するか、そして、煩雑になりがちな手続きをいかに簡便化するかなど、解決すべき課題は山積しています。古川会長は、これらの論点について、今後も国民の声に耳を傾けながら、実現可能な制度設計を進める考えを示しました。 食料品消費税ゼロ、家計負担軽減への挑戦 次に、議論の焦点は「食料品消費税ゼロ」へと移りました。国民の生活に不可欠な食料品に対する消費税は、その負担が家計を圧迫する一因となっています。特に、物価高騰が続く現状では、この問題への対応が強く求められています。 「食料品消費税ゼロ」の実現は、国民、とりわけ低所得者層の家計負担を直接的に軽減し、生活の安定に寄与することが期待される政策です。古川会長は、このテーマについても、社会保障制度全体との整合性や、国民生活への影響などを踏まえ、多角的な視点から意見交換が行われたと説明しました。 しかし、この政策の実現には、乗り越えなければならない壁も存在します。消費税率をゼロにすることは、国の税収に甚大な影響を与えるため、代替財源の確保が不可欠です。また、そもそも「食料品」の定義をどうするか、軽減措置の対象範囲をどう設定するかなど、制度設計上の複雑さも指摘されています。 これらの課題に対し、国民会議では、長期的な視点に立った財源論議や、国際的な事例なども参考にしながら、実現可能な方策を模索していく方針を確認した模様です。 国民生活の安定に向けた、今後の展望 今回の実務者会議での活発な議論は、チームみらいが推進する社会保障制度改革の具体的な進展を示すものです。給付付き税額控除や食料品消費税ゼロといった政策は、国民一人ひとりの生活基盤を強化し、経済格差の是正に繋がる可能性を秘めています。 古川政調会長は、「国民の皆様が安心して暮らせる社会、誰もが希望を持てる社会を実現するために、チーム一丸となって政策実現に取り組んでまいります」と、力強く決意を表明しました。 少子高齢化が加速し、経済的な課題が山積する現代において、これらの政策が具体化されるのか、その行方が注目されます。国民生活の安定と、より公正で包摂的な社会の実現に向け、今回の議論がどのような影響を与えていくのか、今後の動向を注意深く見守る必要があります。
国民会議、給付付き税額控除へ具体策探る 産業界の声反映、制度設計を加速
2026年4月22日、「社会保障国民会議」の実務者会議が開催され、将来的な社会保障制度のあり方、とりわけ「給付付き税額控除」の導入に向けた議論が深められました。会議後、チームみらいの古川あおい政調会長らが記者会見に応じ、この日の議論の進展について説明しました。 社会保障制度改革の議論活発化 近年、日本社会は少子高齢化の急速な進展や、労働市場の変化、グローバル経済の変動など、複合的な課題に直面しています。これに伴い、従来の年金、医療、介護といった社会保障制度は、その持続可能性や公平性について、国民的な議論を呼んでいます。現行制度は、それぞれの給付や負担が複雑に絡み合っており、本来必要としている人に、必要な支援が効率的に届いているのか、という疑問も呈されています。こうした状況を踏まえ、政府内や政党間では、社会保障制度全体の抜本的な見直しに向けた動きが活発化しています。その中でも、特に注目を集めているのが「給付付き税額控除」の導入構想です。これは、所得税や住民税といった現行の税制度の枠組みの中で、所得が低い層に対して、税額から一定額を控除する、あるいは直接給付する仕組みです。この制度が実現すれば、低所得者層の生活支援強化や、煩雑な給付手続きの簡素化、さらには消費の活性化につながる可能性が指摘されています。 第7回実務者会議、産業界と対話 今回の「社会保障国民会議」第7回実務者会議は、この給付付き税額控除の具体的な制度設計を進める上で、極めて重要なステップとなりました。国民生活や経済活動に大きな影響を与える制度だからこそ、机上の空論に終わらせず、現場の実情に即した議論が求められています。その観点から、今回の会議では、日本の基幹産業であり、多くの雇用を支える農林水産業の関係者、そして私たちの食生活に身近な外食産業の関係者が招かれ、直接意見を聴取するヒアリングが行われました。これらの産業が現在直面している経営課題や、労働環境の実態、そして将来的な展望などについて、参加者から率直な意見が述べられたと推察されます。こうした現場の生の声は、給付水準の設定や、制度の適用範囲、あるいは既存の補助金制度との関係などを検討する上で、欠かすことのできない貴重なデータとなります。 古川政調会長、議論のポイントを語る 会議終了後、チームみらいの古川あおい政調会長は、集まった記者からの質問に答えました。古川会長は、「本日は、農林水産業、そして外食産業の皆様にご参加いただき、活発な意見交換ができました。制度設計を進める上で、大変貴重な機会となりました」と、会議の意義を強調しました。古川会長は、今回のヒアリングにおいて、各産業が抱える人手不足の深刻化や、原材料価格の高騰といった、喫緊の経営課題について重点的に質疑を行ったことを示唆しました。これらの課題は、国民生活の安定や、地域経済の維持に直結する問題であり、新しい社会保障制度が、これらの問題の解決にどのように貢献できるのか、あるいは新たな負担とならないか、といった視点からの議論が行われたと考えられます。チームみらいとしては、これらの産業界からの意見を、給付付き税額控除の具体的な制度設計に、しっかりと反映させていく方針です。 制度設計への影響と今後の見通し 給付付き税額控除の導入は、国民生活に大きな影響を与える可能性のある、重要な政策課題です。そのためには、国民一人ひとりの理解と支持を得ることが不可欠となります。また、税制改正を伴う大規模な制度変更であることから、財源の確保や、既存の社会保障制度との整合性をどのように図るかなど、解決すべき課題は山積しています。今回の「社会保障国民会議」における実務者会議は、こうした複雑な課題に対し、超党派の議論を通じて、建設的な解決策を見出そうとする試みです。特に、経済活動の根幹を担う産業界の視点を取り入れたことは、より実効性のある、国民に開かれた制度設計を目指す上で、大きな意義を持つと言えるでしょう。チームみらいは、今後も継続的に関係者との対話を重ね、国民会議全体での合意形成を推し進め、社会保障制度のあるべき姿を追求していく構えです。給付付き税額控除が具体化される時期は未定ですが、今回の議論が、誰もが安心して暮らせる社会の実現に向けた、確かな一歩となることが期待されます。
「高額療養費制度」見直し法案が共同提出 チームみらい古川政調会長「国民の安心」へ課題解決目指す
2026年4月20日、衆議院に「国民が安心して利用できる高額療養費制度の見直し法案」が共同で提出されました。この法案は、チームみらい、中道改革連合、日本共産党の3会派・政党が連携して提出したもので、国民皆保険制度の根幹を支える高額療養費制度の抜本的な見直しを目指すものです。提出後に行われた記者団との囲み取材で、チームみらいの政務調査会長を務める古川あおい氏は、法案提出の意義と今後の展望について説明しました。 高額療養費制度、現状の課題 高額療養費制度は、医療費の自己負担額が一定の上限を超えた場合に、その超えた額を支給する国のセーフティネットです。これにより、病気や怪我で高額な医療費がかかった場合でも、国民の家計が過度に圧迫されることを防ぐ役割を担っています。しかし、所得階層によって自己負担限度額が細かく設定されているため、所得が低い世帯では依然として医療費負担が重いという声が聞かれます。また、制度自体が複雑で、内容を正確に理解するのが難しいと感じる人も少なくありません。さらに、高齢化や高度な医療技術の進歩に伴う医療費全体の増加傾向の中で、現行制度が将来にわたって十分に対応できるのかという懸念も指摘されてきました。 新法案の目的と内容 今回提出された法案の正式名称は「全ての国民が安心して医療を受けられる環境の整備を図るための高額療養費等の制度の在り方に係る措置に関する法律案」です。略称には「国民が安心して利用できる高額療養費制度の見直し法案」が用いられています。この法案は、こうした現状の課題を踏まえ、「全ての国民が安心して医療を受けられる環境の整備」 を基本理念として掲げています。 法案提出にあたり、チームみらいの古川あおい政調会長は、「国民の誰もが、病気や怪我の際に、経済的な不安なく必要な医療を受けられるようにすることこそ、政治の最も重要な責務の一つである」と強調しました。今回の法案では、所得に応じた負担能力の更なる適正化や、制度の分かりやすさの向上などが盛り込まれているとみられます。具体的な内容は今後の審議で明らかになる部分もありますが、国民の医療アクセスにおける経済的障壁を低減させることを目指しています。 党派を超えた連携の重要性 今回の法案が3つの異なる会派・政党によって共同提出されたことは、国会における連携のあり方としても注目に値します。それぞれの立場や政策のスタンスの違いを超えて、高額療養費制度の改善という国民生活に直結する重要課題において一致団結したことは、大きな意義を持つと言えるでしょう。 古川氏は、「国民の安心という共通の目標のために、多様な意見を調整し、一つの法案としてまとめることができた。これは、今後の国会運営においても、建設的な議論を進める上で重要な一歩となる」との認識を示しました。特に、医療制度のように国民生活の基盤に関わる複雑な問題に対しては、政策実現に向けた幅広い合意形成が不可欠 であるとの考えを述べ、今回の共同提出をその具体例として挙げました。 国民生活への影響と今後の展望 この法案が国会で審議され、成立すれば、これまで高額な医療費負担に不安を感じてきた多くの国民にとって、大きな安心材料となることが期待されます。特に、低所得者層や、予期せぬ病気で高額な医療費負担を強いられる可能性のある人々への支援強化につながる可能性があります。 今後、法案は衆議院厚生労働委員会などを中心に審議される見通しです。各党間での丁寧な質疑応答や、国民の声を踏まえた修正などが重ねられることが予想されます。チームみらいは、法案の早期成立を目指し、関係各所との連携をさらに深めていく方針です。国民が安心して医療を受けられる社会の実現に向け、この法案がどのような展開を見せるのか、引き続き注目が集まります。
国民会議 第3回実務者会議後ぶら下がり取材／古川あおい（2026年3月25日）
2026年3月25日、「社会保障国民会議」の第3回実務者会議が開催されました。会議終了後、チームみらいの政調会長を務める古川あおい氏が、報道陣からの質問に答える「ぶら下がり取材」に応じました。この会議は、少子高齢化が進む日本において、持続可能な社会保障制度のあり方や、経済活性化策としての給付付き税額控除、そして消費税の役割など、多岐にわたる重要課題について議論する場となっています。 背景：社会保障制度と経済の課題 日本の社会保障制度は、急速な少子高齢化により、財政的な持続可能性が大きな課題となっています。現役世代の負担が増加する一方で、高齢化に伴う社会保障給付費は増加の一途をたどっています。このような状況下で、将来世代にも安心できる制度をどう構築していくのか、国民的な議論が求められています。特に、子育て世帯への経済的支援策として注目される「給付付き税額控除」や、安定財源の確保という観点から議論が続く「消費税」は、国民生活に直結する重要なテーマです。 第3回実務者会議の焦点 今回の第3回実務者会議では、特に経済団体からの意見聴取が行われました。これは、新たな制度導入や税制改正が経済活動に与える影響を考慮し、幅広い視点から議論を進めるために不可欠なプロセスです。会議では、給付付き税額控除の導入による景気への影響や、消費税率の引き上げの是非などについて、経済界からの具体的な懸念や提案が示されたものと考えられます。これらの意見は、今後の政策立案において重要な参考情報となります。 古川あおい氏のコメント分析 会議後、古川あおい氏は、経済団体からのヒアリング内容について記者団に説明しました。古川氏によると、各団体からは、給付付き税額控除の具体的な制度設計や、それが経済全体に与える影響について、慎重な意見が出されたとのことです。また、消費税に関する議論についても、経済活動への影響を懸念する声が上がったと伝えられました。チームみらいとしては、これらの意見を真摯に受け止めつつも、社会保障制度の抜本的な改革と、経済成長の両立を目指す立場を改めて示した模様です。 古川氏は、給付付き税額控除について、「単なる給付ではなく、消費や投資を喚起し、経済を底上げする効果も期待できる制度設計を目指すべきだ」との見解を示しました。これは、給付が貯蓄に回るだけでなく、実際に消費されることで経済循環を促すという、政策としての効果を重視する考え方です。同時に、消費税については、社会保障財源としての役割を再確認しつつも、国民負担への影響を最小限に抑えるための議論が必要であるとの認識を示唆しました。 今後の展望と国民の関心 社会保障国民会議での議論は、今後、具体的な政策提言へと結びついていくことが期待されます。給付付き税額控除や消費税といったテーマは、国民一人ひとりの生活に直接影響を与えるため、その行方には高い関心が寄せられています。特に、経済成長と福祉のバランスをどのように取るのか、国民的な合意形成が重要となります。チームみらいの古川氏の発言は、こうした難しい課題に対して、経済効果も視野に入れた現実的な政策を模索する姿勢を示したものと言えるでしょう。 今回の実務者会議での議論を踏まえ、今後、各党派間での意見交換や、国民への説明会などが活発化することが予想されます。持続可能な社会保障制度の実現に向けた、重要な局面を迎えていると言えます。
古川あおい、シリコンバレー経験を生かし九州比例ブロックで立候補！行政改革を目指す
古川あおい、異色の経歴を活かし「チームみらい」比例九州ブロックに立候補 2026年、衆院選の九州比例ブロックにおいて、「チームみらい」の公認候補として出馬することが決まった古川あおい氏（年齢61）。シリコンバレーでエンジニアとしての経験を持ち、元官僚という異色の経歴を持つ古川氏が、なぜ政治家の道を選び、どのような政治の実現を目指すのか、その背景に迫ります。 異色のキャリア：官僚からシリコンバレーへ 古川あおい氏は東京大学法学部を卒業後、厚生労働省に入省。新型コロナウイルス流行時には、コロナ対応の最前線で尽力しました。その後、カリフォルニア大学バークレー校（UCバークレー）でデータサイエンスを学び、シリコンバレーの金融機関やスタートアップ企業でエンジニアとしてソフトウェア開発に携わりました。これまでのキャリアは、いわば「文系」から「理系」へと飛び込み、テクノロジーを深く理解することで、これからの日本の行政にはテクノロジーに精通した官僚が必要だという確信を持った結果、留学に至ったと言います。 「法律」と「コード」、同じ構造を持つもの 古川氏は、自身の経験を元に「法律を書くこと」と「プログラミング」に共通点があると語ります。「20歳以上なら投票できる」という法律の規定を「18歳」に変更する作業は、まるでプログラムにおける条件分岐の修正と同じだというのです。要は、「どのような要件を満たすか」を「条文」または「コード」で実現するという点において、両者は本質的に似ていると語ります。この視点を持ち、法律とテクノロジーを結びつけることで、行政の問題を解決する力を持っていると自信を見せています。 政治家として実現したいこと 古川氏は、政治家として最も実現したいことは、行政サービスをもっと国民に届くものにすることだと語ります。厚生労働省での経験を通じて、制度やサービスが十分に届いていない現状を痛感し、特に国民一人一人に対してきめ細やかなサービスを届けることの難しさを実感しました。彼の目標は、行政の「デリバリー」、つまりサービスがどう届くかを革新することです。 彼が指摘するのは、行政のサービスが「届け方」まで考えられていないこと。役所で手続きをする時に、国民が感じる「使いにくさ」を改善するためには、行政のUI（ユーザーインターフェース）を改善し、より身近で分かりやすいものにする必要があると強調します。テクノロジーの力を使えば、紙の手続きから解放され、スマートフォンで通知が届く時代を実現できると確信しています。 実務能力と政治家としての強み 古川氏の強みは、シリコンバレーで得た実務能力と、元官僚としての政策作成経験にあります。彼は、現場での問題解決に関しても非常に高い能力を持っており、政策に対して鋭い視点と実行力をもっていると評価されています。政治家としての実行力を発揮するためには、単に法案を作成するだけでなく、その後の「実装」にこだわることが重要だと語ります。 地方にテクノロジーの恩恵を 古川氏は、テクノロジーを地方にこそ届けるべきだと語ります。特に地方では、過疎化や高齢化が進んでおり、交通手段として自動車を必要としている高齢者層にとって、無人運転技術（自動運転）が大きな解決策となると考えています。自動運転が実現すれば、高齢者が自分の自由に移動できるだけでなく、現役世代も負担を減らすことができるという点で、地域社会全体にとっての利益が大きいとしています。 チームみらいの一員として 現在、古川氏は「チームみらい」として活動しており、同党の理念を実現するために尽力しています。安野貴博党首が推す理由の一つは、古川氏が「テクノロジーと政治のハイブリッド」という立場を持ち、また実務能力に優れていることです。党内での活動を通じて、行政や制度に対して具体的な改善案を提出し、着実に前進させてきました。 選挙戦においては、九州・沖縄での活動を強化し、地域の声を積極的に取り入れていく考えです。急速に進化するテクノロジーを政治に生かすべく、実行力を発揮し、社会に貢献することを目指しています。
厚労省・シリコンバレー出身の古川あおい氏が挑む政治改革とは？福岡から始まる「行政のDX革命」
厚労省からシリコンバレー、そして政治の舞台へ──古川あおいの挑戦 霞が関の壁を超えて、テクノロジーで政治を変える 「古川あおい」という名前を、これから多くの人が知ることになるかもしれない。古川あおい氏の経歴は、一見して「異色」の一言に尽きる。東京大学法学部を卒業後、厚生労働省に入省。激務を乗り越えながら、介護保険制度改正やコロナ禍の緊急対応、医療系ベンチャー支援に従事した。 だが、古川氏は霞が関の中で「このままでは日本が変われない」という危機感を募らせた。行政の非効率、テクノロジー理解の欠如、変化を拒む文化。現場で体感したその課題を真正面から捉えた古川あおい氏は、2020年、単身アメリカ・カリフォルニア大学バークレー校へ留学。情報マネジメントの修士号を取得し、現地の金融機関やスタートアップでソフトウェアエンジニアとして勤務。現場に身を置くことで、行政に足りない「エンジニア文化」の真髄を学び取った。 > 「この人本気で霞が関変えようとしてる…尊敬しかない」 > 「厚労省→シリコンバレー→立候補って、映画かと思った」 > 「行動力が桁違いすぎて震える」 > 「単なる理想論じゃない、実務の裏付けがあるのがすごい」 > 「エンジニアが議員になったら行政どう変わるか見てみたい」 “動かない政治”を、エンジニアリングでアップデート 古川氏が感じたのは、日本の行政の「変われなさ」だった。厚労省では法律のミスによって国会審議が止まり、担当者たちは数百ページの資料を何度も口頭で読み合わせて確認するという非効率な状況を経験した。一方、シリコンバレーでは「失敗してもまず試す」「システムでミスを減らす」エンジニアの文化が根付いていた。 「変えるには仕組みから」。古川あおい氏はこの哲学を、政治の中に持ち込みたいと考える。その思いから、新党「チームみらい」から福岡県選挙区での立候補を決意。掲げるのは「テクノロジーで政治を変える」という一貫したビジョンだ。 チームみらいでは、仮に1〜2議席しか取れなくても、政党交付金を使って永田町に「エンジニアチーム」を作り、行政が自由に使えるソフトウェアを開発・公開するという構想を掲げている。これは、全国の自治体がバラバラに開発してきた行政システムの重複を防ぎ、公共のITインフラ整備を効率化する革命的な取り組みとなる可能性を秘めている。 福祉も行政も“変えたい”のは、想いがあるから 福祉や医療の分野にも明るい古川氏は、厚労省時代の経験から、現場の声に耳を傾け、必要な支援がきちんと届く仕組み作りの重要性を語る。障害年金や介護制度、福祉の申請プロセスを効率化するだけでなく、受け手も支援側も楽になるような「優しいシステム」を目指している。 たとえば、障害者の雇用を支援するマッチングツールや、介護現場でのテクノロジー活用の投資促進など、現場に寄り添った政策提案は、まさに古川あおい氏が体験してきた“両方の世界”の橋渡しから生まれている。 “たった1議席”が、政治を大きく動かす 「議席数が少ない政党では、意味がない」――そんな声に、古川氏は明確に反論する。「チームみらい」のやり方なら、たった1議席でも政治を動かせると信じている。実際、行政の仕組みやプロセスを変えるソフトウェアが開発・公開されれば、全国の行政に波及するインパクトは計り知れない。 さらに重要なのは、行政がシステム開発に失敗しても「予算が無駄になる」ことが許されない文化を超えて、「まずやってみる」が通用する開発スタイルを、永田町から先導していくというビジョンだ。これは、民間では当たり前のアプローチだが、日本の政治・行政においては極めて新しい。 > 「1議席でここまでできるって、正直びっくりした」 > 「誰も手を出せなかった部分に挑戦してる」 > 「永田町にエンジニアチームって聞いた時、めちゃくちゃワクワクした」 > 「これは単なる議員じゃない。行政のハッカーだ」 > 「実現したら、日本の行政が根っこから変わるかも」 未来を変えるのは、“外から文句を言う人”じゃない 古川あおい氏の強さは、問題を外から批判するのではなく、「自分でやる」姿勢にある。変えたいなら、自分が動く。その信念で厚労省に入り、現場を知り、限界を感じ、自らアメリカで学び直し、帰国して政治家を志した。 チームみらいは、イデオロギーではなく、具体的な「仕組み」で日本を変えようとする政党だ。古川氏は、その最前線でテクノロジーと政治の“翻訳者”として、または“橋渡し役”として、自ら汗をかく覚悟を持っている。 福岡というスタートアップ都市で、古川あおい氏が挑むのは「未来の民主主義のかたち」そのものだ。古川あおい――その名前が、次の時代のキーパーソンとなる日は近い。
元厚労官僚・古川あおい氏が参院選出馬へ 法律と技術の“二刀流”で霞が関改革を目指す
霞が関の限界を知る者として、変革に挑む 6月17日、新党「チームみらい」は参議院選挙に向けた記者会見を開き、福岡県選挙区から古川あおい氏を公認候補予定者として擁立すると発表した。党首・安野たかひろ氏は「理念と行動力を兼ね備えた人物」として古川氏を紹介。厚生労働省の官僚、そしてシリコンバレーでのエンジニア経験を持つ異色の経歴が注目を集めている。 古川氏は1991年生まれ、佐賀県出身。久留米大学附設高校から東大法学部・公共政策大学院を経て厚労省に入省し、介護保険制度の改正やコロナ対策に携わった。「制度を変えるには、霞が関の外から風を吹かせなければならない」と語るその口調は、官僚時代に痛感した限界への実感に満ちていた。 厚労省での経験について、古川氏はこう語る。「どれほど市民の声があっても、制度改正は間に合わせ主義。時間的制約から抜本的な修正は実質不可能だった。変えたいのに変えられない霞が関の空気に、自分自身が慣れてしまいそうで怖かった」。国民の声が無視される制度運営の矛盾。その突破口として選んだのが、「自ら手を動かし、仕組みを作る」エンジニアへの道だった。 > 「現場を知る官僚が、手を挙げてくれた。これこそ本当の政治の刷新」 > 「厚労省→エンジニア→立候補って、現代の知性の進路って感じがする」 > 「ただの評論家じゃなく、自分でコードを書ける政治家ってすごく信頼できる」 AIに予算、でもFAXで医療連携 日本行政の矛盾を変える 古川氏がシリコンバレーに渡ったのは、霞が関の「テクノロジー音痴」への強烈な危機感からだ。「AIと書けば予算がつく。でも中身は空疎。『データヘルス』を推進すると言いながら、PDFとFAXが主力ツール」。デジタル化の看板だけが踊る行政現場の矛盾に、古川氏は真正面から向き合う決意を固めた。 米カリフォルニア大学バークレー校でデータサイエンスを学び、現地企業でソフトウェア開発に従事。シリコンバレーで得たのは、単なる技術力ではなく、「失敗を歓迎し、挑戦を称える文化」だったという。古川氏はその経験を、福岡のスタートアップ文化に重ねる。「福岡には可能性がある。だからこそ国政と接続し、飛躍を支える“触媒”になりたい」と力強く語った。 > 「福岡の可能性、政治の側からもっと後押ししてくれる人が必要だった」 法令とコード、共通点と決定的な違い 古川氏の視点のユニークさは、「法律とコードは似ている」という比喩に象徴される。どちらも厳格なルールのもと、社会やシステムを意図通りに動かす設計図であるという。 しかし古川氏は続ける。「コードの世界には、バグを防ぐツールや知見の共有がある。日本の法令作成は、未だに属人的な“竹槍”作業」。2021年に法案条文のミスで国会が止まった事件を引き合いに出し、法制の現場にもエンジニアリングの知見が必要だと訴えた。 また、「霞が関には“言語の壁”がある」とも指摘。政治家と官僚、あるいは技術者と行政の間にある認識のズレを、双方向の“翻訳”で埋めたいと話す。「北風ではなく太陽のように、対話で変化を導く政治を」。実務とテクノロジーの現場を知る候補者だからこその言葉だ。 未来を動かす“チーム”という選択 「チームみらい」の理念に深く共感した理由について古川氏は、「個の力ではなく、チームとして政治に挑むという姿勢に未来を感じた」と語る。個人の強さより、つながりと共創を重視する姿勢が、これからの政治に必要だと信じているからだ。 古川氏のように、法律と技術の両面に通じた人材が国政に加われば、日本の制度設計に新たな風が吹くことは間違いない。何より、霞が関を変えるには、そこを知り尽くした人間が“中から壊す”ことが必要なのだろう。 > 「派手さよりも“実行力”を感じる候補。応援したい」
オススメ書籍
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
EBPM［エビデンス（証拠・根拠）に基づく政策立案］とは何か 令和の新たな政策形成
リベラルという病
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
古川あおい
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。