大石晃子議席問題と2026年衆院選比例譲渡の波紋「厚顔無恥」

2026年衆院選れいわ大石晃子議席問題

2026年の衆議院選挙で、自由民主党（自民党）の歴史的大勝の余波として発生した比例議席の譲渡を巡り、れいわ新選組共同代表の大石晃子氏の対応が波紋を広げています。自民党が小選挙区で想定以上に勝利した結果、比例復活候補が不足し、公職選挙法の規定に基づき14議席が他党へ振り分けられる異例の事態となりました。

この中で、れいわ新選組は選挙区・比例ともに全候補が落選したものの、譲渡議席によって1議席を確保しました。大石晃子氏は選挙戦で高市早苗首相を強く批判していたことから、議席受け取りの是非を巡り全国的に議論が起きています。

高市早苗政権下で起きた議席譲渡の構図

2026年衆院選では、高市早苗首相率いる自民党が単独316議席を獲得し、定数465の3分の2を超える結果となりました。小選挙区249議席、比例67議席と大きく伸ばした一方、勝利数が多すぎたことで比例復活の対象となる重複候補が不足し、14議席が他党に割り振られました。

議席は複数政党に分配され、れいわ新選組には1議席が配分されました。制度上は合法であり、選挙制度の規定に沿った処理とされていますが、有権者の間では「民意の反映なのか」という疑問の声も上がっています。

「自民に入れた票が他党に回るのは違和感」
「制度上仕方ないが納得は難しい」
「れいわは辞退するのかと思った」
「議席は議席として活動してほしい」
「選挙制度の問題が見えた気がする」

大石晃子氏の説明と議席維持

れいわ新選組共同代表の大石晃子氏は、選挙後の会見で「踏みとどまった」と述べ、議席を維持する方針を示しました。議席は山本譲司氏が得る形となり、党として国会に残る意義を強調しています。

大石氏は選挙戦で高市首相を強く批判していた経緯があり、その姿勢と議席受け取りの整合性を巡り議論が続いています。一方、党内からは議席確保によって政策発信を続ける必要性を訴える声も出ています。

制度の課題と政治的影響

今回の議席譲渡は制度上の規定によるものであり、過去にも類似例はあるものの、ここまで大規模なケースは珍しいとされています。選挙制度の仕組みや比例代表の在り方について、改めて議論が広がる可能性があります。

2026年衆院選は高市政権の高支持率を背景に大勢が決した選挙となりましたが、議席配分の特殊事例が政治的論争の新たな火種となっています。今後、各党の対応と国会での議論が注目されます。