須藤元気の活動・発言など

須藤元気の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

須藤元気のプロフィール

公約一覧

活動一覧

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

須藤元気氏の“ギラギラ自転車選挙”に冷ややかな視線　政策転換も不信感拭えず

2025-06-28

0件

0 件

電飾自転車とパフォーマンスにネットで疑問の声「日本を元気に！」という旗をなびかせ、電飾をまとった自転車で街を駆け抜ける須藤元気氏の姿が、SNS上で注目を集めている。派手なパフォーマンスとともに《今日も本気出せました!感謝です!》と投稿された動画は、一見すると元気いっぱいでユニークな選挙活動のようにも映る。だが、その反響は必ずしも好意的なものばかりではない。 > 「こういうパフォーマンスいらないよ。なんかズレてるんだよな…」 > 「パフォーマンスとしては面白いんだけど、もっと政策とかアピールできないのかな？何も響かないです」こうした投稿が示す通り、今回の“ギラギラ選挙スタイル”に対しては冷ややかな声も多く、特に政策への言及が乏しい点を問題視する声が相次いでいる。須藤氏は元プロ格闘家という異色の経歴を持ち、俳優や作家としても活躍してきた。だがその多彩な経歴が、政治活動と直結するとは限らない。パフォーマンスは目を引いても、有権者の心を掴めるかは別問題だ。政策の“転向”に戸惑いと不信感 2019年に立憲民主党から比例代表で参院選に出馬し初当選を果たした須藤氏は、2020年の東京都知事選で山本太郎氏を支持するなど党方針との違いを表明。その後、立憲を離党し無所属となった。 2024年4月には衆院東京15区の補選に無所属で出馬し、落選。その際には公職選挙法の規定により参院議員を失職。さらに同年10月にも同区から再度無所属で立候補したが、再び議席は得られなかった。そして今回、国民民主党の比例代表候補として出馬することで、再び注目を集めている。だが、かつて反原発・反ワクチンの姿勢を示していた過去との整合性に、多くの疑問が投げかけられている。 > 「都合よく主張を変える人に政治を任せていいのか」 > 「選挙のためにポジション変える人って信用できないんだよな」須藤氏はXで政策の見直しを表明しており、原発については「安全性を確保した上での活用」、ワクチンについては「科学的知見と透明性重視」に従うとした。だがこの“方向転換”に対して、真摯な反省と捉える向きがある一方、「選挙目当ての方便」と見る声も少なくない。党内でも賛否、再び“山尾ショック”の懸念も国民民主党はかつて山尾志桜里氏の擁立構想により「山尾ショック」と呼ばれる支持率急落を経験したばかり。今回の須藤氏の擁立にも、同様の懸念が付きまとう。国民民主党の榛葉賀津也幹事長は6月の定例会見で、須藤氏の過去発言について「専門家や党幹部と対話を重ね、素直に反省している」とフォローしたものの、党内外に広がる不信感を完全に払拭できているとは言い難い。政党支持層からは、「筋を通した人材を立ててほしい」「思想がブレる人は要らない」といった声が続出しており、党執行部の判断が問われる展開になっている。 “奇抜さ”で票は動くのか？問われる本質須藤氏のような知名度のある候補が派手なビジュアルで目立つことは、選挙戦術としては一定の効果がある。しかし、問題はそれが“信頼”に結びつくかという点だ。今の有権者は、候補者の過去の言動や理念の一貫性を冷静に見ている。時代が求めているのは、パフォーマンスよりも政策の中身であり、選挙のたびに立場を変えるような政治家では、政治不信をさらに深めるだけだ。国民民主党もまた、野党の中で独自色を出す存在として、憲法改正・減税・スパイ防止法といった国家の根幹に関わる重要政策をどう掲げていくのかが問われている。須藤氏の起用が一時の話題で終わるのか、それとも党の方向性を変える“爆弾”となるのか――今後の展開から目が離せない。

須藤元気氏のワクチン発言、背景に同級生の死　国民民主が擁立姿勢を説明

2025-06-20

1件

1 件

0 件

国民民主・須藤元気氏、ワクチン発言の背景とは　党方針とのズレに榛葉幹事長が説明参院選の比例代表候補として国民民主党が擁立予定の須藤元気元参院議員（47）をめぐり、過去に発信したワクチンに関する懐疑的な投稿が再び注目を集めている。須藤氏は2023年11月、自身のSNSで「もういい加減ワクチン接種を進め続ける理由はないでしょ」と投稿。この発言は、党が取ってきたワクチン推進の立場と明らかに異なっていた。これに対し、党内外から「党の方針と一致しない候補者を比例代表に擁立するのは問題ではないか」といった声が上がった。ネット上でも「須藤氏のような人物を公認するなら、党の方針が揺らぐのでは？」と疑問視する意見が相次いだ。背景に「同級生の死」　榛葉幹事長が経緯を説明こうした波紋に対し、国民民主党の榛葉賀津也幹事長は6月20日の定例記者会見で、須藤氏の発言に至る「個人的な背景」があったことを明らかにした。榛葉氏は「須藤さんの高校の同級生が、コロナワクチン接種後に亡くなったという出来事があったようです」と説明。その上で「彼なりに、友人を失った痛みや疑問を持ちながら発言したものだと受け止めている」と語り、単なる陰謀論的な立場ではなく、個人的な体験が影響していたことを強調した。 > 「ワクチンの話って、結局誰かの体験に引っ張られる部分もあるよね」 > 「言いたいことはわかるけど、政治家なら冷静さは必要だと思う」 > 「友人の死をきっかけに発言したなら、なおさら丁寧な説明が要る」 > 「須藤氏の過去発言を責めるより、なぜ党が擁立したのかが気になる」 > 「国民民主がますますブレて見える。減税以外も中途半端に感じる」党内での対話と“腹落ち”の過程会見ではさらに、須藤氏が党幹部や医師でもある福田徹衆院議員、玉木雄一郎代表らと繰り返し対話を重ねたことも紹介された。榛葉幹事長は「誤解を生んだ発言についてはご本人も反省されており、専門家の意見を素直に学ぶ姿勢を見せている」と述べた。また、「須藤さんは友人を思う“情”の部分と、公衆衛生政策としてのワクチンの重要性という“理”の部分の両方を受け止め、政策的にも腹落ちされていると思う」と発言。党としても、今後須藤氏本人が適切な形で情報発信し、過去の発言と現在の立場の違いについて説明する機会を設ける意向を示した。候補者の発言と政党の責任　有権者の信頼回復なるか政治家としての資質は、過去の発言をどのように説明し、どう修正していくかによって大きく左右される。今回の須藤氏のケースは、個人的経験に基づいた発言と、政党の公式政策との整合性をどう取るかという点で、国民民主党にとっても試金石となる。国民民主党は「給付金頼みではなく、減税による可処分所得の向上」を掲げて一定の支持を集めてきたが、ワクチン政策など生命・健康にかかわるテーマでは政策の一貫性と信頼性が問われる。今後、須藤氏がどのような形で説明責任を果たすのか、その姿勢と内容次第では、党全体への評価にも影響を与える可能性がある。 7月の参院選を前に、有権者がどのような価値観で候補者を選ぶのか。個人の経験と公的な政策判断のバランスが、これまで以上に厳しく見られる時代に入ったことは間違いない。

須藤元気、国民民主から再挑戦へ　“異論”が問い直す政治と民主主義の本質

2025-06-17

0件

2 件

0 件

須藤元気氏、再び政界へ　コロナ禍を経た“異端の声”が再評価の兆し元格闘家で元参議院議員の須藤元気氏が、次期参院選の比例代表候補として国民民主党からの出馬を目指すことが明らかになった。党代表の玉木雄一郎氏は17日、記者会見で「私と一緒に何らかの情報発信を適切に行いたい」と述べ、出馬会見に同席する意向を示した。須藤氏といえば、新型コロナワクチンに対する慎重な発言で一部から批判を浴びた過去がある。しかしその発信の裏には、「異論を封じる空気」に警鐘を鳴らしたいという真摯な姿勢があった。今、あのとき語られた“少数意見”が、改めて問い直されている。「異端児」ではなく「対話の扉を開く者」へ須藤元気氏は2019年、旧立憲民主党から比例代表で初当選。政党合流後も無所属を貫き、型にはまらない言動と独自の世界観で注目を集めてきた。特にコロナ禍では、SNSを通じてワクチン政策への疑問を投げかけ、「なぜ異論が許されないのか」「少数派の声は無視されてよいのか」といった民主主義の根本に触れる問いを発信してきた。これに対し、表面的には「科学否定」と受け取られがちだったが、須藤氏の本意は「情報の多様性を守ること」だった。実際、国内外で副反応や健康被害が報告されるなかで、慎重な検証や対話を求める声も静かに広がっていた。 > 「彼の言葉は感情論じゃない。立ち止まる勇気だった」 > 「世間の空気に流されずに発言する政治家がいなくなったから、彼は貴重」 > 「陰謀論と決めつける人が多いが、根拠を持って語っていた」 > 「科学を否定していたのではなく、“絶対視”に対する疑問だった」 > 「須藤元気の再登場にワクワクしている。政治に多様性を！」玉木代表も、かつてSNSで「科学を軽視しているとの指摘を多く受けている」と投稿していたが、今回の会見では「なぜ彼がそういう発信に至ったかも含めて、説明責任を果たしたい」と姿勢を改めている。これは須藤氏に一定の理解を示したと同時に、国民との対話を重視する党の姿勢を明確にしたものだ。「対話できる政治」を目指して　須藤元気の再起須藤氏の政治理念の根幹にあるのは、「調和」と「自由」だ。格闘家時代から哲学や倫理学に関心を持ち、政界入り後も教育や地方活性化、環境保護など多岐にわたる政策テーマで発言してきた。とくに若者や都市部の有権者の間では、「政治に縁遠かった自分たちにも届く言葉」として一定の支持を得ている。今回、国民民主党が須藤氏を公認候補に内定した背景には、そうした“政治的専門家ではない視点”を再び政界に持ち込みたいという意図があるとみられる。論理だけでは届かない感情の機微や、多様な社会における価値観の交差点で、須藤氏の言葉が果たす役割は決して小さくない。もちろん、ワクチン問題については、今後の出馬会見などで改めて説明が求められることになるだろう。しかしそのプロセスも含めて、「分断より対話」「排除より共存」を選ぶ政治のあり方を体現できるかどうかが、須藤氏と国民民主党の試金石となる。須藤元気が体現する「言論の自由」と民主主義の意義近年の政治では、意見の違いが対話ではなく敵視や排除に繋がることが多くなった。だが、本来の民主主義とは、異なる視点が尊重され、自由に語り合える場であるはずだ。須藤元気という存在は、そうした基本的価値を私たちに思い出させてくれる。玉木代表のもとで再び政界に挑む須藤氏が、過去の発言についてどう語るのか。そして、それを超えて「未来に何を伝えたいのか」。その答えは、今の日本政治において極めて大きな意味を持つ。

「税は財源」ではない？須藤元気氏が提起する“通貨発行権”重視の財政論が注目集める

2025-06-09

0件

1 件

0 件

元参議院議員でありタレント・格闘家としても知られる須藤元気氏（@genki_sudo）が、6月9日に投稿したXでの発言が話題となっている。彼は、「『税は財源』という考えにとらわれている限り、日本は“取れるところから取る”政治から抜け出せない」と述べた上で、「政府には通貨を発行する力がある」と指摘。今、本当に優先すべきは「目の前の暮らしを支えることではないか」と訴えた。この発言は、現行の財政政策や税制の前提を根本から問い直すものであり、「税は財源」という従来の通念への異議申し立てといえる。須藤氏の主張の根底にあるのは、MMT（現代貨幣理論）の考え方に近い。MMTでは、通貨を発行できる政府は、自国通貨建てであれば財政赤字を恐れる必要がなく、国民の福祉を最優先すべきという立場を取る。「通貨発行権」を財源とする国家運営とは？日本政府は現在、社会保障や防衛、教育、インフラなどの予算を税収を基盤に組み立てており、財政赤字が膨らめば増税での対応が常套手段とされてきた。しかし、その枠組みでは「足りない財源は国民から絞り取る」という形になりがちで、国民生活への圧迫が避けられない。須藤氏の発言は、こうした従来型の「財政健全化」路線に一石を投じるものだ。彼の言う「政府には通貨を発行する力がある」という主張は、必要な支出があるなら、まずは国民の暮らしや社会的インフラを優先し、それを可能にする通貨発行という選択肢を政治がきちんと議論すべき、という呼びかけといえる。ネット上での反応須藤氏のポストは短時間で大きな反響を呼び、XやFacebook、Threadsなどでは様々な声が寄せられている。 > 「まさにその通り。財政赤字を恐れて社会保障を削るなんて本末転倒」 > 「“取れるところから取る”という政治が、少子化にもつながってる気がする」 > 「税＝財源じゃないという話、もっとメディアで取り上げてほしい」 > 「国債を刷るのも手段の一つ。重要なのは、それを何に使うか」 > 「こういう視点を持った政治家がもっと前に出てこないと」 MMTに対しては「インフレを招く」といった懸念も根強いが、現実としてデフレ圧力の続く日本においては、通貨発行を通じて経済を活性化させる提案にも一理あると見る声も増えてきている。「暮らし」を支える政治へ――次の一手は？須藤氏のように、既成概念にとらわれない視点から財政や経済政策を問い直す声は、政界の中ではまだ少数派だ。しかし、社会保障の持続性、子育て支援、教育費の無償化、住宅支援など、暮らしに直結する課題が山積する中で、政府がどう財源を確保し、どこに重点的に支出するかは、今後ますます大きな論点となる。「今大切なのは、目の前の暮らしを支えること」――。この須藤氏の言葉は、景気回復が実感を伴わないとされる中で、私たちが何を優先し、どんな社会を目指すのかを問いかけている。

出生数70万人割れで少子化が加速　須藤元気氏が「教育・出産の無償化」と「積極財政」を提言

2025-06-04

0件

2 件

1 件

須藤元気氏が訴える本気の少子化対策　教育・出産の無償化や積極財政に注目集まる日本の少子化が、かつてないほど深刻な段階に突入している。2024年の出生数は68万6,000人あまりにとどまり、統計史上初めて70万人を割り込んだ。これは少子化に歯止めがかかっていないことを明確に示しており、政治の本気度が問われている。こうしたなか、元参議院議員の須藤元気氏がSNSで問題提起し、大きな反響を呼んでいる。彼は現在の少子化の要因を「子育てや教育といった、本来最優先すべき分野への投資を削ってきた結果だ」と指摘。そのうえで、抜本的な政策転換を訴えた。 > 「出生数が初めて70万人を下回り、少子化は深刻さを増しています。本来投資すべき子育て・教育分野への支出を絞ってきた結果ではないでしょうか。今こそ、消費税減税や教育・出産の無償化、非正規待遇の改善など、積極財政で未来を守る本気の少子化対策が必要です。」須藤氏の主張の軸は、「積極財政による未来への投資」だ。単なる予算のばらまきではなく、教育や出産といった人生の根幹にかかわる部分に、公的支出を大胆に振り向けるべきだという姿勢がにじむ。また、非正規雇用の待遇改善にまで踏み込み、「子どもを持つ選択が奪われている現実」にメスを入れようとする点も特徴的だ。非正規雇用の不安と教育費の重圧が若者を苦しめる現在、若者の多くは将来に対する漠然とした不安と、教育費の重荷に苦しんでいる。特に20〜30代の非正規率は高く、子育てどころか自分の生活もままならないという声が絶えない。出産や進学が「贅沢品」と感じられる社会では、いくら子育て支援策を並べても効果は限定的だ。「無償化」や「減税」に期待寄せる声多数須藤氏の発信を受け、SNS上でも共感の声が続々と寄せられている。 > 「まさにその通り。今の若者に必要なのは、自己責任論じゃなくて本気の支援。」 > 「教育の無償化と非正規待遇の改善、これはもう急務でしょう。」 > 「消費税を下げれば、若い家庭の負担も軽くなる。今こそやるべき。」 > 「子どもを育てるって、心だけじゃなくて財布の余裕も必要なんだよね。」 > 「須藤さんのような現場感のある政治家に、もっと声をあげてほしい。」政治に求められる「覚悟ある投資」これまで日本政府は、少子化対策として児童手当の拡充や高校授業料の無償化などを進めてきた。しかし、根本的な改善には至らず、出産・子育てに踏み切れない家庭が多数を占めている。少子化は個人の選択というよりも、制度が生み出す「社会的制約」の結果だ。須藤氏の発信は、そうした現状への明確な異議申し立てであり、同時に「今こそ本気で未来を守るべきだ」という覚悟の表明でもある。本気の改革なしに未来は守れない少子化は「静かなる国家の危機」だ。これを真正面からとらえ、抜本的な対策を講じる覚悟が問われている。須藤元気氏の提言は、その一歩を踏み出すきっかけになるかもしれない。今後、彼のような声が政策にどう反映されるかが、未来の分かれ道となるだろう。

「緊縮より経済再建を」須藤元気氏が訴えた理由とは？国民生活と財政政策の今

2025-06-02

0件

2 件

0 件

須藤元気氏、緊縮政策に警鐘　経済立て直しへ「今は再建より再生を」元参院議員でタレント活動でも知られる須藤元気氏が、X（旧Twitter）で政府の財政運営に一石を投じた。投稿では、緊縮財政に対する疑問を呈し、今こそ「経済の再生」に舵を切るべきと主張している。 > 「日本は自国通貨建てで国債発行できる国であり、金利も低く、信認はむしろ高いです。いま必要なのは財政再建より経済再建。財布のひも締めすぎて、これ以上国民生活を苦しめては本末転倒です」この発言は、物価高や消費の停滞で生活が厳しくなる中、多くの国民の実感と重なるものがある。須藤氏の言うように、日本は円建てで国債を発行できる立場にあり、海外と比較しても財政破綻のリスクは相対的に低い。にもかかわらず、「再建」という言葉のもとに支出を抑える政策ばかりが続いてきたのが実態だ。国債残高がGDPを上回る水準である一方で、日銀が保有する国債も増えており、市場では金利が抑えられたままだ。こうした状況を鑑みれば、いま必要なのは国民生活の底上げにつながる支出の拡大――つまり、積極的な経済再建だという視点にも説得力がある。特に、2024年度からの増税議論や医療・介護費の自己負担拡大に不安を抱く声も多く、SNS上では須藤氏の投稿に共感の声が相次いだ。 > 「もっと言ってほしい。いま一番困ってるのは庶民」 > 「経済を回さないと税収も増えないのに、締めるばかりじゃ逆効果」 > 「正直、もう節約にも限界。国が動いてほしい」 > 「日本の財政は破綻しないという説明、ようやく広まってきた」 > 「須藤さん、よくぞ言ってくれた！現実を見ている人の声だ」こうした声は、単なるネットの反応というよりも、疲弊する市民の切実な願いともいえる。今後、政府がどれだけこの「現場の声」を反映させられるかが問われるだろう。須藤氏は国会議員時代から一貫して「生活者目線」での政策提言を行ってきた人物でもある。農業支援、地域活性、さらにはベーシックインカムにまで言及するなど、単なる批判にとどまらない建設的な提案が特徴だ。現行の財政政策が本当に国民の幸せにつながっているのか――。この問いかけに、多くの人が今、改めて耳を傾けている。

須藤元気氏が減反政策を批判「コメ不足の元凶」　食料安全保障へ増産支持

2025-06-01

0件

0 件

須藤元気氏「コメ増産は当然」　農政の抜本的見直しを訴える元参議院議員の須藤元気氏が、X（旧Twitter）上で「コメの増産は極めて妥当な判断だ」と明言し、長年続いた減反政策の見直しを強く支持した。現在、国の備蓄米が市場に放出される異例の事態を受けて、農業政策の根本的な転換を求める声が高まっており、須藤氏の発信はそうした世論を後押しする格好となっている。 > 「長年続けられてきた『減反政策』が、結果としてコメ不足を招いてしまった」と問題点を指摘したうえで、須藤氏は「食料安全保障の観点からも、増産への転換は極めて妥当」と断言している。減反政策の影響と転換の必要性 1970年代以降、日本の農政の根幹として行われてきた減反政策は、コメの需給調整と価格維持を目的としたものであった。しかし、近年では高齢化や農家の離農、食生活の変化などにより、コメの生産基盤が脆弱化。とりわけ、2024年以降の天候不良や物流混乱の影響によりコメの供給が逼迫し、価格も高騰している。こうした事態を受け、国民民主党の玉木雄一郎代表も「生産調整ではなく、再生産可能な農家に直接所得補償を行う『所得政策』へ移行すべき」と主張。須藤氏の今回の発信は、こうした動きと歩調を合わせたもので、従来型農政の限界を浮き彫りにしている。「農業は国の命綱」須藤氏の一貫した主張須藤氏は国会議員時代から「農業は安全保障」との視点をたびたび打ち出してきた人物であり、今回の発言もその延長線上にある。かねてより、持続可能な農業の再構築を掲げ、「自給率の低下は、災害や外交リスクに直結する」と訴えていた。今回の投稿でも、単なる経済的合理性ではなく、「命を守るインフラ」としての農政改革の必要性を訴える姿勢がにじむ。ネット上でも共感と支持の声須藤氏の投稿には、共感や支持のコメントが多数寄せられている。農政への不信感とともに、「もっと早く手を打つべきだった」という声も目立つ。 > 「やっと本質的な議論が始まった。須藤さん、ありがとう」 > 「備蓄に頼るなんて本末転倒。農家にちゃんと報いる政策が必要」 > 「食料のことを“安全保障”として語る政治家がもっと増えてほしい」 > 「減反で農地荒らしてきたツケが今になって来た」 > 「この人はいつもぶれない。農業を大切にする目線に信頼が持てる」今後の焦点は制度設計と財源確保コメの増産へと舵を切ることは、単に「作ればいい」という話ではない。農業者が安心して耕作に励める仕組みと、収入が安定する制度が不可欠である。国としても、中長期的な見通しのもとで「価格維持」ではなく「農家支援」に軸足を移す政策の立案が求められている。今後、須藤氏のように農業を食料・防衛両面の安全保障として捉える視点が、与野党を問わず広がっていくかが、大きな政治テーマとなるだろう。

須藤元気氏、国民民主党から参院選出馬へ　ワクチン・原発政策を再構築し党方針に従う姿勢示す

2025-05-14

0件

1 件

0 件

須藤元気氏、政策転換で国民民主党から参院選出馬へ元参議院議員であり、元総合格闘家の須藤元気氏（47）が、2025年夏の参院選比例代表に国民民主党から立候補することを発表した。須藤氏はこれまで、ワクチンや原子力発電に対する自身の見解が党の方針と異なると指摘されてきたが、今回、その政策を見直し、党方針に沿った姿勢を明確にした。政策見直しの背景須藤氏は、自身のX（旧Twitter）で、ワクチンや原発をめぐる発信について「国民民主党の政策や意見と合致しないのではないか」という意見を受け、多くの声に耳を傾け、政策を再検討したと説明した。これを受け、政策の見直しと再構築を行い、党の方針に基づく立場を表明している。原発政策：「現実的なエネルギー対応」かつては原発に否定的な姿勢を示していた須藤氏だが、現在は「エネルギー安全保障と現実的対応の観点から、必要な安全性を確保した上での原発活用は避けられない」と述べ、従来の主張を修正した。ワクチン：「科学的知見と透明性重視」ワクチンについても、これまで副反応への懸念を発信していたが、須藤氏は「重症化予防効果を否定するわけではない」とし、党の「科学的知見と透明性重視」の方針に従う考えを示した。これらの変更により、須藤氏は国民民主党から提示された確認書に署名し、党に提出した。国民民主党からの期待国民民主党の玉木雄一郎代表は、須藤氏の決断を歓迎し、「彼の柔軟な考えと多様な経験が、党の政策に新たな視点をもたらす」と述べた。特に、手取りを増やす経済政策の推進や、スポーツ・文化の発展に貢献することへの期待を表明した。ネット上の反応須藤氏の政策転換に対し、ネット上ではさまざまな意見が寄せられている： > 「政策を再構築して党の方針に沿う姿勢、好感が持てる」 > 「過去の主張と現在の立場が違うけど、きちんと説明してくれたのは良い」 > 「国民民主党の方針に従うと明言したのは評価できる」 > 「柔軟に考えを変えたことを前向きに捉えたい」 > 「須藤元気さんの経験が政治にも活かされることを期待している」今後の展望須藤氏が国民民主党から参院選に挑むことで、同党は幅広い支持層の獲得を目指している。過去の発言と現在の立場の違いに疑問を持つ声もあるが、党の確認書に署名し、明確に党の方針に従うことを表明した姿勢は、一定の信頼を得る材料となりうる。今後の選挙戦で、須藤氏がどのようなメッセージを発信し、有権者の支持を獲得するのかが注目される。

須藤元気氏、能登町でボランティア活動を報告　土嚢運びで被災地支援「WE ARE ALL ONE」

2025-05-01

1件

0 件

「WE ARE ALL ONE」で復旧支援に奔走元参議院議員で格闘家・タレントとしても知られる須藤元気氏が、石川県能登町でのボランティア活動を報告した。自身が代表を務めるボランティアチーム「WE ARE ALL ONE」の仲間たちとともに現地入りし、復旧作業に汗を流した様子を4月末、自身のX（旧Twitter）で発信した。 >「ボランティアチーム『WE ARE ALL ONE』の仲間たちと共に、被災地・能登町へボランティアに来ました。力を合わせて、できることを一つずつやっていきます！」と投稿。須藤氏らは土嚢袋を運ぶ作業を分担しながら復旧作業を支援し、 >「チームのみんなと土嚢袋をバケツリレー。力仕事はお任せください〜」と現地での様子をユーモアも交えながら伝えた。「一人じゃなく、みんなで」支援の理念強調須藤氏はかねてより「個人の力は限られていても、集まれば大きなエネルギーになる」という信念のもと、災害時の支援活動に積極的に関わってきた。今回も、ボランティア活動の合言葉として「WE ARE ALL ONE（私たちは一つ）」を掲げ、仲間と共に支援に取り組んでいる。 2024年の元日に発生した能登半島地震は、最大震度7を記録し、石川県を中心に甚大な被害をもたらした。特に能登町や珠洲市では家屋の倒壊や地盤の隆起、断水が長期間にわたり続いており、現在も多くの住民が避難生活を送っている。須藤氏のボランティアは、こうした被災者に寄り添い、地域再生を後押しするための草の根支援だ。「政治を離れても、できることを」須藤氏は2022年に参議院議員を退任後、政界を離れたが、引き続き社会活動や地方支援に力を注いでいる。現地では単なる作業要員としてだけでなく、被災者や地元住民と直接対話し、困難な状況を共有しながら活動を続けている。 Xの投稿には多くの支持コメントが寄せられた。 >「こういうときに行動できる人が本物」 >「政治家じゃなくなっても現地に行ってるのがすごい」 >「元気さんありがとう。私たちもできる支援を考えます」 >「こういう形のリーダーシップを見せてくれるのは心強い」 >「石川県民として感謝します」須藤氏の姿勢は、単なる人気取りにとどまらず、被災地の現実に目を向け、継続的な支援の必要性を訴えるものでもある。草の根から日本を支える姿勢に注目今後も「WE ARE ALL ONE」の活動は、能登だけにとどまらず、全国各地での支援に広がっていく可能性がある。須藤元気氏のように、政界を離れても社会課題に向き合い、行動を続ける姿勢は、多くの人々に勇気と希望を与えている。

公約須藤元気氏「食料品だけの消費税ゼロは危険」　一律減税で地域の食文化と暮らしを守れ

2025-05-01

0件

0 件

須藤元気氏、食料品の消費税ゼロに一石　「家庭だけでなく、現場の人々も守って」食料品の消費税をゼロに――。一見すると家計には嬉しい政策だが、そこに潜む“落とし穴”を指摘する声がある。元参議院議員の須藤元気氏が、SNSでその問題を投げかけた。須藤氏は1日、自身のX（旧Twitter）にこう投稿した。 >食料品消費税をゼロにすれば家計の助けになる面もあります。 >しかし、仕入税額控除が使えなくなれば、飲食店にとっては深刻な負担となります。 >守るべきは家庭の台所だけでなく、地域の食文化と、現場で懸命に働く人々の暮らしです。 >一律の消費税減税を求めます。この投稿は、現在一部の野党が掲げる「食料品限定の消費税ゼロ」案に対して、現場の視点から警鐘を鳴らすものだ。須藤氏が問題視しているのは、食料品を非課税にした場合に、飲食店などが利用している「仕入税額控除」が使えなくなる点だ。仕入税額控除とは、事業者が仕入れ時に支払った消費税を売上にかかる消費税から差し引ける制度で、業務を続ける上での重要な仕組みだ。これが使えなくなると、たとえばレストランやカフェでは食材を仕入れるたびに税金が“コスト”として積み上がる。価格転嫁も難しく、体力のない中小飲食店にとっては死活問題になりかねない。須藤氏の視点は、単に「家計を助ける」という発想にとどまらない。むしろ、地域の食文化を支える現場の人々、調理場で汗を流す人々の暮らしも政策の中で等しく守られるべきだというメッセージが込められている。「守るべきは家庭の台所だけではない」という言葉には、現場のリアルな声に耳を傾けてきた政治家としての視点がにじむ。飲食業界や農業、流通を含む「食のインフラ」は家庭の食卓と密接に結びついており、一方だけを切り離した減税は、結果としてひずみを生む恐れがある。須藤氏は「一律の消費税減税」を提案する。これは、特定の品目をゼロにするのではなく、すべての消費税率を引き下げることで、家計と事業者の両方に配慮したバランスの取れた対応を目指す考えだ。現場に寄り添った視点で政策を問い直す須藤元気氏の発信は、多くの人が見過ごしがちな課題に光を当てるものだ。税制の議論が進む中で、生活者だけでなく、生産・提供する側の声にも耳を傾ける必要がある――そんな問いかけが、静かに広がっている。

須藤元気氏の“反ワク”発言が波紋　国民民主の擁立方針に医療関係者からも怒りの声

2025-04-24

0件

0 件

元格闘家・須藤氏、再び政界へ国民民主党が2025年夏の参議院選挙に向けて、元参院議員の須藤元気氏を比例代表候補として擁立する方針で調整に入った。須藤氏は総合格闘家としての華々しい経歴に加え、音楽ユニット「WORLD ORDER」のメンバーとしても知られ、2019年には立憲民主党から出馬して初当選。だが、2020年に都知事選を巡る党方針に反発し離党。その後は無所属として活動してきた。 2024年には衆議院東京15区補欠選挙に出馬し約3万票を獲得するも次点で落選。同年10月の衆院選でもわずか1125票差で再び議席を逃した。物議を醸すワクチン発言の数々須藤氏の再出馬報道がSNS上で注目を集めたのは、その過去の発言によるものだ。新型コロナウイルスに関するワクチン接種やマスク着用の政府方針に一貫して懐疑的な態度を示しており、2022年には「日本も出口戦略を考えなければいけませんが、政府はまだマスクとワクチンを推進するんでしょうか？」と投稿。2023年10月には「世界中でストップしたワクチン接種をわが国だけが続けていると言う異常事態」とも主張している。さらに2024年9月には、「死亡事例や健康被害が確認されているのに、なぜリスクを冒してまで政府はワクチン接種を推奨し続けるのでしょうか」とし、2025年4月にも接種後の健康被害に関する報道を引用して「接種継続には疑問を感じざるを得ません」と述べた。党方針との乖離、医療関係者から批判このような須藤氏の発言は、国民民主党のこれまでの感染症対策政策と明らかに齟齬をきたしている。党は2022年1月、「ワクチンの効力を科学的に検証しつつ、速やかな3回目接種の推進、副反応の検証と情報発信の強化」を政府に求めていた。つまり、ワクチン推進が党の基本姿勢であり、反ワクチン的発言を繰り返してきた須藤氏の擁立は、党の政策と食い違っているとの指摘が党内外から出ている。「医療を語る資格なし」医師から怒りの声特に医療関係者からは強い反発がある。2022年の参院選で国民民主党から比例代表で出馬し落選した医師の上松正和氏は、「国民民主は二度と医療や医療費の話をするな。人の命とか口が裂けても言うなよ」とSNS上で怒りを表明。過去に党と共に戦った候補者からも擁立に異を唱える声が上がっており、党内調整への影響も避けられない状況だ。今後の展望と課題須藤氏は政治家としてもパフォーマーとしても高い知名度を持つが、今回の擁立は国民民主党の一貫した政策姿勢と候補者選定基準の整合性に疑問を投げかけている。今後、党としてどのように説明責任を果たすのか、また党内外の批判にどう応えるのかが注目される。

国民民主党、須藤元気氏と薬師寺道代氏を参院比例で擁立へ　多様な経歴で支持拡大狙う

2025-04-23

1件

0 件

国民民主党、元参院議員の須藤元気氏と薬師寺道代氏を擁立へ国民民主党は、2025年夏の参議院選挙比例代表において、元参議院議員である須藤元気氏と薬師寺道代氏の擁立を検討している。党関係者が4月23日に明らかにした。須藤元気氏：格闘技から政界へ、再び国政挑戦須藤元気氏は、かつて総合格闘技界で「変幻自在のトリックスター」と称される独特のファイトスタイルで注目を集めた。2019年の参院選では立憲民主党から比例代表で出馬し初当選を果たしたが、党の方針との違いから離党。その後、2024年の衆院選では東京15区から無所属で出馬したが、落選した。薬師寺道代氏：医師としての経験を政治に活かす薬師寺道代氏は、医師としての経験を持ち、2013年の参院選愛知選挙区で旧みんなの党から出馬し初当選。その後、無所属で活動を続け、2019年に自民党に入党。2024年の衆院選では自民党の比例九州ブロックから出馬したが、落選した。国民民主党の戦略：多様な人材で支持拡大を狙う国民民主党は、元議員でありながら異なるバックグラウンドを持つ須藤氏と薬師寺氏を擁立することで、多様な有権者層へのアピールを狙っている。須藤氏のスポーツ界での知名度と薬師寺氏の医療現場での経験を活かし、政策の幅を広げる考えだ。 - 国民民主党は2025年夏の参院選比例代表に須藤元気氏と薬師寺道代氏の擁立を検討中。 - 須藤氏は元総合格闘家で、2019年に立憲民主党から初当選後に離党。2024年の衆院選では無所属で出馬し落選。 - 薬師寺氏は医師で、2013年に旧みんなの党から初当選。2019年に自民党に入党し、2024年の衆院選では比例九州ブロックから出馬し落選。 - 国民民主党は多様な人材を擁立することで、支持拡大を図る戦略を展開している。

公約「徴収するなら給付より減税を」須藤元気氏、現金給付政策に異議

2025-04-15

0件

0 件

元参議院議員でタレントとしても知られる須藤元気氏が、自身のX（旧Twitter）アカウントで現金給付政策に疑問を呈し、給付と減税を同時に行うべきとの見解を示した。 >「現金を給付するくらいなら、そもそも最初から税金として徴収しない方が合理的ではないでしょうか。給付を行うのであれば、同時に減税も実施するのが最も望ましい形だと思います。」（@genki_sudo）この投稿は、与野党が議論を進めている「現金給付策」への皮肉とも取れる内容だ。政府は物価高対策や経済再活性化を目的に、低所得者層や子育て世帯への現金給付を検討しているが、須藤氏はこのやり方に対して「そもそも徴収してから再分配するのではなく、徴収そのものを見直すべき」との立場を取っている。再分配よりも「徴収の合理性」を問う須藤氏の主張は、国民の手取りを増やすという視点に立ったもので、減税と給付の同時実施により、政策効果をより持続的にするべきという考え方に基づく。特に、政府が税を徴収し、その後に給付という形で還元する現在の政策手法について、「無駄が多い」「行政コストがかかりすぎる」とする批判は以前から保守系や経済自由主義者を中心に根強い。実際、現金給付には所得制限や申請手続きなど複雑な条件がつくことが多く、支給までに時間がかかるケースもある。須藤氏のように「減税で即時に手取りを増やした方が合理的だ」とする声は、特に中小企業経営者やフリーランス層から支持を集めやすい。減税論の広がりと政府の対応一方で、政府与党内では「選挙前のバラマキ」との批判を避けるべく、減税には慎重な声もある。石破茂首相も先日の国会答弁で、「赤字国債に頼ったばらまきには否定的」と述べており、財政健全化とのバランスを取る方針を強調している。ただし、自民党内の一部や野党の維新・れいわ・国民民主党などからは、減税を求める声も強まりつつあり、「減税＋給付」の同時並行案は現実味を帯びつつある。特にトランプ政権下での高関税政策などによる輸入物価上昇が家計に重くのしかかる中で、「即効性ある減税」が再注目されている。元議員ならではのメッセージ力須藤氏は、2022年まで立憲民主党から参院議員を務めた経歴を持ち、現在は無所属の立場で政治的な発信を続けている。政党の枠を超えた論点提示や、市民目線での言葉選びがSNSでも注目を集めており、今回の投稿も数万件のインプレッションを記録している。与党・野党ともに経済政策を問われる局面が続く中、元議員の一言が、減税か給付かという根源的な議論に一石を投じた格好だ。

須藤元気氏、三橋貴明氏の消費税減税論を紹介 – 経済回復には消費税改革が不可欠

2025-03-18

1件

0 件

須藤元気氏が自身のX（旧Twitter）アカウントで、経済評論家の三橋貴明氏が日本の消費税について詳しく解説した内容をシェアしました。三橋氏は、日本の消費税が「弱い者いじめ税」であると指摘し、その背景や問題点について深く掘り下げています。彼によれば、消費税を減税しない限り、日本が「失われた30年」から脱却するのは非常に困難だというのです。三橋氏の主張は、消費税が低所得者層に大きな負担を強い、逆に高所得者には比較的負担が軽くなるという点にあります。この逆進性が日本経済に与える影響は深刻で、消費を冷え込ませる要因になっていると警鐘を鳴らしています。彼の分析は、消費税減税が経済回復への鍵であることを強調し、その重要性を訴えています。須藤元気氏は、元総合格闘家から政治活動家に転身し、現在も積極的に活動を続けています。過去には、2024年の衆議院東京都第15区補欠選挙に無所属で立候補し、約3万票を獲得するなど注目を集めました。選挙活動では、街宣車を使わず、自転車で選挙区内を回るという、地道で直接的なアプローチを採用しました。その後もSNSを通じて政治的発信を続け、消費税に関する問題にも言及しています。

政府の男女共同参画中核組織設立法案に疑問の声、須藤元気氏「10兆円の予算があれば、消費税を5%減税するべき」

2025-03-16

0件

0 件

政府が閣議決定した「男女共同参画に中核組織を新設する法案」に対しては、多くの疑問の声が上がっています。新たな組織を設立することで、男女平等を推進する体制が強化されると言われていますが、その効果に対する懸念が払拭されていません。須藤元気氏（@genki_sudo）は、10兆円の予算があれば消費税を5%減税すべきだと述べており、この主張は、現在進行中の政策に対して慎重なアプローチを求める声を反映しています。新たな男女共同参画組織を設立するために多額の予算を割り当てる前に、まずは既存の施策の見直しや、無駄な予算の削減が先決ではないかという意見が多いのです。政府は、男女共同参画の推進に向けた組織を新設するとしていますが、この新組織の設立が実際にどれほどの効果をもたらすのかは疑問です。すでに男女平等を目指す複数の施策や機関が存在しており、その成果が十分でない中で新たな組織設立に予算を注ぎ込むことが本当に必要なのか、という疑問が生じています。また、現状の財政状況を踏まえると、10兆円規模の予算を新たな男女共同参画組織の設立に投入するよりも、消費税減税や他の社会福祉政策の充実に注力すべきだという指摘もあります。須藤氏の発言は、政府が進める政策に対する厳しい視点を提供しており、その通り、予算を効率的に使うことが不可欠です。無駄な組織設立でなく、実効性のある政策を追求することこそが求められています。新たな組織設立に対する批判は、ただ単に予算の浪費を指摘するだけではなく、実効性のある施策がどれだけ重要かを強調しています。政府は、実際に男女平等を進めるために有効な政策を実施することを最優先に考え、形式的な組織設立に依存することなく、根本的な改革を進めるべきだと言えるでしょう。

須藤元気氏、緊縮財政に警鐘

2025-01-29

0件

0 件

元格闘家で政治活動家の須藤元気氏は、国民の手取り増加に向けた議論が進まない現状を批判し、緊縮財政の継続が生活の豊かさに繋がらないと指摘しています。 ■要点手取り増加への消極姿勢: 須藤氏は、国民の手取りを増やす意思が全く感じられないと述べています。緊縮財政の影響: 緊縮財政を続けていては、私たちの生活が豊かになることは到底望めないと警鐘を鳴らしています。声を上げる重要性: 明るい未来のためにみんなで声を上げていこうと呼びかけています。 ■背景須藤氏は以前から税制改正や国民負担の軽減に関する議論に積極的に関与しており、特に「103万円の壁」の引き上げに関して財務省の消極的な姿勢を批判しています。 2024年11月5日、須藤氏は「X」（旧ツイッター）で、学生アルバイトやパートなどの間で問題となっている「103万円の壁」の引き上げに対する財務省の消極的な姿勢を疑問視しました。また、2020年7月20日には、コロナ後の増税に対する懸念を表明し、「税金を財源とする考え方はやめませんか？」と訴えています。さらに、2024年12月17日には、年収103万円の壁引き上げを巡る協議が打ち切られた際、国民民主党にエールを送り、「最後まで頑張ってもらいたいです」と述べています。