参議院議員 山田太郎の活動・発言など - 2ページ目
参議院議員 山田太郎の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
キャッシュレス決済の残高が半年で消失？ 山田太郎議員が利用者保護の法整備を要望
キャッシュレス決済で利用者保護の欠如が浮き彫りに キャッシュレス決済アプリの残高がわずか半年で消える問題が発生し、消費者からの不安の声が高まっている。参議院議員の山田太郎氏はこの事態に対し、X（旧Twitter）で「決済アプリの残高がわずか半年で消えたとの報道。クレカ問題同様、プラットフォーマーに対して何らかの規律が必要」と強調し、利用者保護の法整備が必要であると訴えた。 山田議員が関係省庁に質問 山田議員は関係省庁にこの問題について質問し、以下のような回答を得た： > Ｑ：6ヶ月以上利用実績がない場合、ただちにアカウントを閉鎖できるとの規約は適法なのか？ > Ａ（金融庁）：資金決済法上は問題がない。 > Ｑ：6ヶ月以上利用実績がないとして閉鎖したアカウントの残高を「没収」することは適法なのか？ > Ａ（金融庁）：資金決済法上は問題がない。 > Ｑ：6ヶ月以上利用実績がない場合、ただちにアカウントを閉鎖できるとの規約は、「相手方の利益を一方的に害すると認められるもの」（民法548条の2第2項）として無効ではないのか？ > Ａ（金融庁）：民法548条の2第2項に該当するか否かは判断する立場にない。 利用者保護の制度に欠陥 山田議員は、キャッシュレス決済が安全に利用できることを前提に支持しているとしながらも、「現在の日本の法制度では利用者が不利益を被る恐れがある」と警鐘を鳴らした。彼は、関係省庁に対し、残高の有効期限やアカウント閉鎖に関するガイドラインの整備を求めている。また、消費者庁からは「消費者の利益を一方的に害する条項に該当する可能性がある」との回答もあったが、最終的には裁判で判断されることになると指摘された。 ネットユーザーの反応 この問題に対し、ネット上でも議論が沸き起こっている。 > 「半年で残高が消えるなんて、利用者をバカにしてるとしか思えない。」 > 「利用者保護の観点から、もっと厳しい規制が必要だと思う。」 > 「キャッシュレス推進の前に、利用者の権利を守る仕組みを整えるべき。」 > 「こんなことがまかり通るなら、安心してキャッシュレスなんて使えない。」 > 「山田議員の指摘はもっとも。早急な対応を望む。」 キャッシュレス決済は本当に安全なのか キャッシュレス決済は現金に代わる利便性の高い支払い手段だが、利用者が安心して利用できるようにするためには、明確なルールと保護体制が必要だ。山田議員の指摘を受け、今後、政府や関係省庁がどのように対応するのか注目されている。
山田太郎議員、日本再興へ「ロボット産業振興」掲げる 政策シリーズ始動で少子高齢化に対応
山田太郎議員、ロボット産業で日本再興目指す 新たな政策シリーズ始動 日本の産業が衰退し、将来への不安が高まる中、山田太郎参議院議員（全国比例、自民党）は、日本経済の再興に向けた取り組みをスタートさせた。3月27日には新たに「ロボット議員連盟」を設立し、ロボット産業の振興を第一弾とする政策シリーズを打ち出した。 山田氏は、自らが企業家として多くのプロジェクトを立ち上げてきた経験をもとに、今の日本が直面する少子高齢化や人手不足、生産性の低下といった問題に対し、ロボット産業の発展が解決の鍵であると主張している。「このままでは日本は終わってしまう」と強い危機感を示しつつ、「日本製造業で実績を積んだプロとして、具体的な政策を示し続ける」と語った。 ロボット産業振興の重要性を強調 ロボット議連の設立総会では、国内の有力企業によるロボット技術のデモンストレーションも実施。山田氏は、サービスロボットの普及が少子高齢化社会における労働力不足を補うとし、これを日本再興の一環として位置付けた。 山田氏はまた、政府のロボット戦略が2015年以降更新されていない点に言及し、現状に即した政策のアップデートが必要だと強調。企業の技術支援や規制の見直し、人材育成など、産業の基盤強化を図る具体策を提示した。 政策シリーズの展望 今回のロボット産業振興を皮切りに、山田氏は今後も「日本再興の処方箋」と題した政策シリーズを展開していく予定。第二弾は「コンテンツ産業を日本第二の基幹産業へ」、第三弾は「ものづくり産業の再興の鍵」、そして第四弾は「ベンチャーとフリーランスが日本を変える」をテーマに掲げている。 国際競争での日本の課題 世界では、ロボット産業が急速に成長を遂げる中、日本の立ち遅れが指摘されている。中国ではサービスロボット市場が急拡大しており、日本は技術力で優れているとされるが、市場展開や普及においては後れを取っている状況だ。 山田氏は、こうした世界的な競争に対応し、日本が再び世界をリードするロボット技術大国としての地位を確立する必要があると強調している。 山田氏の提唱する政策シリーズは、単なる理想論にとどまらず、具体的な産業振興策として今後も展開される予定だ。日本が直面する課題に対し、どのように実効性ある対策を講じていくか、その手腕が注目される。
山田太郎議員が広告規制と表現の自由に持論「政府は違法でないコンテンツ規制すべきでない」
山田太郎議員、広告規制と表現の自由について持論展開 参議院議員の山田太郎氏（全国比例）は5月9日、自身のX（旧Twitter）で、広告規制と表現の自由に関する考えを示しました。山田氏は、違法なコンテンツと合法なコンテンツの区別を明確にし、政府による過剰な規制には慎重な立場を取っています。 > 「私は、表現の自由が大切だから、どんな広告等のコンテンツも放置しておくべきだ、とはこれまで主張してきていません」 と、山田氏は投稿で明言しています。 違法コンテンツと合法コンテンツの区別 山田氏は、違法なコンテンツ（児童ポルノやわいせつ図画など）は法律で禁止されていると説明。一方で、合法なコンテンツについては「法律の根拠がない以上、政府が規制することは許されません」と述べ、表現の自由を守る姿勢を強調しました。 > 「新たに法律によって禁じようとするのであれば、表現の自由を制限することを正当化できるだけの立法事実が根拠とともに示されるべきです」 としています。 子どもの端末は広告なしが理想 特に子どもが使用する端末に関して、山田氏は「こどもが教育現場で使う端末」は広告が表示されるべきではなく、広告そのものが出ないようにすべきだと述べています。 > 「こどもが教育現場で使う端末には、何かを売り込まれる広告が表示されるべきではなく、端末に広告そのものが出ない対応をすべきです」 と強調。 自主規制による広告管理を主張 広告表示に関しては、山田氏は業界の自主規制を重視しています。広告主は自らの広告がどのようなサイトに表示されるかをコントロールし、媒体側もどのような広告を掲載するか責任を持つべきだと提言しています。 > 「広告主は自分の広告がどのようなサイトに表示されているかに責任を持つべきであり、一方、媒体側も自分のサイトにどのような広告が表示されているかに責任を持つべきです」 このような自主規制の取り組みは「業界で自主的に行うもので、政府が強制するものではありません」と述べ、政府が過剰に関与すべきではないとの立場を示しています。 山田氏の見解は、表現の自由を守りつつ、子どもを保護するバランスを探るものとして、多くの反響を呼んでいます。
こどもの命を守るために──山田太郎議員が訴える「本気のこども政策」改革とその覚悟
「制度の都合より命の尊厳を」山田太郎議員が“本気”のこども政策を訴え こども政策に命を懸けて取り組む――自民党の山田太郎参議院議員（全国比例）が、あらためてその覚悟を表明した。4月29日に開催された「こども政策フォーラム」での訴えは、会場に集まった保護者や子どもたちの心を強く揺さぶった。 >「このままのこども政策では、救えません。だから私は闘います」 SNSに投稿されたこの一文には、今の制度がいかに現場の苦しみに応えられていないか、山田氏の危機感がにじむ。 毎年500人以上の子どもが命を絶つ日本の現実 山田氏は、「日本では毎年500人を超える子どもが自ら命を絶っている」と指摘。その背後には、いじめや虐待、不登校、ヤングケアラーなど、制度の隙間から取り残された子どもたちの存在があると語った。 >「一人ひとりには夢があり、未来がありました。でも助けの声は届かず、制度の穴にこぼれ落ちてしまっている」 山田氏の原点には、「子どもの死を繰り返させたくない」という強い思いがある。 こども家庭庁では救いきれない現場の声 2023年に設立された「こども家庭庁」も、山田氏の目には不十分に映る。 >「私が構想した『こども庁』とは程遠い。既存の省庁をつなぎ合わせただけでは、救える命が救えない」 山田氏は単なる予算や権限の話ではなく、政治に“命を守る覚悟”が本当にあるかを問い続けている。 こども政策フォーラムで見えた“現場の叫び” フォーラムには1歳の赤ちゃんから大学生まで、多様な背景を持つ親子が参加。風間暁さん（虐待サバイバー）、藤井理夫さん（不登校支援）、室橋祐貴さん（学校内民主主義推進）らゲストと共に、制度の限界と必要な変革を語り合った。 現場の声から浮かび上がったのは、「今のこども政策は現実に追いついていない」という厳しい現実だった。 「制度の穴ではなく、命を基準に」 >「支援が受けられなかった理由が、大人の都合であってはならない」 この言葉は、参加者全員が共有した揺るぎない思いでもある。山田氏は、制度に子どもを合わせるのではなく、「こどもの命と尊厳を中心にした政策」をつくる必要性を訴えた。 今後も政策に現場の声を反映 山田氏は今後も、現場の声を吸い上げ、政策に反映していく構えだ。 >「私はこれからも、どんなに困難でも、すべてのこどもが“生きていてよかった”と思える社会を目指して、動き続けます」 制度の穴ではなく、人の心と命を中心に据えた政治。山田太郎議員の挑戦は、まだ終わらない。
山田太郎議員、不倫報道で政務官辞任も議員辞職は否定 信頼回復へ“姿勢で示す”
政務官辞任の山田太郎議員、不倫報道を認め謝罪 議員辞職は否定 女性との不倫関係が週刊誌で報じられた自民党の山田太郎参議院議員（56）が、文部科学政務官を辞任した。26日に国会内で記者団の取材に応じ、「私の不徳の致すところ。国民の皆さんにご迷惑をおかけしました」と頭を下げた。一方で、議員辞職については「その考えはない」と否定した。 「妻以外と男女の関係になったのは事実」―冒頭に謝罪の言葉 会見では冒頭、自ら用意したメモを読み上げながら、山田氏は謝罪の言葉を口にした。 「報道にありました通り、妻以外の女性と男女の関係になったのは事実です。長年支えてくれた妻を裏切ってしまいました。本当に申し訳ない」と語り、数秒間深く頭を下げた。 また、「その女性の方にも、心からお詫び申し上げます」と、当事者への謝罪にも言及した。金銭の授受があったとの一部報道には「一切ない」と強く否定し、「法的措置も視野に入れている」と述べた。 政務官としての自覚欠如を認め、辞任を表明 山田氏は、「国会開会前日に、このような行動を取ったことは政務官として自覚に欠けていた。審議の妨げになってはならない」とし、自らの判断で盛山正仁文部科学相に辞表を提出したことを明かした。これを受け、政府は26日に辞表を正式に受理。後任には本田顕子参議院議員が就任した。 議員辞職には否定的な姿勢、信頼回復に努めると強調 一部記者から議員辞職の意向を問われた山田氏は、「その考えはない」と明言。「信頼を失ったことは重く受け止めている。政治家として何をすべきか、行動で示していきたい」と述べた。 また、夫婦関係について「妻は今回のことを許してくれた。“やり直そう”と言ってくれた。これからの人生をかけて償っていく」と語った。 政権への影響と今後の注目点 政務官の辞任は岸田政権にとって痛手となる。内閣支持率が低迷する中での不祥事報道は、政権運営に少なからぬ影響を与えるとみられる。 山田氏は2010年の参院選でみんなの党から立候補し落選したものの、2012年に繰り上げ当選。2019年には自民党から出馬し、約54万票を得て再選された。これまで、子ども政策やデジタル関連施策の推進などに取り組んできた実績がある。 今回の問題を受けて、山田氏がどう信頼を取り戻すのか、また政権への影響がどこまで広がるのか、今後の動向が注目される。
山田太郎議員「別の山に登っていないか」 今こそ“本当の子ども政策”を問う
子どもを守る政策を最優先に──山田太郎議員、「別の山に登っていないか」と疑問呈す 子どもをめぐる問題に政治の光を当て続けてきた自民党の山田太郎参議院議員が、現在の政府の少子化対策に対し「本来の目的から外れているのではないか」と警鐘を鳴らしている。こども家庭庁創設の火付け役である山田氏は、「子どもたちの命と心を守ることこそが出発点であるべきだ」と語り、政府が経済対策に寄りすぎている姿勢を問題視している。 見落とされる“いま生きる子どもたち”の課題 山田氏の主張の核心は、「少子化対策」と「子ども政策」は本質的に異なるという点にある。出生率の低下に対応する政策と、すでに社会に存在する子どもたちを守る施策が混同されることで、目の前の現実が後回しにされているのではないか──そんな疑念がにじむ。 実際、統計では2022年に小中高生の自殺者数が514人と過去最悪の数字を記録。虐待死の最多は生後0ヶ月という痛ましい事実も明らかになっている。「これは社会の非常事態。にもかかわらず、経済的なインセンティブにばかり政策の焦点が当たっている」と、山田氏は現状に苦言を呈する。 縦割り行政の限界と、自治体の現場力の問題 山田氏が特に危惧するのが、省庁ごとの縦割り構造によって、子ども政策が分断されている点だ。虐待、教育、警察対応など、子どもを取り巻く課題は省庁をまたいでおり、これまでは「担当がいない」として放置されがちだったという。 また、地方自治体の現場では「子ども担当課すら存在しない」自治体も少なくない。少人数で回す現場には限界があるが、制度的な支援が十分に行き届いていない。山田氏は、「制度の設計段階から、実際に子どもたちと向き合っている人々の声をもっと反映すべき」と訴える。 「こども政策」は岸田政権の柱、それゆえに問われる本気度 山田氏は岸田政権が「子ども政策」を政権の看板に据えたこと自体は高く評価している。以前の自民党では、安全保障や外交といった“硬派”なテーマが中心で、「子ども」は軽視されがちだった。しかし今では子どもの権利やケアの必要性がようやく真面目に議論されるようになった。これは「大きな一歩」だと述べる。 ただし、その中身については「本来支援すべき子どもや家庭にしっかり焦点が当たっているのか、精査が必要」とも語る。「山を登ることが目的ではなく、どの山に登っているのかが問題だ」との言葉には、方向性への疑念がにじむ。 現場主義に基づく具体策を──「チャイルド・デス・レビュー」の提案 山田氏が一貫して提唱しているのが、子どもの死亡事例を丁寧に検証し、再発防止策を立てる「チャイルド・デス・レビュー」制度の導入だ。子どもの死を「統計の一部」にせず、一つ一つの命に向き合う姿勢こそが、本来の子ども政策の出発点であると説く。 「今を生きる子どもたちの苦しみに手を差し伸べないで、将来の人口減少ばかり議論するのは本末転倒だ」と山田氏は断言する。 SNSで広がる共感と応援の声 山田氏の率直な姿勢には、SNS上でも多くの共感の声が寄せられている。 > 「やっと“子ども”が政治の中心に来た。山田議員には本当に期待している」 > 「出生率の話ばかりじゃなくて、今の子どもの自殺や虐待の問題を語ってくれて嬉しい」 > 「経済対策だけじゃ子どもは救えない。本質をついた発言だと思う」 > 「『別の山』に登っているって言葉、すごくしっくりくる」 > 「子ども政策に本気な政治家がいることに救われた気がする」
オススメ書籍
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
思想の英雄たち
わが憲法改正案
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
山田太郎
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。