中国人帰化要件厳格化を平野雨龍氏が提言　安全保障と文化統合を課題に

平野雨龍氏、中国人の帰化要件厳格化を提言

評論家の平野雨龍氏は、自身のSNSで「中国人に対する帰化については、より厳格化を図るべき」と述べ、具体的な制度改革の必要性を訴えた。日本における帰化制度は国籍法によって規定されており、現在はおおむね5年以上の居住歴や生計要件などを満たせば申請可能だが、平野氏はこれを一層厳格にするべきだと強調した。

平野氏が示した提言は、中国籍の破棄証明書の提出、国家への忠誠の確認、日本語能力試験N1の取得義務化、在住期間の延長（5年から10年へ）、簡易帰化制度の廃止、さらに帰化後の戸籍名を自由に変更できる制度の廃止といった内容である。

「日本国籍を得るなら国家への忠誠を誓うのは当然」
「日本語が不自由なまま帰化できる制度は見直すべき」
「中国人帰化の緩さは安全保障リスクだ」
「10年の在住期間延長は妥当だと思う」
「名前の自由な改名は悪用される恐れがある」

帰化制度をめぐる現状

日本の国籍取得は法務大臣の裁量に基づき認可され、要件は他国と比較して緩やかな面もある。特に「簡易帰化制度」では、日本人配偶者や日本出身者の子孫などに対して在住年数を短縮する規定があり、比較的短期間で帰化できる。平野氏はこの仕組みを「不正利用や治安リスクにつながりかねない」として廃止を求めた。

安全保障と文化的統合の課題

中国との関係が緊張する中で、一部では「スパイ活動の温床になるのでは」との懸念も広がっている。平野氏の主張は、国籍付与を通じた潜在的リスクを減らし、日本文化と法を尊重する人材を厳格に選別するべきだという問題意識に基づいている。

ただし、帰化要件を過度に厳格化すれば、優秀な人材の獲得や社会の多様性確保に逆効果を及ぼす可能性も指摘される。日本語能力N1の取得義務化や改名制度の制限は、統合政策としての是非が議論を呼ぶだろう。

帰化制度改革の論点

今回の発言は、単なる中国人帰化問題にとどまらず、日本全体の国籍政策と安全保障、そして文化的同化政策をどう位置づけるかという広範な論点を提起している。国際社会の中で日本の国籍を得ることの意味を問い直し、帰化制度の厳格化と柔軟性のバランスをどう取るかが今後の課題となる。

中国人帰化要件の厳格化提言　日本の安全保障と文化統合の行方

平野雨龍氏が示した中国人の帰化厳格化案は、日本社会における移民・国籍政策の在り方をめぐる大きな問題提起である。安全保障上の懸念と文化統合の必要性を両立させつつ、国民の不安に応える制度設計が求められている。