足立康史の活動・発言など - 2ページ目
足立康史の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録(無料)後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
足立康史氏、石破政権の政治資金問題を指摘 「維新は抜け穴を使い続ける極悪党」
前衆議院議員の足立康史氏が、X(旧Twitter)上で石破茂首相の選挙支部における個人献金の不透明性について問題提起を行いました。足立氏は、個人献金の寄付者の住所欄が企業所在地になっているケースが14件、総額132万円に上り、同様の記載が内閣14人で1472万円に達すると報道されていることを指摘し、「だから言った通りでしょう!?」と投稿しています。 足立氏は、中小企業の経営者と企業自体との間に政治資金の取り扱い上、大きな差がないと述べています。一定額以上の寄付については国税庁が追跡可能であるものの、政治資金パーティー券となると追跡が困難になると指摘しています。さらに、日本維新の会が「個人売り」を理由に政治資金パーティー券を維持していることを批判し、自民党を「悪党に見える悪党」としつつ、日本維新の会を「自らをクリーンだと偽って『抜け穴』を使い続ける極悪党」と非難しています。そして、「こそこそ抜け穴を使い続ける政党は、もう要らないんじゃないか」と述べています。 この投稿は、政治資金の透明性と適正な取り扱いに関する重要な問題を浮き彫りにしています。政治資金規正法では、政治家や政党への寄付に関して、個人や団体からの寄付額や方法に制限が設けられています。しかし、企業経営者が個人として寄付を行う際、その住所が企業所在地と同一である場合、実質的に企業からの寄付と見なされる可能性があります。また、政治資金パーティー券の購入に関しても、購入者の実態や資金の出所が不明瞭な場合、資金の透明性が損なわれるリスクがあります。 足立氏の指摘は、政治資金の収支報告書の記載内容や寄付の実態が適正であるかどうか、そしてそれが法の趣旨に沿っているかを再検討する必要性を示唆しています。政治資金の透明性と適正な運用は、民主主義の健全性を維持するために不可欠であり、今後もこのような問題に対する厳格な監視と適切な対応が求められます。
足立康史氏、日本維新の会の政策ブレに厳しく批判 一貫性の欠如を指摘
足立康史前衆議院議員は、日本維新の会のガソリン税暫定税率廃止に関する政策変更について、SNSで厳しく批判しています。足立氏は、同党の方針転換が目まぐるしく、信頼性を欠いていると指摘しました。 日本維新の会は、最初に2025年度予算案でガソリン税暫定税率の維持を支持し、その後、立憲民主党と国民民主党が2025年4月からの廃止法案を提出したことに反応し、2026年4月から廃止する法案を提出しました。しかし、批判を受けて党は廃止時期を2025年夏に前倒しすると表明したのです。足立氏は、このような変化を「存続→来年4月廃止→本年夏メド廃止」と整理し、日本維新の会の政策があまりにも不安定であることを強調しました。 さらに、足立氏は日本維新の会が選挙ごとに政策を変える点も問題だと指摘しています。たとえば、2021年衆院選で提唱されたベーシックインカム政策は今や完全に消えてしまい、2022年参院選の公約であった出産費用無償化もほとんど誰も触れていません。2024年衆院選で掲げた「フロー大減税」の話も、今では誰も口にしなくなりました。現在の新しい公約である「社会保険料を下げる改革」も、政府与党の既存の改革案にほとんど依存していると述べています。 足立氏は、このようにフラフラとした政策の変動が続く政党に対し、「誰が期待するだろうか」と問いかけ、吉村洋文代表が掲げる軽薄なポストを見るたびに、日本維新の会は解党し、もっとまっとうな公党に道を譲るべきだと強調しました。
維新内部の対立とガバナンスの欠如を批判
日本維新の会の前衆議院議員、足立康史氏は、同党の青柳仁士政調会長が「党内に仲間を後ろから撃つ議員がいる」と不満を述べたことに対し、その意味が理解できないとコメントしています。 足立氏は、青柳氏が提出しようとしたガソリン暫定税率廃止法案が、自公維合意に反するとして党内から反発を受け、最終的に方針転換を余儀なくされたと指摘しています。さらに、足立氏は自身が提唱した「オープン政調」の継続が、政策決定過程の透明性を確保し、現在の維新の内部対立を防ぐ効果があったと主張しています。 また、足立氏は橋下徹プロデュースの日本維新の会において、ガバナンスが欠如し、「院政」のみが存在すると批判し、税金で運営される政党として権力を担う資格がないと述べています。 これらの発言は、維新内部の意見対立や政策方針の不一致を浮き彫りにしており、党の今後の方向性や内部改革の必要性が改めて問われる状況となっています。
維新の会の政策と方針に厳しい批判
日本維新の会の前衆議院議員、足立康史氏が自身のSNSで、日本維新の会の政策や方針に対する厳しい批判を展開しています。 ■社会保険料の引き下げ 足立氏は、維新の会が社会保険料引き下げを主張する一方で、歳出改革のみを強調し、社会保障制度改革の具体案が不十分であると指摘しています。特に、高齢者医療の窓口負担を3割に引き上げる案が批判を受けて撤回されたことを挙げ、政策立案過程の不誠実さを非難しています。 ■統治機構改革 大阪・関西万博終了後の大阪府市のダブルクロス選挙や、27年統一選に併せた3度目の住民投票実施案について、足立氏はこれらが維新代表の吉村洋文氏の個人的なブランディングのためであり、府政や市政の私物化であると批判しています。 ■経済成長 維新の会が観光インバウンド政策に注力する一方で、教育環境やビジネス環境が悪化していると指摘。これにより、大阪・関西経済が脆弱化しているとの懸念を表明しています。 ■憲法改正 足立氏は、維新の会が憲法改正を活動方針案に盛り込むことを批判し、その議論に値しないと述べています。 これらの主張は、足立氏が政界引退後に月刊誌で維新の会の内部問題や公約の虚偽を暴露したこととも関連しており、党の信頼性や政策実現性に対する疑問を投げかけています。 一方、維新の会は公式サイトで「身を切る改革」を掲げ、改革への志を持つ人材を募集しています。
日本維新の会の戦略を厳しく批判 - 古い体制に縛られた改革停滞
日本維新の会の前衆議院議員、足立康史氏は、同党の戦略について強い批判を展開しています。特に、衆議院でのガソリン暫定税率廃止法案の可決を見送ったことに対し、「維新はセンスゼロ」と指摘しています。 ■ガソリン暫定税率廃止法案の衆院可決見送り 足立氏は、ガソリン暫定税率廃止法案を衆議院で可決すれば、参議院審議に向けて大きな政治的影響を与える舞台を作れたと主張しています。しかし、日本維新の会は政府与党と共に来年度予算案に賛成する一方で、税制改革を予算案とは別個に扱うべきだとし、徹底的な議論を避けたと批判しています。 ■古い体制への組み込みと身動きの取れなさ さらに、足立氏は、日本維新の会が「古い55年体制」の枠組みに組み込まれ、身動きが取れなくなっていると指摘します。「飲み食い政治」の力で自公維合意を成し遂げたものの、その引力に負けて改革が進まない状況を嘆いています。 ■足立氏の政治活動と維新内部の対立 足立氏は、2024年10月の衆院解散をもって議員を引退しました。その後、大阪9区で維新が公認候補を擁立する方針を決定し、足立氏に対抗馬を立てる動きが報じられました。足立氏は、これに対し党の方針に疑問を呈し、維新内部での対立を明らかにしています。
維新の青柳政調会長の批判と法案提出の矛盾—ガソリン税暫定税率廃止を巡る各党の動向
日本維新の会の青柳仁士政務調査会長は、立憲民主党と国民民主党が提出したガソリン税の暫定税率廃止法案について、「成立しない前提でのパフォーマンス」と批判しています。 一方で、青柳氏は来年4月からの減税開始を目指す法案を衆議院に提出しました。この法案は、今国会での成立や審議が難しい状況を前提に、来年4月からの減税開始を予定しています。このような状況に対し、青柳氏自身の発言と行動が矛盾しているのではないか、との指摘が上がっています。 ■立憲民主党と国民民主党の法案提出 立憲民主党と国民民主党は3日、ガソリン税の暫定税率を4月から廃止する税制改正関連法案の修正案を衆院に共同提出しました。両党は、日本維新の会にも賛同を呼びかけましたが、維新は財源確保が間に合わないとして応じませんでした。 ■政策協議の進展 昨年12月には、自民、公明、国民民主の3党幹事長が会談し、「103万円の壁」の引き上げやガソリン暫定税率の廃止について合意しています。この合意を受け、各党は具体的な政策実現に向けた協議を進めています。 - 青柳政調会長の批判:立憲民主党と国民民主党の法案提出を「パフォーマンス」と批判しつつ、自らは来年4月からの減税開始を目指す法案を提出。 - 法案提出の現状:立憲民主党と国民民主党が共同でガソリン税暫定税率廃止法案を提出するも、日本維新の会は財源確保の問題で応じず。 - 政策協議の進展:自民、公明、国民民主の3党が政策協議を進め、「103万円の壁」の引き上げやガソリン暫定税率廃止で合意。
足立康史氏、吉村洋文代表の石丸新党対応を批判 ― 軽薄なメッセージに疑問
足立康史前衆議院議員は、X(旧Twitter)で以下のような主張を展開しています。 - 吉村洋文代表の姿勢に対する批判: 足立氏は、吉村洋文代表が石丸新党に積極的に接近したにもかかわらず、東京維新の会のメンバーが誰も応募しなかったことを「腹が座っている」と自己評価することに疑問を呈しています。 - 石丸新党への応募指示の必要性: これまでの経緯を踏まえ、二期8年という石丸新党の「鉄の掟」に耐えられなかったとの非難を避けるためにも、所属メンバーに対して石丸新党への応募を指示すべきだと主張しています。 - メッセージの軽薄さへの懸念:最後に、これらの対応が軽薄であり、驚きを禁じ得ないと述べています。 ■背景情報 - 吉村洋文氏の経歴:吉村洋文氏は1975年生まれで、大阪府知事や大阪維新の会代表、日本維新の会代表などを歴任しています。 - 石丸新党の「鉄の掟」:石丸新党では、議員が二期8年を務めることが党の規則として定められており、これを遵守することが求められています。
足立康史氏、日本維新の会の社会保険料改革案に厳しい見解を示す
日本維新の会の吉村洋文代表が進める「社会保険料を下げる改革」について、前衆議院議員の足立康史氏がX(旧Twitter)で意見を述べました。 ■足立康史氏の主張 - 吉村代表の改革案は、政府与党の「改革工程」の枠内であり、新規性に欠けると指摘。 - これまで避けられていた負担構造改革に触れている点は評価。 - 6月までに具体策をまとめなければ、実現性が疑わしいと懸念。 ■吉村洋文代表の改革案の背景 - 年収350万円の単身世帯で、所得税約7万円に対し、社会保険料の本人負担は約50万円、事業主負担を含めると約100万円に達する現状を指摘。 - 少子高齢化の進行により、負担がさらに増えることを懸念し、社会保険料を下げる改革の必要性を強調。 ■日本維新の会の改革案の概要 - 医療・介護産業の生産性向上: 医療と介護産業の生産性を抜本的に改善し、全世代型社会保障制度の確立を目指す。 - 持続可能な応能負担: 所得に応じた持続可能な負担構造への改革を推進。 - 具体的施策: 市販薬の保険適用除外、医療費窓口負担の見直し、医療のデジタル化推進など。
日本維新の会の解散を提言—創設者の責任を厳しく批判
前衆議院議員の足立康史氏が自身のX(旧ツイッター)において、日本維新の会の解散を提言し、その原因を創設者である橋下徹氏と松井一郎氏にあると指摘しました。 足立氏は、創設者の限界が団体の盛衰を決定づけるとし、「源遠流長」ではなく「源近流短」であると述べています。これは、源が近ければ流れも短くなるという意味で、私心や自己ブランディングが組織の寿命を縮めると批判しています。 さらに、松井一郎氏が「長く続きすぎた」「引き入れた仲間の生活のため」と述べたことに対し、足立氏は日本維新の会の即時解党を主張し、真面目で真摯に法を守りながら頑張る政党に道を譲るべきだと提言しています。 ■足立康史氏の政界引退 足立氏は、2024年10月6日に自身のXで次期衆院選への不出馬と政界引退を表明しました。これは、日本維新の会が足立氏の選挙区である大阪9区に公認候補を擁立したことを受けての決断でした。足立氏は「私の仕事はここまでと判断いたしました」と述べ、支援者への感謝の意を表明しました。 ■橋下徹氏と松井一郎氏のコンサルティング会社設立と批判 2023年7月、橋下徹氏と松井一郎氏は「松井橋下アソシエイツ」というコンサルティング会社を設立しました。同社は「行政組織、関係企業とのアクセス・調整をスムーズにする」と宣伝していましたが、SNS上で「口利きビジネス」や「官民癒着」といった批判が殺到しました。その結果、同社は活動を中止することとなりました。 ■松井一郎氏のインタビュー 2025年2月、松井一郎元代表は関西テレビのインタビューで、維新の一連の問題について「古い政治の体質がしみ込んだ。残念で仕方ない」と述べています。 - 足立康史氏は、日本維新の会の解散を提言し、その原因を創設者である橋下徹氏と松井一郎氏にあると指摘。 - 2024年10月、足立氏は次期衆院選への不出馬と政界引退を表明。 - 橋下徹氏と松井一郎氏は2023年にコンサルティング会社を設立したが、批判を受け活動を中止。 - 松井一郎氏は2025年2月のインタビューで、維新の問題に対し「古い政治の体質がしみ込んだ」とコメント。 これらの出来事は、日本維新の会の内部での意見の相違や組織運営に関する課題を浮き彫りにしています。
政府の財政改革に対する増税の可能性を指摘
元衆議院議員の足立康史氏は、X(旧Twitter)で以下のような主張を行いました。 合意には「政府全体で徹底した行財政改革を行うことなどにより安定財源を確保する」と明記されている。 政府が挿入してきた「など」に増税が含まれることは言うまでもないこと。 大阪では増税なしで無償化してきたと仰るなら、「など」を挿入させてはならなかったはず。 ■要点の整理 - 合意内容の指摘: 足立氏は、合意文書に「政府全体で徹底した行財政改革を行うことなどにより安定財源を確保する」と明記されている点を指摘しています。 - 「など」の解釈: 「など」という表現が含まれていることから、足立氏はこれが増税を含む可能性を示唆していると解釈しています。 - 大阪の事例との比較: 大阪府では増税なしで無償化を実現していると主張し、同様の方法を採るべきだと述べています。 ■背景と考察 足立康史氏は、1965年生まれの日本の政治家で、元経済産業省の官僚です。 衆議院議員を4期務め、日本維新の会の幹部としても活動していました。 彼の主張は、政府の財政改革における増税の可能性に対する懸念を示しています。 「など」という曖昧な表現が増税を含む可能性を示唆しているとし、 大阪府での増税なしでの無償化実現を例に挙げ、 同様の方法を採るべきだと主張しています。
足立康史氏、日本維新の会の予算案修正合意に懸念—教育無償化のリスクを警告
足立康史氏、日本維新の会の予算案修正合意に疑問 前衆議院議員の足立康史氏は、先日、日本維新の会が来年度の予算案に修正合意する見通しであることに対し、強い懸念を示しました。特に注目すべきは、予算案に社会保険料引き下げの改革が含まれていない点です。足立氏はこれを「昨年6月とほぼ同じ展開」とし、党内での交渉の流れを厳しく見守っています。 政府与党との合意の誘惑 足立氏は、永田町での政治的駆け引きの中で政府与党との合意に向かう強い誘惑があることを指摘しています。彼は「永田町にいると、政府与党と合意したくなる、妥結したくなる」と語り、政治家としての葛藤を吐露しました。このような状況の中で、有権者の判断が最終的に重要になるとの見解も示しています。 教育無償化のリスクを警告 さらに、足立氏は萩生田光一氏が指摘する教育無償化に伴うネガティブな影響についても懸念を表明しています。「大阪方式は瓦解するだろうし、教育サービス提供体制の再構築は非常に難しい」と、その実現には大きな課題が待ち受けていると警告しています。 支援金の拡充と無償化を明確に区別 最後に、足立氏は単なる支援金の拡充を「無償化」と呼ぶことには疑問を呈し、「これを機に無償化の言葉は使わない方がいい」と述べました。無償化と支援金拡充の概念をしっかりと区別すべきだとの立場を明確にしています。
維新の社会保険料改革案、詳細不明のまま与党との協議終了
維新の社会保険料改革案、与党との協議が終了 2025年2月13日、足立康史前衆議院議員は、記者団に配布された日本維新の会の「社会保険料を下げる改革案(たたき台)」について言及しました。 この案は、翌14日にも公表されることなく、与党との協議が終了したと報告しています。足立氏によると、この改革案は具体的な数字として3,450億円が示されているのみで、4兆円の内訳すら明かされないまま協議は終わってしまったということです。 足立氏は、維新が何を考えているのかを示す唯一の手掛かりとなるのは、正式にリリースされない「たたき台」だけだと強調しています。 また、こうした情報が国民に開示されることが、国民の知る権利にとって非常に重要であると述べています。 維新の支持基盤と予算案 さらに、足立氏は、維新が今後どのように予算案を支持するかについても言及しました。 立憲民主党の予算案修正案や国民民主党の基礎控除引き上げ、ガソリン税率の廃止といった政策が進む中で、維新は高校無償化を一本槍で推進し、予算案賛成に向けて進む可能性が高いと予測しています。 自公維の合意が間近に迫っているとみられ、今後の政治の動きに注視が必要だということです。 改革案の詳細は依然として不明 現在のところ、維新の改革案の詳細や与党との協議の進捗については依然として不明な点が多く、今後の展開が注目されます。 特に、社会保険料を引き下げるための具体的な方針や数字がどのように決まるのか、国民にとって非常に重要な問題となるでしょう。 足立氏は、引き続き国民に正確な情報を提供し、政治の透明性を保つことが必要だとしています。
足立康史氏、石平氏の国籍歴公開義務化案に党内合意の重要性を指摘
日本維新の会の足立康史前衆議院議員は、石平氏が「議員になる場合の国籍歴の公開義務化を(まず)やり遂げたい」と述べたことに対し、党内での合意を得てから立候補すべきだと主張しています。 足立氏は、維新の会が公職に係る国籍の得喪履歴公開義務付け法案を提出する際、「法案を出すからには所属議員が率先して取り組む」としていましたが、党内調査の結果、外部に公開できないとして結局断念した経緯を指摘しています。 このため、石平氏が維新に参加しても、公約実現は難しいと警鐘を鳴らしています。 ■要点 足立康史氏の主張: 石平氏が国籍歴の公開義務化を推進したいなら、党内での合意を得てから立候補すべき。 維新の会の過去の取り組み: 公職に係る国籍の得喪履歴公開義務付け法案を提出したが、党内調査の結果、外部に公開できないとして断念。 石平氏の公約実現の難しさ: 維新に参加しても、公約実現は難しいとの懸念。 足立氏の指摘は、維新の会内での合意形成の重要性と、公約実現のための党内調整の難しさを浮き彫りにしています。
足立康史氏、国民民主党からの出馬噂を否定
2025年1月30日、日本維新の会の前代表・馬場伸幸氏がX(旧Twitter)で、「かつて維新の会に所属していた足立康史さんが国民民主党から参議院の大阪選挙区に出馬することが濃厚になった」と投稿しました。これに対し、足立氏は自身の出演する『ABEMA Prime』でその真相を語りました。 ■足立康史氏のコメント 噂の否定: 足立氏は「濃厚ってなんですか」と述べ、「もちろんいろんな引きはある。でもそれは国民民主党だけじゃなく、自民党、日本維新の会だって、もう1回戻ってこいという声もある」と語り、現時点で何も決まっていないことを強調しました。 馬場氏への呼びかけ: 「本当に何も決まってなく、こういうこと言われるとテレビ出られなくなるので、馬場さんやめてください(笑)」と、馬場氏に対して冗談交じりに発言しました。 前原氏への注意喚起: また、「前原共同代表も『噂では聞いてる』とかマイクで言うなよな(笑)」と述べ、噂レベルの情報を公の場で言うことに対して注意を促しました。 ■馬場伸幸氏の投稿内容 出馬の可能性: 馬場氏はXで、「かつて維新の会に所属していた足立康史さんが国民民主党から参議院の大阪選挙区に出馬することが濃厚になった」と投稿しました。 エールの送付: さらに、「頑張ってください!!我々も負けずに頑張りましょう!!」と、足立氏に対してエールを送っています。 ■前原誠司氏の反応 噂の確認: 前原氏は記者団からの質問に対し、「足立さんの件については、うわさで聞いております。その程度であります」とコメントしました。 自身の立場: 前原氏は2023年11月に国民民主党を離党し、新党「教育無償化を実現する会」を旗揚げしました。その後、2024年10月に維新に合流し、同年12月には共同代表に就任しています。 ■ネット上の反応 トレードの噂: ネット上では、「足立康史-前原誠司のトレード」「交換トレード」との声が上がっています。 足立康史氏が国民民主党から参議院選挙に出馬するとの噂が広がっていますが、本人はこれを否定し、現時点での決定事項ではないと強調しています。
足立康史衆院議員、維新党員資格停止処分を受け政界引退を表明
日本維新の会の足立康史衆院議員(58歳)は、2024年10月6日に自身のX(旧Twitter)で、衆院選から撤退し、衆院解散をもって政界から引退する意向を表明した。足立氏は、6月に維新から党員資格停止6カ月の処分を受けており、維新は大阪9区に公認候補を擁立する方針を示していた。このため、足立氏は政界引退を決断したと考えられる。 ■足立康史氏の経歴と政界引退の背景 経歴: 足立氏は経済産業省に勤務後、2011年の東日本大震災を契機に政治の道を志し、2012年の衆院選で初当選。その後、党政調会長などを歴任し、2022年の党代表選に立候補するも、馬場伸幸代表に敗れた。 政界引退の背景: 2024年4月の衆院東京15区補欠選挙で、党の対応を批判したことが原因で6月に党員資格停止6カ月の処分を受けた。その後、衆院選に無所属で立候補する意向を示していたが、維新が大阪9区に公認候補を擁立する方針を決定したため、政界引退を決断したと考えられる。 ■維新の党員資格停止処分とその影響 党員資格停止処分: 足立氏は2024年6月、党の名誉を傷つけたとして、党員資格停止6カ月の処分を受けた。この処分により、足立氏は党内での活動が制限され、次期衆院選への出馬が困難となった。 維新の対応: 維新は大阪9区に公認候補を擁立する方針を決定し、足立氏の対抗馬となる候補者を擁立することで、選挙戦での競争を強化しようとした。これにより、足立氏は政界引退を決断せざるを得なかったと考えられる。 ■足立氏のコメントと今後の展望 足立氏のコメント: 足立氏はXで、「大阪と関西そして日本に、透明で公正な経済社会を築かんと走り続けてまいりましたが、私の仕事はここまでと判断いたしました」と述べ、政界引退の意向を示した。 今後の展望: 足立氏の政界引退により、大阪9区の選挙戦は新たな展開を迎えることとなる。維新が擁立する公認候補と他党の候補者との間で激しい選挙戦が繰り広げられることが予想される。 足立康史氏の政界引退は、維新の党内での対立や処分が影響した結果であり、今後の大阪9区の選挙戦に大きな影響を与えると考えられる。
日本維新の会、足立康史議員に党員資格停止処分
日本維新の会は、2024年4月に行われた衆議院東京15区の補欠選挙において、公認候補の陣営が党の機関紙を配布したことに関し、足立康史衆議院議員が自身のSNSで公職選挙法に抵触する可能性があると指摘し、党を批判したとして、足立議員に対し半年間の党員資格停止処分を下しました。 ■処分の背景と経緯 機関紙配布の問題: 東京15区補選中、党の機関紙が配布されました。足立議員はこれが公職選挙法に抵触する恐れがあるとSNSで指摘し、党の方針に反する行為として批判しました。 党の対応: 党の支部である東京維新の会は、機関紙の配布が党の方針に沿い、法令に則って適切に行われたと主張し、足立議員の処分を求めました。 処分の決定: 日本維新の会は、足立議員が党執行部と議論することなく党を批判したとして、半年間の党員資格停止の処分を決定しました。 ■足立議員の反応と今後の対応 処分の受け入れ: 足立議員は、地元の地方議員の混乱を避けるため、処分を直ちに受け入れる意向を示しました。 不服申し立ての意向: 一方で、選挙活動での法令違反は絶対にいけないことであり、事実認定については不服を申し立てて徹底的に争う考えを示しました。 ■その後の動向 政界引退の表明: 2024年10月、足立議員は衆院選から撤退し、9日の衆院解散をもって政治から引退することを決めたと表明しました。 維新の対応: 維新は大阪9区に公認候補を擁立することを決定し、足立議員の引退を受けて対抗馬を擁立しました。 足立康史衆議院議員は、2024年4月の衆議院東京15区補欠選挙における党の機関紙配布を巡る問題で党を批判し、半年間の党員資格停止処分を受けました。その後、政界引退を表明し、維新は大阪9区に公認候補を擁立するなどの対応を行いました。
関連書籍
足立康史
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。