2025-02-26 コメント投稿する ▼
政府の財政改革に対する増税の可能性を指摘
合意には「政府全体で徹底した行財政改革を行うこと
など
により安定財源を確保する」と明記されている。政府が挿入してきた「など」に増税が含まれることは言うまでもないこと。
大阪では増税なしで無償化してきたと仰るなら、「など」を挿入させてはならなかったはず。
■要点の整理
- 合意内容の指摘:
足立氏は、合意文書に「政府全体で徹底した行財政改革を行うこと
など
により安定財源を確保する」と明記されている点を指摘しています。- 「など」の解釈:
「など」という表現が含まれていることから、足立氏はこれが増税を含む可能性を示唆していると解釈しています。
- 大阪の事例との比較:
大阪府では増税なしで無償化を実現していると主張し、同様の方法を採るべきだと述べています。
■背景と考察
足立康史氏は、1965年生まれの日本の政治家で、元経済産業省の官僚です。 衆議院議員を4期務め、日本維新の会の幹部としても活動していました。
彼の主張は、政府の財政改革における増税の可能性に対する懸念を示しています。 「など」という曖昧な表現が増税を含む可能性を示唆しているとし、 大阪府での増税なしでの無償化実現を例に挙げ、 同様の方法を採るべきだと主張しています。