辻元清美氏の“反高市連合”提案に波紋　玉木雄一郎氏への詰めは筋違いか　立憲民主党の責任問う声

辻元清美氏、生放送で「反高市連合」を提案　玉木雄一郎氏が応答に苦慮

自民党の新総裁に高市早苗氏が選出された6日、野党の対応が注目されています。立憲民主党の辻元清美氏が生放送の討論番組で、国民民主党の玉木雄一郎代表に「公明、立憲、国民で高市政権を止めよう」と呼びかけ、波紋が広がりました。辻元氏はリモート出演し、「高市さんは昔から知っているし、女性初の総理になるのは歴史的なことやけど、裏で麻生さんが副総裁で義理の弟が幹事長。これでええのか」と指摘しました。さらに「麻生派と旧安倍派の復権やないか」と批判を重ねました。

玉木代表への突然の呼びかけ

辻元氏は討論の途中で玉木代表に向かい、直接語りかけました。「玉木さん、公明と立憲と国民で組もうや。高市政権を止めよう」「このままやったら麻生さんの支配が続く」「裏金議員がまた要職に戻るのを見過ごしてええんか」「野党が本気にならな、政治は変わらへん」「国民の信頼を取り戻すには、今しかないで」と続けました。玉木代表は驚いた表情を見せながらも、「いや、それは…野田さんに言って」と言葉を濁しました。司会者が話題を切り替える形で番組は進行しました。

SNSで広がる賛否

放送後、SNSでは辻元氏の発言に対して賛否両論が寄せられました。肯定的な声としては「よく言った」「本音を代弁した」とする意見があり、「女性初の総理でも実態が麻生支配なら意味がない」「野党が本気を見せるべきだ」との投稿も見られました。一方で、「野党の連携を呼びかける相手が違う」「玉木氏に詰めるのは筋違い」との批判も多く、番組での発言は、立憲民主党自身の立ち位置の曖昧さを浮き彫りにしました。

立憲民主党の責任と戦略性

辻元氏の提案には勢いがありましたが、政治的には戦略性を欠いていたとも言えます。国民民主党の玉木氏に“反高市連合”を求める前に、野党第一党としての立憲民主党がどんな構想を描くのかを示す責任があります。立憲民主党は、自民党の「ドロ船政権」を批判する一方で、自らの政策軸や組織力の再構築を後回しにしてきました。連立構想を持ちかける前に、自党が信頼に値する受け皿であることを証明する必要があります。

SNSでは「玉木氏に投げかけるのは違う。野党第一党が責任を果たさなければ信頼は戻らない」「辻元氏の情熱は買うが、焦点を間違えている」「野党がまとまる前に、まず立憲が一枚岩になれ」などの意見が目立ちました。これらの声は、立憲民主党が本気で政権交代を目指すなら、感情論ではなく現実的な戦略を示せという国民の要求でもあります。

“第2次麻生政権”批判が広がる中で

今回の背景には、高市政権の人事構成があります。幹事長には麻生太郎氏の義弟である鈴木俊一氏、副総裁には麻生氏本人が就任予定です。裏金問題で処分を受けた議員も要職に復帰し、「第2次麻生政権」との批判が広がっています。辻元氏は「国民を軽視した論功人事」として痛烈に批判しましたが、野党側が一枚岩にならなければ、その批判も単なるパフォーマンスに終わります。高市政権が保守色を強める中で、立憲民主党こそが「対抗軸」を具体的に示すべき時期に来ています。

野党結束の行方

高市政権は女性初の総理として注目を集めていますが、その背後で麻生氏が強い影響力を持つ構造は旧態依然とした権力の象徴です。その政治体質を変えるには、野党が戦略的に協力することが欠かせません。立憲民主党が第一党として軸を示し、国民民主党や公明党との対話を現実的に進めるなら、新しい政権構想も見えてきます。一方で、党内の調整や路線対立に足を取られれば、またしても自民党政権を利する結果になりかねません。国民は変化を望んでいます。その期待に応えるためにも、立憲が責任をもってリーダーシップを発揮できるかが今後の焦点となります。