熊谷俊人知事が「現金給付の非効率さ」に苦言 「自治体任せの仕組みは限界、国が一元化すべき」

1 件のGood
0 件のBad

熊谷俊人知事が「現金給付の非効率さ」に苦言 「自治体任せの仕組みは限界、国が一元化すべき」

現金給付のたびに繰り返される行政の混乱に対し、千葉県の熊谷俊人知事が政府の対応を強く批判した。6月11日、自身のX(旧Twitter)アカウントで、「また政府が現金給付を検討。それを実施するのは全国の市町村公務員」と切り出し、自治体に過度な負担がのしかかる現在の制度設計を厳しく指摘した。

熊谷知事は、「どうせ今後も選挙のたびに現金給付を行うのであれば、国が一元的に効率的な給付システムを構築すべき」と何度も提言してきたという。しかし、実態は依然として市町村任せ。給付作業のたびに全国の職員が説明会に動員され、各自治体が個別に業者に委託しながら作業を進める非効率な体制が続いている。

全く同じ作業をそれぞれの自治体がバラバラに行い、バラバラに業者に発注し、本来の市民福祉等に充てるべき職員稼働と、国民の税金が膨大に奪われます

さらに熊谷氏は、マイナンバーカードに紐付けられた「公金受取口座」を活用すべきだとの声に対しても懐疑的だ。給付対象を公金口座登録者に限定できれば確かに効率化されるが、実際には「全員に給付する前提があるため、登録者を除いたうえで再度別対応する必要があり、むしろ手間が増えるだけ」と明言している。

公金届け出口座の人の消し込み処理をした上で、残りの全員に給付するから、作業量は減らず、むしろ手間が増えるだけです

現金給付そのものの是非を巡る議論は続いているが、熊谷知事の発言は、行政現場で働く自治体職員の労力や国民の税金の無駄遣いに焦点を当てたものだ。

自分の金だったら、自分が給付作業をするのなら、もっと真剣に考えるのではないでしょうか

知事は最後に、「発案した国会議員と国家公務員は全員、地方自治体に来てこの給付事務に従事してみてはどうか」と挑戦的に提案。決して政府批判が目的ではなく、同じ問題が繰り返される無策に対しての“現場からの悲鳴”であることを強調している。

この投稿には自治体職員をはじめ多くの現場関係者から賛同の声が寄せられており、「現金給付の仕組みを国が主導で見直すべき」という議論が再燃しそうだ。

コメント投稿する

2025-06-12 09:43:33(植村)

1 件のGood
0 件のBad

上記の熊谷俊人の活動をどう思いますか?

コメント投稿

コメントを投稿することができます。管理者の確認後公開されます。誹謗中傷・公序良俗に反する投稿は削除されます。

※サイト運営スタッフにより内容が確認後公開されます。24時間以内に確認されます。

関連する活動報告

GOOD/BAD評価

今週GOOD評価の多かった活動

今週BAD評価の多かった活動

人気のある活動報告

関連書籍

千葉と守る - 思いをつなぎ、安全・健康な未来へ -

千葉と守る - 思いをつなぎ、安全・健康な未来へ -

選挙ってなんだ? ~最年少政令市長が提案する制度改革~

選挙ってなんだ? ~最年少政令市長が提案する制度改革~

公務員ってなんだ? ~最年少市長が見た地方行政の真実~

公務員ってなんだ? ~最年少市長が見た地方行政の真実~

熊谷俊人

新着記事

検索

政治家の名前検索、公約の検索が行えます。

ランキング

政治家や公約の各種ランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価することができます。

選挙情報

今からの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

アンケート

当サイトで行っているアンケート・投票にご協力ください。

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:20.25