糸満市公園遊具贈収賄事件、上原千尋被告に執行猶予付き有罪判決

25万円相当の家電受領、260万円の現金授受も

2023年から2025年3月にかけて、上原被告は市内2か所の公園遊具更新事業で、知念被告の会社が特約店契約を結ぶ遊具メーカーの製品が採用されるよう便宜を図り、その見返りに冷蔵庫やエアコンを受け取っていました。検察の冒頭陳述によれば、上原被告は2016年ごろから知念被告と知り合い、現金計約260万円や家電、飲食接待を受けていたとされます。

上原被告は2024年7月に冷蔵庫1台、2025年3月にエアコン一式を受け取りました。これらは上原被告の関係者の住居に設置されたといいます。上原被告は公園や道路整備に関する設計業務に従事する土木整備係長の立場を利用し、設計業者や同僚に働きかけを行っていました。

「公務員が家電もらって便宜図るとか本当にあるんだ」
「たった25万で懲役刑とか割に合わなすぎる」
「結局その遊具は採用されなかったのに罪になるのか」
「260万円も現金受け取ってたって相当だよね」
「糸満市の公共事業、ちゃんと信頼できるのか心配」

借金抱え罪悪感薄れる、業者は断れず

初公判で上原被告は、家族との別居で二重の生活費がかかり困窮していたことを明かし、最初は罪悪感があったが薄れていったと述べました。人事研修や先輩の指導で業者からの物品受領は違法と教えられていたにもかかわらず、自分自身をコントロールできなかったと語りました。

一方、知念被告は請負業であり断れば不利になると考え、金品供与に応じたと語りました。上原被告から金品供与の要求があったとも証言しています。結果的に邦栄商事が扱う遊具は不採用となりましたが、便宜供与の事実は変わりません。

検察は上原被告に懲役1年6か月、知念被告に懲役10か月を求刑しました。弁護側は賄賂は低額の部類にあたり悪質性は高くないとして、両被告とも執行猶予付き判決を求めていました。

公務の信頼大きく害した、執行猶予付き判決

判決では、上原被告に懲役1年6か月、執行猶予3年、知念被告に懲役10か月、執行猶予3年が言い渡されました。小畑裁判長は公務員としての立場を悪用し個人的利益を得ようとした行為を「あさましい犯行」と断じ、地域社会の信頼を大きく害したと指摘しました。

裁判長はまた、非公表の公共工事に関する情報を邦栄商事側に伝え、賄賂を要求した上原被告の行為について、犯行の主導者として厳しい非難は免れないと述べました。一方で、両被告が反省の態度を示し、実名が報道されるなど一定の社会的制裁を受けていることを考慮し、刑の執行を猶予すると説明しました。

糸満市の當銘真栄市長は事件発覚時に謝罪会見を開き、公務員としてあるまじき行為で責任を感じると述べていました。市は再発防止策を講じるとしていますが、具体的な対策の実施が求められます。

公共事業をめぐる贈収賄事件は、行政への信頼を根底から揺るがします。特に公園整備のような住民の身近な事業で不正が行われることは、地域コミュニティへの影響も甚大です。執行猶予付き判決とはいえ、公務員による収賄は決して許されない行為です。行政への信頼回復には時間を要し、住民の監視の目も厳しくなることが予想されます。公共事業の透明性確保と、職員一人ひとりの倫理意識向上が今後の課題となります。