衆議院議員 小林鷹之(コバホーク)の活動・発言など - 3ページ目
衆議院議員 小林鷹之(コバホーク)の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
自民政調会長が中国水産物輸入停止報道を否定 情報混乱で政府対応に課題
自民政調会長、中国水産物輸入停止報道を否定 高市発言への反発で緊張高まる 自民党の小林鷹之政調会長は11月19日、中国政府が日本産水産物の輸入停止を日本政府に通知したとの報道について「日本政府として、通知を受けたとの事実はないとうかがっている」と否定した。一方で、複数の報道機関が同日朝に中国から正式な通知があったと伝えており、情報の食い違いが生じている。 共同通信などによると、中国政府が日本産水産物の輸入を停止すると日本政府に伝えたことが19日分かった。政府関係者が明らかにしたもので、同日朝、正式な外交ルートを通じ連絡があったという。この措置は、高市早苗首相の台湾有事を巡る国会答弁に反発した対抗措置の可能性があると指摘されている。 報道と政府見解に食い違い 小林政調会長は党本部で記者団に対し「こうした案件は科学的見地に基づいて判断が行われるべきだ。仮に2国間関係の動向などで判断が行われているとすれば、冷静に対応していくべきだ」と述べた。また「日中関係はわが国にとって非常に重要な関係」と強調し、「対話を通じて2国間関係を建設的かつ安定的な関係へと作り上げていく。その姿勢に一切揺らぎはない」と語った。 しかし、複数の報道機関が政府関係者の証言として同様の内容を伝えており、政府内での情報共有に問題がある可能性も指摘されている。NHKも「中国政府が日本産水産物の輸入停止措置を日本側に通知したことが分かった」と報じている。 国民からはこの混乱に対して厳しい声が上がっている。 >「政府内で情報が統一されていないのは問題だ。しっかりと確認してほしい」 >「中国の圧力に屈してはいけない。毅然とした対応を求める」 >「水産業者のことを考えると、正確な情報を早急に提供すべきだ」 >「政府の対応が後手に回っている印象を受ける」 中国の圧力強化が背景 台湾有事が日本の集団的自衛権を行使できる「存立危機事態」になり得ると高市早苗首相が発言した7日以降、中国は日本に対し圧力を強めている。中国外務省は14日、国民に日本への渡航自粛を要請するなど、外交圧力を段階的に強化している状況だ。 中国は東京電力福島第1原発処理水海洋放出に伴い2023年8月に輸入全面停止。今年11月上旬に日本産ホタテの対中輸出の再開が確認されていたばかりであり、今回の措置が事実であれば、せっかく改善しつつあった経済関係が再び悪化することになる。 日本政府関係者によると、そのホタテも通関を通っていないという情報もあり、実質的に輸入停止が始まっている可能性が高い。 科学的根拠を欠く措置への懸念 関係者によると、中国側は福島第1原発の処理水に関してモニタリング（監視）が必要と主張しているという。しかし、国際原子力機関（IAEA）は既に処理水の安全性を確認しており、科学的根拠を欠いた政治的判断との批判が強い。 日本政府はこれまで、処理水の安全性について国際的な監視体制のもとで透明性を確保してきた。今回の中国の措置が事実であれば、科学ではなく政治的思惑による貿易制限であることが一層明確になる。 小林政調会長の否定発言と報道との食い違いについては、今後の政府の正式発表が注目される。仮に輸入停止が事実であれば、日本の水産業界への打撃は深刻であり、政府には迅速かつ適切な対応が求められる状況だ。 外交関係への深刻な影響 この問題は単なる貿易問題を超えて、日中関係全体に深刻な影響を与える可能性がある。高市首相の台湾有事発言以降、中国側の反発は段階的にエスカレートしており、経済制裁的な措置にまで発展した形となっている。 小林政調会長が強調した「対話による建設的関係の構築」という方針が、現実の外交圧力の前でどこまで有効性を保てるかが問われている。日本政府には、国益を守りつつ関係改善を図る高度な外交手腕が必要な局面となっている。
自民が子ども2万円給付決定 公明要望で所得制限なし4千億円 電気ガス代補助も3ヶ月延長
公明党要望で子ども2万円給付決定 所得制限なし4千億円規模 電気ガス代も3ヶ月補助へ 自民党の小林鷹之政調会長は2025年11月19日、政府が策定する総合経済対策で、子育て世帯への支援として子ども1人当たり2万円を児童手当に上乗せして給付する方針を表明しました。所得制限は設けず、予算規模は概算で4千億円程度になる見通しです。 この給付は公明党の岡本三成政調会長との会談後に明らかにされたもので、公明党が2025年11月14日に木原稔官房長官に申し入れた経済対策提言が反映された形となります。小林氏は「食料品の価格を含めて物価が上がってきている中で、子育て世代をしっかりと支援していく」と説明しました。 また、電気・ガス代の補助についても「2026年1月から3月までの3カ月間で、1世帯あたり6千円を上回る規模で調整している」と述べ、冬季の光熱費負担軽減に向けた具体的な支援策も同時に発表されました。 >「物価高で家計が厳しい。子育て世帯への支援は本当にありがたい」 >「所得制限なしなら中間層も助かる。公明党の要望が実現してよかった」 >「電気代補助も併せてやってくれるなら冬を乗り切れそうだ」 >「2万円では焼け石に水だが、ないよりは助かる」 >「一時的な給付より恒久的な子育て支援制度を充実させてほしい」 公明党の要望が実現 今回の子ども給付は、公明党が一貫して求めてきた政策が実現したものです。公明党は参院選の公約で「生活応援給付」として国民1人当たり2万円の一律給付を掲げ、18歳以下の子どもと住民税非課税世帯の大人には追加2万円の給付を主張していました。 石破政権下では一時、全国民への2万円一律給付が検討されましたが、参院選での与党敗北を受けて見直しが議論されていました。しかし公明党との連立協議の中で、対象を子育て世帯に絞った形での給付が復活することになりました。 公明党の岡本氏は会談で「子育て世帯の負担軽減は待ったなしの課題」と強調し、所得制限を設けない方針を求めていました。自民党側もこの要望を受け入れ、中間所得層も含めた幅広い子育て世帯への支援を決定しました。 電気ガス代補助も3ヶ月延長 電気・ガス代の補助については、2025年1月から3月まで実施された「電気・ガス料金負担軽減支援事業」の延長版として位置づけられています。1世帯当たり6千円を上回る規模の補助により、冬季の暖房需要増加に対応します。 過去の補助制度では、標準的な家庭で月額1,000円程度の負担軽減効果がありました。今回も同程度の規模が想定され、3ヶ月間で合計3,000円程度の電気代・ガス代節約が期待されます。 この補助は電力会社やガス会社を通じて実施され、利用者による申請手続きは不要です。月々の検針票に補助分が反映される形で自動的に負担軽減が行われる予定です。 減税との両立で財政負担増 今回の経済対策により、政府の財政負担は大幅に増加することになります。子ども給付の4千億円に加え、電気ガス代補助でも数千億円規模の予算が必要となる見込みです。 国民民主党などが求める消費税減税やガソリン税暫定税率廃止との兼ね合いも焦点となります。与党は少数与党となっているため、野党との協議次第では経済対策の規模がさらに拡大する可能性もあります。 財務省は財政規律の観点から慎重姿勢を示していますが、物価高対策として即効性のある給付策を優先する方針が確定しました。今後は補正予算の編成過程で具体的な制度設計が進められることになります。
薛剣駐大阪総領事が高市早苗首相に「汚い首斬る」暴言で与野党が国外退去要求
外交の一線を越えた中国総領事の暴言 高市首相への殺害予告とも取れる投稿で政府が厳重抗議、国外退去要求も 中国の薛剣駐大阪総領事が高市早苗首相に対して行った過激な投稿が、与野党を問わず激しい批判を浴びている。2025年11月8日深夜、薛剣氏は「その汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやる」などとXに投稿し、文明国の外交官とは思えない暴言で日本国民の怒りが爆発した。 問題投稿の詳細と経緯 事の発端は、高市首相が11月7日の衆院予算委員会で台湾有事について答弁したことだった。高市首相は台湾有事で「存立危機事態」にあたる具体例について問われた際、集団的自衛権の行使が可能になる可能性があるとの見解を示した。 薛剣氏はこの答弁を報じた朝日新聞デジタルの記事を引用し、「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない。覚悟が出来ているのか」とし、怒り顔の絵文字を添えて投稿した。投稿は数時間後に削除されたが、スクリーンショットが瞬時に拡散し、国内外で大きな波紋を広げた。 >「一国の首相に殺害予告なんて、外交官として完全にアウトでしょ」 >「中国は文明国じゃないの？品位もクソもないね」 >「こんな人物を駐在させている中国政府も同罪だ」 >「即刻国外退去させるべき。日本をなめすぎ」 >「戦狼外交もここまで来ると、もう病気のレベル」 与野党が一致して強く批判 自民党外交部会などは11日、薛剣氏の投稿に対する非難決議を取りまとめ、首相官邸に提出した。決議では「外交官としての品位を著しく欠く」として、中国側が自主的な対応をとらない場合、国外退去処分となる「ペルソナ・ノン・グラータ（好ましからざる人物）」への指定を含む「毅然とした対応」を求めた。 批判は野党にも広がっている。公明党の斉藤鉄夫代表は「品位に欠け、恫喝とも受け取れる。外交官としてあるまじき投稿だ」と批判し、在日中国大使館に懸念を伝えたと明らかにした。国民民主党の玉木雄一郎代表も記者会見で「今回の発言は度を越している」と厳しく批判した。 立憲民主党の蓮舫参院議員は、「外交には礼節が必要です。他国の首脳への不当な発言は、信頼を損なう行為です」と投稿した上で、中国語による抗議のメッセージも書き込んだ。日本と台湾にルーツを持つ蓮舫氏の強い抗議は、問題の深刻さを物語っている。 問題外交官の素性と過去の暴挙 薛剣氏は1968年7月生まれの57歳で、北京外国語学院日本学部を卒業し、30年以上の外交官経験を持つベテランだ。しかし、その経歴とは裏腹に、過去にも数々の問題行動を起こしている。 2024年10月25日、衆議院議員選挙の期間中に「全国どこからでも、比例代表の投票用紙には『れいわ』とお書きください」と投稿し、特定の政党（れいわ新選組）への投票を呼びかけた。これは明白な内政干渉として日本政府が抗議し、投稿は削除されている。 2021年には「台湾独立＝戦争。はっきり言っておく！」と投稿し、国内外から批判を浴びた過去もある。2025年6月にもXにイスラエルとナチス・ドイツを比較した投稿をし、駐日イスラエル大使が「恥ずべき扇動」「反ユダヤ的で重大なホロコースト侮辱」として非難した経緯もある。わずか一年という短期間で、選挙介入と首相への暴言という外交官として最もタブーとされる行為を繰り返している。 国際社会からも厳しい視線 この問題は米国でも大問題になっており、「33年歴のベテラン外交官にはあるまじき、外交儀礼を無視した、横暴で下卑た発言である」と元国務省高官が強く非難している。 グラス駐日米大使は「高市首相と日本国民を脅迫している」とX上で糾弾し、「再び本性を露呈した」と非難した。さらに「中国政府は『良き隣人』を口癖のように繰り返すが、全く実態が伴っていない」と中国の偽善的な姿勢を厳しく批判している。 日本政府は「中国の在外公館の長の言論として極めて不適切と言わざるを得ない」として強く抗議し、「中国側から明確な説明がなされるよう求めていく」と表明している。しかし、中国外務省は薛剣氏の発言を擁護しており、問題の根深さが浮き彫りになっている。 今回の暴言は、中国の文明国としての品格を根本から疑わせる事態だ。他国の首相に対する殺害予告とも取れる投稿は、どんな理由があろうとも決して許されるものではない。高市早苗首相の毅然とした外交姿勢を評価する声が高まる一方で、中国の戦狼外交がいかに異常で危険なものかが改めて証明された形となっている。
小林政調会長が秋田でクマ被害視察「飲食店・宿泊業も大打撃」経済支援へ
自民党の小林鷹之政調会長は2025年11月15日、クマによる人身被害が深刻化する秋田県を視察し、地域経済への甚大な影響を目の当たりにしました。北秋田市では津谷永光市長らと意見交換を行った後、記者団に対して「住民が安心して外出できず、飲食店や宿泊業も相当大きな打撃を受けている」と指摘し、直接的な被害対応に加え、地域経済への支援も強化する方針を表明しました。 小林氏は箱わな設置場所を実際に視察し、現場の対応状況を詳しく確認しました。津谷市長らとの意見交換では、人手不足や費用負担の深刻さが浮き彫りになり、小林氏は「新型コロナウイルス禍を超える影響で、人員や費用が足りないとの話があった」と説明しました。政府が近く策定する総合経済対策とその裏付けとなる2025年度補正予算において、最大限の対応を取る考えを示しています。 秋田市では自民県議から深刻な現状を聴取 小林氏は秋田市でも自民党県議らから詳しい現状報告を受けました。クマ対策に当たる人手不足が極めて深刻な状況であることを踏まえ、「一朝一夕にできる話ではないが、自衛隊に頼らなくてもいい体制をつくる必要性を感じている」と述べ、長期的な対応体制の構築が急務との認識を示しました。 秋田県では2025年度のクマによる人身被害が既に10月26日時点で54人に達し、うち2人が死亡しています。これは過去最多だった2023年度の70人に迫る勢いで、特に10月は単月で過去最悪の35人が被害に遭いました。県内のクマ駆除数も1000頭を超えており、事態の深刻さを物語っています。 クマ被害の影響は人身事故にとどまらず、地域経済全体に及んでいます。住民が外出を控えることで、飲食店の客足が激減し、観光業や宿泊業も大きな打撃を受けています。秋田市中心部でも「コロナ禍に戻ったよう」と表現されるほど人影がまばらになっており、経済活動の停滞は深刻な状況です。 住民の不安は限界に達している 現地の住民からは切実な声が上がっています。 >「子どもの送り迎えも怖くて、毎日ハラハラしながら生活している」 >「商売をやっているが、お客さんがほとんど来なくなった。このままでは廃業も考えなければ」 >「自衛隊が来てくれるのはありがたいが、根本的な解決策が見えない」 >「コロナの時以上に大変。経済的にも精神的にも限界だ」 >「政府には本気で対策を考えてもらいたい。もう待てない状況だ」 政府も本格的な対策に着手 政府はクマ被害の深刻化を受けて、関係閣僚会議を設置し、本格的な対策に乗り出しています。2025年10月30日には初の「クマ被害対策関係閣僚会議」が開催され、木原稔官房長官は「国民の安全安心を脅かす深刻な事態」として追加的、緊急的なクマ対策の強化を指示しました。 秋田県の鈴木健太知事は10月28日に防衛省を訪問し、小泉進次郎防衛相に自衛隊派遣を要請しました。その結果、11月12日から陸上自衛隊による支援活動が開始され、箱わなの運搬や設置、ドローンによる情報収集などが行われています。ただし、自衛隊の火器使用は法令で厳しく制限されており、直接的な駆除活動には限界があります。 小林氏の視察は、単なる現状確認にとどまらず、具体的な支援策の検討につながっています。政府は11月中旬までに「クマ被害対策政策パッケージ」を取りまとめる予定で、予算措置の検討も含めた実効性の高い対策が期待されています。 地域経済支援の必要性 特に注目されるのは、小林氏が地域経済への支援を明言したことです。これまでのクマ対策は主に駆除や人身被害防止に焦点が当てられていましたが、経済的な影響への配慮は十分ではありませんでした。観光業や飲食業への直接支援、風評被害対策、雇用維持のための施策などが検討される可能性があります。 また、ハンターの高齢化と人手不足の問題も深刻です。秋田県内の猟友会員の平均年齢は65歳を超えており、若い世代の参入促進や技術継承が急務となっています。小林氏が言及した「自衛隊に頼らない体制づくり」には、こうした長期的な人材育成も含まれています。 クマ被害対策は、単純な駆除だけでは解決できない複合的な問題です。生息環境の変化、気候変動による影響、山林管理の問題、そして地域社会の高齢化など、様々な要因が絡み合っています。小林氏の今回の視察は、政府がこれらの課題を総合的に捉え、長期的視点での対策を検討する重要な機会となりました。 今後、政府の総合経済対策や補正予算にクマ被害対策がどの程度盛り込まれるかが注目されます。地域住民の安全確保と経済活動の復活に向けて、国をあげての取り組みが求められています。
高市早苗首相台湾有事発言で中国薛剣総領事が過激投稿、自民党が大阪総領事館行事出席自粛へ
中国総領事の過激投稿を受け、自民党が大阪総領事館主催行事への出席自粛を求める方針 中国の薛剣駐大阪総領事が高市早苗首相の台湾有事発言に対して投稿した過激な内容を受け、自民党の外交部会と外交調査会が党関係者に対し、大阪総領事館主催行事への出席控えを求める意見書をまとめることが2025年11月14日に明らかになりました。この決定により、広島県で開催予定の日中友好行事を含む総領事館関連行事への党関係者の参加が制限されることになります。 高市首相の発言に中国側が過激な反応 問題の発端は、高市首相が11月7日の衆院予算委員会で「中国による戦艦を使った武力行使を伴うものであれば、存立危機事態になり得る」と台湾有事について答弁したことにあります。存立危機事態は日本が集団的自衛権を行使できる事態で、歴代政権は具体的な状況について明示することを避けてきました。 この答弁を受け、中国の薛剣駐大阪総領事が11月8日深夜にX（旧ツイッター）で「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない。覚悟ができているのか」と投稿しました。この投稿は外交官として常識を逸脱するレベルを超えて、国外追放に値するとの批判を受けました。 >「外交官がこんな暴力的な発言するなんて信じられない」 >「一国の首相への殺害予告みたいで怖い」 >「中国の品格が問われるレベルの投稿だ」 >「これで友好関係なんて築けるわけない」 >「戦狼外交もここまで来たかって感じ」 自民党が断固とした対応方針を決定 自民党は外交調査会と外交部会の合同会議を開催し、投稿内容を「日本国民に対する侮辱であり、日中関係を大きく傷つけた」と断じ、中国側が善処しない場合は「ペルソナ・ノン・グラータ（好ましからざる人物）」への指定を含めて厳しく対処するよう主張する決議を採択しました。 その具体的な対応として、自民党の外交部会と外交調査会は14日、党関係者に対し、大阪総領事館が主催する行事への出席を控えるよう求める意見書をまとめ、小林鷹之政調会長を通じて党内に周知する方針を決めました。この方針は、外交官として不適切な発言を行った薛剣総領事への明確な意思表示として位置づけられています。 広島での日中友好行事にも影響 外交部会によると、11月21日には大阪総領事館が広島県で日中友好行事の開催を予定しています。この行事も今回の出席自粛要請の対象となるため、自民党関係者の参加は大幅に制限される見通しです。 在大阪中国総領事館は大阪府、京都府、兵庫県、奈良県、和歌山県、滋賀県、愛媛県、高知県、徳島県、香川県、広島県、島根県、岡山県、鳥取県を管轄しており、広島県も管轄地域に含まれています。これまで広島県では原爆被爆者への慰霊や平和交流を目的とした日中友好行事が定期的に開催されてきましたが、今回の措置により政治的な影響を受けることになります。 政府も強く抗議、日中関係に暗雲 木原稔官房長官は10日の記者会見で「中国の在外公館の長の言論として極めて不適切と言わざるを得ない」と非難し、外務省などから中国側に抗議したと明らかにしました。グラス駐日米大使も「高市首相と日本国民を脅迫している」とX上で糾弾し、「再び本性を露呈した」と非難しました。 中国側は日本政府に抗議し、高市首相の発言について「台湾海峡への武力介入の可能性を示唆している」と批判しています。しかし、外交官という立場でありながら暴力的な表現を用いた薛剣総領事の行動は、国際社会からも厳しい目で見られています。 今回の自民党の対応は、外交上の一線を越えた発言に対する明確な意思表示として注目されており、日中間の政治的関係にさらなる冷却化をもたらす可能性があります。中国側が適切な対応を取らない限り、両国間の友好関係構築は一層困難になることが予想されます。
自民小林鷹之政調会長が財務省と補正予算規模で対立発言「乖離ある」物価高対策10兆円超
自民・小林政調会長が補正予算巡り財務省と「乖離」 物価高対策で10兆円超規模への拡大求める 自民党の小林鷹之政務調査会長は2025年11月13日の記者会見で、物価高対策を柱とした政府の経済対策について、財源の裏付けとなる補正予算案の規模を巡り「党と財務省で必要だと考える額に乖離がある」と述べました。高市早苗政権が掲げる「責任ある積極財政」の実現に向け、党として大型補正予算の必要性を強調した形です。 自民党が求める大型補正予算案の背景 小林政調会長は会見で「漏れ伝わってくる情報からすると、まだまだ党が必要だと考えている額、それぞれの重要な政策について、まだ（財務省と）乖離があるというのが私の率直な感触です」と明言しました。政府内では経済対策の規模を10兆円超とする案が浮上しており、財政支出に慎重な財務省との対立が鮮明になっています。 自民党がきょう開いた政務調査会の全体会議では、出席議員から「経済対策は規模が大事だ」との声が相次ぎました。小林氏は「政策一つ一つの重要性を財務省を含めて政府に訴えていきたい」と強調し、党として必要な予算確保に向けた取り組みを継続する考えを示しました。 >「物価高で生活が本当に厳しくなってる。政府は本気で対策してほしい」 >「給付よりも減税の方が効果的だと思う。財務省は減税に反対ばかりしている」 >「おこめ券もいいけど、根本的な解決になるのかな」 >「補正予算で大胆な支援をしないと、この物価高は乗り切れない」 >「財務省は国民の苦しみを理解していないのではないか」 物価高対策の具体案が明らかに 政府が近く取りまとめる経済対策の素案では、地方自治体が自由に使える「重点支援地方交付金」の拡充が柱となっています。具体的には、おこめ券や食品クーポン券の配布、プレミアム商品券の発行などを想定しており、地域の実情に応じたきめ細かな支援を目指します。 コメの小売価格は5キログラム当たり4000円台が9週連続で続くなど高止まりが継続しており、家計への負担が深刻化しています。兵庫県尼崎市や愛知県日進市などでは既におこめ券の配布を開始しており、政府はこうした取り組みを全国に広げる方針です。 経済対策にはガソリン税の暫定税率廃止や所得税の非課税枠拡大なども含まれる見通しで、自民党と連立パートナーの日本維新の会が求める減税政策が重点的に盛り込まれる予定です。これらの施策は恒久的な減税につながるため、財務省は財政への長期的な影響を懸念しています。 現在の物価高は数十年に渡る自民党の失策が原因であることは明らかです。物価高対策として財政出動や減税は一刻の猶予も許されない状況にあり、参院選で示された民意は「減税」であることを財務省は理解すべきです。 国家戦略本部設置で長期ビジョン策定へ 小林政調会長はまた、2050年の日本のビジョンを議論する「国家戦略本部」を近く党に設置すると明らかにしました。小林氏が本部長を務め、今後半年程度で外交安全保障や産業などのあるべき姿をとりまとめるとしています。 この本部では経済安全保障の強化や食料安全保障の確立、エネルギー・資源安全保障の強化などが主要テーマとなる見通しです。高市政権が重視する経済安全保障政策について、党としての長期戦略を策定する狙いがあります。 財政規律との両立が課題 一方で、大型の補正予算編成には財政規律の観点から批判も予想されます。2025年度の概算要求は一般会計総額で117兆円超と過去最大となっており、国債の利払い費も過去最大の28.9兆円に膨らんでいます。 財務省は従来から歳出抑制の必要性を訴えており、特に恒久的な減税については慎重な姿勢を示しています。しかし、国民の生活を守るためには必要な投資を躊躇すべきではありません。企業・団体献金に依存する政治では、国民のための政治ではなく企業のための政治になる恐れがあります。 高市政権が掲げる「責任ある積極財政」の実現に向けて、党と政府、そして財務省の間で今後どのような調整が図られるかが注目されます。与党は衆参両院で過半数を持たないため、野党との協議も必要となり、補正予算案の成立には複雑な政治的調整が求められそうです。 政府は12月上旬にも補正予算案の提出を目指しており、臨時国会での成立に向けた議論が本格化することになります。
小林鷹之政調会長が防衛費GDP比2％超を主張「到底足りない」高市首相は25年度前倒し達成表明
防衛費はGDP比2％でも不十分 自民・小林政調会長が追加増額要求、高市首相は2025年度前倒し達成を表明 自民党の小林鷹之政調会長氏が2025年11月8日、札幌市で講演し、防衛費と関連経費を合わせて国内総生産比2％に増やす政府目標について、さらなる金額の上積みが必要だと主張しました。小林氏は「GDP比2％では到底足りない。必要なものを積み上げる作業を党と政府で速やかに進めていく」と述べ、現在の防衛費増強計画を上回る追加投資の必要性を強調しました。 この発言は、日本の防衛政策が新たな段階に入ったことを示しています。政府は防衛費を2027年度にGDP比2％とする目標を掲げていましたが、高市早苗首相氏は2025年度中に前倒しで達成すると表明しています。しかし、小林氏の発言により、自民党内では2％を超える更なる増額を求める声が高まっていることが明らかになりました。 周辺国の脅威増大が背景 小林氏が防衛費の大幅増額を求める理由について「日本は中国、北朝鮮、ロシアに囲まれている。戦い方も変わってきており、防衛技術を高める研究開発が必要だ」と説明しました。また「他国に言われて増やすものではない」とも強調し、日本独自の判断で防衛力強化を進める必要性を訴えました。 中国は2025年の国防費を前年比7.2％増の約36兆7600億円に設定し、4年連続で7％を超える大幅な伸びを示しています。一方、日本の2025年度防衛費は前年度比9.4％増の8兆7005億円で、海上保安庁予算など関連経費も含めた総額は9兆9000億円となり、GDP比では1.8％の水準です。 現在の日本を取り巻く安全保障環境について、国民からは懸念の声も上がっています。 >「中国の軍拡は年々エスカレートしているのに、日本だけ平和ボケしてちゃダメでしょ」 >「防衛費2％でも本当に足りるのか心配。技術開発に追いつけるのかな」 >「税収不足なのに防衛費ばかり増やして大丈夫？社会保障も大事なのに」 >「近隣国の脅威を考えると、ある程度の増額は仕方ないと思う」 >「防衛費増やすために増税は許されないのはもちろん減税できないというのはもってのほか」 NATO基準とのギャップ浮き彫りに NATO加盟国は経済力に対する応分の貢献として「GDP比2％」をガイドラインとしており、これは国内外に政治的意思を示すものとされています。2024年の推計値によると、NATO加盟国でGDP比2％以上の目標を上回る国は23カ国となり、ロシアによるウクライナ侵略前の2021年のおよそ4倍に増加する見通しです。 2025年6月にはNATO加盟国がハーグでの首脳会議で防衛費をGDP比5％に引き上げるという新たな目標を決定しており、現在の2％からは大幅な上積みとなっています。このような国際的な動向を背景に、日本でも防衛費の一層の拡充を求める声が強まっています。 財源確保と優先順位が課題 日本の現在の防衛費は長期間にわたってGDP比1％程度に抑制されてきました。1976年、三木武夫内閣が軍事大国化の歯止めとして「防衛費はGNP1％枠内」を決定し、1987年に中曽根康弘内閣が1％枠を撤廃したものの、その後も予算編成において「1％」が強く意識されてきました。 2025年度の防衛費と関連する経費は総額9兆9千億円で、防衛省単体の当初予算は8兆5千億円ほど、およそ1兆5千億円が他府省の予算となります。GDP比2％の達成には更なる財源確保が必要ですが、小林氏の主張する2％超えとなると、より大規模な予算措置が求められることになります。 物価高対策として財政出動や減税が一刻の猶予も許されない状況において、防衛費の大幅増額をどのように国民に説明し、理解を得ていくかが重要な課題となります。現在の物価高は明らかに数十年に渡る自民党の失策であり、防衛費増額と並行して経済対策にも十分な配慮が必要です。
自民党小林鷹之政調会長、スルメイカ採捕停止命令の見直しを要求「ルール再検討が必要」
「漁ができない緊急事態」 自民小林政調会長、スルメイカ採捕停止命令の見直し要求へ 1990年代以来、初の採捕停止命令 自民党の小林鷹之政調会長は2025年11月3日、北海道函館市での会合で、小型漁船によるスルメイカ釣り漁を巡る規制見直しの必要性を強く主張した。豊漁に伴い漁獲枠を超過したとして、水産庁が11月1日から来年3月末まで発出した採捕停止命令について、「現実に漁、仕事ができない方がいるのは緊急事態だ。ルールの妥当性や合理性を見直す必要がある」と述べた。 水産庁によると、スルメイカ漁に対する採捕停止命令は、1990年代に漁獲可能枠（TAC）制度を導入して以来初めての措置である。今期の小型イカ釣り船への配分枠は当初2800トンだったが、10月上旬までに4900トンに拡大されていたにもかかわらず、実績は既に5388トンを超過。異例の豊漁が続く中での今回の停止命令は、漁業関係者に大きな打撃を与えている。 北海道函館市や羅臼町など、スルメイカ漁に依存する地域から「死活問題」との悲鳴が上がっている。小林氏は政調会長という自民党の政策立案を担当する立場から、政府による漁獲枠の引き上げや予備枠の活用といった具体的な見直しを示唆する発言をしたとみられる。 豊漁の背景にある海水温の変化 スルメイカの豊漁は、近年にない異例の現象である。長年、日本近海のスルメイカ漁獲量は減少傾向にあったが、今年は海水温の上昇や黒潮の流れの変化などの影響で、各地で豊漁が続いている。この現象は、気候変動に伴う生物資源の変動を象徴するものとなっている。 漁業者にとって、「豊漁=喜ぶべき状況」という単純な構図は成り立たなくなっているのが実情である。取れすぎることで漁獲枠を超過し、規制措置の対象となってしまい、結果として「漁ができない」という矛盾が生じているからである。鈴木憲和農相は31日の閣議後会見で、「今後漁期を迎える地域もあるため漁獲枠を増やすことも検討する」と述べ、11月5日の水産庁審議会での決定を示唆していた。 外国人や外国資本による土地買収規制にも言及 小林政調会長は、スルメイカ漁規制の見直しと同じ会合で、外国人や外国資本による土地買収に関しても、安全保障上の観点から規制強化の必要性を強調した。 「今の法律はまだまだ甘い」と指摘し、土地利用規制法の規制対象拡大に意欲を示した。 現行の土地利用規制法は、自衛隊基地や防衛関連施設周辺など「安全保障上特に重要なエリア」をピンポイントで規制している。小林氏の発言は、規制対象地域の拡大と、規制の実効性強化を求めるものと解釈できる。実際、北海道ニセコ町では中国資本による大規模な土地・森林買収が進んでおり、地域社会への影響が懸念されている。 小林氏は経済安全保障を担当する内閣府特命担当大臣でもあり、その立場から国土資源の保全と対外防衛の観点から、より厳格な土地所有規制の導入が必要だと考えている。 2025年7月1日には国土利用計画法の施行規則が改正され、大規模な土地取引において取得者の国籍等の届出が義務化されたが、小林氏はこの措置では不十分と判断しているようである。 政治通としての発言の背景 小林鷹之氏は自民党内で「政策通」として知られており、愛称は「コバホーク」である。彼の発言は、単なる地元利益の代弁ではなく、大きな政策方針の転換を示唆するものと考えられる。スルメイカ漁規制という水産政策と、外国人土地買収という安全保障政策は、一見すると関連性に乏しいが、いずれも「現場の声を反映した急速なルール見直し」を求める点で一貫性がある。 水産資源の持続可能な利用と、国土資源の保全のバランスを取るというのは、政府にとって常に難しい判断である。豊漁という幸運が、規制によって逆に漁業者の経営を圧迫するという逆説は、ルールそのものの妥当性を問い直させる契機となっている。 今後の展開に注目 水産庁は11月5日の審議会で漁獲枠の見直しについて決定するとされており、小林政調会長の発言がこの決定にどのような影響を与えるかが注視される。同時に、土地利用規制の強化についても、次期通常国会での立法化に向けた動きが加速する可能性がある。 異例の豊漁による「豊かさの逆説」と、国土保全という課題が、自民党内でも重要な政策課題として認識され始めている。 小林政調会長の発言は、こうした現状認識の深さを示すものとなっている。
小林自民政調会長「外国勢力の登録義務化が必要」スパイ防止法の具体像、米国FARA参考に
外国勢力の「登録義務化」でスパイ防止に 小林自民政調会長、米英の制度参考に提案 自民党の小林鷹之政調会長は2025年10月30日の定例記者会見で、スパイ防止法の制定を念頭に、外国勢力やその代理人が日本国内で情報収集活動する場合に登録を義務付ける制度の導入を提案しました。 米国と英国が運用する外国代理人登録法を参考にしながら、「外国勢力の情報収集活動を国民の監視下に置くルールがあってしかるべきだ」と述べています。 高市政権の看板政策、連立合意に盛り込まれたスパイ防止法 スパイ防止法制定は、高市早苗首相が自民党総裁選の公約に掲げた重要政策です。日本維新の会との連立合意文書にも盛り込まれており、年内の検討開始と速やかな法案成立が明記されました。政府は諜報機能の強化を図る「国家情報局」創設も優先的に進める方針を示しており、この動きとセットで進められます。 小林氏は会見で、政府の「国家情報局」創設に優先的に取り組む考えを強調したうえで、国内の防諜態勢を整える必要性に言及。「日本の法制度上の制約もある」として、自身が本部長に就く「インテリジェンス戦略本部」で具体的な検討を進めると語りました。 米国のFARA、英国の制度が制度設計のモデル 小林氏が参考に挙げた米国の外国代理人登録法（FARA）は1938年に制定されました。政治的または準政治的権能を持つ外国勢力の利益を代表する個人や団体が、その外国政府との関係および活動内容、財務内容に関する情報を開示することを義務付けるものです。米国ではロシアのメディア企業「ロシア・トゥデイ（RT）」や中国の国営メディア「中国グローバルテレビジョンネットワーク（CGTN）」が外国代理機関として登録を命じられた実績があります。登録対象となった組織や個人は6カ月ごとに活動報告書を提出し、政治活動の詳細、媒体への接触記録、資金の流れなどを公開することになります。 >「外国勢力の透明化は国家安全保障に不可欠である」 >「情報収集活動を国民が監視できる仕組みは民主主義の基本だ」 >「米英の制度は長年の実績で機能している」 >「ただし日本の法制度に合わせた検討が必要になる」 >「防諜態勢を整えることが急務だ」 過去40年の懸念と新たな課題、インテリジェンス機能強化への動き スパイ防止法案は1985年に国会に提出されたことがありますが、民主主義を脅かすとの批判を浴びて廃案となった経緯があります。当時の反対運動は「国民の目、耳、口をふさぐ悪法」として激しく展開されました。 今回の法制定の動きが再燃する背景には、複数党による推進姿勢があります。自民党のほか、日本維新の会、国民民主党、参政党も法案準備を進めており、少数与党下でも成立が可能な状況が形成されています。ただし、野党や市民団体からは「監視社会に拍車がかかる」「思想の自由が制限される懸念がある」との声が上がっており、法案国会提出には曲折も予想されます。 小林氏が言及した「日本の法制度上の制約」は、憲法が保障する表現の自由や報道の自由との調整を意味するものと見られます。米国のFARA制度でも、ニュースや報道サービスには一定の適用除外があり、学術や科学分野の活動についても免除規定が設けられています。日本での導入を検討する場合、報道機関や学術機関に対する扱い、市民活動団体への影響、外国籍住民の権利との関係など、複数の調整課題が存在します。 高市政権下で年内に法案の具体的な検討が始まる見通しです。登録対象の範囲、登録から除外される活動の定義、罰則の水準、情報公開の程度など、制度の根幹に関わる項目についての議論が加速する見込みです。同時に、国家情報局の機能強化と連携した防諜態勢全体の整備が同時進行することになります。立場によって評価が分かれる法案ですが、日本維新の会との連立合意により立法化の蓋然性は高まっています。表現の自由と安全保障の二つの価値をいかに両立させるか、国会での議論が注視されます。
小林政調会長「相応の規模」経済対策 冬季の電気・ガス・灯油代支援が柱
自民党の小林鷹之政調会長は10月25日、札幌市での記者団質問に対し、11月下旬までの策定が想定される経済対策について「相応の規模になる」との見通しを示しました。光熱費支援を柱とした冬季対策の重要性を強調する一方で、連立を解消した公明党との関係維持に言及し、与党間の関係修復を模索する姿勢を見せています。 冬季対策の必要性を強調 電気・ガス・灯油代支援が柱 小林政調会長は札幌市での講演で、「厳しい冬を迎えるに当たり、電気、ガス料金、灯油代への支援を盛り込まなければいけない」と述べ、光熱費対策が経済対策の中核となるべきことを明言しました。 冬季は暖房需要が高まり、電気代やガス代、灯油代が上昇する季節です。物価高が続く中、低所得層を中心とした国民生活への直接的な支援を求める声が高まっており、小林氏の発言はその切実さを反映しています。 政調会長は「地域の実情に合った重点支援、地方交付金を拡充する」と述べ、地域ごとの事情に応じた対策を講じる方針を示しました。北海道など寒冷地では暖房費の負担が本州以上に大きく、地域別の支援強化が求められています。小林氏の発言は、こうした地方の実情を踏まえた政策姿勢を示すものといえます。 >「冬が来る前に光熱費支援を決めるのは当然。この判断は遅すぎるぐらいだ」 >「自民党も野党も、ようやく現実的な経済対策を示し始めた。国民の苦しさが政治を動かしている」 >「積み上げだけど相応の規模とか言ってる。いくらなんだ。具体的な金額を示してほしい」 >「灯油代が高いから、やっぱり政府の支援が必要。1冬を越すだけでも大変な家庭がある」 >「電気代補助も大事だが、根本的な物価対策がないと問題は解決しない。減税の方が確実だ」 「相応の規模」の経済対策を構想 小林氏は経済対策が「積み上げだが、相応の規模になる」と述べました。この発言は、従来の小規模な補正予算ではなく、一定程度の規模を持つ総合的な経済対策を想定していることを示唆しています。物価高が国民生活に深刻な影響を与える中、政権側は国民の支持獲得に向けて、目に見える対策パッケージを準備しているとみられます。 11月下旬までの経済対策策定というスケジュールは、政権発足後の初めての本格的な経済対策となります。高市早苗首相は10月24日の所信表明演説で「責任ある積極財政」を掲げており、その具体的な内容がどのように示されるかが注目されています。 経済対策の規模については、補正予算の組成規模が関わってきます。小林氏が「相応の規模」と述べたことは、数兆円規模の補正予算を視野に入れている可能性を示唆しており、与党側の経済対策への本気度が伝わってきます。ただし、財源確保の課題が残っており、自民党内でも「どこまで積極的な財政出動を行うか」について意見が分かれている状況にあります。 公明党との関係修復と国会運営 小林政調会長は、連立協議の決裂で自民党から離脱した公明党について「醸成された信頼関係がなくなることではない。今後も真摯に向き合うことが大切だ」と述べました。この発言は、連立関係の解消後も、与党間の協力関係を維持したいとの意思を示すものです。 自民党と公明党の連立は1999年から26年間続いてきました。10月10日の党首会談で連立協議が決裂し、企業・団体献金の受け皿問題を巡る対立が解消されない中での決裂となりました。小林氏が「真摯に向き合うことが大切」と述べたのは、今後の国会運営において公明党との協力が必要であることを認識しているからです。 物価高に直面する中で、政府は2024年11月以降、電気・ガス価格激変緩和対策事業として補助金制度を運用してきた経緯があります。しかし、補助金の規模が限定的であり、国民からは「抜本的な対策が必要」との声が上がっています。小林政調会長が光熱費支援の必要性を強調したのは、こうした国民の切実なニーズに応える政治的判断だといえます。 10月25日時点で、日本経済は依然として物価高の影響下にあります。電気代やガス代は依然として高止まり状況が続き、特に冬季に向けて家計負担が増加することが懸念されています。灯油は冬期暖房の重要なエネルギーソースであり、北海道などの寒冷地では家計に占める灯油代の割合が大きくなります。 政府は2024年11月以降、電気・ガス価格激変緩和対策事業として補助金制度を運用してきた経緯があります。しかし、補助金の規模が限定的であり、国民からは「抜本的な対策が必要」との声が上がっています。小林政調会長が光熱費支援の必要性を強調したのは、こうした国民の切実なニーズに応える政治的判断だといえます。 一方、野党側は食料品の消費税ゼロやガソリン税の暫定税率廃止など、より抜本的な減税を主張しており、政権側の光熱費補助金だけでは「場当たり的な対策」との批判も出ています。物価高対策をめぐって、政権と野党の対立軸が明確になりつつあります。 経済対策の規模がどの程度になるのか、そしてその財源がどこから捻出されるのかという点に注目が集まります。政権側は「責任ある積極財政」を掲げており、無制限の財政出動は行わないとの立場を示しています。一方で、物価高に直面する国民からは「もっと大規模な対策を」との声も聞かれており、政権と国民の期待値のギャップが埋まるかどうかが重要です。 冬季対策と政権の求心力確保 小林政調会長の発言から見えてくるのは、冬季の光熱費負担に直面する国民への支援が、経済対策の中核に据えられるべきとの認識です。同時に、連立を解消した公明党との関係修復を模索する姿勢も伺えており、政権側が与党間の結束を重視していることがわかります。 経済対策の「相応の規模」がどの程度になるのかは、今後の国会論議の焦点となるでしょう。物価高という国民の共通課題に対して、政権と野党がどのような対策を競い合うのかが、今後の政治動向に大きな影響を与える見込みです。
小林鷹之政調会長が造船業再生へ基金設置を提言 「国のコミットメント」が問われる
「国のコミットメントを」 造船業再生で浮上した“実行力”の試金石 2035年倍増目標とともに、基金創設を訴える 小林鷹之政調会長 自由民主党（自民党）の小林鷹之・政務調査会長は23日、党内会議にて、国内造船の建造量を2035年までに倍増させる政府目標を巡り、「基金を設置すべきだ」「国の大胆なコミットメントが必要だ」と述べた。併せて、日本造船工業会側からは、民間で約3500億円の設備投資の意向が示されており、造船業再生に向けた官民の動きが鮮明になってきている。 この動きは、単なる産業振興政策にとどまらず、グローバルな海運・安全保障・エネルギーインフラの観点からも「造船業を国家の基盤産業と位置づける」ことを意味しており、政策実行力が問われる局面だ。 造船業の構造的課題と“倍増”という目標 国内造船業界は長年、受注競争の激化、海外低コスト勢との価格競争、設備老朽化やドック（造船所の船台）稼働率の低迷などの構造的な課題を抱えてきた。会合に参加した日本造船工業会の檜垣幸人会長（今治造船社長）は、「大型つり上げクレーン導入など設備投資が不可欠」と述べ、今回の3500億円の投資意向とあわせて、ドック回転率を引き上げる設計を示している。 政府目標としては、「2035年までに建造量を現在の水準から倍増させる」という数字が掲げられており、産業競争力強化・地域雇用創出・海洋・防衛インフラの確保という複数の目的が重なっている。 つまり、政策として“量”と“質”と“国家的意義”の三拍子を求められており、ハードルは高い。 「基金設置」とは何か――実効性を問う 小林会長が言う「基金の設置」「国のコミットメント」というのは、単なるスローガンではない。政府・与党内で話されているのは、造船業再生に向けて政府が一定の資金支援・リスク共有を行う枠組みを作るということである。民間側の3500億円投資意向を呼び水に、政府として数千億円規模の枠を創設し、官民で大型設備投資を推進する構想が浮上している。 だが、記者として断言する。“基金設置”という言葉だけでは実行力は担保されない。財源の確保、運用ルール、監査・成果管理、産業構造転換を見据えた設計が伴っていなければ、また「絵に描いた餅」で終わる可能性が高い。過去、同種の産業振興策が“有名無実”に終わった前例も少なくない。 特に、今回のように「安全保障」「産業競争力」「地域雇用」「エネルギーインフラ」という多目的要件が絡むテーマでは、腹を据えた財政支出と長期的視野が不可欠だ。敢えて言えば、減税や支給型給付とは違い、「造船業再生」は構造改革とセットでなければ意味が薄い。 課題：税制・雇用・外国人材・地域との整合性 この政策を実行するにあたり、少なくとも次の課題が浮上する。まず、設備投資を伴う大型プロジェクトには長期間の回収計画が求められ、税制優遇や資金面の支援が不可欠だ。政府が設立を打ち出す基金がどこまで税制支援とセットになるかが注目される。 次に、造船業界は熟練工・技能継承が慢性的な課題だ。設備が新しくなっても人材が育っていなければ競争力強化にはつながらない。ここで外国人労働者を当てにすることには慎重な姿勢が必要であり、法文化順守と技能実習のあり方についても設計を怠れない。 さらに地域との整合性だ。造船所は沿岸地域に集中しており、建設・整備・操業による環境負荷や地域インフラへの影響も無視できない。また、海運・防衛産業との結び付きが強まるならば、地域住民との説明責任・透明性も高めなければならない。 筆者として強く指摘したいのは、産業を守る＝雇用を守るという姿勢は賛成だが、伴うルール整備を怠ったら支援が“既得権益延命”に転化しかねないという点だ。政権がこの政策を“政治的ポピュリズム”として流すのではなく、構造的実行策として捉えるべきだ。 今求められるは“約束から実行へ” 小林鷹之政調会長の言葉「国の大胆なコミットメント」という表現は、これまでの造船振興政策とは一線を画す可能性を示している。だが、記者として言えば、言葉だけでは足りない。数字・期限・ルール・監査が伴って初めて国のコミットメントと言える。 造船業再生という大きなテーマを掲げるならば、まずは基金制度の具体設計、公的資金の枠・運用ルール・成果指標を明示することが不可欠だ。さらに、税制面・雇用戦略・地域説明責任・産業の質的向上も、同時に手を打たなければ“量の倍増”は空約束に終わる。 読者に言いたい。政策を評価するならば、「掲げる目標」より「実行体制」を見よ。今回、造船業界・政権与党が示した動きは確かに前進の兆しだが、これからが正念場だ。国益・産業・地域・雇用を守るためには、責任を明確にし、実行を確約できる制度として落とし込むことが必須だと私は強く考える。
ガソリン税暫定税率廃止、自民・小林政調会長が11月決断表明 50年続く上乗せ税に終止符か
ガソリン税の暫定税率廃止をめぐり、自民党の小林政調会長氏が具体的な決断時期を示しました。2025年10月16日のBSフジの番組で、11月中のできるだけ早いタイミングで答えを出す必要があると発言しました。与野党は暫定税率の年内廃止で一致していますが、代替財源の確保をめぐる議論は難航しています。 ガソリン税の暫定税率は1リットルあたり25.1円です。本来のガソリン税は28.7円ですが、1974年に道路整備の財源として上乗せされた暫定税率が50年以上続いています。現在のガソリン税は合計で1リットルあたり53.8円となり、消費者の大きな負担となっています。 11月決定を目指す背景 小林政調会長氏は11月中のできるだけ早いタイミングで答えを出さないと、年内に国民が実感できないと述べました。与野党は暫定税率の年内廃止で合意しており、国民にガソリンや軽油が安くなったという実感を少しでも早く届けられるよう動いていきたいと語っています。 >「11月に決まらないと、また先延ばしになるだけだ」 >「50年も暫定のままとか、いい加減にしてほしい」 野党は2025年8月1日に11月1日からの廃止を求める法案を衆議院に提出しました。立憲民主党、日本維新の会、国民民主党など8党が共同提出したこの法案では、現在の1リットルあたり10円の補助金を段階的に25.1円まで引き上げた上で、11月1日に暫定税率廃止と補助金終了を同時に行う仕組みを提案しています。 与野党は7月30日に年内のできるだけ早い時期に廃止することで合意しました。自民党、公明党、立憲民主党、日本維新の会、国民民主党、共産党の6党が合意文書を交わし、財源の確保、流通への影響、地方財政への配慮などを課題として挙げています。 >物価高で苦しんでるのに、税金だけは減らないなんておかしい 代替財源めぐり難航 暫定税率を廃止すれば、国と地方の税収は年間約1兆5000億円減ると見込まれています。このうち国は約1兆円、地方は約5000億円の税収減となります。与党は代替財源の確保を廃止の前提としていますが、野党は代替財源を必ずしも前提としない立場です。 財務省幹部は「道路や水道管など増大するインフラ整備の費用をどう確保するか。脱炭素の姿勢をどうするのか。もっと大きな議論が必要なのに、入り口でつかえてしまっている」とため息をついています。 >税金安くなるのは嬉しいけど、道路の補修とかできなくなるのは困る 与野党の実務者協議は8月1日から始まりましたが、9月5日の5回目の協議でも財源をどうするかについて溝は埋まっていません。参議院選挙で与党が参議院でも過半数を失ったため、野党の要求を無視できない状況になっています。 暫定税率が廃止された場合、ガソリン価格は理論上1リットルあたり約27円安くなります。現在の全国平均価格が約174円とすると、147円程度になる計算です。ただし、現在支給されている10円の補助金が終了すると、実際の値下げ幅は約15円程度になるとみられています。 参院選で示された民意と政治判断 2025年7月の参議院選挙では、暫定税率廃止が大きな争点となりました。選挙の結果、与党は参議院でも過半数を失い、野党の主張が通りやすい環境が整いました。自民党の坂本国対委員長氏は「参院選で明確になった新たな民意に従って政策づくりをしていく」と説明しています。 しかし、財政健全化を重視する立場からは、暫定税率廃止に慎重な意見も根強く残っています。日本の財政赤字は巨額で、近年は国債の利回りも上昇しています。暫定税率廃止を理由に財政がさらに逼迫すると、国債の格付けが下がったり、円安が進行したりする可能性が指摘されています。 また、脱炭素政策との矛盾も問題視されています。日本は2050年までに温室効果ガスの排出をゼロにする目標を掲げていますが、ガソリン税の減税は燃費が悪く走行距離が長い利用者がより多くの恩恵を受けることになり、脱炭素の流れに逆行するとの指摘があります。 小林政調会長氏の発言は、こうした課題を抱えながらも、参議院選挙で示された民意を重視し、年内の実現に向けて前進する姿勢を示したものです。11月中の決定が実現すれば、1974年の導入以来50年以上続いた暫定税率が廃止されることになり、歴史的な税制改正となります。
高市早苗、新政権布陣 政調会長に小林鷹之を起用へ 政策刷新へ布石
高市総裁、人事で“刷新”を演出 自民党の新総裁である高市早苗氏は10月6日、党役員人事で政務調査会長（政調会長）に小林鷹之元経済安全保障担当相（50歳）を起用する方針を固めた。関係者筋の情報とされるが、早期に正式決定する見通しだ。 小林氏は衆議院千葉2区選出で、現在5期を務めている。財務省出身で、岸田政権下では経済安全保障担当相として初めて入閣した実績がある。総裁選には立候補したが、5人中では上位とはいえない4位という結果にとどまった。 この起用には、保守中堅・若手の支持を取り込み、党内に「刷新感」を打ち出す意図が透ける。政策面でも高市氏と距離の近い経済安全保障分野を担える人材を配することで、党の舵取りを強める狙いがあるように思われる。 小林氏の経歴と政策基盤 小林鷹之氏は1974年11月29日生まれ。東京大学法学部を卒業後、財務省に入省。その後、ハーバード大学ケネディ行政大学院で公共政策を学び、スキルを磨いた。 出典によれば、彼は大蔵（財務）省で国際局や理財局に勤務した経歴を持つ。 出典によれば、2021年には経済安全保障担当相として岸田内閣に入閣し、国家安全保障の経済側面強化を軸に政策を議論。 出典も示すように、小林氏は防衛大臣政務官や内閣府特命担当相（科学技術政策・宇宙政策）なども兼務したことがある。 総裁選に際しては、党内では“保守派ホープ”として期待され、支持を訴えていた。政調会長起用は、彼の政策力と党内の信頼を背景にした布陣と言える。 狙いと懸念をめぐる駆け引き 高市総裁は、党運営にあたって「変えるべきところは変える」という姿勢を打ち出したいはずだ。政調会長は政策立案を主導するポストであり、ここに小林氏を据えることで「政策主導型」の印象を強めようという戦略が透ける。 だが、政策面での整合性や党内調整は課題になる。政調会長には党員や議員の意向も反映させつつ、総裁方針とのズレを抑えなければならない。小林氏が所属してきた勢力や党内派閥構造、政策素地によっては抵抗や調整が不可避だろう。 また、総裁人事からの人選スピードには賛否がつきまとう。内外からは「人選がトップ主導すぎる」「党員・支部の意見を反映していないのでは」という声が上がる可能性がある。こうした反発を抑えるには、透明性や説明責任を示すことが鍵となる。 見どころと今後の焦点 今後、まず注目されるのは、小林氏が政調会長としてどのような政策ロードマップを打ち出すかだ。特に、経済安全保障、産業政策、外交・防衛を絡めた成長戦略が試金石になる。これらの分野で明快なビジョンを示せるかどうかが注目される。 次に、党内の受け止め方だ。若手議員や地方支部が小林起用をどう見るか、支持基盤との摩擦の有無が人事の実効性を左右し得る。 さらに対外発信も重要だ。国際環境が流動的な今、政調を主導する側が外交・安全保障の視点をどう統合して政策化するかは国際評価を左右する要因になり得る。 政調会長人事は単なる“顔ぶれ替え”ではない。新総裁体制の政策軸と党運営の方向性を象徴する布石となる。今後の人事発表と政策骨子の整備に、政界・経済界ともに視線が集まることは間違いない。
小林鷹之「世代交代」掲げるも知名度不足で4位敗退 高市支持で再挑戦への意欲
「世代交代」を掲げた挑戦 自民党の小林鷹之（こばやし たかゆき）元経済安全保障担当相（50）は、4日に投開票された総裁選で5候補中4位に終わりました。結果を受けて「力が足りなかった。何が足りなかったかを落ち着いて分析し、これからの活動に生かしたい」と語り、静かに敗北を受け止めました。 今回の総裁選で小林氏は「世代交代」を前面に掲げ、現役世代や若者層への政策訴求に力を入れました。具体策として、時限的な所得税定率減税や教育投資の拡充を打ち出し、「中堅・若手世代が自分たちで動かなければ日本は変わらない」と訴えました。 陣営の決起大会では、政治の停滞を打破する意欲を強調し、「新しい自民党をつくるのはわれわれ世代だ」と呼びかけました。 知名度の壁と支持拡大の苦戦 小林氏は地方票の掘り起こしに注力しました。全国各地を回り、支持者との直接対話を重ねたものの、党員・党友票は15票にとどまり、前回よりも4票減少しました。 党内での人脈が限られたこと、メディア露出の少なさが響いた形です。3位の林芳正官房長官には大差をつけられ、上位争いに絡むことはできませんでした。 政治評論家からは「政策は緻密だが発信力に欠ける」「若さを強みにできなかった」との評価が出ています。小林氏本人も「力の不足」と言葉を選びながら、結果を受け止めた姿勢を見せました。 保守層との共鳴 決選投票では、小林氏は「党員の意向を最大限尊重する」として、高市早苗（たかいち さなえ）氏に投票しました。保守的な国家観や経済安全保障への関心など、両者には共通点が多いとされています。 小林氏はこれまで、企業・団体献金の透明化や、国民負担を軽減するための減税を重視してきました。 また、外交・防衛分野では自衛力の増強とともにスパイ防止法制定の必要性を訴え、保守層から一定の評価を得ています。 石破茂政権下では入閣の打診を固辞した経緯があり、党内では「信念を曲げない政治家」としての評価もあります。今後は高市政権の下で政策実務を担う可能性も取り沙汰されています。 次への意欲と課題 総裁選後、小林氏は「まずは高市新総裁を支えたい」と述べ、政権運営への協力姿勢を示しました。そのうえで、「次に挑戦できるよう研鑽を積みたい」と再挑戦への意欲を明確にしました。 小林氏の「世代交代」という旗印は、長期政権が続く自民党内で一定の共感を呼びましたが、結果的に支持拡大には結びつきませんでした。党内の重鎮中心の構造が依然として強く、若手が台頭する余地は限られています。 次の総裁選までに、政策の発信力を磨き、地方組織との連携を強化できるかが課題となります。 「挑戦を恐れない姿勢」は党内外から評価されており、政治家としての成長の機会をどう生かすかが注目されます。 > 「言葉に誠実さを感じた」 > 「知名度さえあればもう少し戦えた」 > 「地道に積み上げる政治家だと思う」 > 「高市支持に回った判断は筋が通っている」 > 「次の挑戦で存在感を見せてほしい」
防衛費GDP2％超は増税ではなく歳出改革で 小林鷹之氏に突き付けられる減税民意
防衛費増額と民意の矛盾 自由民主党（自民党）総裁選に出馬した小林鷹之氏＝元経済安全保障担当相・衆議院議員は、防衛費を国内総生産（GDP）比2％を超えて積み上げるべきだと主張しました。無人機やサイバー攻撃など新たな脅威に備えるため、「必要な防衛費を確保しないのは政治として無責任」と訴えています。 しかし、ここで問題となるのは「財源をどうするか」です。小林氏自身は「増税」という言葉を使っていませんが、防衛費の引き上げが国民に新たな税負担を求める方向へ進むなら、それは参院選で示された「減税」を求める民意を踏みにじる行為です。 国民が示したのは「減税」の声 参院選で多くの有権者が示したのは、生活負担を軽くするための「減税」でした。物価高や賃金停滞に直面する国民にとって、税負担の軽減は最優先の課題です。その民意を無視して「防衛費のためだから」と増税を行うことは、政治の信頼を大きく損ないます。 小林氏の言う「備え」が国の安全を守るために必要であることは否定できません。しかし、備えのために国民生活を犠牲にしてよいわけではありません。防衛費のための増税は絶対に許されないというのが国民の意思です。 > 「防衛力強化は必要だが増税は納得できない」 > 「参院選で減税を選んだ国民の声を無視するな」 > 「政治の責任はまず歳出改革にある」 > 「生活を守らずに安全保障だけ唱えるのは本末転倒だ」 > 「無責任なのは備えないことではなく民意を裏切ることだ」 優先すべきは歳出改革と無駄削減 国の予算は限られています。防衛費を引き上げるなら、まずは他の歳出を見直すことが筋です。公共事業の過大投資や補助金の乱発、非効率な行政コストなどを削減し、防衛に回すことが求められます。何かを新たにやりたいなら、何かをやめる決断が不可欠です。 政治が安易に「増税」で答えを出すのは、努力を放棄した証拠にほかなりません。防衛と国民生活の両立こそが本来の政治責任であり、参院選での「減税民意」を尊重することが不可欠です。
小林鷹之が防衛費「2％では足りない」と明言 総裁選討論会で即応回答
小林鷹之、防衛力整備の必要性を訴える 自民党総裁選（10月4日投開票）に立候補した小林鷹之元経済安全保障担当相は9月24日、日本記者クラブ主催の討論会で、防衛費の対GDP比について「2％では到底足りない」と強調した。戦争抑止には装備や研究開発への投資を積み重ねる必要があると述べ、具体的な装備の強化を提示した点が注目を集めた。 小林氏は「相手の射程圏外から攻撃できるスタンド・オフ・ミサイル」「ミサイル防衛」「弾薬備蓄」「研究開発費の拡充」を列挙。装備体系の拡充こそが抑止力の鍵だと訴えた。ただしGDP比の具体的な数値は示さず「速やかに分析して積み上げるべき」と述べるにとどめた。一方で発言の多くをペーパーに頼らず、自分の言葉で説明した姿勢は会場で評価された。 財源論は言及避けるも、即応力を示す 小泉進次郎農林水産相は「NATO加盟国並みの3.5％を視野に入れるのか。その場合は7.5兆円の追加費用が必要だ」と追及し、「財源をどう考えるのか」と質問した。これに対して小林氏は財源論には直接触れなかったが、防衛力整備の必要性を力説した。 会場では「数字ありきではなく中身を積み上げる」という姿勢が即応的で現実的と受け止められた。対照的に、小泉氏はペーパーを読み上げながら「財源を確保しながら必要な金額を確保していきたい」と述べ、抽象的な印象を残した。 討論会で際立った小林氏の存在感 討論会終盤、記者から「44歳でしょ、そんな慎重すぎてどうするの」と小泉氏に挑発的な質問が飛んだ。これは小泉氏の姿勢を揶揄する一方で、小林氏の即応力が鮮明になった瞬間でもある。 小林氏は明確な数字を避けつつも、装備強化の方向性を繰り返し強調。自らの言葉で論点を整理する姿勢は「即断即決力」に結びつくと評価され、総裁選における存在感を高めた。 SNSの反応 > 「小林鷹之がスタンド・オフ・ミサイルの必要性を説いたのは説得力あった」 > 「財源に触れなかったのは課題だが、自分の言葉で答えた点は評価できる」 > 「小泉進次郎が紙を読み上げる一方、小林氏は堂々としていた」 > 「防衛費2％超の現実的な積み上げを語ったのは小林氏だけだった」 > 「総裁選での即応力を示したのは小林氏だと思う」
小林鷹之氏「弁当モグモグ動画」に批判続出 自民党総裁選で市民感覚との乖離鮮明
小林鷹之氏の弁当動画と話題化の背景 自由民主党（自民党）総裁選に立候補している小林鷹之＝元経済安全保障担当相（50）が、Xに弁当を食べる様子の動画を投稿し、ネット上で様々な反応を呼んでいる。動画には「勝負メシ」として長崎産アジフライとコロッケ弁当を紹介する姿が映され、白いワイシャツで食事をとりながら「ゆっくり食べられないんだよね」と語るシーンもあった。 この投稿は同じく候補者である小泉進次郎＝農林水産相（44）が定番とする「食事姿アップ」と重なり、比較対象として注目を浴びた。 SNSの反応と批判的視点 市民の反応は冷ややかで、選挙アピールの一環としての効果に疑問が呈された。特に「政治家の日常アピールは不要」という意見や「庶民の感覚とズレている」という批判が多い。 > 「こういうアピールみんなしたがるけど、多くの人は興味ないのよ」 > 「小泉さんと一緒 食事姿をアップする神経がわからん。何アピ？ 知らんけど」 > 「働いても税金で取られて手取りが減るのに、弁当動画で共感が得られるわけがない」 > 「昼の弁当レポートはもうウンザリ。どうせなら料亭料理の支出を公開してほしい」 > 「総裁選の議論より食事ネタがニュースになる現状に不満しかない」 こうした意見は「日常切り取り型アピール」の有効性を揺さぶり、政策論争よりも話題づくりを優先する姿勢に対する不信感を示している。 政治広報としての限界 政治家がSNSを用いて「等身大」を演出することは珍しくない。特に食事風景や移動中のスナップは親近感を演出する定番だ。しかし、生活コスト増や物価高で苦しむ有権者にとっては「わざわざ食事を見せる必要があるのか」との違和感が強い。 一方で、候補者自身が「分刻みの日程」を伝えたい意図も見える。だが、総裁選は国政の方向性を決める重大な局面であり、政策論争を避けて話題づくりに流れる広報は有権者を軽視しているとの批判が避けられない。 総裁選と市民感覚の乖離 今回の小林氏の投稿は、一見すると無害な「ランチ動画」である。しかし、SNSで噴出した批判は、単なる揶揄ではなく「政治と市民感覚のズレ」を象徴する。働いても税負担が重く生活が苦しい層にとって、政治家の弁当投稿は共感より反感を生む。 物価高、減税、社会保障、外交といった政策論点が山積する中、弁当アピールに注目が集まる現状は、自民党総裁選全体が「泥舟政権」の延命戦術に陥っていることを浮かび上がらせている。候補者が市民生活に即した議論を打ち出せなければ、政治不信はさらに広がるだろう。
小林鷹之が拉致問題で「あらゆる選択肢」発言 キャッチフレーズではなく具体策が必要
小林鷹之が拉致問題解決に向けた決意を表明 自民党総裁選（10月4日投開票）に立候補した小林鷹之＝前経済安全保障担当相・自民党は、北朝鮮による拉致問題について「あらゆる選択肢を排除しない」と強調しました。千葉県浦安市内で記者団に答えた際、首相に就任した場合は「国のリーダーとして金正恩＝朝鮮労働党総書記としっかりと向き合う機会を追求する」と述べ、問題解決に向けて直接対話の可能性を模索する姿勢を示しました。 小林氏は拉致問題を「国家による人権侵害で絶対に許すことはできない」と断言しました。そのうえで「日本だけで事を動かすのは厳しい状況にある」と指摘し、米国との連携を前提に取り組む方針を示しました。特に「トランプ米大統領と信頼関係を早急に築き、米国の力を借りて物事の打開に向けて先頭に立つ」と述べ、日米協調による解決を強調しました。 > 「あらゆる選択肢を排除せず拉致問題に挑むべきだ」 > 「国家による人権侵害は絶対に許されない」 > 「日本だけでは困難であり米国の協力が不可欠だ」 > 「金正恩氏と直接向き合う機会を逃さない」 > 「拉致被害者全員の即時帰国を実現する」 こうした発言は、総裁選の争点としても注目を集めています。 米国との連携を重視する姿勢 小林鷹之が特に強調したのは米国との連携です。北朝鮮との交渉は国際政治の力学に左右されやすく、日本単独での突破は難しい状況にあります。そのため米国の協力を得ることが不可欠であり、首脳間の信頼関係構築が解決のカギとなるとしています。 小林氏は「トランプ米大統領」と名指しで言及し、日米の協調が拉致問題における打開策になると主張しました。これは日米同盟を基盤にしつつも、個別の信頼関係を築いて交渉を進める戦略を描いていることを意味します。 また、米国を巻き込むことは北朝鮮にとっても交渉コストを高め、日本側の要求を無視しにくくする効果があるとみられます。こうした外交戦略を強調することで、小林氏は国際舞台での主導的役割をアピールしました。 街頭演説での訴えと国民へのメッセージ 同日、小林氏は千葉県浦安市内で街頭演説を行い、「拉致被害者全員の即時帰国を目指す」と強調しました。この発言は拉致被害者家族や支援者の期待に応えるものであり、国民に向けた強いメッセージとして受け止められています。 演説では、総裁選に出馬した自らが首相になった場合、問題解決に向けて行動を加速させる決意を訴えました。被害者家族が高齢化する中で、時間的猶予がない現実を踏まえ、即時性を重視する姿勢を前面に出しました。 キャッチフレーズの限界と具体策の必要性 ただし、ここで浮かび上がるのは「言葉」と「実行」の乖離です。歴代の自民党総裁や歴代内閣総理大臣も拉致問題について「あらゆる選択肢を排除しない」と発言してきました。しかし実際には大きな進展はなく、被害者の帰国は実現していません。こうした繰り返しのスローガンに、国民の間では「また同じ言葉か」との失望感が広がっています。 拉致問題は長年「最重要課題」とされながら具体的解決策を伴わず、象徴的なフレーズばかりが並んできました。家族会からも「実効性のある取り組みを示してほしい」との声が繰り返されています。今後必要とされるのは、過去と同じ言葉を繰り返すことではなく、具体的な交渉戦略、期限を切った行動計画、国際社会との連携の枠組みを伴う実行力です。 国民が求めているのは「解決に向けたロードマップ」であり、キャッチフレーズの更新ではありません。小林氏が本気で解決を目指すなら、従来の延長線上にとどまらない具体的な案を示す必要があります。 今後の展望と課題 小林鷹之の発言は、総裁選の争点として拉致問題を再び浮上させる効果を持っています。外交の実効性を伴わないまま発言が繰り返されれば、国民の期待を裏切る結果になりかねません。一方で、米国との信頼関係を早急に築ければ、解決への道筋が開ける可能性もあります。 課題は、北朝鮮側が対話に応じるかどうかです。過去の交渉でも進展は限られ、現実的な合意形成は難航してきました。そのため小林氏が語る「あらゆる選択肢」には、交渉だけでなく圧力や国際協調も含まれると解釈されます。さらに、これを実際に行動に移せるかどうかが真価を問われる部分です。 拉致問題は長年の懸案であり、解決を訴える候補者の姿勢は国民に強い印象を与えます。しかし、今後は具体策の提示と実行力こそが試される段階にあります。総裁選後の政局において、誰が首相に就任しても避けられない課題であり、小林氏の発言はその覚悟を示すものとなりました。
小林鷹之氏 自民党総裁選演説で成長戦略・防衛強化・世代交代を訴え
小林鷹之氏の総裁選出馬演説を詳しく解説 小林鷹之氏＝衆議院議員は、自由民主党（自民党）総裁選挙に立候補し、「諦めではなく希望を」との言葉で若い世代に訴えました。経済安全保障や科学技術投資を軸に、成長と防衛、外交を一体で進めるビジョンを提示しました。演説は三つの未来像「力強く成長するニッポン」「自らの手で守り抜くニッポン」「結束するニッポン」を柱とする構成でした。 力強く成長するニッポン 小林氏は、賃上げが実感に結びついていない現実を指摘し、成長戦略で国民に希望を取り戻すと強調しました。科学技術を成長の源とし、AI、量子、宇宙、半導体に大胆投資を行う姿勢を示しました。熊本や北海道での半導体拠点を地方に拡大し、地域経済を活性化させると表明しました。現役世代の可処分所得を増やすため、所得税改革や定率減税を導入し、中間層を後押しするとしました。 自らの手で守り抜くニッポン 安全保障では、GDP2％では不足とし、防衛費のさらなる増額を訴えました。外交では日米同盟を基軸にしつつ、インド太平洋やグローバルサウスとの連携強化を進めるとしました。経済安全保障ではサプライチェーン強化、情報通信の自律化、経済安保法の改正、そしてインテリジェンス機関や対外情報機関の設立を公約としました。食料安全保障ではコメや大豆などの国産化を推進し、農業を戦略産業と位置づけました。エネルギー政策では「脱炭素」よりも「低炭素」へ転換し、原子力推進と再エネ依存見直しを打ち出しました。 結束するニッポン 小林氏は、国民の分断を避け調和を重視すると訴えました。外国人政策については厳格化を進め、土地取得規制や偽情報対策を強化する方針を示しました。拉致問題解決を最優先課題とし、皇統の維持も明言しました。自民党については「原点回帰」と「世代交代」を掲げ、若い世代が前面に立って改革を主導すると強調しました。派閥やしがらみに縛られない立場をアピールし、国民との直接対話を重視する姿勢を示しました。 まとめ 小林氏の演説は、未来志向の成長戦略と現実主義的な安全保障政策を組み合わせ、若者世代への希望を軸に据えたものでした。科学技術投資や税制改革、防衛力強化、情報機関設立、党改革と幅広い政策を示し、「諦めではなく希望」を繰り返すことで、変革を主導する姿勢を強調しました。
小林鷹之「脱炭素から低炭素へ」宣言 原発推進と再エネ見直しを総裁選で強調
小林鷹之氏、総裁選演説で「脱炭素から低炭素へ」 自由民主党（自民党）の小林鷹之＝元経済安全保障担当相は9月22日、総裁選（10月4日投開票）の所見発表演説会でエネルギー政策に関する姿勢を明確にしました。「脱炭素から低炭素にかじを切る」と述べ、従来の目標を修正しつつ、現実的なエネルギー政策を推進する考えを示しました。 再エネ政策の見直し 小林氏は再生可能エネルギーについて「高くて不安定」との認識を示し、政策の見直しを表明しました。特に日本国内での太陽光パネル調達が中国メーカーに大きく依存している現状を挙げ、「立ち止まるべきだ」と発言しました。これは、経済安全保障の観点から中国依存を減らす必要性を強調するものです。 原発推進と現実路線 さらに小林氏は「原発を力強く推進する」と明言しました。エネルギー安全保障を最優先に、過度な理想主義ではなく「リアリズムに徹した政策」を掲げ、安定供給と安全保障を両立させる姿勢を強調しました。 演説を受けた反応 演説内容はSNS上でも注目を集めました。再エネ政策に慎重な立場を評価する声がある一方、国際的な脱炭素の潮流に逆行するとの懸念も示されています。 > 「ようやく現実的な路線を打ち出す政治家が出てきた」 > 「中国依存の太陽光パネル問題は確かに深刻だ」 > 「脱炭素から後退するように見えて不安だ」 > 「原発推進は賛否が分かれるだろう」 > 「リアリズムと言いながら結局は先送りではないか」 総裁選を通じて、小林氏のエネルギー政策が「現実的選択」なのか、それとも「国際潮流への逆行」なのかが問われることになります。
関連書籍
世界をリードする日本へ
宇宙ビジネス新時代！ 解説「宇宙資源法」―宇宙ビジネス推進の構想と宇宙関連法制度
小林鷹之
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。