『加入可能年齢の引上げなどｉＤｅＣｏ制度の改革』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は2人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。4人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 明確さ |
20 / 100 |
45.2 |
30 |
| 総合 |
33 / 100 |
47.5 |
38.7 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動4件
進捗0件
2P
4P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は2人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。4人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
岸田文雄は「加入可能年齢の引上げなどｉＤｅＣｏ制度の改革」を実現するために以下の活動を行いました。
「氷河期世代救済」のiDeCo拡充提言は的外れ 投資できない人こそが本当の問題だ
【岸田元首相らが高市首相に提言 iDeCo50歳以上の追加枠を要求】
自民党の「資産運用立国議員連盟」は2026年5月14日、岸田文雄元首相ら議連メンバーが首相官邸を訪れ、高市早苗首相に提言書を手渡しました。
提言の柱の一つが、iDeCo（個人型確定拠出年金）に50歳以上を対象とした追加拠出枠の導入です。就職氷河期世代を念頭に、若い頃に十分な積み立てができなかった人の老後資金準備を後押しする狙いだとしています。そのほか、個人向け国債の商品見直しや、銀行の融資規制の緩和なども盛り込まれています。
岸田元首相は「資産運用立国として、引き続き高市内閣が掲げる『強い経済』を支えるために、こうした取り組みを盛り上げていきたい」と述べました。高市首相は「政府としてしっかり取り組めるよう検討したい」と応じ、「地方への金融支援が非常に重要だ」とも語りました。
>岸田元首相の『資産運用立国』という言葉を聞くたびに、いつも不思議に思います。投資する余裕があれば、最初から救済など必要ないのではないでしょうか
iDeCoは、掛け金の全額が所得から控除され、所得税と住民税を節税しながら運用できる制度です。運用益も非課税で、老後資金の形成には有効な手段です。ただし、そのメリットを最大限に受けられるのは、一定の所得があり、毎月の生活費を払ったうえで余裕資金を出せる人に限られます。
【「救済対象」の根本的な見誤り iDeCoを使える人は困っていない】
今回の提言への批判の本質はここにあります。**iDeCoに毎月資金を拠出できる氷河期世代は、そもそも生活に困窮していない人たちです。**
iDeCoの加入者数は2026年2月時点で約390万人。これは日本の就業者数の数%にすぎず、利用しているのは相応の所得と余裕資金を持つ人々です。所得税の節税効果は課税所得が高い人ほど大きく、年収が低い非正規労働者ほど恩恵が薄い仕組みになっています。
就職氷河期世代の中で最も深刻な状況にあるのは、非正規雇用を転々とし、国民年金の未納・滞納期間が長く、貯蓄がほとんどない人々です。こうした人々はiDeCoに加入するための余剰資金を持っておらず、節税メリットを生かせるだけの所得もありません。追加拠出枠を設けても、最も困っている層にはそもそも届かないのです。
>iDeCoに入れるお金があるなら、生活には困っていないということですよね。私は毎月の家賃と食費で精一杯で、年金保険料の猶予申請をしています。これが氷河期世代の現実です
【氷河期世代の実態 非正規・未年金・貯蓄なしの人を置き去りに】
就職氷河期世代（おおむね1970年代前半から1980年代前半生まれ）が就職活動をした1990年代後半から2000年代初頭は、企業の新卒採用が急激に絞り込まれた時期です。この時代に社会に出た多くの人が、希望する正規雇用の職に就けず、非正規雇用や派遣労働を余儀なくされました。
その結果、正規雇用者と比べて給与水準が低く、厚生年金への加入歴が短い、あるいはまったくないというケースが多く生じています。老後に受け取れる年金額も一般的に少なく、貯蓄を積み上げることも難しかった世代です。
そうした人々が今必要としているのは、投資のための「枠」ではなく、まず生活を安定させるための収入や雇用の保障、そして低年金に対応した公的な年金の底上げです。自民党が長年の経済政策の失敗によってこの世代を生み出したにもかかわらず、解決策として投資優遇策を打ち出すのは、問題の構造を根本的に見誤っていると言わざるを得ません。
>氷河期世代が困っているのは投資する枠がないからじゃなくて、投資する原資がないからです。それが分からないのなら政治家として失格だと思います
SNS上でも「iDeCoにカネを回せるのは余裕のある人間だけ。それができるなら生活に困窮などしていない」「投資できる氷河期は問題ない。資産も年金も持てなかった層こそが問題なんだよ」といった声が相次いで上がっており、政策と現実の乖離への怒りが広がっています。
【本当に必要な支援とは何か 岸田元首相の「資産運用立国」の限界】
氷河期世代の本当の救済策として必要なのは、現実の生活困窮者に届く直接的な支援です。年金の受給額が著しく低い人への加算措置、非正規雇用者の社会保障の充実、そして高い物価に押しつぶされている人々への税の軽減こそが優先されるべきです。
岸田元首相が主導する「資産運用立国」とは、国民の貯蓄を株式市場などへと誘導し、経済の活性化を図る政策思想です。NISAの拡充などで一定の評価はあるものの、この発想の根底には「投資できる人が恩恵を受ける」という前提があります。もともと投資できる資産を持たない人々は、この政策の枠組みでは最初から取り残されます。
>NISAもiDeCoも、使えるのは投資できる余裕がある人だけです。『資産所得倍増』というスローガンは、資産を持っている人の所得を倍増させるだけの話ではないのでしょうか
現在の物価高は、長年にわたる経済政策の失敗が積み重なった結果です。氷河期世代を生み出した雇用政策の失敗もその一部であり、自民党には世代全体に対する政策的な責任があります。その責任を果たすためには、投資優遇策という「手の届く人だけへの恩恵」ではなく、最も困っている人に直接届く支援の仕組みが不可欠です。
>岸田さんに一度、月収15万円の氷河期世代の生活をしてみてほしいです。そうすれば、iDeCoの拡充より先にやるべきことが無数にあると気づくはずです
【まとめ】
- 自民党「資産運用立国議員連盟」（会長＝岸田文雄元首相）が2026年5月14日、高市首相にiDeCoの50歳以上向け追加拠出枠の導入を提言した。
- 「氷河期世代の資産形成支援」が名目だが、iDeCoに投資できる余裕がある人は、真に救済が必要な氷河期世代ではない。
- iDeCoの節税メリットは所得が高い人ほど大きく、最も困窮している低所得・非正規・未年金の氷河期世代には制度が届かない。
- 本当に必要な支援は、年金底上げ・社会保障の充実・減税など、困窮者に直接届く措置であり、投資優遇策では根本的な解決にならない。
- 現在の物価高と氷河期世代の問題は、長年にわたる自民党の経済・雇用政策の失敗の結果であり、投資枠の拡充で責任を果たしたことにはならない。
- SNS上では「投資の原資を寄こせ」「iDeCoを使える氷河期は困っていない」と、政策の根本的なずれへの怒りが広がっている。
参考・参照
植村(36歳・女性)
iDeCo50歳以上追加拠出枠は氷河期世代に届かない 岸田文雄氏が知るべき現実
【絵に描いた餅】
**iDeCo50歳以上追加拠出枠 岸田文雄氏は氷河期世代の現実を知っているか**
2026年4月23日、自民党（自由民主党）の資産運用立国議員連盟（岸田文雄会長）は、個人型確定拠出年金「iDeCo（イデコ）」などで50歳以上を対象に追加の拠出枠を設けることを政府に求める提言案をとりまとめました。議連はこれを「就職氷河期世代の資産形成支援」と位置づけています。しかし現実を直視すれば、今まさに生活に苦しんでいる氷河期世代に「もっと投資しなさい」と呼びかけているに等しく、的外れな提言と言わざるを得ません。
【「キャッチアップ拠出」の狙いと制度の実態】
iDeCoは、掛け金の全額が所得から控除されるため、所得税や住民税を節税しながら老後資金を積み立てられる制度です。今回の提言は米国の「キャッチアップ拠出枠」制度をモデルとしており、子育てが一段落し可処分所得に余裕が生じる50代を「老後資金形成の最終追い上げ期間」として活用する狙いがあります。
岸田氏は「高市内閣の掲げる強い経済を実現するためには、資産運用立国の取り組みをバージョンアップしていかなければならない」と述べました。しかしこの提言に対しSNSでは早くも批判の声が広がっています。
>「iDeCoにカネを回せるのは余裕のある人間だけ。困窮してる層は最初から対象外だ」
>「枠を広げても、入れるお金がなきゃ意味がない。投資の原資を寄こせ」
>「氷河期支援の看板を掲げながら、実態は余裕のある人への追加優遇でしょ」
>「年金を減らす布石に見える。国民に自助努力させて、制度は守らないのがいつものパターン」
>「現役時代ずっと低賃金で物価高に苦しんでいる。今からiDeCoって笑えない」
【氷河期世代の実態 投資に回す原資がない】
就職氷河期世代とは、バブル崩壊後の1993年から2004年ごろに新卒で就職活動を行い、空前の雇用難に直面した世代です。全国に約1700万人いるとされ、非正規雇用から抜け出せず、家庭を持つといった将来設計が立てられなかった人も多く、現在は40代から50代となり老後資金の不安という新たな危機に向き合っています。
2026年4月時点でも、不本意ながら非正規雇用で働き続けている氷河期世代は依然として約46万人に上ります。
問題の核心は「拠出枠を広げることと、拠出できる原資があることはまったく別の問題」という点です。今回広がるのは拠出可能枠であって、拠出能力そのものではなく、非正規雇用で手取りが薄い50代にとって、制度上の上限が上がっても実際に積み立てへ回せる余力は乏しいままです。
非正規雇用で老後の生活に不安を抱える女性職員（48）は「国民年金と厚生年金の保険料は切れ目なく支払ってきたけど、給料が低かったので将来の年金受給額は低い。貯金も足りるのか分からない」と語っています。iDeCoの拠出枠がどれだけ広がっても、投資に回す資金がなければ意味がありません。
【必要なのは「器」ではなく「所得の底上げ」】
そもそも氷河期世代が今の状況に追い込まれたのは、本人の努力不足ではなく時代の構造的な問題です。若い頃に非正規雇用や無業だったために厚生年金に加入できなかった期間が長ければ、十分な年金給付が受けられず、老後の貧困リスクが高まります。物価高が続く現在、日々の生活はさらに苦しくなっています。
iDeCoは掛け金の全額が所得から控除されるため、所得税や住民税を節税しながら老後資金を貯められる優れた制度ですが、その恩恵を享受できるのは可処分所得に余裕がある人です。真に氷河期世代を支援するのであれば、最低賃金の引き上げや非正規雇用への厚生年金適用拡大、低年金層への直接的な給付措置といった根本的な所得・生活保障策こそが先決です。
政府は夏までに新しい金融戦略をまとめる予定です。その戦略に、本当に生活に困っている氷河期世代の実態に向き合った支援策が盛り込まれるかどうかが問われています。「資産運用立国」の旗を掲げながら、**投資できる余裕のある人だけが恩恵を受ける政策では、格差を縮めるどころかさらに広げるだけです。**
今の氷河期世代に本当に必要なのは、将来への投資の「器」を広げることではなく、日々の生活を維持できる所得の底上げと老後の最低保障を確かなものにすることです。**現場の実態を知らない政治家が旗を振る制度改革が、当事者の声に届いているか、改めて問い直す必要があります。**
【まとめ】
- 2026年4月23日、自民党・資産運用立国議員連盟（岸田文雄会長）がiDeCoで50歳以上への追加拠出枠を設ける提言案をとりまとめ、政府に申し入れ予定
- 狙いは「就職氷河期世代の資産形成支援」とされるが、実際に恩恵を受けられるのは可処分所得に余裕がある層に限られるとの指摘が相次ぐ
- 氷河期世代は約1700万人おり、2026年4月時点でも不本意非正規雇用者が約46万人存在する
- iDeCoの節税メリットは所得が高い人ほど大きく、手取りの薄い低所得・非正規層には制度上の枠拡大は実効性がない
- 真の支援には最低賃金引き上げ・非正規への厚生年金適用拡大・低年金層への直接給付などの所得底上げ策が先決
- 政府は夏までに新金融戦略をまとめる予定で、氷河期世代の実態に向き合った具体策が盛り込まれるかが焦点
参考・参照
植村(36歳・女性)
【改悪】iDeCoなど一時金受け取り、退職金控除の縮小｢5→10年｣
iDeCo（個人型確定拠出年金）の一時金受け取りに関する退職金控除の縮小が、「5年→10年」という形で進められる可能性が浮上しています。現行の退職金控除は、退職金を一時金として受け取る際に、退職年数に応じて控除額が決まる制度で、長年勤務してきた人にとっては税制優遇の恩恵を大きく受けることができる仕組みです。しかし、この改正案が実現すれば、退職年数が5年以上10年未満の人については、控除額が減少することになります。
この変更は、退職金を一時金で受け取る選択肢に対して、税負担を重くする結果を招く可能性が高いです。特に、退職後に一時金を受け取ることを選んでいる高齢者層や長期勤続者にとって、これは大きな経済的負担となるでしょう。iDeCoを活用して積み立ててきた資金を一時金として受け取る際、退職金控除が縮小されることで、税金の負担が増す可能性があるため、退職金の受け取り方法について再考を迫られることになります。
また、退職金控除が縮小されることで、企業側の退職金制度の見直しも進むかもしれません。企業が退職金の支払い方法を変更することになれば、従業員の選択肢も制限され、退職後の生活設計に影響を及ぼすことが懸念されます。このような税制改正が実施されることで、退職金受け取り方法の選択肢が狭まり、従業員にとって不利な状況が生じる可能性があります。
参考・参照
キッシー(37歳・男性)
石破首相に「イデコ」拡充策などを緊急提言
首相官邸で石破茂首相と会談し、自らが呼びかけ人となった「資産運用立国議連」の緊急提言を行った。個人型確定拠出年金「iDeCo（イデコ）」の抜本的な拡充などが柱で、令和7年度予算編成への施策の反映を求めた。
参考・参照
キッシー(37歳・男性)
評価
岸田文雄の公約・政策「加入可能年齢の引上げなどｉＤｅＣｏ制度の改革」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
