平口法相が「不法滞在者ゼロプラン」で毅然対応、立民の感情論を法令重視で一蹴

平口法相の現実的な法令重視論

平口法相は「ルールを守らない外国人に関し、国民の間で不安が高まっている。国会でも、ルールを守らない外国人にきちんと対処してほしいと指摘を受けた」として、国民世論と国会の声を踏まえた適切な対応であることを強調しました。2024年末時点で退去強制命令を受けても帰国しない外国人が約3000人も存在する現実を前に、法令に基づく厳格な対応は当然の措置です。

「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」は、電子渡航認証制度の早期導入、護送官付き国費送還の促進、難民認定申請の審査迅速化を柱としており、2030年末までに退去強制が確定した外国人数を半減させる明確な数値目標を設定しています。この計画により、6月から8月の3か月間で護送官付き国費送還が119人と前年同期の2倍に増加するなど、具体的な成果が既に現れている状況です。

「法律は守るのが当たり前でしょう」
「不法滞在者がいること自体が問題」
「国民の税金で生活させるのはおかしい」
「ちゃんとしたルールで来てる外国人には迷惑な話」
「甘い対応ばかりしてたらキリがない」

立憲民主党の感情論への適切な反論

立憲民主党の柴田勝之氏は「排外主義をあおっている」「犯罪予備軍との印象を与える」などと感情的な批判を展開しましたが、平口法相の対応は極めて冷静で理性的です。法令違反は法令違反であり、国籍に関係なく適切に対処するのが法治国家の基本原則です。

柴田氏が「非正規滞在者」という用語への変更を求めたことについても、平口法相の姿勢は正当です。入管法違反という明確な法的事実を曖昧にする用語変更は、国民の理解を妨げ、問題の本質を見えにくくする危険性があります。法令に基づかない滞在は「不法」であり、これを「非正規」と言い換えることで問題が解決するわけではありません。

国民の安全を最優先とする姿勢

平口法相が強調する「国民の安全・安心」は、決して排外主義ではなく、法治国家として当然の責任です。2024年の個人情報漏えい・紛失事故が過去最多の189件を記録し、外国人による制度の不適正利用や犯罪への懸念が高まる中、適切な在留管理と法令遵守の徹底は急務となっています。

改正入管難民法により、難民認定申請3回目以降で「相当の理由」を示せない場合の送還が可能となったことも、濫用的申請への適切な対処として評価できます。真の難民保護と濫用防止のバランスを取る現実的な政策判断です。

財政負担軽減という国益

不法滞在者の存在は、国民の税負担増加という深刻な問題も引き起こしています。生活保護、医療費、教育費など、法的根拠のない滞在者への公的サービス提供は、納税者である国民への背信行為となりかねません。平口法相の方針は、限りある国家資源を適切に配分し、国民の利益を最大化する合理的な政策です。

立憲民主党が主張する「人道的配慮」は美辞麗句に過ぎず、その負担は結局国民が負うことになる現実を無視しています。法令を遵守して正当な手続きを踏む外国人と、法令違反者を同等に扱うことは、むしろ真面目に手続きを行う外国人への不公平となります。

法治国家としての矜持

平口法相の「法令に従ってもらわないといけない」という発言は、日本が法治国家である以上、当然の原則を述べたものです。感情論や理想論ではなく、法令に基づく冷静で適切な判断こそが、真の国際的信頼を獲得する道筋となります。

「不法滞在者ゼロプラン」への国際的批判も一部にありますが、主権国家として自国の法令を適切に執行することは国際法上も認められた権利です。他国の基準に合わせる必要はなく、日本の国情と国民の意思に基づく政策遂行が最も重要です。